Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Photo Discussions Générales [116]

[116]

11 réponses
Avatar
Alf92
https://vice-images.vice.com/images/content-images/2014/11/11/photographs-rescued-from-the-archives-of-magnum-photographers-can-be-yours-for-the-body-image-1415716749.jpg
Bieke Depoorter
Signaler un problème avec ce contenu

1 réponse

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Nul
Le lundi 21 novembre 2016 20:28:53 UTC+1, GhostRaider a écrit :
Le 21/11/2016 à 19:39, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Mais c'est un terrible cas de conscience pour moi : quel logiciel util iser ?
Picasa ? Faststone ? DxO ? XnView ? Nikon View ? Digikam ? PS ? Nikon
Capture ? Olympus Camedia ? PhotoFiltre ? Raw Therapee ? etc...
Là, l'image était trop sombre, et c'est FastStone qui a donn é le
"meilleur" résultat avec juste le curseur de luminosité pous sé à fond.
J'entends les hurlements du forum...

balance l'original, on va comparer.
Voilà.
Attention Messieurs-Dames : 8 MO
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKvtApmWqEd_D7000-09374.JPG
Je ne comprends pas pourquoi elle est tellement sous-ex.

ViewNX2, juste remonter les "Détails dans les basses lumières" :
http://www.cjoint.com/data3/FKwjr1XAktS_Ed-D7000-09374b.jpg
1 2