"Reclus" a écrit dans le message de news: 4492909b$0$16322$
| Non je pense pas, il ya des forums plus appropriés
A quel titre exercez-vous cette censure ?
Quel censure ?
Il ya un forum operateur.fixes qui convient largement plus sur le sujet des rensiegnements telephoniques
C'est juste une question de respect des lecteurs, mais bon vous ne l'avez plus depuis quelque temps dans votre croisade antifree
Luc
Reclus nous a déclaré...
Une plainte en justice, relative au 118 818, a été déposée à l'encontre de FREE.
affirmation erronée
http://tinyurl.com/qfmdl
une plainte contre Free n'a pas de sens - et pour cause puisque le 118 818 n'est pas un service de Free - mais c'est mieux que de déposer une plainte contre Iliad uniquement. Free, tout le monde ou presque connaît ; Iliad, c'est beaucoup moins populaire. Donc tout le monde est gagnant en assimilant abusivement Free à Iliad dans cette affaire minable : Bottin, navrant, qui veut faire parler de lui, les journalistes pour l'effet d'annonce, et les antifree primaires et obsessionnels de ton espèce pour assouvir je ne sais quelle frustration dérisoire et tenace.
-- Luc Burnouf
Reclus nous a déclaré...
Une plainte en justice, relative au 118 818, a été déposée à
l'encontre de FREE.
affirmation erronée
http://tinyurl.com/qfmdl
une plainte contre Free n'a pas de sens - et pour cause puisque le 118 818
n'est pas un service de Free - mais c'est mieux que de déposer une plainte
contre Iliad uniquement. Free, tout le monde ou presque connaît ; Iliad,
c'est beaucoup moins populaire. Donc tout le monde est gagnant en assimilant
abusivement Free à Iliad dans cette affaire minable : Bottin, navrant, qui
veut faire parler de lui, les journalistes pour l'effet d'annonce, et les
antifree primaires et obsessionnels de ton espèce pour assouvir je ne sais
quelle frustration dérisoire et tenace.
Une plainte en justice, relative au 118 818, a été déposée à l'encontre de FREE.
affirmation erronée
http://tinyurl.com/qfmdl
une plainte contre Free n'a pas de sens - et pour cause puisque le 118 818 n'est pas un service de Free - mais c'est mieux que de déposer une plainte contre Iliad uniquement. Free, tout le monde ou presque connaît ; Iliad, c'est beaucoup moins populaire. Donc tout le monde est gagnant en assimilant abusivement Free à Iliad dans cette affaire minable : Bottin, navrant, qui veut faire parler de lui, les journalistes pour l'effet d'annonce, et les antifree primaires et obsessionnels de ton espèce pour assouvir je ne sais quelle frustration dérisoire et tenace.
-- Luc Burnouf
Reclus
| Quel censure ? | | Il ya un forum operateur.fixes qui convient largement plus sur le sujet | des rensiegnements telephoniques | | C'est juste une question de respect des lecteurs, mais bon vous ne l'avez | plus depuis quelque temps dans votre croisade antifree
1) Je considère, qu'a priori, les rédacteurs de la charte sont aussi intelligents que vous. S'ils avaient souhaité apporter une quelconque restriction au terme "services", ils l'auraient fait.
2) Les seuls à être habilités à effectuer l'exégèse, ayant force de loi, de termes -éventuellement- imprécis, sont les juges de la République. Par votre comportement, vous êtes très éloigné de cette situation donc sachez rester à votre place !
3) Vous faites imprudemment référence à FREE : par courtoisie élémentaire, je ne rappellerai pas ce qu'un lecteur avait inféré de votre comportement vis à vis de cette maison...
| Quel censure ?
|
| Il ya un forum operateur.fixes qui convient largement plus sur le sujet
| des rensiegnements telephoniques
|
| C'est juste une question de respect des lecteurs, mais bon vous ne l'avez
| plus depuis quelque temps dans votre croisade antifree
1) Je considère, qu'a priori, les rédacteurs de la charte sont aussi
intelligents que vous.
S'ils avaient souhaité apporter une quelconque restriction au terme
"services", ils l'auraient fait.
2) Les seuls à être habilités à effectuer l'exégèse, ayant force de loi, de
termes -éventuellement- imprécis, sont les juges de la République.
Par votre comportement, vous êtes très éloigné de cette situation donc
sachez rester à votre place !
3) Vous faites imprudemment référence à FREE : par courtoisie élémentaire,
je ne rappellerai pas ce qu'un lecteur avait inféré de votre comportement
vis à vis de cette maison...
| Quel censure ? | | Il ya un forum operateur.fixes qui convient largement plus sur le sujet | des rensiegnements telephoniques | | C'est juste une question de respect des lecteurs, mais bon vous ne l'avez | plus depuis quelque temps dans votre croisade antifree
1) Je considère, qu'a priori, les rédacteurs de la charte sont aussi intelligents que vous. S'ils avaient souhaité apporter une quelconque restriction au terme "services", ils l'auraient fait.
2) Les seuls à être habilités à effectuer l'exégèse, ayant force de loi, de termes -éventuellement- imprécis, sont les juges de la République. Par votre comportement, vous êtes très éloigné de cette situation donc sachez rester à votre place !
3) Vous faites imprudemment référence à FREE : par courtoisie élémentaire, je ne rappellerai pas ce qu'un lecteur avait inféré de votre comportement vis à vis de cette maison...
Roux Olivier
"Reclus" a écrit dans le message de news: 4492a73d$0$15844$
| Quel censure ? | | Il ya un forum operateur.fixes qui convient largement plus sur le sujet | des rensiegnements telephoniques | | C'est juste une question de respect des lecteurs, mais bon vous ne l'avez | plus depuis quelque temps dans votre croisade antifree
1) Je considère, qu'a priori, les rédacteurs de la charte sont aussi intelligents que vous. S'ils avaient souhaité apporter une quelconque restriction au terme "services", ils l'auraient fait.
C'est sur qu'a l'epoque de la creation de ce forum, les redacteurs savaient que les FAI allaient faire de la tele, de la telephonie, du renseignement etc....
2) Les seuls à être habilités à effectuer l'exégèse, ayant force de loi, de termes -éventuellement- imprécis, sont les juges de la République. Par votre comportement, vous êtes très éloigné de cette situation donc sachez rester à votre place !
Qui a parlait de legalité vis a vis de la loi Francaise
Je vous parle de respect des gens pas du respect de la loi Francaise
Legalement oui vous pouvez poster la Je peut egalement aller poster dans fr.rec.cuisine mes problemes avec Google, je serai jamais par un juge mais je ne respecterai pas les lecteurs de ce forum
Mais bon vu vos posts depuis ces derniers mois, cela doit vous passer au dela de votre tete le respect d'autrui
Les lecteurs qui viennent dans ce forum viennent pour se renseigner/gueuler etc.. sur l'ADSL et non pas sur les problemes juridiques entre le bottin.fr et iliad
Mais bon vu votre logorhée antifree ...
3) Vous faites imprudemment référence à FREE : par courtoisie élémentaire, je ne rappellerai pas ce qu'un lecteur avait inféré de votre comportement vis à vis de cette maison...
"Reclus" <Reclus@invalid.com> a écrit dans le message de news:
4492a73d$0$15844$892e7fe2@authen.yellow.readfreenews.net...
| Quel censure ?
|
| Il ya un forum operateur.fixes qui convient largement plus sur le sujet
| des rensiegnements telephoniques
|
| C'est juste une question de respect des lecteurs, mais bon vous ne
l'avez
| plus depuis quelque temps dans votre croisade antifree
1) Je considère, qu'a priori, les rédacteurs de la charte sont aussi
intelligents que vous.
S'ils avaient souhaité apporter une quelconque restriction au terme
"services", ils l'auraient fait.
C'est sur qu'a l'epoque de la creation de ce forum, les redacteurs savaient
que les FAI allaient faire de la tele, de la telephonie, du renseignement
etc....
2) Les seuls à être habilités à effectuer l'exégèse, ayant force de loi,
de
termes -éventuellement- imprécis, sont les juges de la République.
Par votre comportement, vous êtes très éloigné de cette situation donc
sachez rester à votre place !
Qui a parlait de legalité vis a vis de la loi Francaise
Je vous parle de respect des gens pas du respect de la loi Francaise
Legalement oui vous pouvez poster la
Je peut egalement aller poster dans fr.rec.cuisine mes problemes avec
Google, je serai jamais par un juge mais je ne respecterai pas les lecteurs
de ce forum
Mais bon vu vos posts depuis ces derniers mois, cela doit vous passer au
dela de votre tete le respect d'autrui
Les lecteurs qui viennent dans ce forum viennent pour se renseigner/gueuler
etc.. sur l'ADSL et non pas sur les problemes juridiques entre le bottin.fr
et iliad
Mais bon vu votre logorhée antifree ...
3) Vous faites imprudemment référence à FREE : par courtoisie élémentaire,
je ne rappellerai pas ce qu'un lecteur avait inféré de votre comportement
vis à vis de cette maison...
"Reclus" a écrit dans le message de news: 4492a73d$0$15844$
| Quel censure ? | | Il ya un forum operateur.fixes qui convient largement plus sur le sujet | des rensiegnements telephoniques | | C'est juste une question de respect des lecteurs, mais bon vous ne l'avez | plus depuis quelque temps dans votre croisade antifree
1) Je considère, qu'a priori, les rédacteurs de la charte sont aussi intelligents que vous. S'ils avaient souhaité apporter une quelconque restriction au terme "services", ils l'auraient fait.
C'est sur qu'a l'epoque de la creation de ce forum, les redacteurs savaient que les FAI allaient faire de la tele, de la telephonie, du renseignement etc....
2) Les seuls à être habilités à effectuer l'exégèse, ayant force de loi, de termes -éventuellement- imprécis, sont les juges de la République. Par votre comportement, vous êtes très éloigné de cette situation donc sachez rester à votre place !
Qui a parlait de legalité vis a vis de la loi Francaise
Je vous parle de respect des gens pas du respect de la loi Francaise
Legalement oui vous pouvez poster la Je peut egalement aller poster dans fr.rec.cuisine mes problemes avec Google, je serai jamais par un juge mais je ne respecterai pas les lecteurs de ce forum
Mais bon vu vos posts depuis ces derniers mois, cela doit vous passer au dela de votre tete le respect d'autrui
Les lecteurs qui viennent dans ce forum viennent pour se renseigner/gueuler etc.. sur l'ADSL et non pas sur les problemes juridiques entre le bottin.fr et iliad
Mais bon vu votre logorhée antifree ...
3) Vous faites imprudemment référence à FREE : par courtoisie élémentaire, je ne rappellerai pas ce qu'un lecteur avait inféré de votre comportement vis à vis de cette maison...
Reclus
| Je vous parle de respect des gens pas du respect de la loi Francaise
Vous qui avez la bouche pleine du mot "respect", vous feriez bien de commencer par me respecter, moi !
Mais nous avons l'habitude de vos raisonnements à géométrie variable.
Si le fil initié respecte la règle, le reste n'est que billevesées : occupez-vous de vos oignons !
| Je vous parle de respect des gens pas du respect de la loi Francaise
Vous qui avez la bouche pleine du mot "respect", vous feriez bien de
commencer par me respecter, moi !
Mais nous avons l'habitude de vos raisonnements à géométrie variable.
Si le fil initié respecte la règle, le reste n'est que billevesées :
occupez-vous de vos oignons !
"Reclus" a écrit dans le message de news: 4492ce54$0$79459$
| Je vous parle de respect des gens pas du respect de la loi Francaise
Vous qui avez la bouche pleine du mot "respect", vous feriez bien de commencer par me respecter, moi !
Désolé non, le respect implique une notion de reciprocité qui vous est inconnue au vu de vos differents posts, ce thread le met en evidence
Mais nous avons l'habitude de vos raisonnements à géométrie variable.
mais bien sur
Si le fil initié respecte la règle, le reste n'est que billevesées :
lol c'est quoi le sujet deja : 118818 pas gratuit d'un appel mobile, c'est sur que ca a un rapport a les FAI !!!
vous savez il ya un form fr.Reseaux.telecoms.operateur.mobile si vous le saviez pas
occupez-vous de vos oignons !
Reclus
| Désolé non, le respect implique une notion de reciprocité qui vous est | inconnue au vu de vos differents posts, ce thread le met en evidence
Mes propos étaient prémonitoires : cela se nomme la géométrie variable !
C'est nouveau, ça vient de sortir, c'est le respect universel sélectif...
Je crains qu'il existe une confusion dans votre esprit sur l'acception du mot "respect". Vous le réduisez au respect d'une certaine chapelle : je pense qu'un jour nous aurons le fin mot de l'histoire...
| Désolé non, le respect implique une notion de reciprocité qui vous est
| inconnue au vu de vos differents posts, ce thread le met en evidence
Mes propos étaient prémonitoires : cela se nomme la géométrie variable !
C'est nouveau, ça vient de sortir, c'est le respect universel sélectif...
Je crains qu'il existe une confusion dans votre esprit sur l'acception du
mot "respect".
Vous le réduisez au respect d'une certaine chapelle : je pense qu'un jour
nous aurons le fin mot de l'histoire...
| Désolé non, le respect implique une notion de reciprocité qui vous est | inconnue au vu de vos differents posts, ce thread le met en evidence
Mes propos étaient prémonitoires : cela se nomme la géométrie variable !
C'est nouveau, ça vient de sortir, c'est le respect universel sélectif...
Je crains qu'il existe une confusion dans votre esprit sur l'acception du mot "respect". Vous le réduisez au respect d'une certaine chapelle : je pense qu'un jour nous aurons le fin mot de l'histoire...
