mauvais!!!* pieds coupés! parallélisme!! noir et blanc! beurk!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tiens... Ca faisait longtemps... :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
cyril-
On Mon, 12 Feb 2007 09:56:35 +0100, "Daniel Rocha" wrote:
Bonjour,
En ce 12 février voici la nouvelle photo
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
(Suivi sur FRP)
Mouais, peut mieux faire. Ce qui me dérange, c'est cet impression de photo volée ou finalmeent on te sent vachement en retrait. tu te caches pour ne pas être repéré.
Mais au finale, on te sent sacrément hésitant.
L'exercice est difficile mais si tu décides de t'y coller, montre nous autre chose. Pierre-Yves S devrait pouvoir te briefer la dessus ;o))
On Mon, 12 Feb 2007 09:56:35 +0100, "Daniel Rocha"
<drocha@magic.fr.invalid> wrote:
Bonjour,
En ce 12 février voici la nouvelle photo
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
(Suivi sur FRP)
Mouais, peut mieux faire.
Ce qui me dérange, c'est cet impression de photo volée ou finalmeent
on te sent vachement en retrait. tu te caches pour ne pas être repéré.
Mais au finale, on te sent sacrément hésitant.
L'exercice est difficile mais si tu décides de t'y coller, montre nous
autre chose.
Pierre-Yves S devrait pouvoir te briefer la dessus ;o))
On Mon, 12 Feb 2007 09:56:35 +0100, "Daniel Rocha" wrote:
Bonjour,
En ce 12 février voici la nouvelle photo
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
(Suivi sur FRP)
Mouais, peut mieux faire. Ce qui me dérange, c'est cet impression de photo volée ou finalmeent on te sent vachement en retrait. tu te caches pour ne pas être repéré.
Mais au finale, on te sent sacrément hésitant.
L'exercice est difficile mais si tu décides de t'y coller, montre nous autre chose. Pierre-Yves S devrait pouvoir te briefer la dessus ;o))
mauvais!!!* pieds coupés! parallélisme!! noir et blanc! beurk!!!!!!!!!!!!!!!!!! "Daniel Rocha" a écrit d
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
et bé moi qui cherche les mots pour dire .. Je ne suis pas fana de "critique constructive" si ça veut dire, en dire du bien sinon rien mais critique destructrice : beurk, sinon rien, je pense que gs pouvait s'en dispenser
Mon sentiment, à moi, devant cette photo reste la même que à chaque fois, chaque lundi Encore que je ne donne pas mon avis chaque semaine
L'oeil est bon. quand je vois ça : c'est souvent un endroit où j'aurais voulu être pour faire la photo
la place est bonne
ensuite, je n'aurais peut-être pas fait mieux et devant ma photo, j'aurais encore râlé en voyant le résultat - zut ! j'ai coupé les pieds alors que j'avais un peu d'espace au- dessus - zut ! je n'ai pas vraiment profité des lignes créés par l'architecture - zut jaurais dû m'approcher, me reculer, changer de focale ...
et puis demain je remettrais encore une fois mon ouvrage sur le métier espérant ne pas devoir le faire 200 fois, 2000 fois avant d'en sortir une qui me satisfera
et je maudirais cette réserve qui fait que je n'ose pas violer l'intimité des gens, et que j'ai du mal à prendre contact.
Ici, je trouve que ça reste intimiste sans trop faire photo volé car les personnages restent anonymes
Emma
-- (répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
Résistance et obéissance, voilà les deux vertus du citoyen. Par l'obéissance il assure l'ordre; par la résistance il assure la liberté. Alain
mauvais!!!*
pieds coupés!
parallélisme!!
noir et blanc!
beurk!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Daniel Rocha" <drocha@magic.fr.invalid> a écrit d
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
et bé moi qui cherche les mots pour dire ..
Je ne suis pas fana de "critique constructive" si ça veut dire, en dire
du bien sinon rien
mais critique destructrice : beurk, sinon rien, je pense que gs pouvait
s'en dispenser
Mon sentiment, à moi, devant cette photo reste la même que à chaque
fois, chaque lundi
Encore que je ne donne pas mon avis chaque semaine
L'oeil est bon.
quand je vois ça : c'est souvent un endroit où j'aurais voulu être pour
faire la photo
la place est bonne
ensuite, je n'aurais peut-être pas fait mieux et devant ma photo,
j'aurais encore râlé en voyant le résultat
- zut ! j'ai coupé les pieds alors que j'avais un peu d'espace au- dessus
- zut ! je n'ai pas vraiment profité des lignes créés par l'architecture
- zut jaurais dû m'approcher, me reculer, changer de focale ...
et puis demain je remettrais encore une fois mon ouvrage sur le métier
espérant ne pas devoir le faire 200 fois, 2000 fois avant d'en sortir
une qui me satisfera
et je maudirais cette réserve qui fait que je n'ose pas violer
l'intimité des gens, et que j'ai du mal à prendre contact.
Ici, je trouve que ça reste intimiste sans trop faire photo volé car les
personnages restent anonymes
Emma
--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
Résistance et obéissance, voilà les deux vertus du citoyen. Par
l'obéissance il assure l'ordre; par la résistance il assure la liberté.
Alain
mauvais!!!* pieds coupés! parallélisme!! noir et blanc! beurk!!!!!!!!!!!!!!!!!! "Daniel Rocha" a écrit d
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
et bé moi qui cherche les mots pour dire .. Je ne suis pas fana de "critique constructive" si ça veut dire, en dire du bien sinon rien mais critique destructrice : beurk, sinon rien, je pense que gs pouvait s'en dispenser
Mon sentiment, à moi, devant cette photo reste la même que à chaque fois, chaque lundi Encore que je ne donne pas mon avis chaque semaine
L'oeil est bon. quand je vois ça : c'est souvent un endroit où j'aurais voulu être pour faire la photo
la place est bonne
ensuite, je n'aurais peut-être pas fait mieux et devant ma photo, j'aurais encore râlé en voyant le résultat - zut ! j'ai coupé les pieds alors que j'avais un peu d'espace au- dessus - zut ! je n'ai pas vraiment profité des lignes créés par l'architecture - zut jaurais dû m'approcher, me reculer, changer de focale ...
et puis demain je remettrais encore une fois mon ouvrage sur le métier espérant ne pas devoir le faire 200 fois, 2000 fois avant d'en sortir une qui me satisfera
et je maudirais cette réserve qui fait que je n'ose pas violer l'intimité des gens, et que j'ai du mal à prendre contact.
Ici, je trouve que ça reste intimiste sans trop faire photo volé car les personnages restent anonymes
Emma
-- (répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
Résistance et obéissance, voilà les deux vertus du citoyen. Par l'obéissance il assure l'ordre; par la résistance il assure la liberté. Alain
Daniel Rocha
Florent wrote:
non c'est tout bien dans mes yeux, à part les pieds (et le passant qui passe dans le dos de la demoiselle... ça brouille un peu, mais je chipotte)
Merci pour les commentaires. J'en prends bonne note.
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Florent wrote:
non c'est tout bien dans mes yeux, à part les pieds (et le passant qui
passe dans le dos de la demoiselle... ça brouille un peu, mais je
chipotte)
Merci pour les commentaires. J'en prends bonne note.
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Et qui tombe pile poil dans l'un des angles de la photo. C'est ce qui a retenu mon attention.
:)
Sinon du noir et blanc, hors saison qui plus est.
C'est presque la fête des amoureux... J'avais rien pour illustrer de saison :)
Si ça peut aider: http://cjoint.com/?cmm3JMO5j5
John Pas de Quoi
John Kelly
In news:, Florent nous écrit:
en effet.. on s'en fout même. mais quand j'ai ouvert ça m'a immédiatement fait déséquilibré dans mes yeux, ce coupage de pieds. je suis probablement encore trop enfermé dans des règles de cadrage bien définies, sans être encore capable d'apprécié des trucs plus décalés, en tout sens du terme.
A mes yeux, la règle constitue une directive, un point de repère. S'y enfermer strictement conduit à la monotonie. Ainsi en va t-il, pour ce qui me concerne, des lois appliquées stricto sensu, la pression ambiante à cet égard m'étrangle, mais c'est un autre débat. Déroger à une règle (même et surtout à une loi) si c'est pour le mieux où parce qu'il est difficile ou impossible de faire autrement est à mon sens un garde fou contre l'avillissement et les abus :-).
John Insoumis
In news:mn.62697d7278728472.55141@zoo-logique.org,
Florent <florent@zoo-logique.org> nous écrit:
en effet.. on s'en fout même. mais quand j'ai ouvert ça m'a
immédiatement fait déséquilibré dans mes yeux, ce coupage de pieds. je
suis probablement encore trop enfermé dans des règles de cadrage bien
définies, sans être encore capable d'apprécié des trucs plus décalés,
en tout sens du terme.
A mes yeux, la règle constitue une directive, un point de repère. S'y
enfermer strictement conduit à la monotonie.
Ainsi en va t-il, pour ce qui me concerne, des lois appliquées stricto
sensu, la pression ambiante à cet égard m'étrangle, mais c'est un autre
débat.
Déroger à une règle (même et surtout à une loi) si c'est pour le mieux où
parce qu'il est difficile ou impossible de faire autrement est à mon sens un
garde fou contre l'avillissement et les abus :-).
en effet.. on s'en fout même. mais quand j'ai ouvert ça m'a immédiatement fait déséquilibré dans mes yeux, ce coupage de pieds. je suis probablement encore trop enfermé dans des règles de cadrage bien définies, sans être encore capable d'apprécié des trucs plus décalés, en tout sens du terme.
A mes yeux, la règle constitue une directive, un point de repère. S'y enfermer strictement conduit à la monotonie. Ainsi en va t-il, pour ce qui me concerne, des lois appliquées stricto sensu, la pression ambiante à cet égard m'étrangle, mais c'est un autre débat. Déroger à une règle (même et surtout à une loi) si c'est pour le mieux où parce qu'il est difficile ou impossible de faire autrement est à mon sens un garde fou contre l'avillissement et les abus :-).
John Insoumis
John Kelly
In news:45d058c3$0$1518$, John Kelly nous écrit:
A mes yeux, la règle constitue une directive, un point de repère. S'y enfermer strictement conduit à la monotonie. Ainsi en va t-il, pour ce qui me concerne, des lois appliquées stricto sensu, la pression ambiante à cet égard m'étrangle, mais c'est un autre débat. Déroger à une règle (même et surtout à une loi) si c'est pour le mieux où parce qu'il est difficile ou impossible de faire autrement est à mon sens un garde fou contre l'avillissement et les abus :-).
John Insoumis
PS: Et en termes de photos un facteur de créativité, mais vous l'aviez compris.
In news:45d058c3$0$1518$426a74cc@news.free.fr,
John Kelly <Jkelly@OTERfree.fr> nous écrit:
A mes yeux, la règle constitue une directive, un point de repère. S'y
enfermer strictement conduit à la monotonie.
Ainsi en va t-il, pour ce qui me concerne, des lois appliquées stricto
sensu, la pression ambiante à cet égard m'étrangle, mais c'est un
autre débat.
Déroger à une règle (même et surtout à une loi) si c'est pour le
mieux où parce qu'il est difficile ou impossible de faire autrement
est à mon sens un garde fou contre l'avillissement et les abus :-).
John Insoumis
PS: Et en termes de photos un facteur de créativité, mais vous l'aviez
compris.
A mes yeux, la règle constitue une directive, un point de repère. S'y enfermer strictement conduit à la monotonie. Ainsi en va t-il, pour ce qui me concerne, des lois appliquées stricto sensu, la pression ambiante à cet égard m'étrangle, mais c'est un autre débat. Déroger à une règle (même et surtout à une loi) si c'est pour le mieux où parce qu'il est difficile ou impossible de faire autrement est à mon sens un garde fou contre l'avillissement et les abus :-).
John Insoumis
PS: Et en termes de photos un facteur de créativité, mais vous l'aviez compris.
