Aprés pointage de ma parabole avec une tête twin monobloc 6°et 50 m de
17VATC, j'ai un problème pour recevoir le 12476 H, le recepteur ne sort
même pas les noms des chaines et l'image des chaines de ce transpondeur
est trés mosaïqué, impossible à suivre.
Alors ce transpondeur présente-t-il une particularité quelconque?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Claude Repetto
matthieu 73 wrote:
Aprés pointage de ma parabole avec une tête twin monobloc 6°et 50 m de 17VATC, j'ai un problème pour recevoir le 12476 H, le recepteur ne sort même pas les noms des chaines et l'image des chaines de ce transpondeur est trés mosaïqué, impossible à suivre.
Alors ce transpondeur présente-t-il une particularité quelconque?
Matthieu
Essayez de tourner un peu le LNB.
matthieu 73 wrote:
Aprés pointage de ma parabole avec une tête twin monobloc 6°et 50 m de
17VATC, j'ai un problème pour recevoir le 12476 H, le recepteur ne sort
même pas les noms des chaines et l'image des chaines de ce transpondeur
est trés mosaïqué, impossible à suivre.
Alors ce transpondeur présente-t-il une particularité quelconque?
Aprés pointage de ma parabole avec une tête twin monobloc 6°et 50 m de 17VATC, j'ai un problème pour recevoir le 12476 H, le recepteur ne sort même pas les noms des chaines et l'image des chaines de ce transpondeur est trés mosaïqué, impossible à suivre.
Alors ce transpondeur présente-t-il une particularité quelconque?
Matthieu
Essayez de tourner un peu le LNB.
Thierry VIGNAUD
On Sun, 03 Oct 2004 22:58:39 +0200, matthieu 73 wrote:
Aprés pointage de ma parabole avec une tête twin monobloc 6°et 50 m de 17VATC, j'ai un problème pour recevoir le 12476 H, le recepteur ne sort même pas les noms des chaines et l'image des chaines de ce transpondeur est trés mosaïqué, impossible à suivre.
Alors ce transpondeur présente-t-il une particularité quelconque?
A tout hasard, aurais-tu un téléphone sans fil à la norme numérique DECT, qui serait placé pas trop loin de ton démodulateur ou du câble de descente du LNB ?
On Sun, 03 Oct 2004 22:58:39 +0200, matthieu 73 <b0664924973@hotmail.com>
wrote:
Aprés pointage de ma parabole avec une tête twin monobloc 6°et 50 m de
17VATC, j'ai un problème pour recevoir le 12476 H, le recepteur ne sort
même pas les noms des chaines et l'image des chaines de ce transpondeur
est trés mosaïqué, impossible à suivre.
Alors ce transpondeur présente-t-il une particularité quelconque?
A tout hasard, aurais-tu un téléphone sans fil à la norme numérique DECT, qui
serait placé pas trop loin de ton démodulateur ou du câble de descente du LNB
?
On Sun, 03 Oct 2004 22:58:39 +0200, matthieu 73 wrote:
Aprés pointage de ma parabole avec une tête twin monobloc 6°et 50 m de 17VATC, j'ai un problème pour recevoir le 12476 H, le recepteur ne sort même pas les noms des chaines et l'image des chaines de ce transpondeur est trés mosaïqué, impossible à suivre.
Alors ce transpondeur présente-t-il une particularité quelconque?
A tout hasard, aurais-tu un téléphone sans fil à la norme numérique DECT, qui serait placé pas trop loin de ton démodulateur ou du câble de descente du LNB ?
>A tout hasard, aurais-tu un téléphone sans fil à la norme numérique DECT, qui serait placé pas trop loin de ton démodulateur ou du câble de descente du LNB ?
J'aurai dû le préciser dans mon précédent message, mais voici l'explication de ma demande.
Si l'on utilise un LNB universel ce qui a toutes les chances d'être ton cas, on a donc une fréquence de réception de 12,476 GHz. Si l'on soustrait la fréquence de l'oscillateur local, soit 10,6 GHz, on a donc un signal réel de réception au niveau du démodulateur qui est la différence, soit 1,876 GHz.
Or la bande de fréquence utilisée par les téléphone DECT est de 1,88 à 1,9 GHz, donc extrêmement proche, ce qui est très faible vu la hauteur de fréquence on peut supposer que le brouillage est quasiment constitué pour la fréquence de Hot Bird.
Personnellement étant dans cette situation, avec une base DECT à 1 m de mes démodulateurs analogiques et numériques il y a quelques années, il m'a fallu plusieurs mois pour comprendre que des perturbations, spécialement visibles en analogique et quelque soit l'orientation de ma parabole disparaissaient lorsque je coupais l'alimentation de ma base DECT.
Théoriquement pour la bande basse, on devrait avoir des perturbations pour recevoir les satellites qui utilisent des transpondeurs entre 11,630 à 11,650 GHz et pour la bande haute entre 12,480 et 12,500 GHz on considérant l'utilisation d'un LNB universel.
C'est une explication possible pas une certitude que ton problème vienne de ceci (surtout si tu n'as pas de téléphone DECT !).
>A tout hasard, aurais-tu un téléphone sans fil à la norme numérique DECT, qui
serait placé pas trop loin de ton démodulateur ou du câble de descente du LNB
?
J'aurai dû le préciser dans mon précédent message, mais voici l'explication de
ma demande.
Si l'on utilise un LNB universel ce qui a toutes les chances d'être ton cas,
on a donc une fréquence de réception de 12,476 GHz. Si l'on soustrait la
fréquence de l'oscillateur local, soit 10,6 GHz, on a donc un signal réel de
réception au niveau du démodulateur qui est la différence, soit 1,876 GHz.
Or la bande de fréquence utilisée par les téléphone DECT est de 1,88 à 1,9
GHz, donc extrêmement proche, ce qui est très faible vu la hauteur de
fréquence on peut supposer que le brouillage est quasiment constitué pour la
fréquence de Hot Bird.
Personnellement étant dans cette situation, avec une base DECT à 1 m de mes
démodulateurs analogiques et numériques il y a quelques années, il m'a fallu
plusieurs mois pour comprendre que des perturbations, spécialement visibles en
analogique et quelque soit l'orientation de ma parabole disparaissaient
lorsque je coupais l'alimentation de ma base DECT.
Théoriquement pour la bande basse, on devrait avoir des perturbations pour
recevoir les satellites qui utilisent des transpondeurs entre 11,630 à 11,650
GHz et pour la bande haute entre 12,480 et 12,500 GHz on considérant
l'utilisation d'un LNB universel.
C'est une explication possible pas une certitude que ton problème vienne de
ceci (surtout si tu n'as pas de téléphone DECT !).
>A tout hasard, aurais-tu un téléphone sans fil à la norme numérique DECT, qui serait placé pas trop loin de ton démodulateur ou du câble de descente du LNB ?
J'aurai dû le préciser dans mon précédent message, mais voici l'explication de ma demande.
Si l'on utilise un LNB universel ce qui a toutes les chances d'être ton cas, on a donc une fréquence de réception de 12,476 GHz. Si l'on soustrait la fréquence de l'oscillateur local, soit 10,6 GHz, on a donc un signal réel de réception au niveau du démodulateur qui est la différence, soit 1,876 GHz.
Or la bande de fréquence utilisée par les téléphone DECT est de 1,88 à 1,9 GHz, donc extrêmement proche, ce qui est très faible vu la hauteur de fréquence on peut supposer que le brouillage est quasiment constitué pour la fréquence de Hot Bird.
Personnellement étant dans cette situation, avec une base DECT à 1 m de mes démodulateurs analogiques et numériques il y a quelques années, il m'a fallu plusieurs mois pour comprendre que des perturbations, spécialement visibles en analogique et quelque soit l'orientation de ma parabole disparaissaient lorsque je coupais l'alimentation de ma base DECT.
Théoriquement pour la bande basse, on devrait avoir des perturbations pour recevoir les satellites qui utilisent des transpondeurs entre 11,630 à 11,650 GHz et pour la bande haute entre 12,480 et 12,500 GHz on considérant l'utilisation d'un LNB universel.
C'est une explication possible pas une certitude que ton problème vienne de ceci (surtout si tu n'as pas de téléphone DECT !).
On Sun, 03 Oct 2004 22:58:39 +0200, matthieu 73 wrote:
Aprés pointage de ma parabole avec une tête twin monobloc 6°et 50 m de 17VATC, j'ai un problème pour recevoir le 12476 H, le recepteur ne sort même pas les noms des chaines et l'image des chaines de ce transpondeur est trés mosaïqué, impossible à suivre.
Alors ce transpondeur présente-t-il une particularité quelconque?
A tout hasard, aurais-tu un téléphone sans fil à la norme numérique DECT, qui serait placé pas trop loin de ton démodulateur ou du câble de descente du LNB ?
Oui j'ai un système à base de siemens 740 avec plusieurs combinés et la base à 2 mètres du démodulateur. Je débranche le dect, j'essais et ça marche,tout le transpondeur est réceptionnable sans problème, bon ben le problème est résolu, mais je pensais que le recepteur était plus immunisé contre les problèmes de parasitages, c'est pas bien tempest, ce bigniou.
Matthieu
Thierry VIGNAUD a écrit :
On Sun, 03 Oct 2004 22:58:39 +0200, matthieu 73 <b0664924973@hotmail.com>
wrote:
Aprés pointage de ma parabole avec une tête twin monobloc 6°et 50 m de
17VATC, j'ai un problème pour recevoir le 12476 H, le recepteur ne sort
même pas les noms des chaines et l'image des chaines de ce transpondeur
est trés mosaïqué, impossible à suivre.
Alors ce transpondeur présente-t-il une particularité quelconque?
A tout hasard, aurais-tu un téléphone sans fil à la norme numérique DECT, qui
serait placé pas trop loin de ton démodulateur ou du câble de descente du LNB
?
Oui j'ai un système à base de siemens 740 avec plusieurs combinés et la
base à 2 mètres du démodulateur.
Je débranche le dect, j'essais et ça marche,tout le transpondeur est
réceptionnable sans problème, bon ben le problème est résolu, mais je
pensais que le recepteur était plus immunisé contre les problèmes de
parasitages, c'est pas bien tempest, ce bigniou.
On Sun, 03 Oct 2004 22:58:39 +0200, matthieu 73 wrote:
Aprés pointage de ma parabole avec une tête twin monobloc 6°et 50 m de 17VATC, j'ai un problème pour recevoir le 12476 H, le recepteur ne sort même pas les noms des chaines et l'image des chaines de ce transpondeur est trés mosaïqué, impossible à suivre.
Alors ce transpondeur présente-t-il une particularité quelconque?
A tout hasard, aurais-tu un téléphone sans fil à la norme numérique DECT, qui serait placé pas trop loin de ton démodulateur ou du câble de descente du LNB ?
Oui j'ai un système à base de siemens 740 avec plusieurs combinés et la base à 2 mètres du démodulateur. Je débranche le dect, j'essais et ça marche,tout le transpondeur est réceptionnable sans problème, bon ben le problème est résolu, mais je pensais que le recepteur était plus immunisé contre les problèmes de parasitages, c'est pas bien tempest, ce bigniou.
Matthieu
morisod
Salut , Bien vu ! ( et merci pour l'info , on ne sait jamais )
Thierry VIGNAUD a écrit :
Si l'on utilise un LNB universel ce qui a toutes les chances d'être ton cas, on a donc une fréquence de réception de 12,476 GHz. Si l'on soustrait la fréquence de l'oscillateur local, soit 10,6 GHz, on a donc un signal réel de réception au niveau du démodulateur qui est la différence, soit 1,876 GHz.
Or la bande de fréquence utilisée par les téléphone DECT est de 1,88 à 1,9 GHz, donc extrêmement proche, ce qui est très faible vu la hauteur de fréquence on peut supposer que le brouillage est quasiment constitué pour la fréquence de Hot Bird.
Salut ,
Bien vu ! ( et merci pour l'info , on ne sait jamais )
Thierry VIGNAUD a écrit :
Si l'on utilise un LNB universel ce qui a toutes les chances d'être ton cas,
on a donc une fréquence de réception de 12,476 GHz. Si l'on soustrait la
fréquence de l'oscillateur local, soit 10,6 GHz, on a donc un signal réel de
réception au niveau du démodulateur qui est la différence, soit 1,876 GHz.
Or la bande de fréquence utilisée par les téléphone DECT est de 1,88 à 1,9
GHz, donc extrêmement proche, ce qui est très faible vu la hauteur de
fréquence on peut supposer que le brouillage est quasiment constitué pour la
fréquence de Hot Bird.
Salut , Bien vu ! ( et merci pour l'info , on ne sait jamais )
Thierry VIGNAUD a écrit :
Si l'on utilise un LNB universel ce qui a toutes les chances d'être ton cas, on a donc une fréquence de réception de 12,476 GHz. Si l'on soustrait la fréquence de l'oscillateur local, soit 10,6 GHz, on a donc un signal réel de réception au niveau du démodulateur qui est la différence, soit 1,876 GHz.
Or la bande de fréquence utilisée par les téléphone DECT est de 1,88 à 1,9 GHz, donc extrêmement proche, ce qui est très faible vu la hauteur de fréquence on peut supposer que le brouillage est quasiment constitué pour la fréquence de Hot Bird.
