Hier soir sur 13em rue (canal sat), Il y avais un reportage sur "on a marché
sur la lune".
Je n'ai pas vu l'émission mais mon frère (oui j'ai un frère) est venu m'en
parler une fois l'émission fini (c'est malin).
L'on y voyait une énorme discréditation de cette évènement. Exemple :
- Si l'on passe 2 fois plus vite les séquences ou l'on voit les hommes
marché sur la lune avec une autre gravité que celle de la terre donc en
"flotant", l'on voit le monsieur sauter et marcher normalement.
- Le drapeau planté flote comme s'il y avait du vent alors qu'il n'y en a
pas sur la lune.
- 2 photos on le même décord.
- Les combinaisons n'aurai pas pu résister au "radiation".
On nous prend pour des c***
--
Le Père Laboulle à fond dans la charte aujourd'hui
Bientôt, PL va nous démontrer que tout compte fait, la terre est plate ;-)
kaiser38
ca fait depuis 69 que des rumeurs courrent sur le fait que les hommes n'aurait pas été sur la lune. certains disent même que c'est kubrick qui avait aidé le gouvernement pour réaliser la supercherie...
"El Poupou" a écrit dans le message de news:bij8ko$u0f$
> * le livre de Philippe Lheureux sur le sujet
Oh oui, trop fort celui-là !!!
http://lheureux.free.fr/
pour ceux qui veulent se marrer un bon coup !!!
Bientôt, PL va nous démontrer que tout compte fait, la terre est plate ;-)
ca fait depuis 69 que des rumeurs courrent sur le fait que les hommes
n'aurait pas été sur la lune. certains disent même que c'est kubrick qui
avait aidé le gouvernement pour réaliser la supercherie...
"El Poupou" <tezcatlipocantispam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bij8ko$u0f$1@news-reader2.wanadoo.fr...
> * le livre de Philippe Lheureux sur le sujet
Oh oui, trop fort celui-là !!!
http://lheureux.free.fr/
pour ceux qui veulent se marrer un bon coup !!!
Bientôt, PL va nous démontrer que tout compte fait, la terre est plate ;-)
ca fait depuis 69 que des rumeurs courrent sur le fait que les hommes n'aurait pas été sur la lune. certains disent même que c'est kubrick qui avait aidé le gouvernement pour réaliser la supercherie...
"El Poupou" a écrit dans le message de news:bij8ko$u0f$
> * le livre de Philippe Lheureux sur le sujet
Oh oui, trop fort celui-là !!!
http://lheureux.free.fr/
pour ceux qui veulent se marrer un bon coup !!!
Bientôt, PL va nous démontrer que tout compte fait, la terre est plate ;-)
Le Père Laboulle
LoGon nous a dit ceci :
le drapeau tenait grace à une tige de metal, faut pas deconner non plus
Oui je le savais. Heureusement qu'ils ne s'en caché pas. Mais le fait qu'il tourne et bouge comme s'il y avais eu du vent ...
si tu aimes ce genre de théorie à la con :
Théorie à la con, théorie à la con ... loin de moi l'envi de troller mais les gens qui aime user du "tu crois à ces conneries" je les trouve superficiel, par leur manque d'imagination et trouillard, par la peur des choses surnaturel.
Pour l'histoire de la lune, j'y crois parce que depuis le tmps des hommes y serai retourné, parce que scientifiquement ce qu'on a vu de l'époque n'etait pas possible, et parce que ca me fait marrer.
Et oui ! moi je crois à ses conneries d'ésothérisme, d'esprit, de voyage astral, de transfert de conscience, des relations prénom-personnalité, de l'astrologie, des pub danao passionnante et de tout le tralala que beaucoup de gens ridiculise en se sentant fier de ne pas y croire et disent que ca n'existe pas.
-- Le Père Laboulle qui a quand meme un légé doute pour danao
LoGon nous a dit ceci :
le drapeau tenait grace à une tige de metal, faut pas deconner non
plus
Oui je le savais. Heureusement qu'ils ne s'en caché pas. Mais le fait qu'il
tourne et bouge comme s'il y avais eu du vent ...
si tu aimes ce genre de théorie à la con :
Théorie à la con, théorie à la con ... loin de moi l'envi de troller mais
les gens qui aime user du "tu crois à ces conneries" je les trouve
superficiel, par leur manque d'imagination et trouillard, par la peur des
choses surnaturel.
Pour l'histoire de la lune, j'y crois parce que depuis le tmps des hommes y
serai retourné, parce que scientifiquement ce qu'on a vu de l'époque n'etait
pas possible, et parce que ca me fait marrer.
Et oui ! moi je crois à ses conneries d'ésothérisme, d'esprit, de voyage
astral, de transfert de conscience, des relations prénom-personnalité, de
l'astrologie, des pub danao passionnante et de tout le tralala que beaucoup
de gens ridiculise en se sentant fier de ne pas y croire et disent que ca
n'existe pas.
--
Le Père Laboulle qui a quand meme un légé doute pour danao
le drapeau tenait grace à une tige de metal, faut pas deconner non plus
Oui je le savais. Heureusement qu'ils ne s'en caché pas. Mais le fait qu'il tourne et bouge comme s'il y avais eu du vent ...
si tu aimes ce genre de théorie à la con :
Théorie à la con, théorie à la con ... loin de moi l'envi de troller mais les gens qui aime user du "tu crois à ces conneries" je les trouve superficiel, par leur manque d'imagination et trouillard, par la peur des choses surnaturel.
Pour l'histoire de la lune, j'y crois parce que depuis le tmps des hommes y serai retourné, parce que scientifiquement ce qu'on a vu de l'époque n'etait pas possible, et parce que ca me fait marrer.
Et oui ! moi je crois à ses conneries d'ésothérisme, d'esprit, de voyage astral, de transfert de conscience, des relations prénom-personnalité, de l'astrologie, des pub danao passionnante et de tout le tralala que beaucoup de gens ridiculise en se sentant fier de ne pas y croire et disent que ca n'existe pas.
-- Le Père Laboulle qui a quand meme un légé doute pour danao
Kevin L
Le Père Laboulle wrote:
Et oui ! moi je crois à ses conneries d'ésothérisme, d'esprit, de voyage astral, de transfert de conscience, des relations prénom-personnalité, de l'astrologie, des pub danao passionnante et de tout le tralala que beaucoup de gens ridiculise en se sentant fier de ne pas y croire et disent que ca n'existe pas.
-- Le Père Laboulle qui a quand meme un légé doute pour danao
Encore 135 pubs Danao et tu finira bien par gouter.
Le Père Laboulle wrote:
Et oui ! moi je crois à ses conneries d'ésothérisme, d'esprit, de voyage
astral, de transfert de conscience, des relations prénom-personnalité, de
l'astrologie, des pub danao passionnante et de tout le tralala que beaucoup
de gens ridiculise en se sentant fier de ne pas y croire et disent que ca
n'existe pas.
--
Le Père Laboulle qui a quand meme un légé doute pour danao
Encore 135 pubs Danao et tu finira bien par gouter.
Et oui ! moi je crois à ses conneries d'ésothérisme, d'esprit, de voyage astral, de transfert de conscience, des relations prénom-personnalité, de l'astrologie, des pub danao passionnante et de tout le tralala que beaucoup de gens ridiculise en se sentant fier de ne pas y croire et disent que ca n'existe pas.
-- Le Père Laboulle qui a quand meme un légé doute pour danao
Encore 135 pubs Danao et tu finira bien par gouter.
dje-33
"Le Père Laboulle" a écrit :
On nous prend pour des c***
La prochaine fois que tu regarde une emission regarde tout le generique de fin tu aprendra des choses surprenantes. Par exemple les con ne sont pas toujours ce que l'ont croit
"Le Père Laboulle" a écrit :
On nous prend pour des c***
La prochaine fois que tu regarde une emission regarde tout le generique de
fin tu aprendra des choses surprenantes.
Par exemple les con ne sont pas toujours ce que l'ont croit
La prochaine fois que tu regarde une emission regarde tout le generique de fin tu aprendra des choses surprenantes. Par exemple les con ne sont pas toujours ce que l'ont croit
Clement
'lut Le Père Laboulle :
si tu aimes ce genre de théorie à la con :
Théorie à la con, théorie à la con ... loin de moi l'envi de troller mais les gens qui aime user du "tu crois à ces conneries" je les trouve superficiel, par leur manque d'imagination et trouillard, par la peur des choses surnaturel.
Une chose est certaine, c'est que le doute est permis tant qu'il n'y a pas preuve scientifique. Maintenant, il faut voir jusqu'où on peut "raisonnablement" pousser les doutes, et dans quel sens on veut orienter son point de vue.
Voici le mien, sur les sujets que tu énonces :
Pour l'histoire de la lune, j'y crois parce que depuis le tmps des hommes y serai retourné
Dans quel but ? La lune n'a aucun intérêt pour l'humanité, sauf si l'on veut croire qu'elle est un relais-routier pour les extraterrestres. Donc, pourquoi dépenser des fortunes pour aller voir un bout de cailloux inutile ?
Et oui ! moi je crois à ses conneries d'ésothérisme, d'esprit
L'esprit ne serait-il pas plutôt une vue de l'esprit ? (J'l'aime bien aussi, celle-là, tiens..)
de voyage astral
Pareil. Le cerveau humain est l'un des rares (si j'en crois mes souvenirs) capables d'abstraction mentale. Et là, tout est possible, il suffit d'imagination.
de transfert de conscience
Idem.
des relations prénom-personnalité
Ça, en revanche, c'est une évidence. Un prénom influe nécessairement sur la personnalité, puisque dans un milieu social, il donne une existence abstraite à un être concret. Sa définition (s'il y a), sa phonétique, son origine et son "modernisme" tissent un ou plusieurs traits de caractère. C'est normal, à mon sens.
de l'astrologie
Allez, disons : "pourquoi pas ?". La terre et les mers/océans sont bien influencés par les astres (mouvements de terre d'environ 30 cm à Genève, par exemple)..pourquoi pas l'être humain, finalement ? Mais alors dans quelle mesure, là..je suis beaucoup plus réservé. Je ne suis pas plus excité quand la pleine lune arrive, mes cheveux ne poussent pas mieux si on les coupe la nuit de cette même pleine lune, mon chat ne se transforme pas, et j'ai beau être Balance, je suis quelqu'un de plutôt décidé. Bref, pour moi, ça ressemble beaucoup à un business juteux, mais, scientifiquement, c'est vraisemblablement bidon.
des pub danao passionnante
Il a été prouvé scientifiquement que ces pubs sont objectivement à chier.
et de tout le tralala que beaucoup de gens ridiculise en se sentant fier de ne pas y croire et disent que ca n'existe pas.
Théorie à la con, théorie à la con ... loin de moi l'envi de troller
mais les gens qui aime user du "tu crois à ces conneries" je les
trouve superficiel, par leur manque d'imagination et trouillard, par
la peur des choses surnaturel.
Une chose est certaine, c'est que le doute est permis tant qu'il n'y a
pas preuve scientifique. Maintenant, il faut voir jusqu'où on peut
"raisonnablement" pousser les doutes, et dans quel sens on veut orienter
son point de vue.
Voici le mien, sur les sujets que tu énonces :
Pour l'histoire de la lune, j'y crois parce que depuis le tmps des
hommes y serai retourné
Dans quel but ? La lune n'a aucun intérêt pour l'humanité, sauf si l'on
veut croire qu'elle est un relais-routier pour les extraterrestres.
Donc, pourquoi dépenser des fortunes pour aller voir un bout de cailloux
inutile ?
Et oui ! moi je crois à ses conneries d'ésothérisme, d'esprit
L'esprit ne serait-il pas plutôt une vue de l'esprit ?
(J'l'aime bien aussi, celle-là, tiens..)
de voyage astral
Pareil. Le cerveau humain est l'un des rares (si j'en crois mes
souvenirs) capables d'abstraction mentale. Et là, tout est possible, il
suffit d'imagination.
de transfert de conscience
Idem.
des relations prénom-personnalité
Ça, en revanche, c'est une évidence. Un prénom influe nécessairement sur
la personnalité, puisque dans un milieu social, il donne une existence
abstraite à un être concret. Sa définition (s'il y a), sa phonétique,
son origine et son "modernisme" tissent un ou plusieurs traits de
caractère. C'est normal, à mon sens.
de l'astrologie
Allez, disons : "pourquoi pas ?". La terre et les mers/océans sont bien
influencés par les astres (mouvements de terre d'environ 30 cm à Genève,
par exemple)..pourquoi pas l'être humain, finalement ?
Mais alors dans quelle mesure, là..je suis beaucoup plus réservé. Je ne
suis pas plus excité quand la pleine lune arrive, mes cheveux ne
poussent pas mieux si on les coupe la nuit de cette même pleine lune,
mon chat ne se transforme pas, et j'ai beau être Balance, je suis
quelqu'un de plutôt décidé. Bref, pour moi, ça ressemble beaucoup à un
business juteux, mais, scientifiquement, c'est vraisemblablement bidon.
des pub danao passionnante
Il a été prouvé scientifiquement que ces pubs sont objectivement à
chier.
et de tout le tralala que beaucoup de gens ridiculise en se
sentant fier de ne pas y croire et disent que ca n'existe pas.
Théorie à la con, théorie à la con ... loin de moi l'envi de troller mais les gens qui aime user du "tu crois à ces conneries" je les trouve superficiel, par leur manque d'imagination et trouillard, par la peur des choses surnaturel.
Une chose est certaine, c'est que le doute est permis tant qu'il n'y a pas preuve scientifique. Maintenant, il faut voir jusqu'où on peut "raisonnablement" pousser les doutes, et dans quel sens on veut orienter son point de vue.
Voici le mien, sur les sujets que tu énonces :
Pour l'histoire de la lune, j'y crois parce que depuis le tmps des hommes y serai retourné
Dans quel but ? La lune n'a aucun intérêt pour l'humanité, sauf si l'on veut croire qu'elle est un relais-routier pour les extraterrestres. Donc, pourquoi dépenser des fortunes pour aller voir un bout de cailloux inutile ?
Et oui ! moi je crois à ses conneries d'ésothérisme, d'esprit
L'esprit ne serait-il pas plutôt une vue de l'esprit ? (J'l'aime bien aussi, celle-là, tiens..)
de voyage astral
Pareil. Le cerveau humain est l'un des rares (si j'en crois mes souvenirs) capables d'abstraction mentale. Et là, tout est possible, il suffit d'imagination.
de transfert de conscience
Idem.
des relations prénom-personnalité
Ça, en revanche, c'est une évidence. Un prénom influe nécessairement sur la personnalité, puisque dans un milieu social, il donne une existence abstraite à un être concret. Sa définition (s'il y a), sa phonétique, son origine et son "modernisme" tissent un ou plusieurs traits de caractère. C'est normal, à mon sens.
de l'astrologie
Allez, disons : "pourquoi pas ?". La terre et les mers/océans sont bien influencés par les astres (mouvements de terre d'environ 30 cm à Genève, par exemple)..pourquoi pas l'être humain, finalement ? Mais alors dans quelle mesure, là..je suis beaucoup plus réservé. Je ne suis pas plus excité quand la pleine lune arrive, mes cheveux ne poussent pas mieux si on les coupe la nuit de cette même pleine lune, mon chat ne se transforme pas, et j'ai beau être Balance, je suis quelqu'un de plutôt décidé. Bref, pour moi, ça ressemble beaucoup à un business juteux, mais, scientifiquement, c'est vraisemblablement bidon.
des pub danao passionnante
Il a été prouvé scientifiquement que ces pubs sont objectivement à chier.
et de tout le tralala que beaucoup de gens ridiculise en se sentant fier de ne pas y croire et disent que ca n'existe pas.
Dans l'article <bij6rn$1ai$, a déclamé ... > Hier soir sur 13em rue (canal sat), Il y avais un reportage sur "on a marché > sur la lune". > Je n'ai pas vu l'émission mais mon frère (oui j'ai un frère) est venu m'en > parler une fois l'émission fini (c'est malin). > L'on y voyait une énorme discréditation de cette évènement. Exemple :
[COUPE]
> > On nous prend pour des c***
certes, surtout ceux regardant bêtement un documentaire célèbre et le racontant encore plus connement.
Il est celebre ce documentaire ? (jai vu un (c) 2000 a la fin) suis tombe aussi dessus (outch) au hasard des touches de ma TC. En fait y a qq année j'etait tombé (reoutch) sur un site français pas mal fait, denoncant la supercherie, puis plus tard sur le site denoncant le site dénoncant la supercherie... Mais je savais pas qu'il y avait un doc sur la theorie du complot.
Y a juste un truc inquietant dans les documentaires : C'est que c'est souvent tellement bien fait qu'a la fin quelque soit la conclusion tu y crois... Le pb c'est quand tu vois 2 docus opposés, t'es bien emmerdé.
-- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <MPG.19b783929067130498a103@brina.bj>,
brina@alussinan.org, dit 'Brina', a écrit...
Dans l'article <bij6rn$1ai$1@news-reader4.wanadoo.fr>,
ayreon.night@caramail.com a déclamé ...
> Hier soir sur 13em rue (canal sat), Il y avais un reportage sur "on a marché
> sur la lune".
> Je n'ai pas vu l'émission mais mon frère (oui j'ai un frère) est venu m'en
> parler une fois l'émission fini (c'est malin).
> L'on y voyait une énorme discréditation de cette évènement. Exemple :
[COUPE]
>
> On nous prend pour des c***
certes, surtout ceux regardant bêtement un documentaire célèbre et le
racontant encore plus connement.
Il est celebre ce documentaire ? (jai vu un (c) 2000 a la fin) suis
tombe aussi dessus (outch) au hasard des touches de ma TC.
En fait y a qq année j'etait tombé (reoutch) sur un site français pas
mal fait, denoncant la supercherie, puis plus tard sur le site denoncant
le site dénoncant la supercherie... Mais je savais pas qu'il y avait un
doc sur la theorie du complot.
Y a juste un truc inquietant dans les documentaires : C'est que c'est
souvent tellement bien fait qu'a la fin quelque soit la conclusion tu y
crois... Le pb c'est quand tu vois 2 docus opposés, t'es bien emmerdé.
--
o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond
o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose
o répondre point par point, en dessous du texte cité
o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <bij6rn$1ai$, a déclamé ... > Hier soir sur 13em rue (canal sat), Il y avais un reportage sur "on a marché > sur la lune". > Je n'ai pas vu l'émission mais mon frère (oui j'ai un frère) est venu m'en > parler une fois l'émission fini (c'est malin). > L'on y voyait une énorme discréditation de cette évènement. Exemple :
[COUPE]
> > On nous prend pour des c***
certes, surtout ceux regardant bêtement un documentaire célèbre et le racontant encore plus connement.
Il est celebre ce documentaire ? (jai vu un (c) 2000 a la fin) suis tombe aussi dessus (outch) au hasard des touches de ma TC. En fait y a qq année j'etait tombé (reoutch) sur un site français pas mal fait, denoncant la supercherie, puis plus tard sur le site denoncant le site dénoncant la supercherie... Mais je savais pas qu'il y avait un doc sur la theorie du complot.
Y a juste un truc inquietant dans les documentaires : C'est que c'est souvent tellement bien fait qu'a la fin quelque soit la conclusion tu y crois... Le pb c'est quand tu vois 2 docus opposés, t'es bien emmerdé.
-- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
David
Brina wrote:
Dans l'article <bij6rn$1ai$, a déclamé ...
Hier soir sur 13em rue (canal sat), Il y avais un reportage sur "on a marché sur la lune". Je n'ai pas vu l'émission mais mon frère (oui j'ai un frère) est venu m'en parler une fois l'émission fini (c'est malin). L'on y voyait une énorme discréditation de cette évènement. Exemple : - Si l'on passe 2 fois plus vite les séquences ou l'on voit les hommes marché sur la lune avec une autre gravité que celle de la terre donc en "flotant", l'on voit le monsieur sauter et marcher normalement. - Le drapeau planté flote comme s'il y avait du vent alors qu'il n'y en a pas sur la lune. - 2 photos on le même décord. - Les combinaisons n'aurai pas pu résister au "radiation".
On nous prend pour des c***
certes, surtout ceux regardant bêtement un documentaire célèbre et le racontant encore plus connement. Il a 5 ans ton frère ?
Parce que ca serait y pas le même qui est passé sur Arte il me semble il y'a quelques mois ?...
David, lunatique.
-- David -
Brina wrote:
Dans l'article <bij6rn$1ai$1@news-reader4.wanadoo.fr>,
ayreon.night@caramail.com a déclamé ...
Hier soir sur 13em rue (canal sat), Il y avais un reportage sur "on a marché
sur la lune".
Je n'ai pas vu l'émission mais mon frère (oui j'ai un frère) est venu m'en
parler une fois l'émission fini (c'est malin).
L'on y voyait une énorme discréditation de cette évènement. Exemple :
- Si l'on passe 2 fois plus vite les séquences ou l'on voit les hommes
marché sur la lune avec une autre gravité que celle de la terre donc en
"flotant", l'on voit le monsieur sauter et marcher normalement.
- Le drapeau planté flote comme s'il y avait du vent alors qu'il n'y en a
pas sur la lune.
- 2 photos on le même décord.
- Les combinaisons n'aurai pas pu résister au "radiation".
On nous prend pour des c***
certes, surtout ceux regardant bêtement un documentaire célèbre et le
racontant encore plus connement.
Il a 5 ans ton frère ?
Parce que ca serait y pas le même qui est passé sur Arte il me semble il
y'a quelques mois ?...
Hier soir sur 13em rue (canal sat), Il y avais un reportage sur "on a marché sur la lune". Je n'ai pas vu l'émission mais mon frère (oui j'ai un frère) est venu m'en parler une fois l'émission fini (c'est malin). L'on y voyait une énorme discréditation de cette évènement. Exemple : - Si l'on passe 2 fois plus vite les séquences ou l'on voit les hommes marché sur la lune avec une autre gravité que celle de la terre donc en "flotant", l'on voit le monsieur sauter et marcher normalement. - Le drapeau planté flote comme s'il y avait du vent alors qu'il n'y en a pas sur la lune. - 2 photos on le même décord. - Les combinaisons n'aurai pas pu résister au "radiation".
On nous prend pour des c***
certes, surtout ceux regardant bêtement un documentaire célèbre et le racontant encore plus connement. Il a 5 ans ton frère ?
Parce que ca serait y pas le même qui est passé sur Arte il me semble il y'a quelques mois ?...
David, lunatique.
-- David -
LeCanard
Yves Calvi dans le journal de 12 h sur Europe 1 27 aout 2003: Il demande au spécialiste de service:
Est ce que Mars risque de heurter la Terre au lieu de la frôler?
Yves Calvi dans le journal de 12 h sur Europe 1 27 aout 2003:
Il demande au spécialiste de service:
Est ce que Mars risque de heurter la Terre au lieu de la frôler?
