Baffie avait son jocker de luxe pour les questions d'horthografes: Maitre
jacques Capelovici !!! et celui ci se plante en beauté...
Un grand moment de télé... et de solitude pour Baffie...
En tout cas, il aurait sûrement mis un accent circonflexe sur dû.
Jac. Et ça se vante de savoir écrire croche-pieds ! Je me marre.
On ne lui a peut-être jamais expliqué la règle !!! Pour faire la différence entre "du" (je veux du pain) et "dû" (dû écrire)... C'est pour cela que "due" (une somme due) ne prend jamais d'accent, on ne peut le confondre.
Maintenant il le sait, c'est comme les règles de usenet. Ca s'apprend même si c'est difficile de tout savoir :-)
-- Disciple Tage
Jac wrote:
En tout cas, il aurait sûrement mis un accent circonflexe sur dû.
Jac.
Et ça se vante de savoir écrire croche-pieds ! Je me marre.
On ne lui a peut-être jamais expliqué la règle !!! Pour faire la
différence entre "du" (je veux du pain) et "dû" (dû écrire)... C'est
pour cela que "due" (une somme due) ne prend jamais d'accent, on ne peut
le confondre.
Maintenant il le sait, c'est comme les règles de usenet. Ca s'apprend
même si c'est difficile de tout savoir :-)
En tout cas, il aurait sûrement mis un accent circonflexe sur dû.
Jac. Et ça se vante de savoir écrire croche-pieds ! Je me marre.
On ne lui a peut-être jamais expliqué la règle !!! Pour faire la différence entre "du" (je veux du pain) et "dû" (dû écrire)... C'est pour cela que "due" (une somme due) ne prend jamais d'accent, on ne peut le confondre.
Maintenant il le sait, c'est comme les règles de usenet. Ca s'apprend même si c'est difficile de tout savoir :-)
-- Disciple Tage
Jac
"Patator" :
Tu crois qu'il aurait mis un circonflexe Virenque ?
Honnêtement non, mais va savoir, un éclair de lucidité, un coup du hasard.
Jac.
"Patator" :
Tu crois qu'il aurait mis un circonflexe Virenque ?
Honnêtement non, mais va savoir, un éclair de lucidité, un coup du
hasard.
La grosse différence entre les règles de français et celles du usenet,
c'est
que Patator n'est pas handicapé dans la vie pour communiquer alors que votre inculture usenetienne se voit et fait tache.
Comment va, mon bon E7 ? Et si je te disais qu'on s'en fout ?
Jac.
Pierre Maurette
"a.dominique" <a.dominique2##NOSPAM##@free.fr> a écrit:
Trop drôle...
Baffie avait son jocker de luxe pour les questions d'horthografes: Maitre jacques Capelovici !!! et celui ci se plante en beauté... Un grand moment de télé... et de solitude pour Baffie...
J'ai été très content que ça se termine comme ça. J'étais géné pour Richard Virenque, je ne comprends pas qu'on puisse lui proposer des émissions de ce genre, et qu'il accepte. Je ne pensais pas que Foucault mangeait de ce pain-là, le laissant aux Fogiel, Ardisson, Ruquier. Je pense d'ailleurs que ces gens-là vont finir par avoir des problèmes à trouver des invités. J'espère qu'on ne va pas par exemple trouver un astrologue pour aller se faire insulter par Carlier ou Miller. Baffie est un vrai joueur, il n'aime pas perdre, quand il joue avec Ardisson à reconnaitre des morceaux de musique, il ne fait pas semblant et c'est tout à fait normal. Mais il ne devait pas accepter de rabaisser Richard (par simple comparaison). En plus, il ne s'est pas très bien comporté. Il fait remarquer (entre la réponse de Capelo et le résultat, ce qui est savoureux) que c'est très dommage de perdre un beau joker qui aurait utile plus tard, sous-entendu "à cause de l'insistance dde l'idiot et de son "réponse B". MDR !!! Ils ont bu (en fait, Baffie) le calice jusqu'à la lie, puisqu'en tant que dernière paire ils ont du (juste après le résultat) rester debout en plateau lors de la remise du chèque, auquel ils n'avaient participé qu'à hauteur de 1500 euros / 26500 ...
En plus, y'a du mauvais joueur dans l'air, puisque Capelo plaide l'erreur de dictionnaire, la productrice est en train de s'expliquer sur Europe 1... -- Pierre
"a.dominique" <a.dominique2##NOSPAM##@free.fr> a écrit:
Trop drôle...
Baffie avait son jocker de luxe pour les questions d'horthografes: Maitre
jacques Capelovici !!! et celui ci se plante en beauté...
Un grand moment de télé... et de solitude pour Baffie...
J'ai été très content que ça se termine comme ça. J'étais géné pour
Richard Virenque, je ne comprends pas qu'on puisse lui proposer des
émissions de ce genre, et qu'il accepte.
Je ne pensais pas que Foucault mangeait de ce pain-là, le laissant aux
Fogiel, Ardisson, Ruquier. Je pense d'ailleurs que ces gens-là vont
finir par avoir des problèmes à trouver des invités. J'espère qu'on ne
va pas par exemple trouver un astrologue pour aller se faire insulter
par Carlier ou Miller.
Baffie est un vrai joueur, il n'aime pas perdre, quand il joue avec
Ardisson à reconnaitre des morceaux de musique, il ne fait pas
semblant et c'est tout à fait normal. Mais il ne devait pas accepter
de rabaisser Richard (par simple comparaison). En plus, il ne s'est
pas très bien comporté. Il fait remarquer (entre la réponse de Capelo
et le résultat, ce qui est savoureux) que c'est très dommage de perdre
un beau joker qui aurait utile plus tard, sous-entendu "à cause de
l'insistance dde l'idiot et de son "réponse B". MDR !!!
Ils ont bu (en fait, Baffie) le calice jusqu'à la lie, puisqu'en tant
que dernière paire ils ont du (juste après le résultat) rester debout
en plateau lors de la remise du chèque, auquel ils n'avaient participé
qu'à hauteur de 1500 euros / 26500 ...
En plus, y'a du mauvais joueur dans l'air, puisque Capelo plaide
l'erreur de dictionnaire, la productrice est en train de s'expliquer
sur Europe 1...
--
Pierre
"a.dominique" <a.dominique2##NOSPAM##@free.fr> a écrit:
Trop drôle...
Baffie avait son jocker de luxe pour les questions d'horthografes: Maitre jacques Capelovici !!! et celui ci se plante en beauté... Un grand moment de télé... et de solitude pour Baffie...
J'ai été très content que ça se termine comme ça. J'étais géné pour Richard Virenque, je ne comprends pas qu'on puisse lui proposer des émissions de ce genre, et qu'il accepte. Je ne pensais pas que Foucault mangeait de ce pain-là, le laissant aux Fogiel, Ardisson, Ruquier. Je pense d'ailleurs que ces gens-là vont finir par avoir des problèmes à trouver des invités. J'espère qu'on ne va pas par exemple trouver un astrologue pour aller se faire insulter par Carlier ou Miller. Baffie est un vrai joueur, il n'aime pas perdre, quand il joue avec Ardisson à reconnaitre des morceaux de musique, il ne fait pas semblant et c'est tout à fait normal. Mais il ne devait pas accepter de rabaisser Richard (par simple comparaison). En plus, il ne s'est pas très bien comporté. Il fait remarquer (entre la réponse de Capelo et le résultat, ce qui est savoureux) que c'est très dommage de perdre un beau joker qui aurait utile plus tard, sous-entendu "à cause de l'insistance dde l'idiot et de son "réponse B". MDR !!! Ils ont bu (en fait, Baffie) le calice jusqu'à la lie, puisqu'en tant que dernière paire ils ont du (juste après le résultat) rester debout en plateau lors de la remise du chèque, auquel ils n'avaient participé qu'à hauteur de 1500 euros / 26500 ...
En plus, y'a du mauvais joueur dans l'air, puisque Capelo plaide l'erreur de dictionnaire, la productrice est en train de s'expliquer sur Europe 1... -- Pierre
rene-marc
Pierre Maurette :
Je ne pensais pas que Foucault mangeait de ce pain-là, le laissant aux Fogiel, Ardisson, Ruquier. Je pense d'ailleurs que ces gens-là vont finir par avoir des problèmes à trouver des invités. J'espère qu'on ne va pas par exemple trouver un astrologue pour aller se faire insulter par Carlier ou Miller.
Allons donc, l'important, c'est de passer à la télé pour promouvir le livre/cd/film qui viens de sortir. Se prendre des vannes ou des insultes de la part des animateurs n'est rien face au temps de pub accordé.
Pierre Maurette <maurettepierre@wanadoo.fr> :
Je ne pensais pas que Foucault mangeait de ce pain-là, le laissant aux
Fogiel, Ardisson, Ruquier. Je pense d'ailleurs que ces gens-là vont
finir par avoir des problèmes à trouver des invités. J'espère qu'on ne
va pas par exemple trouver un astrologue pour aller se faire insulter
par Carlier ou Miller.
Allons donc, l'important, c'est de passer à la télé pour promouvir le
livre/cd/film qui viens de sortir. Se prendre des vannes ou des insultes
de la part des animateurs n'est rien face au temps de pub accordé.
Je ne pensais pas que Foucault mangeait de ce pain-là, le laissant aux Fogiel, Ardisson, Ruquier. Je pense d'ailleurs que ces gens-là vont finir par avoir des problèmes à trouver des invités. J'espère qu'on ne va pas par exemple trouver un astrologue pour aller se faire insulter par Carlier ou Miller.
Allons donc, l'important, c'est de passer à la télé pour promouvir le livre/cd/film qui viens de sortir. Se prendre des vannes ou des insultes de la part des animateurs n'est rien face au temps de pub accordé.
Pierre Maurette
rene-marc a écrit:
Pierre Maurette :
Je ne pensais pas que Foucault mangeait de ce pain-là, le laissant aux Fogiel, Ardisson, Ruquier. Je pense d'ailleurs que ces gens-là vont finir par avoir des problèmes à trouver des invités. J'espère qu'on ne va pas par exemple trouver un astrologue pour aller se faire insulter par Carlier ou Miller.
Allons donc, l'important, c'est de passer à la télé pour promouvir le livre/cd/film qui viens de sortir. Se prendre des vannes ou des insultes de la part des animateurs n'est rien face au temps de pub accordé.
(Oublions les astrologues) Je suis plus optimiste que vous. J'ai l'impression que le public va peu à peu vers une gentillesse parfois un peu vacharde à la Stéphane Bern que vers le "pazunefrasesansbitoucouille" de Ruquier. Pour les acteurs, écrivains, la participation aux promos est contractualisée. Il y a donc un effet retard, et je me plais à penser qu'actuellement, il y a des exclusions explicites, si bien entendu l'intéressé peut se le permettre de par sa renommée. -- Pierre
rene-marc <rmd@mecreant.org> a écrit:
Pierre Maurette <maurettepierre@wanadoo.fr> :
Je ne pensais pas que Foucault mangeait de ce pain-là, le laissant aux
Fogiel, Ardisson, Ruquier. Je pense d'ailleurs que ces gens-là vont
finir par avoir des problèmes à trouver des invités. J'espère qu'on ne
va pas par exemple trouver un astrologue pour aller se faire insulter
par Carlier ou Miller.
Allons donc, l'important, c'est de passer à la télé pour promouvir le
livre/cd/film qui viens de sortir. Se prendre des vannes ou des insultes
de la part des animateurs n'est rien face au temps de pub accordé.
(Oublions les astrologues) Je suis plus optimiste que vous. J'ai
l'impression que le public va peu à peu vers une gentillesse parfois
un peu vacharde à la Stéphane Bern que vers le
"pazunefrasesansbitoucouille" de Ruquier.
Pour les acteurs, écrivains, la participation aux promos est
contractualisée. Il y a donc un effet retard, et je me plais à penser
qu'actuellement, il y a des exclusions explicites, si bien entendu
l'intéressé peut se le permettre de par sa renommée.
--
Pierre
Je ne pensais pas que Foucault mangeait de ce pain-là, le laissant aux Fogiel, Ardisson, Ruquier. Je pense d'ailleurs que ces gens-là vont finir par avoir des problèmes à trouver des invités. J'espère qu'on ne va pas par exemple trouver un astrologue pour aller se faire insulter par Carlier ou Miller.
Allons donc, l'important, c'est de passer à la télé pour promouvir le livre/cd/film qui viens de sortir. Se prendre des vannes ou des insultes de la part des animateurs n'est rien face au temps de pub accordé.
(Oublions les astrologues) Je suis plus optimiste que vous. J'ai l'impression que le public va peu à peu vers une gentillesse parfois un peu vacharde à la Stéphane Bern que vers le "pazunefrasesansbitoucouille" de Ruquier. Pour les acteurs, écrivains, la participation aux promos est contractualisée. Il y a donc un effet retard, et je me plais à penser qu'actuellement, il y a des exclusions explicites, si bien entendu l'intéressé peut se le permettre de par sa renommée. -- Pierre
nospam
François Fuchs wrote:
Vous êtes mignon, les amis. Personne ne vous a encore taxés de cuistres ni ne vous a demandé de vous casser ?
Tu veux donc les écarter de ce forum ? Attention, il est plus prudent d'y réfléchir à deux fois avant d'écarter les cuistres...
A++ -- Christian
François Fuchs <franE7ois@alussinan.org> wrote:
Vous êtes mignon, les amis. Personne ne vous a encore taxés de cuistres ni ne
vous a demandé de vous casser ?
Tu veux donc les écarter de ce forum ? Attention, il est plus prudent
d'y réfléchir à deux fois avant d'écarter les cuistres...
