http://www.monochromatique.com/photosemaine/ Tiens, Bruno Barbey de Magnum n'était pas bien loin au moment où t'as
fait ta photo (ou alors le monsieur en blanc a passé la journée la bas)...
http://tinyurl.com/lgm25
Ah oui terrible ! Merci de me le signaler ! Je vais lui envoyer le lien vers ma photo ! :o)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
ilan.ginzburg
Oodini wrote:
Ben celle de Daniel Rocha est mieux. Il aurait pu recadrer, le Bruno Barbey...
Dans celle de Bruno Barbey on se demande ou exactement va aller la nana qui a l'air décidée, le chemin du musée n'ayant pas l'air très accueillant...
On y retrouve l'oppsition CRS/gars qui attend, c'est vrai que l'angle de vue les met moins en opposition que sur la photo de Daniel Rocha. Je couperais effectivement le bout de silouhette noire à droite sur la photo de Bruno Barbey, le reste du cadrage est ok pour moi.
Au final (et à mon avis) la photo de Daniel Rocha est mieux composée, mais celle de Bruno Barbey plus intéressante.
Ilan
Oodini wrote:
Ben celle de Daniel Rocha est mieux.
Il aurait pu recadrer, le Bruno Barbey...
Dans celle de Bruno Barbey on se demande ou exactement va aller la nana
qui a l'air décidée, le chemin du musée n'ayant pas l'air très
accueillant...
On y retrouve l'oppsition CRS/gars qui attend, c'est vrai que l'angle
de vue les met moins en opposition que sur la photo de Daniel Rocha. Je
couperais effectivement le bout de silouhette noire à droite sur la
photo de Bruno Barbey, le reste du cadrage est ok pour moi.
Au final (et à mon avis) la photo de Daniel Rocha est mieux composée,
mais celle de Bruno Barbey plus intéressante.
Ben celle de Daniel Rocha est mieux. Il aurait pu recadrer, le Bruno Barbey...
Dans celle de Bruno Barbey on se demande ou exactement va aller la nana qui a l'air décidée, le chemin du musée n'ayant pas l'air très accueillant...
On y retrouve l'oppsition CRS/gars qui attend, c'est vrai que l'angle de vue les met moins en opposition que sur la photo de Daniel Rocha. Je couperais effectivement le bout de silouhette noire à droite sur la photo de Bruno Barbey, le reste du cadrage est ok pour moi.
Au final (et à mon avis) la photo de Daniel Rocha est mieux composée, mais celle de Bruno Barbey plus intéressante.
Ilan
Emma
Ber-johann wrote:
Je suis a me tordre de rire, j'immagine bien les gens passant l'angle du batiment pour aller au musée, c'est vrai que des situations comme celles-ci il ne faut pas les louper ,
Je ne sais pas si c'est arrivé mais en tout cas les visiteurs du musée qui tombe nez à nez avec le barrage des crs ca doit faire qqchose ;)
voir la rue des Ecoles barrée et des CRS, ça fait quelque chose aussi
Les symboles c'est important
Emma
Ber-johann wrote:
Je suis a me tordre de rire, j'immagine bien les gens passant l'angle
du batiment pour aller au musée, c'est vrai que des situations comme
celles-ci il ne faut pas les louper ,
Je ne sais pas si c'est arrivé mais en tout cas les visiteurs du
musée qui tombe nez à nez avec le barrage des crs ca doit faire
qqchose ;)
voir la rue des Ecoles barrée et des CRS, ça fait quelque chose aussi
Je suis a me tordre de rire, j'immagine bien les gens passant l'angle du batiment pour aller au musée, c'est vrai que des situations comme celles-ci il ne faut pas les louper ,
Je ne sais pas si c'est arrivé mais en tout cas les visiteurs du musée qui tombe nez à nez avec le barrage des crs ca doit faire qqchose ;)
voir la rue des Ecoles barrée et des CRS, ça fait quelque chose aussi
Les symboles c'est important
Emma
Alf92
Denis Vanneste () a écrit dans news: :
Le noir et blanc c'est juste la lumière.
Bien vu...
et la couleur c'est la vie ? http://www.peintures-avi.fr/html/index.htm
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Denis Vanneste (reply.to@not.invalid) a écrit
dans news:Xns97A97F5531CD3chienflou@chien.net :
Le noir et blanc c'est juste la lumière.
Bien vu...
et la couleur c'est la vie ?
http://www.peintures-avi.fr/html/index.htm
