Bon je ne cours pas à la performance, mais à ce point c'est lourd avec
quelques softs (realplayer, Eterm, mais pas d'autres comme galeon ou
mplayer, comme quoi ...).
J'ai un IBM thinkpad T22, avec un kernel sans support de l'acpi. Est-ce
le problème ? J'essaie pour m'amuser de mettre un 2.6, mais je n'arrive
pas à le faire booter (il ne trouve pas le root filesystem :-) ).
Alors, suis-je sur une bonne piste ? Si non que tenter d'autre ?
Apparament, le processeur passe en mode ralenti quand le portable est
sur batterie. Mais maintenant, même quand ce n'est pas le cas, et dès le
démmarage d'après dmesg, je suis en mode lent !
--
Alexis Guillaume
<http://cowsoft.free.fr> : ressources universitaires en vrac
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Emmanuel Florac
Dans article , brothers.org disait...
J'ai un IBM thinkpad T22, avec un kernel sans support de l'acpi. Est-ce le problème ? J'essaie pour m'amuser de mettre un 2.6, mais je n'arrive pas à le faire booter (il ne trouve pas le root filesystem :-) ).
T'as probablemnt oublié le support de ton chipset IDE...
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <slrnbp63m7.ii.alek@volfoni-brothers.org>, alek@volfoni-
brothers.org disait...
J'ai un IBM thinkpad T22, avec un kernel sans support de l'acpi. Est-ce
le problème ? J'essaie pour m'amuser de mettre un 2.6, mais je n'arrive
pas à le faire booter (il ne trouve pas le root filesystem :-) ).
T'as probablemnt oublié le support de ton chipset IDE...
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
J'ai un IBM thinkpad T22, avec un kernel sans support de l'acpi. Est-ce le problème ? J'essaie pour m'amuser de mettre un 2.6, mais je n'arrive pas à le faire booter (il ne trouve pas le root filesystem :-) ).
T'as probablemnt oublié le support de ton chipset IDE...
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Alexis Guillaume
Dans article , brothers.org disait...
J'ai un IBM thinkpad T22, avec un kernel sans support de l'acpi. Est-ce le problème ? J'essaie pour m'amuser de mettre un 2.6, mais je n'arrive pas à le faire booter (il ne trouve pas le root filesystem :-) ).
T'as probablemnt oublié le support de ton chipset IDE...
Non non, j'avais oublié de préciser le initrd dans lilo.conf. Par contre, ça ne change rien à mon problème de vitesse du processeur. Que le kernel soit 2.6 ou 2.4.{20,22}, qu'il y ait l'acpi de compilé (2.6 seulement) ou pas, le processeur est coincé à 170 MHz. :-(
-- Alexis Guillaume <http://cowsoft.free.fr> : ressources universitaires en vrac
"Il est minuit. La pluie fouette les vitres."
Dans article <slrnbp63m7.ii.alek@volfoni-brothers.org>, alek@volfoni-
brothers.org disait...
J'ai un IBM thinkpad T22, avec un kernel sans support de l'acpi. Est-ce
le problème ? J'essaie pour m'amuser de mettre un 2.6, mais je n'arrive
pas à le faire booter (il ne trouve pas le root filesystem :-) ).
T'as probablemnt oublié le support de ton chipset IDE...
Non non, j'avais oublié de préciser le initrd dans lilo.conf. Par
contre, ça ne change rien à mon problème de vitesse du processeur. Que
le kernel soit 2.6 ou 2.4.{20,22}, qu'il y ait l'acpi de compilé (2.6
seulement) ou pas, le processeur est coincé à 170 MHz. :-(
--
Alexis Guillaume
<http://cowsoft.free.fr> : ressources universitaires en vrac
J'ai un IBM thinkpad T22, avec un kernel sans support de l'acpi. Est-ce le problème ? J'essaie pour m'amuser de mettre un 2.6, mais je n'arrive pas à le faire booter (il ne trouve pas le root filesystem :-) ).
T'as probablemnt oublié le support de ton chipset IDE...
Non non, j'avais oublié de préciser le initrd dans lilo.conf. Par contre, ça ne change rien à mon problème de vitesse du processeur. Que le kernel soit 2.6 ou 2.4.{20,22}, qu'il y ait l'acpi de compilé (2.6 seulement) ou pas, le processeur est coincé à 170 MHz. :-(
-- Alexis Guillaume <http://cowsoft.free.fr> : ressources universitaires en vrac
"Il est minuit. La pluie fouette les vitres."
LnX
Alexis Guillaume wrote:
J'ai un IBM thinkpad T22, avec un kernel sans support de l'acpi. Est-ce le problème ? J'essaie pour m'amuser de mettre un 2.6, mais je n'arrive pas à le faire booter (il ne trouve pas le root filesystem :-) ).
Si t'as pas modifé la config de base, il me semble que les reiserfs et autre joyeusetés sont en modules...donc ça risque pas de booter
-- A +
Alexis Guillaume wrote:
J'ai un IBM thinkpad T22, avec un kernel sans support de l'acpi. Est-ce
le problème ? J'essaie pour m'amuser de mettre un 2.6, mais je n'arrive
pas à le faire booter (il ne trouve pas le root filesystem :-) ).
Si t'as pas modifé la config de base, il me semble que les reiserfs et autre
joyeusetés sont en modules...donc ça risque pas de booter
J'ai un IBM thinkpad T22, avec un kernel sans support de l'acpi. Est-ce le problème ? J'essaie pour m'amuser de mettre un 2.6, mais je n'arrive pas à le faire booter (il ne trouve pas le root filesystem :-) ).
Si t'as pas modifé la config de base, il me semble que les reiserfs et autre joyeusetés sont en modules...donc ça risque pas de booter
-- A +
Qing Liu
Alexis Guillaume writes:
Non non, j'avais oublié de préciser le initrd dans lilo.conf. Par contre, ça ne change rien à mon problème de vitesse du processeur. Que le kernel soit 2.6 ou 2.4.{20,22}, qu'il y ait l'acpi de compilé (2.6 seulement) ou pas, le processeur est coincé à 170 MHz. :-(
Quand l'acpi est activé, que dit /proc/acpi/processor/CPU0/{info, performance} ?
Non non, j'avais oublié de préciser le initrd dans lilo.conf. Par
contre, ça ne change rien à mon problème de vitesse du processeur. Que
le kernel soit 2.6 ou 2.4.{20,22}, qu'il y ait l'acpi de compilé (2.6
seulement) ou pas, le processeur est coincé à 170 MHz. :-(
Quand l'acpi est activé, que dit
/proc/acpi/processor/CPU0/{info, performance} ?
Non non, j'avais oublié de préciser le initrd dans lilo.conf. Par contre, ça ne change rien à mon problème de vitesse du processeur. Que le kernel soit 2.6 ou 2.4.{20,22}, qu'il y ait l'acpi de compilé (2.6 seulement) ou pas, le processeur est coincé à 170 MHz. :-(
Quand l'acpi est activé, que dit /proc/acpi/processor/CPU0/{info, performance} ?
-- Liu
Kevin
Le 19 Oct 2003 20:26:25 GMT, Alexis Guillaume a ecrit: | Bon je ne cours pas à la performance, mais à ce point c'est lourd avec | quelques softs (realplayer, Eterm, mais pas d'autres comme galeon ou | mplayer, comme quoi ...). | | J'ai un IBM thinkpad T22, avec un kernel sans support de l'acpi. Est-ce | le problème ? J'essaie pour m'amuser de mettre un 2.6, mais je n'arrive | pas à le faire booter (il ne trouve pas le root filesystem :-) ). | le support du filesystem en module? le support du disque en module? Solution --> tout mettre "en dur"
| Alors, suis-je sur une bonne piste ? Si non que tenter d'autre ? | Apparament, le processeur passe en mode ralenti quand le portable est | sur batterie. Mais maintenant, même quand ce n'est pas le cas, et dès le | démmarage d'après dmesg, je suis en mode lent ! | Il n'y a pas une option dans le BIOS lui-meme pour eviter la mise en economie d'energie?
-- Kevin Comment ca, tu avais besoin de ce repertoire? -+- Les 100 choses que vous n'aimez pas entendre de la part du sysadmin -+-
Le 19 Oct 2003 20:26:25 GMT, Alexis Guillaume a ecrit:
| Bon je ne cours pas à la performance, mais à ce point c'est lourd avec
| quelques softs (realplayer, Eterm, mais pas d'autres comme galeon ou
| mplayer, comme quoi ...).
|
| J'ai un IBM thinkpad T22, avec un kernel sans support de l'acpi. Est-ce
| le problème ? J'essaie pour m'amuser de mettre un 2.6, mais je n'arrive
| pas à le faire booter (il ne trouve pas le root filesystem :-) ).
|
le support du filesystem en module?
le support du disque en module?
Solution --> tout mettre "en dur"
| Alors, suis-je sur une bonne piste ? Si non que tenter d'autre ?
| Apparament, le processeur passe en mode ralenti quand le portable est
| sur batterie. Mais maintenant, même quand ce n'est pas le cas, et dès le
| démmarage d'après dmesg, je suis en mode lent !
|
Il n'y a pas une option dans le BIOS lui-meme pour eviter la mise en
economie d'energie?
--
Kevin
Comment ca, tu avais besoin de ce repertoire?
-+- Les 100 choses que vous n'aimez pas entendre de la part du sysadmin -+-
Le 19 Oct 2003 20:26:25 GMT, Alexis Guillaume a ecrit: | Bon je ne cours pas à la performance, mais à ce point c'est lourd avec | quelques softs (realplayer, Eterm, mais pas d'autres comme galeon ou | mplayer, comme quoi ...). | | J'ai un IBM thinkpad T22, avec un kernel sans support de l'acpi. Est-ce | le problème ? J'essaie pour m'amuser de mettre un 2.6, mais je n'arrive | pas à le faire booter (il ne trouve pas le root filesystem :-) ). | le support du filesystem en module? le support du disque en module? Solution --> tout mettre "en dur"
| Alors, suis-je sur une bonne piste ? Si non que tenter d'autre ? | Apparament, le processeur passe en mode ralenti quand le portable est | sur batterie. Mais maintenant, même quand ce n'est pas le cas, et dès le | démmarage d'après dmesg, je suis en mode lent ! | Il n'y a pas une option dans le BIOS lui-meme pour eviter la mise en economie d'energie?
-- Kevin Comment ca, tu avais besoin de ce repertoire? -+- Les 100 choses que vous n'aimez pas entendre de la part du sysadmin -+-
Alexis Guillaume
Alexis Guillaume writes:
Non non, j'avais oublié de préciser le initrd dans lilo.conf. Par contre, ça ne change rien à mon problème de vitesse du processeur. Que le kernel soit 2.6 ou 2.4.{20,22}, qu'il y ait l'acpi de compilé (2.6 seulement) ou pas, le processeur est coincé à 170 MHz. :-(
Quand l'acpi est activé, que dit /proc/acpi/processor/CPU0/{info, performance} ?
Ben l'acpi n'est pas compilé dans les kernels 2.4 livrés avec la morphix. Il est compilé dans le 2.6, mais acpi -V me sort que des 'unsupported' et la souris ne fonctionne pas. Donc je suis bon pour me compiler un kernel à la mimine (pas ce soir j'ai mal à la tête) ou bien trouver une solution qui ne passe pas par acpi, ce dont je doute que ce soit possible d'après les réponses lues ici et ce que j'ai trouvé sur google. :-(
Apparrament le speedstep, la techno qui fait que le processeur ralentit, est très capricieux. Maintenant je suis à 212 MHz. Ce qui m'étonne c'est que tout semblait bien fonctionner avant : processeur à 800 MHz sur secteur, et à beaucoup moins sur batterie, et ce tout automatiquement sans rebooter.
En tout cas merci à tous pour les réponses si rapides ... -- Alexis Guillaume <http://cowsoft.free.fr> : ressources universitaires en vrac
Non non, j'avais oublié de préciser le initrd dans lilo.conf. Par
contre, ça ne change rien à mon problème de vitesse du processeur. Que
le kernel soit 2.6 ou 2.4.{20,22}, qu'il y ait l'acpi de compilé (2.6
seulement) ou pas, le processeur est coincé à 170 MHz. :-(
Quand l'acpi est activé, que dit
/proc/acpi/processor/CPU0/{info, performance} ?
Ben l'acpi n'est pas compilé dans les kernels 2.4 livrés avec la
morphix. Il est compilé dans le 2.6, mais acpi -V me sort que des
'unsupported' et la souris ne fonctionne pas. Donc je suis bon pour me
compiler un kernel à la mimine (pas ce soir j'ai mal à la tête) ou bien
trouver une solution qui ne passe pas par acpi, ce dont je doute que ce
soit possible d'après les réponses lues ici et ce que j'ai trouvé sur
google. :-(
Apparrament le speedstep, la techno qui fait que le processeur ralentit,
est très capricieux. Maintenant je suis à 212 MHz. Ce qui m'étonne c'est
que tout semblait bien fonctionner avant : processeur à 800 MHz sur
secteur, et à beaucoup moins sur batterie, et ce tout automatiquement
sans rebooter.
En tout cas merci à tous pour les réponses si rapides ...
--
Alexis Guillaume
<http://cowsoft.free.fr> : ressources universitaires en vrac
Non non, j'avais oublié de préciser le initrd dans lilo.conf. Par contre, ça ne change rien à mon problème de vitesse du processeur. Que le kernel soit 2.6 ou 2.4.{20,22}, qu'il y ait l'acpi de compilé (2.6 seulement) ou pas, le processeur est coincé à 170 MHz. :-(
Quand l'acpi est activé, que dit /proc/acpi/processor/CPU0/{info, performance} ?
Ben l'acpi n'est pas compilé dans les kernels 2.4 livrés avec la morphix. Il est compilé dans le 2.6, mais acpi -V me sort que des 'unsupported' et la souris ne fonctionne pas. Donc je suis bon pour me compiler un kernel à la mimine (pas ce soir j'ai mal à la tête) ou bien trouver une solution qui ne passe pas par acpi, ce dont je doute que ce soit possible d'après les réponses lues ici et ce que j'ai trouvé sur google. :-(
Apparrament le speedstep, la techno qui fait que le processeur ralentit, est très capricieux. Maintenant je suis à 212 MHz. Ce qui m'étonne c'est que tout semblait bien fonctionner avant : processeur à 800 MHz sur secteur, et à beaucoup moins sur batterie, et ce tout automatiquement sans rebooter.
En tout cas merci à tous pour les réponses si rapides ... -- Alexis Guillaume <http://cowsoft.free.fr> : ressources universitaires en vrac
"Il est minuit. La pluie fouette les vitres."
Alexis Guillaume
[snip]
Bon, j'ai continué de "googler" sur le problème, et voilà la solution : la vitesse du processeur se règle dans le BIOS ! Il est possible de choisir entre "max performance" et "max battery" pour les deux cas où le portable est sur secteur ou sur batterie. Étonnament, "max battery" était sélectionné même dans le cas où le portable est sur secteur ! (Cela doit permettre à la batterie de se recharger plus vite).
Je ne sais pas si tout va fonctionner bien maintenant, i.e. est-ce que le processeur va ralentir quand je passerai sur batterie. Mais au moins je peux lire mes divx. ;-)
-- Alexis Guillaume <http://cowsoft.free.fr> : ressources universitaires en vrac
"Il est minuit. La pluie fouette les vitres."
[snip]
Bon, j'ai continué de "googler" sur le problème, et voilà la solution :
la vitesse du processeur se règle dans le BIOS ! Il est possible de
choisir entre "max performance" et "max battery" pour les deux cas
où le portable est sur secteur ou sur batterie. Étonnament, "max
battery" était sélectionné même dans le cas où le portable est sur
secteur ! (Cela doit permettre à la batterie de se recharger plus vite).
Je ne sais pas si tout va fonctionner bien maintenant, i.e. est-ce que
le processeur va ralentir quand je passerai sur batterie. Mais au moins
je peux lire mes divx. ;-)
--
Alexis Guillaume
<http://cowsoft.free.fr> : ressources universitaires en vrac
Bon, j'ai continué de "googler" sur le problème, et voilà la solution : la vitesse du processeur se règle dans le BIOS ! Il est possible de choisir entre "max performance" et "max battery" pour les deux cas où le portable est sur secteur ou sur batterie. Étonnament, "max battery" était sélectionné même dans le cas où le portable est sur secteur ! (Cela doit permettre à la batterie de se recharger plus vite).
Je ne sais pas si tout va fonctionner bien maintenant, i.e. est-ce que le processeur va ralentir quand je passerai sur batterie. Mais au moins je peux lire mes divx. ;-)
-- Alexis Guillaume <http://cowsoft.free.fr> : ressources universitaires en vrac
