Comparison pics are always in the order Sigma 18-200 - Tamron 18-200 - Sigma
18-125 from left to right, and the first and third sets are shot wide open.
The text doesn't say much other than noting that the Tamron has a plastic
mount and that the two 18-200's are not equal in zoom range (Sigma's numbers
are more exaggerated at both ends).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alf92
Ixe-13 a dit ça :
(...) J'aime bien Tamron, mais après avoir vu ces images , le Sigma me semble être un meilleur achat.
c'est marrant, je me posais EXACTEMENT la même question quand j'ai cassé ma tirelire pour mon 1er reflex il y a 18 ans. finalement j'ai acheté un Sigma.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Ixe-13 a dit ça :
(...)
J'aime bien Tamron, mais après avoir vu ces images , le Sigma me
semble être un meilleur achat.
c'est marrant, je me posais EXACTEMENT la même question quand j'ai cassé ma
tirelire pour mon 1er reflex il y a 18 ans.
finalement j'ai acheté un Sigma.
(...) J'aime bien Tamron, mais après avoir vu ces images , le Sigma me semble être un meilleur achat.
c'est marrant, je me posais EXACTEMENT la même question quand j'ai cassé ma tirelire pour mon 1er reflex il y a 18 ans. finalement j'ai acheté un Sigma.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Bernard Perrot
Ixe-13 wrote:
Qu'en pensez-vous ?
Marque mise a part, je pense qu'un 18-125mm a de tres fortes chances d'etre meilleur qu'un 18-200mm. Alors, les 200mm en valent-ils le coup ?
Et pour pas le même usage, je préfèrerais le Sigma 18-50/2.8 EX ...
Ixe-13 wrote:
Qu'en pensez-vous ?
Marque mise a part, je pense qu'un 18-125mm a de tres fortes chances d'etre
meilleur qu'un 18-200mm. Alors, les 200mm en valent-ils le coup ?
Et pour pas le même usage, je préfèrerais le Sigma 18-50/2.8 EX ...
