J'aime bien ton image mais pourquoi avoir coupé la tête du lampadaire dans son reflet ?
Parce que ça ferait trop symétrique ? Moi j'aime bien comme ça.
Selon moi, si on joue la symétrie, il faut la jouer jusqu'au bout (et là l'horizon est au milieu) sinon il faut la détourner mais ici on n'a pas l'impression d'un choix...
Bon, on chipote avec ce reflet coupé, mais c'est un peu vrai. Aurait-il été un peu plus franchement coupé qu'on aurait compris que c'était délibéré. Mais juste égratigné comme ça, on a plutôt l'impression que c'est quelque chose qui a échappé à l'auteur.
S'il s'était baladé avec un escabeau (comme on lit dans tous les bons ouvrages, à côté du trépied :-)) qu'il serait monté dessus et aurait pris tout le reflet
Charles
Jean-Pierre Roche wrote:
J'aime bien ton image mais pourquoi avoir coupé la tête du
lampadaire dans son reflet ?
Parce que ça ferait trop symétrique ? Moi j'aime bien comme ça.
Selon moi, si on joue la symétrie, il faut la jouer jusqu'au bout (et là
l'horizon est au milieu) sinon il faut la détourner mais ici on n'a pas
l'impression d'un choix...
Bon, on chipote avec ce reflet coupé, mais c'est un peu vrai. Aurait-il
été un peu plus franchement coupé qu'on aurait compris que c'était
délibéré. Mais juste égratigné comme ça, on a plutôt l'impression que
c'est quelque chose qui a échappé à l'auteur.
S'il s'était baladé avec un escabeau (comme on lit dans tous les bons
ouvrages, à côté du trépied :-)) qu'il serait monté dessus et aurait
pris tout le reflet
J'aime bien ton image mais pourquoi avoir coupé la tête du lampadaire dans son reflet ?
Parce que ça ferait trop symétrique ? Moi j'aime bien comme ça.
Selon moi, si on joue la symétrie, il faut la jouer jusqu'au bout (et là l'horizon est au milieu) sinon il faut la détourner mais ici on n'a pas l'impression d'un choix...
Bon, on chipote avec ce reflet coupé, mais c'est un peu vrai. Aurait-il été un peu plus franchement coupé qu'on aurait compris que c'était délibéré. Mais juste égratigné comme ça, on a plutôt l'impression que c'est quelque chose qui a échappé à l'auteur.
S'il s'était baladé avec un escabeau (comme on lit dans tous les bons ouvrages, à côté du trépied :-)) qu'il serait monté dessus et aurait pris tout le reflet
Charles
Pierre Pallier
Hello, FiLH a écrit dans <news:
Et sur le minitel ?
Ben le zigouigoui y passe plus lentement, c'est tout. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, FiLH a écrit dans <news:ux7ja110fswer@noorg.org>
Et sur le minitel ?
Ben le zigouigoui y passe plus lentement, c'est tout.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Ben le zigouigoui y passe plus lentement, c'est tout. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
filh
Pierre Pallier wrote:
Hello, FiLH a écrit dans <news:
Et sur le minitel ?
Ben le zigouigoui y passe plus lentement, c'est tout.
Je vote POUR le zigouigoui à 75bauds !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Hello, FiLH a écrit dans <news:ux7ja110fswer@noorg.org>
Et sur le minitel ?
Ben le zigouigoui y passe plus lentement, c'est tout.
Je vote POUR le zigouigoui à 75bauds !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Ben le zigouigoui y passe plus lentement, c'est tout.
Je vote POUR le zigouigoui à 75bauds !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Marie-Aude
S'il s'était baladé avec un escabeau (comme on lit dans tous les bons ouvrages, à côté du trépied :-)) qu'il serait monté dessus et aurait pris tout le reflet C'est surtout de monter le trépied sur l'escabeau qui vaut la photo :)
S'il s'était baladé avec un escabeau (comme on lit dans tous les bons
ouvrages, à côté du trépied :-)) qu'il serait monté dessus et aurait
pris tout le reflet
C'est surtout de monter le trépied sur l'escabeau qui vaut la photo :)
S'il s'était baladé avec un escabeau (comme on lit dans tous les bons ouvrages, à côté du trépied :-)) qu'il serait monté dessus et aurait pris tout le reflet C'est surtout de monter le trépied sur l'escabeau qui vaut la photo :)
Parce que ça ferait trop symétrique ? Moi j'aime bien comme ça.
Moi aussi j'aime bien, et pourtant j'aime bcp le symétrique aussi. Enfin bon chacun voit midi à sa porte ! :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http:/:www.monochromatique.com
Daniel Rocha
Alf92 wrote:
http://www.monochromatique.com/photosemaine/ les Tuilleries ?
Non. Cela se passe derrière Notre Dame de Paris.
le reflet coupé ne me gène pas. je ne l'ai même pas remarqué. le format carré permet de faire bien des entorses en matière de composition. j'adore ce format, qui me rappelle les pola de mon enfance.
Merci !
Et le carré n'est pas que le souvenir d'un temps passé ;)
belle photo en tout cas.
Merci :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http:/:www.monochromatique.com
Alf92 wrote:
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
les Tuilleries ?
Non. Cela se passe derrière Notre Dame de Paris.
le reflet coupé ne me gène pas. je ne l'ai même pas remarqué.
le format carré permet de faire bien des entorses en matière de
composition. j'adore ce format, qui me rappelle les pola de mon
enfance.
Merci !
Et le carré n'est pas que le souvenir d'un temps passé ;)
belle photo en tout cas.
Merci :)
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http:/:www.monochromatique.com
http://www.monochromatique.com/photosemaine/ les Tuilleries ?
Non. Cela se passe derrière Notre Dame de Paris.
le reflet coupé ne me gène pas. je ne l'ai même pas remarqué. le format carré permet de faire bien des entorses en matière de composition. j'adore ce format, qui me rappelle les pola de mon enfance.
Merci !
Et le carré n'est pas que le souvenir d'un temps passé ;)
belle photo en tout cas.
Merci :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http:/:www.monochromatique.com
Daniel Rocha
jean-daniel dodin wrote:
c'est voulu, le vignettage?
c'est pas du vignetage
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http:/:www.monochromatique.com
jean-daniel dodin wrote:
c'est voulu, le vignettage?
c'est pas du vignetage
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http:/:www.monochromatique.com
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http:/:www.monochromatique.com
Daniel Rocha
Pierre Pallier wrote:
C'est beau, ça mériterait néanmoins un p'tit coup de plus net. Tout le problème, en fait. Sur le TFT Apple c'est quasi-net. Sur le Trinitron, c'est pas tout à fait net.
Ahlalalalala... Les écrans.... :(
Sinon, c'est bien sympa, malgré peut-être le fait que bon, ça aurait pu le faire aussi avec le reflet entier du lampadaire :)
ok d'accord :)
Merci pour ton avis !
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http:/:www.monochromatique.com
Pierre Pallier wrote:
C'est beau, ça mériterait néanmoins un p'tit coup de plus net.
Tout le problème, en fait. Sur le TFT Apple c'est quasi-net.
Sur le Trinitron, c'est pas tout à fait net.
Ahlalalalala... Les écrans.... :(
Sinon, c'est bien sympa, malgré peut-être le fait que bon, ça aurait
pu le faire aussi avec le reflet entier du lampadaire :)
ok d'accord :)
Merci pour ton avis !
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http:/:www.monochromatique.com
C'est beau, ça mériterait néanmoins un p'tit coup de plus net. Tout le problème, en fait. Sur le TFT Apple c'est quasi-net. Sur le Trinitron, c'est pas tout à fait net.
Ahlalalalala... Les écrans.... :(
Sinon, c'est bien sympa, malgré peut-être le fait que bon, ça aurait pu le faire aussi avec le reflet entier du lampadaire :)
ok d'accord :)
Merci pour ton avis !
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http:/:www.monochromatique.com