Le 12-05-2011, Gloops nous expliquait dans
fr.comp.os.ms-windows :Doug713705 a écrit, le 12/05/2011 22:36 :Le 12-05-2011, Gloops nous expliquait dans
fr.comp.os.ms-windows :Non non ; juste illettré.
Mais sur la toile vous êtes en illustre compagnie :
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/illettre/
Comme quoi il ne faut pas désespérer, même les meill eurs succombent
à la médiocrité mondiale.
Effectivement, pas mal non plus.
Et quelque chose me dit que c'est plus facile à corriger sur un site web
(pour celui qui l'a écrit) que sur un newsgroup ...
supersedes ?
Peux-tu préciser ta pensée ?
Il est tout à fait possible de remplacer un article poster sur use net.
Tout bon logiciel de lecture de nouvelles fait ça très bien.
Comme beaucoup de termes techniques sur Usenet, 'supersede' est
d'origine anglo-saxonne.
Le 12-05-2011, Gloops nous expliquait dans
fr.comp.os.ms-windows :
Doug713705 a écrit, le 12/05/2011 22:36 :
Le 12-05-2011, Gloops nous expliquait dans
fr.comp.os.ms-windows :
Non non ; juste illettré.
Mais sur la toile vous êtes en illustre compagnie :
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/illettre/
Comme quoi il ne faut pas désespérer, même les meill eurs succombent
à la médiocrité mondiale.
Effectivement, pas mal non plus.
Et quelque chose me dit que c'est plus facile à corriger sur un site web
(pour celui qui l'a écrit) que sur un newsgroup ...
supersedes ?
Peux-tu préciser ta pensée ?
Il est tout à fait possible de remplacer un article poster sur use net.
Tout bon logiciel de lecture de nouvelles fait ça très bien.
Comme beaucoup de termes techniques sur Usenet, 'supersede' est
d'origine anglo-saxonne.
Le 12-05-2011, Gloops nous expliquait dans
fr.comp.os.ms-windows :Doug713705 a écrit, le 12/05/2011 22:36 :Le 12-05-2011, Gloops nous expliquait dans
fr.comp.os.ms-windows :Non non ; juste illettré.
Mais sur la toile vous êtes en illustre compagnie :
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/illettre/
Comme quoi il ne faut pas désespérer, même les meill eurs succombent
à la médiocrité mondiale.
Effectivement, pas mal non plus.
Et quelque chose me dit que c'est plus facile à corriger sur un site web
(pour celui qui l'a écrit) que sur un newsgroup ...
supersedes ?
Peux-tu préciser ta pensée ?
Il est tout à fait possible de remplacer un article poster sur use net.
Tout bon logiciel de lecture de nouvelles fait ça très bien.
Comme beaucoup de termes techniques sur Usenet, 'supersede' est
d'origine anglo-saxonne.
Bonsoir,
Gloops news:iqhees$5m3$
| Pas de From a écrit, le 12/05/2011 21:40 :
|> Mais sur la toile vous êtes en illustre compagnie :
|> http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/illettre/
|> Comme quoi il ne faut pas désespérer, même les meilleurs succ ombent
|> à la médiocrité mondiale.
| Alors après, je ne sais pas comment linternaute appelle quelqu'un q ui
| n'a pas été scolarisé.
Quelqu'un qui n'a pas été scolarisé ou qui a dormi trop longtemps sur
le radiateur du fond tombe sous le coup de l'analphabètisme.
C'est le lot d'un nombre incroyable de personnes dans le monde dit
civilisé et cela bien que nous ayons attaqué le troisième millé naire
de l'ére chrétienne. (Mouarrrfffff)
C'est la différence avec l'illettré qui, lui, a reçu la connaissa nce mais
qui, dans ce monde "téléréel" (à tendance tout prémâché** * et nivellement
par le bas), à perdu ses répères et oublié presque tout ses acq uis.
| Mais ... c'est en posant la question ici plutôt que chez eux que,
| je le crains, je succombe à la médiocrité mondiale.
Arf... Non mais ça nous entraîne vers le cercle vicieux du hors-cha rte
massif.
*** Et pour enfoncer le clou de la médiocrité triomphante sur la to ile
essayez de "taper" prémâché dans google et voyez le résultat af fiché
par le moteur universel de recherche.
Allez... Courage, on revient en charte, tout n'est pas perdu...
Dès lors que nous savons désormais que Chrome (enfant chéri du mê me
google) va remplacer dans les semaines qui viennent la daube la plus
immonde programmée avec les pieds par des milliers de victimes de
l'illettrisme informatique ; ce qui est, finalement, très rassurant.
Nan, j'déconne... En fait, c'est un truc bidon tout comme windows, on
reste dans la médiocrité ambiante.
Bonne soirée.
Bonsoir,
Gloops news:iqhees$5m3$1@speranza.aioe.org
| Pas de From a écrit, le 12/05/2011 21:40 :
|> Mais sur la toile vous êtes en illustre compagnie :
|> http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/illettre/
|> Comme quoi il ne faut pas désespérer, même les meilleurs succ ombent
|> à la médiocrité mondiale.
| Alors après, je ne sais pas comment linternaute appelle quelqu'un q ui
| n'a pas été scolarisé.
Quelqu'un qui n'a pas été scolarisé ou qui a dormi trop longtemps sur
le radiateur du fond tombe sous le coup de l'analphabètisme.
C'est le lot d'un nombre incroyable de personnes dans le monde dit
civilisé et cela bien que nous ayons attaqué le troisième millé naire
de l'ére chrétienne. (Mouarrrfffff)
C'est la différence avec l'illettré qui, lui, a reçu la connaissa nce mais
qui, dans ce monde "téléréel" (à tendance tout prémâché** * et nivellement
par le bas), à perdu ses répères et oublié presque tout ses acq uis.
| Mais ... c'est en posant la question ici plutôt que chez eux que,
| je le crains, je succombe à la médiocrité mondiale.
Arf... Non mais ça nous entraîne vers le cercle vicieux du hors-cha rte
massif.
*** Et pour enfoncer le clou de la médiocrité triomphante sur la to ile
essayez de "taper" prémâché dans google et voyez le résultat af fiché
par le moteur universel de recherche.
Allez... Courage, on revient en charte, tout n'est pas perdu...
Dès lors que nous savons désormais que Chrome (enfant chéri du mê me
google) va remplacer dans les semaines qui viennent la daube la plus
immonde programmée avec les pieds par des milliers de victimes de
l'illettrisme informatique ; ce qui est, finalement, très rassurant.
Nan, j'déconne... En fait, c'est un truc bidon tout comme windows, on
reste dans la médiocrité ambiante.
Bonne soirée.
Bonsoir,
Gloops news:iqhees$5m3$
| Pas de From a écrit, le 12/05/2011 21:40 :
|> Mais sur la toile vous êtes en illustre compagnie :
|> http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/illettre/
|> Comme quoi il ne faut pas désespérer, même les meilleurs succ ombent
|> à la médiocrité mondiale.
| Alors après, je ne sais pas comment linternaute appelle quelqu'un q ui
| n'a pas été scolarisé.
Quelqu'un qui n'a pas été scolarisé ou qui a dormi trop longtemps sur
le radiateur du fond tombe sous le coup de l'analphabètisme.
C'est le lot d'un nombre incroyable de personnes dans le monde dit
civilisé et cela bien que nous ayons attaqué le troisième millé naire
de l'ére chrétienne. (Mouarrrfffff)
C'est la différence avec l'illettré qui, lui, a reçu la connaissa nce mais
qui, dans ce monde "téléréel" (à tendance tout prémâché** * et nivellement
par le bas), à perdu ses répères et oublié presque tout ses acq uis.
| Mais ... c'est en posant la question ici plutôt que chez eux que,
| je le crains, je succombe à la médiocrité mondiale.
Arf... Non mais ça nous entraîne vers le cercle vicieux du hors-cha rte
massif.
*** Et pour enfoncer le clou de la médiocrité triomphante sur la to ile
essayez de "taper" prémâché dans google et voyez le résultat af fiché
par le moteur universel de recherche.
Allez... Courage, on revient en charte, tout n'est pas perdu...
Dès lors que nous savons désormais que Chrome (enfant chéri du mê me
google) va remplacer dans les semaines qui viennent la daube la plus
immonde programmée avec les pieds par des milliers de victimes de
l'illettrisme informatique ; ce qui est, finalement, très rassurant.
Nan, j'déconne... En fait, c'est un truc bidon tout comme windows, on
reste dans la médiocrité ambiante.
Bonne soirée.
Doug713705 a écrit, le 12/05/2011 22:49 :Le 12-05-2011, Gloops nous expliquait dans
fr.comp.os.ms-windows :Doug713705 a écrit, le 12/05/2011 22:36 :Le 12-05-2011, Gloops nous expliquait dans
fr.comp.os.ms-windows :Non non ; juste illettré.
Mais sur la toile vous êtes en illustre compagnie :
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/illettre/
Comme quoi il ne faut pas désespérer, même les meilleurs succombent
à la médiocrité mondiale.
Effectivement, pas mal non plus.
Et quelque chose me dit que c'est plus facile à corriger sur un site web
(pour celui qui l'a écrit) que sur un newsgroup ...
supersedes ?
Peux-tu préciser ta pensée ?
Il est tout à fait possible de remplacer un article poster sur usenet.
Tout bon logiciel de lecture de nouvelles fait ça très bien.
Comme beaucoup de termes techniques sur Usenet, 'supersede' est
d'origine anglo-saxonne.
Oui, effectivement, cela étant, on n'a guère de garantie quant à la
diffusion de la correction.
D'où l'habitude de diffuser plutôt un
erratum, après tout dans la mesure où nous réagissons à une réponse à
l'erratum, c'est qu'il a bien été diffusé. :)
C'est mieux de ne pas se tromper du tout, mais ... là-dessus, nous
pourrions remplir des copies doubles en quatre heures, et avec un peu de
chance ne pas les truffer de fautes.
Doug713705 a écrit, le 12/05/2011 22:49 :
Le 12-05-2011, Gloops nous expliquait dans
fr.comp.os.ms-windows :
Doug713705 a écrit, le 12/05/2011 22:36 :
Le 12-05-2011, Gloops nous expliquait dans
fr.comp.os.ms-windows :
Non non ; juste illettré.
Mais sur la toile vous êtes en illustre compagnie :
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/illettre/
Comme quoi il ne faut pas désespérer, même les meilleurs succombent
à la médiocrité mondiale.
Effectivement, pas mal non plus.
Et quelque chose me dit que c'est plus facile à corriger sur un site web
(pour celui qui l'a écrit) que sur un newsgroup ...
supersedes ?
Peux-tu préciser ta pensée ?
Il est tout à fait possible de remplacer un article poster sur usenet.
Tout bon logiciel de lecture de nouvelles fait ça très bien.
Comme beaucoup de termes techniques sur Usenet, 'supersede' est
d'origine anglo-saxonne.
Oui, effectivement, cela étant, on n'a guère de garantie quant à la
diffusion de la correction.
D'où l'habitude de diffuser plutôt un
erratum, après tout dans la mesure où nous réagissons à une réponse à
l'erratum, c'est qu'il a bien été diffusé. :)
C'est mieux de ne pas se tromper du tout, mais ... là-dessus, nous
pourrions remplir des copies doubles en quatre heures, et avec un peu de
chance ne pas les truffer de fautes.
Doug713705 a écrit, le 12/05/2011 22:49 :Le 12-05-2011, Gloops nous expliquait dans
fr.comp.os.ms-windows :Doug713705 a écrit, le 12/05/2011 22:36 :Le 12-05-2011, Gloops nous expliquait dans
fr.comp.os.ms-windows :Non non ; juste illettré.
Mais sur la toile vous êtes en illustre compagnie :
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/illettre/
Comme quoi il ne faut pas désespérer, même les meilleurs succombent
à la médiocrité mondiale.
Effectivement, pas mal non plus.
Et quelque chose me dit que c'est plus facile à corriger sur un site web
(pour celui qui l'a écrit) que sur un newsgroup ...
supersedes ?
Peux-tu préciser ta pensée ?
Il est tout à fait possible de remplacer un article poster sur usenet.
Tout bon logiciel de lecture de nouvelles fait ça très bien.
Comme beaucoup de termes techniques sur Usenet, 'supersede' est
d'origine anglo-saxonne.
Oui, effectivement, cela étant, on n'a guère de garantie quant à la
diffusion de la correction.
D'où l'habitude de diffuser plutôt un
erratum, après tout dans la mesure où nous réagissons à une réponse à
l'erratum, c'est qu'il a bien été diffusé. :)
C'est mieux de ne pas se tromper du tout, mais ... là-dessus, nous
pourrions remplir des copies doubles en quatre heures, et avec un peu de
chance ne pas les truffer de fautes.
Non non ; juste illettré.
Mais sur la toile vous êtes en illustre compagnie :
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/illettre/
Non non ; juste illettré.
Mais sur la toile vous êtes en illustre compagnie :
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/illettre/
Non non ; juste illettré.
Mais sur la toile vous êtes en illustre compagnie :
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/illettre/
Non non ; juste illettré.
Mais sur la toile vous êtes en illustre compagnie :
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/illettre/
Ils font très fort :
1) bien qu'aillant
2) une personne [...] scolarisé
3) Anglais : illetrate
;-)
Non non ; juste illettré.
Mais sur la toile vous êtes en illustre compagnie :
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/illettre/
Ils font très fort :
1) bien qu'aillant
2) une personne [...] scolarisé
3) Anglais : illetrate
;-)
Non non ; juste illettré.
Mais sur la toile vous êtes en illustre compagnie :
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/illettre/
Ils font très fort :
1) bien qu'aillant
2) une personne [...] scolarisé
3) Anglais : illetrate
;-)
Le 12/05/2011 14:45, *.-pipolin-.* a écrit :
> tocard !
L'heure du Ricard ?
Bon mon LFS ça sera pas encore pour aujourd'hui... demain je réinstalle
Le 12/05/2011 14:45, *.-pipolin-.* a écrit :
> tocard !
L'heure du Ricard ?
Bon mon LFS ça sera pas encore pour aujourd'hui... demain je réinstalle
Le 12/05/2011 14:45, *.-pipolin-.* a écrit :
> tocard !
L'heure du Ricard ?
Bon mon LFS ça sera pas encore pour aujourd'hui... demain je réinstalle
N'inverse pas les rôles ! C'est bien toi qui affirmes : ils s'imaginent
être de la race supérieur parce qu'au lieu de cliquer sur un icone, ils
tapent une ligne de commande...
N'inverse pas les rôles ! C'est bien toi qui affirmes : ils s'imaginent
être de la race supérieur parce qu'au lieu de cliquer sur un icone, ils
tapent une ligne de commande...
N'inverse pas les rôles ! C'est bien toi qui affirmes : ils s'imaginent
être de la race supérieur parce qu'au lieu de cliquer sur un icone, ils
tapent une ligne de commande...
Le 12/05/2011 14:45, *.-pipolin-.* a écrit :NiKo a formulé ce jeudi :Le 12/05/2011 11:46, *.-pipolin-.* a écrit :C'est seulement un système qui est pas adapté aux cons,
hahahaha !!
nan c'est juste adapté aux types qui sont tellement pauvre d'esprit
qu'ils s'imaginent être de la race supérieur parce qu'au lieu de cliquer
sur un icone, ils tapent une ligne de commande...
D'après ta logique, ce sont alors les utilisateurs de Windows la race
supérieure, puisque tu affirmes que les utilisateurs de Linux
*s'imaginent* en être ...
ton interprétation de mes propos n'est en rien "ma logique"...
N'inverse pas les rôles ! C'est bien toi qui affirmes : ils s'imaginent
être de la race supérieur parce qu'au lieu de cliquer sur un icone, ils
tapent une ligne de commande...
Comment chantait Brassens ?
Le temps ne fait rien à l'affaire
Quand on est con, on est con
il est vrai que ta constance à étalé ta connerie ici l'atteste.
Il est vrai que ta constance à étaleR ton /culturationnement/ ici l'atteste.
ce qui explique pourquoi tu n'arrives rien à faire d'un Linux.
ha parce que toi, t'en fait quelque chose ?
haha !
Oui. Mais tu pourrais pas comprendre.
mwhaha, ba oué, j'utilise pas linux, donc forcément, je peux pas
comprendre !!!
Non, c'est juste parce que tu as une cervelle faite comme une merde
d'éléphant. Cela n'a, contrairement à ce que tu affirmes, rien à voir
avec l'OS que tu /utiliserais/.T'as pas une bonne branlette de prévue sur une annonce de Microsoft ?
t'as de drole de fantasmes !!
T'as une drôleS orthographe.
oué, c'est une orthographe charitable, elle permet aux déficients
intellectuels de ton genre d'avoir quelque chose de pertinent à dire !
T'ain ! T'es trop fort toi ! Tu écris comme un môme de CP juste pour que
de soi-disant déficients intellectuels aient quelque chose à te
répondre. C'est donc l'Hôpital qui se fout de la charité ...
tocard !
L'heure du Ricard ?
Le 12/05/2011 14:45, *.-pipolin-.* a écrit :
NiKo a formulé ce jeudi :
Le 12/05/2011 11:46, *.-pipolin-.* a écrit :
C'est seulement un système qui est pas adapté aux cons,
hahahaha !!
nan c'est juste adapté aux types qui sont tellement pauvre d'esprit
qu'ils s'imaginent être de la race supérieur parce qu'au lieu de cliquer
sur un icone, ils tapent une ligne de commande...
D'après ta logique, ce sont alors les utilisateurs de Windows la race
supérieure, puisque tu affirmes que les utilisateurs de Linux
*s'imaginent* en être ...
ton interprétation de mes propos n'est en rien "ma logique"...
N'inverse pas les rôles ! C'est bien toi qui affirmes : ils s'imaginent
être de la race supérieur parce qu'au lieu de cliquer sur un icone, ils
tapent une ligne de commande...
Comment chantait Brassens ?
Le temps ne fait rien à l'affaire
Quand on est con, on est con
il est vrai que ta constance à étalé ta connerie ici l'atteste.
Il est vrai que ta constance à étaleR ton /culturationnement/ ici l'atteste.
ce qui explique pourquoi tu n'arrives rien à faire d'un Linux.
ha parce que toi, t'en fait quelque chose ?
haha !
Oui. Mais tu pourrais pas comprendre.
mwhaha, ba oué, j'utilise pas linux, donc forcément, je peux pas
comprendre !!!
Non, c'est juste parce que tu as une cervelle faite comme une merde
d'éléphant. Cela n'a, contrairement à ce que tu affirmes, rien à voir
avec l'OS que tu /utiliserais/.
T'as pas une bonne branlette de prévue sur une annonce de Microsoft ?
t'as de drole de fantasmes !!
T'as une drôleS orthographe.
oué, c'est une orthographe charitable, elle permet aux déficients
intellectuels de ton genre d'avoir quelque chose de pertinent à dire !
T'ain ! T'es trop fort toi ! Tu écris comme un môme de CP juste pour que
de soi-disant déficients intellectuels aient quelque chose à te
répondre. C'est donc l'Hôpital qui se fout de la charité ...
tocard !
L'heure du Ricard ?
Le 12/05/2011 14:45, *.-pipolin-.* a écrit :NiKo a formulé ce jeudi :Le 12/05/2011 11:46, *.-pipolin-.* a écrit :C'est seulement un système qui est pas adapté aux cons,
hahahaha !!
nan c'est juste adapté aux types qui sont tellement pauvre d'esprit
qu'ils s'imaginent être de la race supérieur parce qu'au lieu de cliquer
sur un icone, ils tapent une ligne de commande...
D'après ta logique, ce sont alors les utilisateurs de Windows la race
supérieure, puisque tu affirmes que les utilisateurs de Linux
*s'imaginent* en être ...
ton interprétation de mes propos n'est en rien "ma logique"...
N'inverse pas les rôles ! C'est bien toi qui affirmes : ils s'imaginent
être de la race supérieur parce qu'au lieu de cliquer sur un icone, ils
tapent une ligne de commande...
Comment chantait Brassens ?
Le temps ne fait rien à l'affaire
Quand on est con, on est con
il est vrai que ta constance à étalé ta connerie ici l'atteste.
Il est vrai que ta constance à étaleR ton /culturationnement/ ici l'atteste.
ce qui explique pourquoi tu n'arrives rien à faire d'un Linux.
ha parce que toi, t'en fait quelque chose ?
haha !
Oui. Mais tu pourrais pas comprendre.
mwhaha, ba oué, j'utilise pas linux, donc forcément, je peux pas
comprendre !!!
Non, c'est juste parce que tu as une cervelle faite comme une merde
d'éléphant. Cela n'a, contrairement à ce que tu affirmes, rien à voir
avec l'OS que tu /utiliserais/.T'as pas une bonne branlette de prévue sur une annonce de Microsoft ?
t'as de drole de fantasmes !!
T'as une drôleS orthographe.
oué, c'est une orthographe charitable, elle permet aux déficients
intellectuels de ton genre d'avoir quelque chose de pertinent à dire !
T'ain ! T'es trop fort toi ! Tu écris comme un môme de CP juste pour que
de soi-disant déficients intellectuels aient quelque chose à te
répondre. C'est donc l'Hôpital qui se fout de la charité ...
tocard !
L'heure du Ricard ?
Le 12-05-2011, NiKo a écrit :Le 12/05/2011 14:45, *.-pipolin-.* a écrit :tocard !
[ Toujours bloqué à la même étape de son évolution le *.-pipioli-.* ?
Mais s'il est bloqué, peut-on encore parler d'évolution ? ]
L'heure du Ricard ?
Il a pas le droit !! Il est tombé dedans quand il était petit !!
Le 12-05-2011, NiKo <NiKo@nomail.svp> a écrit :
Le 12/05/2011 14:45, *.-pipolin-.* a écrit :
tocard !
[ Toujours bloqué à la même étape de son évolution le *.-pipioli-.* ?
Mais s'il est bloqué, peut-on encore parler d'évolution ? ]
L'heure du Ricard ?
Il a pas le droit !! Il est tombé dedans quand il était petit !!
Le 12-05-2011, NiKo a écrit :Le 12/05/2011 14:45, *.-pipolin-.* a écrit :tocard !
[ Toujours bloqué à la même étape de son évolution le *.-pipioli-.* ?
Mais s'il est bloqué, peut-on encore parler d'évolution ? ]
L'heure du Ricard ?
Il a pas le droit !! Il est tombé dedans quand il était petit !!
Le 12-05-2011, NiKo Le 12/05/2011 14:45, *.-pipolin-.* a écrit
:
N'inverse pas les rôles ! C'est bien toi qui affirmes : ils s'imaginent
être de la race supérieur parce qu'au lieu de cliquer sur un icone, ils
tapent une ligne de commande...
Personnellement, j'utilise la ligne de commande, non pas pour me la
péter, mais tout simplement parceque ça va plus vite de taper une ligne
que de cliquer sur 15 boutons après avoir ouvert trois fenêtres.
Enfin, si ces trolls velus se renseignaient un minimum, ils sauraient
que la ligne de commande est loin d'être indispensable sous gnu/linux.
Mais bon, demander à un troll de réfléchir, c'est un peu comme de
demander à la lune de tourner dans l'autre sens…
C'est quand même impressionnant le nombre de conneries qu'on peut lire:
le type traite de branleurs ceux qui se servent de la ligne de commande
pour optimiser leur productivité… Il y a des moments où une interface
graphique permet de travailler plus vite, et d'autres où la ligne de
commande permet de travailler plus vite, de là à en faire un fromage,
c'est tout simplement ridicule.
Si ça va plus vite de cliquer sur une icône, je clique. Si ça va plus
vite de taper une ligne de commande, je tape une ligne de commande.
Alors évidemment, ça demande un temps d'apprentissage, mais à mon avis
pipolin a lui aussi passé du temps à apprendre comment fonctionnaient
son logiciel de rendu, son modeleur, et, je lui souhaite d'ailleurs,
continue chaque jour de découvrir de nouvelles possibilités.
Le 12-05-2011, NiKo <NiKo@nomail.> Le 12/05/2011 14:45, *.-pipolin-.* a écrit
:
N'inverse pas les rôles ! C'est bien toi qui affirmes : ils s'imaginent
être de la race supérieur parce qu'au lieu de cliquer sur un icone, ils
tapent une ligne de commande...
Personnellement, j'utilise la ligne de commande, non pas pour me la
péter, mais tout simplement parceque ça va plus vite de taper une ligne
que de cliquer sur 15 boutons après avoir ouvert trois fenêtres.
Enfin, si ces trolls velus se renseignaient un minimum, ils sauraient
que la ligne de commande est loin d'être indispensable sous gnu/linux.
Mais bon, demander à un troll de réfléchir, c'est un peu comme de
demander à la lune de tourner dans l'autre sens…
C'est quand même impressionnant le nombre de conneries qu'on peut lire:
le type traite de branleurs ceux qui se servent de la ligne de commande
pour optimiser leur productivité… Il y a des moments où une interface
graphique permet de travailler plus vite, et d'autres où la ligne de
commande permet de travailler plus vite, de là à en faire un fromage,
c'est tout simplement ridicule.
Si ça va plus vite de cliquer sur une icône, je clique. Si ça va plus
vite de taper une ligne de commande, je tape une ligne de commande.
Alors évidemment, ça demande un temps d'apprentissage, mais à mon avis
pipolin a lui aussi passé du temps à apprendre comment fonctionnaient
son logiciel de rendu, son modeleur, et, je lui souhaite d'ailleurs,
continue chaque jour de découvrir de nouvelles possibilités.
Le 12-05-2011, NiKo Le 12/05/2011 14:45, *.-pipolin-.* a écrit
:
N'inverse pas les rôles ! C'est bien toi qui affirmes : ils s'imaginent
être de la race supérieur parce qu'au lieu de cliquer sur un icone, ils
tapent une ligne de commande...
Personnellement, j'utilise la ligne de commande, non pas pour me la
péter, mais tout simplement parceque ça va plus vite de taper une ligne
que de cliquer sur 15 boutons après avoir ouvert trois fenêtres.
Enfin, si ces trolls velus se renseignaient un minimum, ils sauraient
que la ligne de commande est loin d'être indispensable sous gnu/linux.
Mais bon, demander à un troll de réfléchir, c'est un peu comme de
demander à la lune de tourner dans l'autre sens…
C'est quand même impressionnant le nombre de conneries qu'on peut lire:
le type traite de branleurs ceux qui se servent de la ligne de commande
pour optimiser leur productivité… Il y a des moments où une interface
graphique permet de travailler plus vite, et d'autres où la ligne de
commande permet de travailler plus vite, de là à en faire un fromage,
c'est tout simplement ridicule.
Si ça va plus vite de cliquer sur une icône, je clique. Si ça va plus
vite de taper une ligne de commande, je tape une ligne de commande.
Alors évidemment, ça demande un temps d'apprentissage, mais à mon avis
pipolin a lui aussi passé du temps à apprendre comment fonctionnaient
son logiciel de rendu, son modeleur, et, je lui souhaite d'ailleurs,
continue chaque jour de découvrir de nouvelles possibilités.
