Bonjour,
- Est-ce que vous avez compilé votre solution en Debug ou en Release ?
- Est-ce que l'attribut <compilation debug> dans web.config est bien à
false ?
- Avez-vous pensé à désactiver la trace (<trace enabled="false" /> ?
Davelop wrote:Personne peut nous aider sur ce coup là ?
Pourquoi IIS mettrait 10 mins à charger lors du premier accès ?
--
Delf
Un petit up :))
Pour complément d'info, même après un 1er fonctionnement suite aux
temps de latence de 10 min, si on ne charge plus d'aspx pendant
quelques heures, il semblerait que cela se remette en pause et hop
c'est reparti pour 10 min.
Il faudrait en fait qu'un robot ouvre un page aspx en permanance pour
ne pas que cela se mette en pause... mais bon il y a peut-être une
autre solution :p
Bonjour,
- Est-ce que vous avez compilé votre solution en Debug ou en Release ?
- Est-ce que l'attribut <compilation debug> dans web.config est bien à
false ?
- Avez-vous pensé à désactiver la trace (<trace enabled="false" /> ?
Davelop wrote:
Personne peut nous aider sur ce coup là ?
Pourquoi IIS mettrait 10 mins à charger lors du premier accès ?
--
Delf
Un petit up :))
Pour complément d'info, même après un 1er fonctionnement suite aux
temps de latence de 10 min, si on ne charge plus d'aspx pendant
quelques heures, il semblerait que cela se remette en pause et hop
c'est reparti pour 10 min.
Il faudrait en fait qu'un robot ouvre un page aspx en permanance pour
ne pas que cela se mette en pause... mais bon il y a peut-être une
autre solution :p
Bonjour,
- Est-ce que vous avez compilé votre solution en Debug ou en Release ?
- Est-ce que l'attribut <compilation debug> dans web.config est bien à
false ?
- Avez-vous pensé à désactiver la trace (<trace enabled="false" /> ?
Davelop wrote:Personne peut nous aider sur ce coup là ?
Pourquoi IIS mettrait 10 mins à charger lors du premier accès ?
--
Delf
Un petit up :))
Pour complément d'info, même après un 1er fonctionnement suite aux
temps de latence de 10 min, si on ne charge plus d'aspx pendant
quelques heures, il semblerait que cela se remette en pause et hop
c'est reparti pour 10 min.
Il faudrait en fait qu'un robot ouvre un page aspx en permanance pour
ne pas que cela se mette en pause... mais bon il y a peut-être une
autre solution :p
Voilà après ça l'accès au site devrait être quasi instantané, sauf après le
recyclage de la nuit s'il y en a un de programmé.
Voilà après ça l'accès au site devrait être quasi instantané, sauf après le
recyclage de la nuit s'il y en a un de programmé.
Voilà après ça l'accès au site devrait être quasi instantané, sauf après le
recyclage de la nuit s'il y en a un de programmé.
Jean-Claude vient de nous annoncer :Voilà après ça l'accès au site devrait être
quasi instantané, sauf après le
recyclage de la nuit s'il y en a un de programmé.
Recycler puis se débrouiller pour faire une requête HTTp sur le
site
ensuite pour le recharger en mémoire.
--
Delf
Jean-Claude vient de nous annoncer :
Voilà après ça l'accès au site devrait être
quasi instantané, sauf après le
recyclage de la nuit s'il y en a un de programmé.
Recycler puis se débrouiller pour faire une requête HTTp sur le
site
ensuite pour le recharger en mémoire.
--
Delf
Jean-Claude vient de nous annoncer :Voilà après ça l'accès au site devrait être
quasi instantané, sauf après le
recyclage de la nuit s'il y en a un de programmé.
Recycler puis se débrouiller pour faire une requête HTTp sur le
site
ensuite pour le recharger en mémoire.
--
Delf
Delf a écrit le 02/04/2008 à 22h22 :Jean-Claude vient de nous annoncer :Voilà après ça l'accès au site devrait être
quasi instantané, sauf après le
recyclage de la nuit s'il y en a un de programmé.
Recycler puis se débrouiller pour faire une requête HTTp sur le
site
ensuite pour le recharger en mémoire.
--
Delf
Bonjour,
J'ai le même problème de lenteur mais même après changement du recyclage
et de
la performance du pôle d'application, la page met toujours beaucoup de
temps
pour se charger. Quelqu'un aurait une autre solution à me fournir s'il
vous
plait ?
Kyo
Delf a écrit le 02/04/2008 à 22h22 :
Jean-Claude vient de nous annoncer :
Voilà après ça l'accès au site devrait être
quasi instantané, sauf après le
recyclage de la nuit s'il y en a un de programmé.
Recycler puis se débrouiller pour faire une requête HTTp sur le
site
ensuite pour le recharger en mémoire.
--
Delf
Bonjour,
J'ai le même problème de lenteur mais même après changement du recyclage
et de
la performance du pôle d'application, la page met toujours beaucoup de
temps
pour se charger. Quelqu'un aurait une autre solution à me fournir s'il
vous
plait ?
Kyo
Delf a écrit le 02/04/2008 à 22h22 :Jean-Claude vient de nous annoncer :Voilà après ça l'accès au site devrait être
quasi instantané, sauf après le
recyclage de la nuit s'il y en a un de programmé.
Recycler puis se débrouiller pour faire une requête HTTp sur le
site
ensuite pour le recharger en mémoire.
--
Delf
Bonjour,
J'ai le même problème de lenteur mais même après changement du recyclage
et de
la performance du pôle d'application, la page met toujours beaucoup de
temps
pour se charger. Quelqu'un aurait une autre solution à me fournir s'il
vous
plait ?
Kyo
Pardon de mon arrivé subite, je prend le train en marche...
Vous parlez semblerait-il d'un site asp, mais slui-ci est il précompilé?
oui-non?
PS: En général sur un site précompilé ou une appli web(donc compilée) on
ne constate pas ce genre de comportement
--
Jérémy JEANSON
MCP
http://jeremy.blogdns.net
Pardon de mon arrivé subite, je prend le train en marche...
Vous parlez semblerait-il d'un site asp, mais slui-ci est il précompilé?
oui-non?
PS: En général sur un site précompilé ou une appli web(donc compilée) on
ne constate pas ce genre de comportement
--
Jérémy JEANSON
MCP
http://jeremy.blogdns.net
Pardon de mon arrivé subite, je prend le train en marche...
Vous parlez semblerait-il d'un site asp, mais slui-ci est il précompilé?
oui-non?
PS: En général sur un site précompilé ou une appli web(donc compilée) on
ne constate pas ce genre de comportement
--
Jérémy JEANSON
MCP
http://jeremy.blogdns.net
Oui, on n'a alors que le temps de la compilation JIT.
Je pense que c'est effectivement lié à la compilation en mode
batch mais je
préférais suggérer une solution qui préserve le
mode de déploiement
actuellement choisi.
L'info sur le mode de déploiement du site serait intéressante car
si le site
est déjà compilé j'avais vu aussi qu'un problème
avec le compte ASP.NET
pouvait provoquer des délais importants au démarrage..
--
Patrice
"Jérémy Jeanson" a
écrit dans le message de groupe
de discussion :Pardon de mon arrivé subite, je prend le train en marche...
Vous parlez semblerait-il d'un site asp, mais slui-ci est il
précompilé?
oui-non?
PS: En général sur un site précompilé ou une appli
web(donc compilée) on
ne constate pas ce genre de comportement
--
Jérémy JEANSON
MCP
http://jeremy.blogdns.net
Je pense que le problème est que l'on compile non seulement cette page mais toutes les pages du dossier (voire de l'appli ? combien de pages dans le dossier ?).
Ce comportement peut se paramétrer dans le fichier web.config (voir http://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/s10awwz0.aspx). Par exemple mettre batch="false" pour déjà voir si il y a une différence. Si oui, éventuellement mettre true et ajuster les autres variables pour limiter le temps consacré à la compilation en mode "batch"...
Le "health management" de ASP.NET 2.0 permet aussi de récupérer des infos détaillées sur ce qui se passe...
Vous parlez semblerait-il d'un site asp, mais slui-ci est il précompilé? oui-non?
PS: En général sur un site précompilé ou une appli web(donc compilée) on ne constate pas ce genre de comportement
L'info sur le mode de déploiement du site serait intéressante car si le site est déjà compilé j'avais vu aussi qu'un problème avec le compte ASP.NET pouvait provoquer des délais importants au démarrage..
Oui, on n'a alors que le temps de la compilation JIT.
Je pense que c'est effectivement lié à la compilation en mode
batch mais je
préférais suggérer une solution qui préserve le
mode de déploiement
actuellement choisi.
L'info sur le mode de déploiement du site serait intéressante car
si le site
est déjà compilé j'avais vu aussi qu'un problème
avec le compte ASP.NET
pouvait provoquer des délais importants au démarrage..
--
Patrice
"Jérémy Jeanson" a
écrit dans le message de groupe
de discussion :
Pardon de mon arrivé subite, je prend le train en marche...
Vous parlez semblerait-il d'un site asp, mais slui-ci est il
précompilé?
oui-non?
PS: En général sur un site précompilé ou une appli
web(donc compilée) on
ne constate pas ce genre de comportement
--
Jérémy JEANSON
MCP
http://jeremy.blogdns.net
Je pense que le problème est que l'on compile non seulement cette page mais toutes les pages du dossier (voire de l'appli ? combien de pages dans le dossier ?).
Ce comportement peut se paramétrer dans le fichier web.config (voir http://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/s10awwz0.aspx). Par exemple mettre batch="false" pour déjà voir si il y a une différence. Si oui, éventuellement mettre true et ajuster les autres variables pour limiter le temps consacré à la compilation en mode "batch"...
Le "health management" de ASP.NET 2.0 permet aussi de récupérer des infos détaillées sur ce qui se passe...
Vous parlez semblerait-il d'un site asp, mais slui-ci est il précompilé? oui-non?
PS: En général sur un site précompilé ou une appli web(donc compilée) on ne constate pas ce genre de comportement
L'info sur le mode de déploiement du site serait intéressante car si le site est déjà compilé j'avais vu aussi qu'un problème avec le compte ASP.NET pouvait provoquer des délais importants au démarrage..
Oui, on n'a alors que le temps de la compilation JIT.
Je pense que c'est effectivement lié à la compilation en mode
batch mais je
préférais suggérer une solution qui préserve le
mode de déploiement
actuellement choisi.
L'info sur le mode de déploiement du site serait intéressante car
si le site
est déjà compilé j'avais vu aussi qu'un problème
avec le compte ASP.NET
pouvait provoquer des délais importants au démarrage..
--
Patrice
"Jérémy Jeanson" a
écrit dans le message de groupe
de discussion :Pardon de mon arrivé subite, je prend le train en marche...
Vous parlez semblerait-il d'un site asp, mais slui-ci est il
précompilé?
oui-non?
PS: En général sur un site précompilé ou une appli
web(donc compilée) on
ne constate pas ce genre de comportement
--
Jérémy JEANSON
MCP
http://jeremy.blogdns.net
Je pense que le problème est que l'on compile non seulement cette page mais toutes les pages du dossier (voire de l'appli ? combien de pages dans le dossier ?).
Ce comportement peut se paramétrer dans le fichier web.config (voir http://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/s10awwz0.aspx). Par exemple mettre batch="false" pour déjà voir si il y a une différence. Si oui, éventuellement mettre true et ajuster les autres variables pour limiter le temps consacré à la compilation en mode "batch"...
Le "health management" de ASP.NET 2.0 permet aussi de récupérer des infos détaillées sur ce qui se passe...
Vous parlez semblerait-il d'un site asp, mais slui-ci est il précompilé? oui-non?
PS: En général sur un site précompilé ou une appli web(donc compilée) on ne constate pas ce genre de comportement
L'info sur le mode de déploiement du site serait intéressante car si le site est déjà compilé j'avais vu aussi qu'un problème avec le compte ASP.NET pouvait provoquer des délais importants au démarrage..
> Si non, ... ??? J'ai changé le batch à false mais rien de changer au
niveau de
la 1e ouverture de la page.
Oui, le site est compilé en Release avant d'être envoyer en FTP sur le
serveur.
>> PS: En général sur un site précompilé ou une appli web(donc compilée)
>> on ne
constate pas ce genre de comportement
Quelle information souhaiterais tu avoir plus précisément ? Et puis-je
avoir
plus de détail sur ce problème de compte ASP.NET ? Y a-t-il une solution à
cela
?
Sinon, merci infiniment à tout le monde pour votre aide ^^
> Si non, ... ??? J'ai changé le batch à false mais rien de changer au
niveau de
la 1e ouverture de la page.
Oui, le site est compilé en Release avant d'être envoyer en FTP sur le
serveur.
>> PS: En général sur un site précompilé ou une appli web(donc compilée)
>> on ne
constate pas ce genre de comportement
Quelle information souhaiterais tu avoir plus précisément ? Et puis-je
avoir
plus de détail sur ce problème de compte ASP.NET ? Y a-t-il une solution à
cela
?
Sinon, merci infiniment à tout le monde pour votre aide ^^
> Si non, ... ??? J'ai changé le batch à false mais rien de changer au
niveau de
la 1e ouverture de la page.
Oui, le site est compilé en Release avant d'être envoyer en FTP sur le
serveur.
>> PS: En général sur un site précompilé ou une appli web(donc compilée)
>> on ne
constate pas ce genre de comportement
Quelle information souhaiterais tu avoir plus précisément ? Et puis-je
avoir
plus de détail sur ce problème de compte ASP.NET ? Y a-t-il une solution à
cela
?
Sinon, merci infiniment à tout le monde pour votre aide ^^
> Si non, ... ??? J'ai changé le batch à false mais rien de
changer au
niveau de
la 1e ouverture de la page.
Donc à priori cela pourrait bien ne pas être lié à
la compilation ?Oui, le site est compilé en Release avant d'être envoyer en FTP
sur le
serveur.
>> PS: En général sur un site précompilé ou
une appli web(donc compilée)
>> on ne
constate pas ce genre de comportement
En 1.1 les pages ASP.NET sont toujours compilées à la 1ère
exécution
(génération de code + compilation du code en DLL). En 2.0 les
pages ASPX
peuvent être précompilées (reste tout de même la
phase de "compilation"
MSIL-> code machine)Quelle information souhaiterais tu avoir plus précisément ? Et
puis-je
avoir
plus de détail sur ce problème de compte ASP.NET ? Y a-t-il une
solution à
cela
?
L'autre info que j'avais vu est donc qq chose comme :
http://support.microsoft.com/kb/318738
(l'absence du compte ASP.NET provoque ce problème donc le garder
même si il
n'est plus utilisée comme je crois sous IIS6 qui utilise NETWORK SERVICE
à
la place). Tu es sous quelle version d'IIS ? En quel mode ? Si tu es bien
sous IIS6, avec network service et que le compte ASP.NET est absent, cela
pourrait peut-être expliquer le problème....
De mémoire, je crois avvoir vu des articles du même style lorsque
le serveur
est un contrôleur de domaine... (est ce un contôleur de domaine ?
Un serveur
dans le domaine ? Un serveur autononome ?)
Sinon, merci infiniment à tout le monde pour votre aide ^^
Au fait y a t'il d'autres applications ASP.NET 1.1 sur le même serveur.
On
t'elle le même problème ? Comme il s'agit d'une application que tu
as
récupéré, as tu vérifié si elle ne ferait
pas des initialisations lourdes au
premier appel ?
Rien dans le journal de NT ? Sinon peut-être du côté de
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/default.aspx, cela
permettrait de voir par exemple quel est l'activité disque pendant le
démarrage pour voir déjà si oui ou non il semble essayer
de compiler ces
fameuses pages ASPX...
Bon courage ;-)L'autre info que j'avais vu est donc qq chose comme :
(l'absence du compte ASP.NET provoque ce problème donc le garder même si il n'est plus utilisée comme je crois sous IIS6 qui utilise NETWORK SERVICE à la place). Tu es sous quelle version d'IIS ? En quel mode ? Si tu es bien sous IIS6, avec network service et que le compte ASP.NET est absent, cela pourrait peut-être expliquer le problème....
De mémoire, je crois avvoir vu des articles du même style lorsque le serveur est un contrôleur de domaine... (est ce un contôleur de domaine ? Un serveur dans le domaine ? Un serveur autononome ?)
Au fait y a t'il d'autres applications ASP.NET 1.1 sur le même serveur. On t'elle le même problème ? Comme il s'agit d'une application que tu as récupéré, as tu vérifié si elle ne ferait pas des initialisations lourdes au premier appel ?
Rien dans le journal de NT ? Sinon peut-être du côté de http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/default.aspx, cela permettrait de voir par exemple quel est l'activité disque pendant le
Bon courage ;-)
> Si non, ... ??? J'ai changé le batch à false mais rien de
changer au
niveau de
la 1e ouverture de la page.
Donc à priori cela pourrait bien ne pas être lié à
la compilation ?
Oui, le site est compilé en Release avant d'être envoyer en FTP
sur le
serveur.
>> PS: En général sur un site précompilé ou
une appli web(donc compilée)
>> on ne
constate pas ce genre de comportement
En 1.1 les pages ASP.NET sont toujours compilées à la 1ère
exécution
(génération de code + compilation du code en DLL). En 2.0 les
pages ASPX
peuvent être précompilées (reste tout de même la
phase de "compilation"
MSIL-> code machine)
Quelle information souhaiterais tu avoir plus précisément ? Et
puis-je
avoir
plus de détail sur ce problème de compte ASP.NET ? Y a-t-il une
solution à
cela
?
L'autre info que j'avais vu est donc qq chose comme :
http://support.microsoft.com/kb/318738
(l'absence du compte ASP.NET provoque ce problème donc le garder
même si il
n'est plus utilisée comme je crois sous IIS6 qui utilise NETWORK SERVICE
à
la place). Tu es sous quelle version d'IIS ? En quel mode ? Si tu es bien
sous IIS6, avec network service et que le compte ASP.NET est absent, cela
pourrait peut-être expliquer le problème....
De mémoire, je crois avvoir vu des articles du même style lorsque
le serveur
est un contrôleur de domaine... (est ce un contôleur de domaine ?
Un serveur
dans le domaine ? Un serveur autononome ?)
Sinon, merci infiniment à tout le monde pour votre aide ^^
Au fait y a t'il d'autres applications ASP.NET 1.1 sur le même serveur.
On
t'elle le même problème ? Comme il s'agit d'une application que tu
as
récupéré, as tu vérifié si elle ne ferait
pas des initialisations lourdes au
premier appel ?
Rien dans le journal de NT ? Sinon peut-être du côté de
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/default.aspx, cela
permettrait de voir par exemple quel est l'activité disque pendant le
démarrage pour voir déjà si oui ou non il semble essayer
de compiler ces
fameuses pages ASPX...
Bon courage ;-)
L'autre info que j'avais vu est donc qq chose comme :
(l'absence du compte ASP.NET provoque ce problème donc le garder même si il n'est plus utilisée comme je crois sous IIS6 qui utilise NETWORK SERVICE à la place). Tu es sous quelle version d'IIS ? En quel mode ? Si tu es bien sous IIS6, avec network service et que le compte ASP.NET est absent, cela pourrait peut-être expliquer le problème....
De mémoire, je crois avvoir vu des articles du même style lorsque le serveur est un contrôleur de domaine... (est ce un contôleur de domaine ? Un serveur dans le domaine ? Un serveur autononome ?)
Au fait y a t'il d'autres applications ASP.NET 1.1 sur le même serveur. On t'elle le même problème ? Comme il s'agit d'une application que tu as récupéré, as tu vérifié si elle ne ferait pas des initialisations lourdes au premier appel ?
Rien dans le journal de NT ? Sinon peut-être du côté de http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/default.aspx, cela permettrait de voir par exemple quel est l'activité disque pendant le
Bon courage ;-)
> Si non, ... ??? J'ai changé le batch à false mais rien de
changer au
niveau de
la 1e ouverture de la page.
Donc à priori cela pourrait bien ne pas être lié à
la compilation ?Oui, le site est compilé en Release avant d'être envoyer en FTP
sur le
serveur.
>> PS: En général sur un site précompilé ou
une appli web(donc compilée)
>> on ne
constate pas ce genre de comportement
En 1.1 les pages ASP.NET sont toujours compilées à la 1ère
exécution
(génération de code + compilation du code en DLL). En 2.0 les
pages ASPX
peuvent être précompilées (reste tout de même la
phase de "compilation"
MSIL-> code machine)Quelle information souhaiterais tu avoir plus précisément ? Et
puis-je
avoir
plus de détail sur ce problème de compte ASP.NET ? Y a-t-il une
solution à
cela
?
L'autre info que j'avais vu est donc qq chose comme :
http://support.microsoft.com/kb/318738
(l'absence du compte ASP.NET provoque ce problème donc le garder
même si il
n'est plus utilisée comme je crois sous IIS6 qui utilise NETWORK SERVICE
à
la place). Tu es sous quelle version d'IIS ? En quel mode ? Si tu es bien
sous IIS6, avec network service et que le compte ASP.NET est absent, cela
pourrait peut-être expliquer le problème....
De mémoire, je crois avvoir vu des articles du même style lorsque
le serveur
est un contrôleur de domaine... (est ce un contôleur de domaine ?
Un serveur
dans le domaine ? Un serveur autononome ?)
Sinon, merci infiniment à tout le monde pour votre aide ^^
Au fait y a t'il d'autres applications ASP.NET 1.1 sur le même serveur.
On
t'elle le même problème ? Comme il s'agit d'une application que tu
as
récupéré, as tu vérifié si elle ne ferait
pas des initialisations lourdes au
premier appel ?
Rien dans le journal de NT ? Sinon peut-être du côté de
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/default.aspx, cela
permettrait de voir par exemple quel est l'activité disque pendant le
démarrage pour voir déjà si oui ou non il semble essayer
de compiler ces
fameuses pages ASPX...
Bon courage ;-)L'autre info que j'avais vu est donc qq chose comme :
(l'absence du compte ASP.NET provoque ce problème donc le garder même si il n'est plus utilisée comme je crois sous IIS6 qui utilise NETWORK SERVICE à la place). Tu es sous quelle version d'IIS ? En quel mode ? Si tu es bien sous IIS6, avec network service et que le compte ASP.NET est absent, cela pourrait peut-être expliquer le problème....
De mémoire, je crois avvoir vu des articles du même style lorsque le serveur est un contrôleur de domaine... (est ce un contôleur de domaine ? Un serveur dans le domaine ? Un serveur autononome ?)
Au fait y a t'il d'autres applications ASP.NET 1.1 sur le même serveur. On t'elle le même problème ? Comme il s'agit d'une application que tu as récupéré, as tu vérifié si elle ne ferait pas des initialisations lourdes au premier appel ?
Rien dans le journal de NT ? Sinon peut-être du côté de http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/default.aspx, cela permettrait de voir par exemple quel est l'activité disque pendant le
Bon courage ;-)