1ere utilisation sur le terrain et 1ere utilisation tout court de mon d70,
je me suis réveillé à 6h ce matin pour découvrir le jouet et son manuel 2
heures avant de prendre la route pour une ballade en montagne avec un vieil
ami, heureusement le passage "bridge" m'a bcp aidé car finalement bcp de
fonctionnalités sont quasi identiques avec le s602
Par ordre décroissant voilà ce que j'ai apprécié :
1-le viseur optique, le bonheur...
2-les délais, quels délais ? disparus...
3-la capacité à monter en isos en ayant une bonne qualité d'image, sur mon
s602 le 400iso c'était déjà une bouillie infame
4-la consommation
le contre c que pour changer d'objectif en plein chemin boueux et glissant
de randonnée... j'ai préfèré souvent laisser passer la photo
voici qqs photos prises aujourd'hui
http://apranax.free.fr/photo/?gal=galerie10&lang=fr 2 ou 3 sont recadrées
P S : Devinette pour ceux que ça intéresse :-), le portrait (entre autres)
non recadré, a été pris à une focale de 200mm (équivalent 300 sur le d70) à
f/4, à l'aide de quel objectif ^^ ? question subsidiaire : combien m'a t il
coûté ? (à 1/10 eme près)
Le premier qui trouvera gagnera... toute mon estime :o)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alf92
Harry Cover a dit ça :
Bonsoir tout le monde :-)
1ere utilisation sur le terrain et 1ere utilisation tout court de mon d70, je me suis réveillé à 6h ce matin pour découvrir le jouet et son manuel 2 heures avant de prendre la route pour une ballade en montagne avec un vieil ami, heureusement le passage "bridge" m'a bcp aidé car finalement bcp de fonctionnalités sont quasi identiques avec le s602 Par ordre décroissant voilà ce que j'ai apprécié :
1-le viseur optique, le bonheur... 2-les délais, quels délais ? disparus... 3-la capacité à monter en isos en ayant une bonne qualité d'image, sur mon s602 le 400iso c'était déjà une bouillie infame 4-la consommation
le contre c que pour changer d'objectif en plein chemin boueux et glissant de randonnée... j'ai préfèré souvent laisser passer la photo
voici qqs photos prises aujourd'hui
http://apranax.free.fr/photo/?gal=galerie10&lang=fr 2 ou 3 sont recadrées P S : Devinette pour ceux que ça intéresse :-), le portrait (entre autres) non recadré, a été pris à une focale de 200mm (équivalent 300 sur le d70) à f/4, à l'aide de quel objectif ^^ ? question subsidiaire : combien m'a t il coûté ? (à 1/10 eme près) Le premier qui trouvera gagnera... toute mon estime :o)
merci d'avoir répondu ici à ma question d'il y a quelques jours. ("mon s602") :o)
-- Cordialement, Alf92
Harry Cover a dit ça :
Bonsoir tout le monde :-)
1ere utilisation sur le terrain et 1ere utilisation tout court de mon
d70, je me suis réveillé à 6h ce matin pour découvrir le jouet et son
manuel 2 heures avant de prendre la route pour une ballade en
montagne avec un vieil ami, heureusement le passage "bridge" m'a bcp
aidé car finalement bcp de fonctionnalités sont quasi identiques avec
le s602
Par ordre décroissant voilà ce que j'ai apprécié :
1-le viseur optique, le bonheur...
2-les délais, quels délais ? disparus...
3-la capacité à monter en isos en ayant une bonne qualité d'image,
sur mon s602 le 400iso c'était déjà une bouillie infame
4-la consommation
le contre c que pour changer d'objectif en plein chemin boueux et
glissant de randonnée... j'ai préfèré souvent laisser passer la photo
voici qqs photos prises aujourd'hui
http://apranax.free.fr/photo/?gal=galerie10&lang=fr 2 ou 3 sont
recadrées
P S : Devinette pour ceux que ça intéresse :-), le portrait (entre
autres) non recadré, a été pris à une focale de 200mm (équivalent 300
sur le d70) à f/4, à l'aide de quel objectif ^^ ? question
subsidiaire : combien m'a t il coûté ? (à 1/10 eme près)
Le premier qui trouvera gagnera... toute mon estime :o)
merci d'avoir répondu ici à ma question d'il y a quelques jours.
("mon s602") :o)
1ere utilisation sur le terrain et 1ere utilisation tout court de mon d70, je me suis réveillé à 6h ce matin pour découvrir le jouet et son manuel 2 heures avant de prendre la route pour une ballade en montagne avec un vieil ami, heureusement le passage "bridge" m'a bcp aidé car finalement bcp de fonctionnalités sont quasi identiques avec le s602 Par ordre décroissant voilà ce que j'ai apprécié :
1-le viseur optique, le bonheur... 2-les délais, quels délais ? disparus... 3-la capacité à monter en isos en ayant une bonne qualité d'image, sur mon s602 le 400iso c'était déjà une bouillie infame 4-la consommation
le contre c que pour changer d'objectif en plein chemin boueux et glissant de randonnée... j'ai préfèré souvent laisser passer la photo
voici qqs photos prises aujourd'hui
http://apranax.free.fr/photo/?gal=galerie10&lang=fr 2 ou 3 sont recadrées P S : Devinette pour ceux que ça intéresse :-), le portrait (entre autres) non recadré, a été pris à une focale de 200mm (équivalent 300 sur le d70) à f/4, à l'aide de quel objectif ^^ ? question subsidiaire : combien m'a t il coûté ? (à 1/10 eme près) Le premier qui trouvera gagnera... toute mon estime :o)
merci d'avoir répondu ici à ma question d'il y a quelques jours. ("mon s602") :o)
-- Cordialement, Alf92
Moi
Alors c'est un Sigma 70-300 Apo-macro et vous l'avez payé dans les 220? voila :-D
"Harry Cover" <NN0000apranax$$$ a écrit dans le message de news: 41a102ea$0$11056$
Bonsoir tout le monde :-)
1ere utilisation sur le terrain et 1ere utilisation tout court de mon d70, je me suis réveillé à 6h ce matin pour découvrir le jouet et son manuel 2 heures avant de prendre la route pour une ballade en montagne avec un vieil ami, heureusement le passage "bridge" m'a bcp aidé car finalement bcp de fonctionnalités sont quasi identiques avec le s602
Par ordre décroissant voilà ce que j'ai apprécié :
1-le viseur optique, le bonheur... 2-les délais, quels délais ? disparus... 3-la capacité à monter en isos en ayant une bonne qualité d'image, sur mon s602 le 400iso c'était déjà une bouillie infame 4-la consommation
le contre c que pour changer d'objectif en plein chemin boueux et glissant de randonnée... j'ai préfèré souvent laisser passer la photo
voici qqs photos prises aujourd'hui
http://apranax.free.fr/photo/?gal=galerie10&lang=fr 2 ou 3 sont recadrées
P S : Devinette pour ceux que ça intéresse :-), le portrait (entre autres) non recadré, a été pris à une focale de 200mm (équivalent 300 sur le d70) à f/4, à l'aide de quel objectif ^^ ? question subsidiaire : combien m'a t il coûté ? (à 1/10 eme près) Le premier qui trouvera gagnera... toute mon estime :o)
-- http://www.rando-photo.tk/
Alors c'est un Sigma 70-300 Apo-macro et vous l'avez payé dans les 220?
voila :-D
"Harry Cover" <NN0000apranax$$$PAMMM@free.fr> a écrit dans le message de
news: 41a102ea$0$11056$636a15ce@news.free.fr...
Bonsoir tout le monde :-)
1ere utilisation sur le terrain et 1ere utilisation tout court de mon d70,
je me suis réveillé à 6h ce matin pour découvrir le jouet et son manuel 2
heures avant de prendre la route pour une ballade en montagne avec un
vieil ami, heureusement le passage "bridge" m'a bcp aidé car finalement
bcp de fonctionnalités sont quasi identiques avec le s602
Par ordre décroissant voilà ce que j'ai apprécié :
1-le viseur optique, le bonheur...
2-les délais, quels délais ? disparus...
3-la capacité à monter en isos en ayant une bonne qualité d'image, sur mon
s602 le 400iso c'était déjà une bouillie infame
4-la consommation
le contre c que pour changer d'objectif en plein chemin boueux et glissant
de randonnée... j'ai préfèré souvent laisser passer la photo
voici qqs photos prises aujourd'hui
http://apranax.free.fr/photo/?gal=galerie10&lang=fr 2 ou 3 sont recadrées
P S : Devinette pour ceux que ça intéresse :-), le portrait (entre
autres) non recadré, a été pris à une focale de 200mm (équivalent 300 sur
le d70) à f/4, à l'aide de quel objectif ^^ ? question subsidiaire :
combien m'a t il coûté ? (à 1/10 eme près)
Le premier qui trouvera gagnera... toute mon estime :o)
Alors c'est un Sigma 70-300 Apo-macro et vous l'avez payé dans les 220? voila :-D
"Harry Cover" <NN0000apranax$$$ a écrit dans le message de news: 41a102ea$0$11056$
Bonsoir tout le monde :-)
1ere utilisation sur le terrain et 1ere utilisation tout court de mon d70, je me suis réveillé à 6h ce matin pour découvrir le jouet et son manuel 2 heures avant de prendre la route pour une ballade en montagne avec un vieil ami, heureusement le passage "bridge" m'a bcp aidé car finalement bcp de fonctionnalités sont quasi identiques avec le s602
Par ordre décroissant voilà ce que j'ai apprécié :
1-le viseur optique, le bonheur... 2-les délais, quels délais ? disparus... 3-la capacité à monter en isos en ayant une bonne qualité d'image, sur mon s602 le 400iso c'était déjà une bouillie infame 4-la consommation
le contre c que pour changer d'objectif en plein chemin boueux et glissant de randonnée... j'ai préfèré souvent laisser passer la photo
voici qqs photos prises aujourd'hui
http://apranax.free.fr/photo/?gal=galerie10&lang=fr 2 ou 3 sont recadrées
P S : Devinette pour ceux que ça intéresse :-), le portrait (entre autres) non recadré, a été pris à une focale de 200mm (équivalent 300 sur le d70) à f/4, à l'aide de quel objectif ^^ ? question subsidiaire : combien m'a t il coûté ? (à 1/10 eme près) Le premier qui trouvera gagnera... toute mon estime :o)
-- http://www.rando-photo.tk/
Harry Cover
Alf92 wrote:
merci d'avoir répondu ici à ma question d'il y a quelques jours. ("mon s602") :o)
Oups désolé, je n'ai pas vu votre question :-) mais tant mieux si j'ai donné la réponse :-)
-- http://www.rando-photo.tk/
Alf92 wrote:
merci d'avoir répondu ici à ma question d'il y a quelques jours.
("mon s602") :o)
Oups désolé, je n'ai pas vu votre question :-) mais tant mieux si j'ai donné
la réponse :-)
merci d'avoir répondu ici à ma question d'il y a quelques jours. ("mon s602") :o)
Oups désolé, je n'ai pas vu votre question :-) mais tant mieux si j'ai donné la réponse :-)
-- http://www.rando-photo.tk/
Harry Cover
Moi wrote:
Alors c'est un Sigma 70-300 Apo-macro et vous l'avez payé dans les 220? voila :-D
Non, mais vu que ça n'intéresse pas grand monde voici la réponse : c'est un vieil 200 mm f/4 AIS http://www.kenrockwell.com/nikon/200f4ais.htm (focale fixe) et je trouve le piqué excellent, je l'ai payé 55 euros d'occase et j'en suis très content, la mesure photometrique ne fonctionne pas sur und70 mais comme vous pouvez le voir sur le portrait et la photo des crottes on peut assez facilement s'en passer...
-- http://www.rando-photo.tk/
Moi wrote:
Alors c'est un Sigma 70-300 Apo-macro et vous l'avez payé dans les
220? voila :-D
Non, mais vu que ça n'intéresse pas grand monde voici la réponse : c'est un
vieil 200 mm f/4 AIS http://www.kenrockwell.com/nikon/200f4ais.htm (focale
fixe) et je trouve le piqué excellent, je l'ai payé 55 euros d'occase et
j'en suis très content, la mesure photometrique ne fonctionne pas sur und70
mais comme vous pouvez le voir sur le portrait et la photo des crottes on
peut assez facilement s'en passer...
Alors c'est un Sigma 70-300 Apo-macro et vous l'avez payé dans les 220? voila :-D
Non, mais vu que ça n'intéresse pas grand monde voici la réponse : c'est un vieil 200 mm f/4 AIS http://www.kenrockwell.com/nikon/200f4ais.htm (focale fixe) et je trouve le piqué excellent, je l'ai payé 55 euros d'occase et j'en suis très content, la mesure photometrique ne fonctionne pas sur und70 mais comme vous pouvez le voir sur le portrait et la photo des crottes on peut assez facilement s'en passer...
-- http://www.rando-photo.tk/
Allo
"Harry Cover" <NN0000apranax$$$ a écrit dans le message de news: 41a102ea$0$11056$ .............
voici qqs photos prises aujourd'hui
Votre effort est louable, mais comment puis-je faire une différence avec mon COOLPIX 5400 avec la résolution que vous donnez ? Ne serait-ce pas possible de donner quelques photos à la définition maximum de votre boîtier ?
"Harry Cover" <NN0000apranax$$$PAMMM@free.fr> a écrit dans le message de
news: 41a102ea$0$11056$636a15ce@news.free.fr...
.............
voici qqs photos prises aujourd'hui
Votre effort est louable, mais comment puis-je faire une différence avec mon
COOLPIX 5400 avec la résolution que vous donnez ? Ne serait-ce pas possible
de donner quelques photos à la définition maximum de votre boîtier ?
"Harry Cover" <NN0000apranax$$$ a écrit dans le message de news: 41a102ea$0$11056$ .............
voici qqs photos prises aujourd'hui
Votre effort est louable, mais comment puis-je faire une différence avec mon COOLPIX 5400 avec la résolution que vous donnez ? Ne serait-ce pas possible de donner quelques photos à la définition maximum de votre boîtier ?
Harry Cover
Allo wrote:
Votre effort est louable, mais comment puis-je faire une différence avec mon COOLPIX 5400 avec la résolution que vous donnez ? Ne serait-ce pas possible de donner quelques photos à la définition maximum de votre boîtier ?
http://apranax.free.fr/frpn/_DSC0062.jpg les données exif y sont, mais -sans vouloir te vexer- même en taille web certaines photos auraient été presque impossibles avec un 5400 :-)
-- http://www.rando-photo.tk/
Allo wrote:
Votre effort est louable, mais comment puis-je faire une différence
avec mon COOLPIX 5400 avec la résolution que vous donnez ? Ne
serait-ce pas possible de donner quelques photos à la définition
maximum de votre boîtier ?
http://apranax.free.fr/frpn/_DSC0062.jpg les données exif y sont,
mais -sans vouloir te vexer- même en taille web certaines photos auraient
été presque impossibles avec un 5400 :-)
Votre effort est louable, mais comment puis-je faire une différence avec mon COOLPIX 5400 avec la résolution que vous donnez ? Ne serait-ce pas possible de donner quelques photos à la définition maximum de votre boîtier ?
http://apranax.free.fr/frpn/_DSC0062.jpg les données exif y sont, mais -sans vouloir te vexer- même en taille web certaines photos auraient été presque impossibles avec un 5400 :-)
