Si je compile le kernel sans l'option HIGHMEM, le syst=E8me ne me trouve =20
que 800M environ.
Je suis oblig=E9 de mettre HIGHMEM4G=3Dy pour qu'il reconnaisse l'ensemble =
=20
de la m=E9moire... Enfin presque : il ne trouve que 1011M. Je ne suis =20
plus =E0 23M pr=E8s mais o=F9 peuvent-ils bien =EAtre pass=E9s ?
Et pourquoi l'option HIGHMEM4G est-elle n=E9cessaire alors que =20
normalement c'est pour les syst=E8mes qui on PLUS de 1G ?
Le mercredi 06 avril 2005 à 17:49 +0200, Michelle Konzack a écrit :
Am 2005-04-06 15:33:17, schrieb Jean-Luc Coulon (f5ibh):
> Mon ancienne machine était un K6-2 500, aujourd'hui le gain en > puissance de calcul de l'AMD64 3500+ est tel que je ne crois pas que je > verrais une grosse différence en passant en 64 bits.
Ah si... La difference est enorm... Une vitesse........................................
bof entre une debian 32 bit et 64 bit sur un amd64 la difference n'est pas si énorme que ça. on peut même noter de gros ralentissement sur les soft optimisé en assembleur en i386 exemple encodeur mpeg2 30 à 40 % plus lent en 64 bit il y a aussi des choses plus rapide mais ça creve pas les yeux bref j'ai les 2 mais j'utilise le 32 bit parce y a moins d'embrouille avec tout les soft non dispo en source ou non compilable en 64 bit hum je crois que je fais un hors sujet là... désolé :-/
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le mercredi 06 avril 2005 à 17:49 +0200, Michelle Konzack a écrit :
Am 2005-04-06 15:33:17, schrieb Jean-Luc Coulon (f5ibh):
> Mon ancienne machine était un K6-2 500, aujourd'hui le gain en
> puissance de calcul de l'AMD64 3500+ est tel que je ne crois pas que je
> verrais une grosse différence en passant en 64 bits.
Ah si... La difference est enorm...
Une vitesse........................................
bof entre une debian 32 bit et 64 bit sur un amd64 la difference n'est
pas si énorme que ça.
on peut même noter de gros ralentissement sur les soft optimisé en
assembleur en i386
exemple encodeur mpeg2 30 à 40 % plus lent en 64 bit
il y a aussi des choses plus rapide mais ça creve pas les yeux
bref j'ai les 2 mais j'utilise le 32 bit parce y a moins d'embrouille
avec tout les soft non dispo en source ou non compilable en 64 bit
hum je crois que je fais un hors sujet là... désolé :-/
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le mercredi 06 avril 2005 à 17:49 +0200, Michelle Konzack a écrit :
Am 2005-04-06 15:33:17, schrieb Jean-Luc Coulon (f5ibh):
> Mon ancienne machine était un K6-2 500, aujourd'hui le gain en > puissance de calcul de l'AMD64 3500+ est tel que je ne crois pas que je > verrais une grosse différence en passant en 64 bits.
Ah si... La difference est enorm... Une vitesse........................................
bof entre une debian 32 bit et 64 bit sur un amd64 la difference n'est pas si énorme que ça. on peut même noter de gros ralentissement sur les soft optimisé en assembleur en i386 exemple encodeur mpeg2 30 à 40 % plus lent en 64 bit il y a aussi des choses plus rapide mais ça creve pas les yeux bref j'ai les 2 mais j'utilise le 32 bit parce y a moins d'embrouille avec tout les soft non dispo en source ou non compilable en 64 bit hum je crois que je fais un hors sujet là... désolé :-/
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
