Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Matériel Ordinateur Système PC 1gb sous win 98

1gb sous win 98

10 réponses
Avatar
marc.abramsonnospam
bonjour
avec mon pc athlon 64 sous win 98 et 1GB de memoire, j'ai plein de programme
(a commencer par firefox) qui merdent.
quand j'enleve une barette, et qu'il ne me reste plus que 512 Mo, tout
marche

que dois je faire (à pars me retirer dans une lamasserie au pérou, ce qui
n'est pas un solution viaible pour cette semaine) ?

merci d'avance
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
FDDKDR
Bonsoir,

"marc.abramsonnospam" a écrit dans le message
de news:423f209b$0$11585$
bonjour
avec mon pc athlon 64 sous win 98 et 1GB de memoire, j'ai plein de
programme

(a commencer par firefox) qui merdent.
quand j'enleve une barette, et qu'il ne me reste plus que 512 Mo, tout
marche

que dois je faire (à pars me retirer dans une lamasserie au pérou, ce qui
n'est pas un solution viaible pour cette semaine) ?



Phénomène connu avec win98 et de telles quantités de RAM.

Tu fais menu "démarrer" -> "exécuter" -> tape sysedit.
Dans la fenêtre "system.ini" (tu peux fermer toutes les autres), tu cherches
la section :
[v.cache]
et tu inscrits juste en dessous :
MaxfileCacheR4288

Attention, il doit y avoir une ligne vierge entre cette ligne et la section
suivante...

Enregistrer, fermer, et redémarrer le PC et tester ...

Cordialement,

FDDKDR

Avatar
Patrick D.
On Mon, 21 Mar 2005 20:29:34 +0100, marc.abramsonnospam
wrote:

bonjour
avec mon pc athlon 64 sous win 98 et 1GB de memoire, j'ai plein de
programme
(a commencer par firefox) qui merdent.
quand j'enleve une barette, et qu'il ne me reste plus que 512 Mo, tout
marche

que dois je faire (à pars me retirer dans une lamasserie au pérou, ce qui
n'est pas un solution viaible pour cette semaine) ?


est-ce vraiment raisonnable d'utiliser win98 avec un processeur 64 bits ?

--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *

Avatar
marc.abramsonnospam
non, ce n'est pas raisonable... mais certains utilitaires/softs que
j'utilise ne tourne que sous Win98 et pas du tout sous XP... donc, j'ai pas
réellement le choix.


"Patrick D." <patrickr.dubois.don' a écrit dans le
message de news:
On Mon, 21 Mar 2005 20:29:34 +0100, marc.abramsonnospam
wrote:

bonjour
avec mon pc athlon 64 sous win 98 et 1GB de memoire, j'ai plein de
programme
(a commencer par firefox) qui merdent.
quand j'enleve une barette, et qu'il ne me reste plus que 512 Mo, tout
marche

que dois je faire (à pars me retirer dans une lamasserie au pérou, ce qui
n'est pas un solution viaible pour cette semaine) ?


est-ce vraiment raisonnable d'utiliser win98 avec un processeur 64 bits ?

--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *



Avatar
Stéphane Santon
Bonjour,

Et le mode Compatibilité Win98 de WinXP ??

marc.abramsonnospam avait prétendu :
non, ce n'est pas raisonable... mais certains utilitaires/softs que j'utilise
ne tourne que sous Win98 et pas du tout sous XP... donc, j'ai pas réellement
le choix.

est-ce vraiment raisonnable d'utiliser win98 avec un processeur 64 bits ?



--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net


Avatar
Eric Rossé
Le Mon, 21 Mar 2005 21:18:30 +0100, FDDKDR écrivait:

Tu fais menu "démarrer" -> "exécuter" -> tape sysedit.
Dans la fenêtre "system.ini" (tu peux fermer toutes les autres), tu cherches
la section :
[v.cache]
et tu inscrits juste en dessous :
MaxfileCacheR4288


C'est énorme comme valeur. Mettre plutôt MaxfileCache1072.

Avatar
FDDKDR
Bonjour,

"Eric Rossé" a écrit dans le message de
news:
Le Mon, 21 Mar 2005 21:18:30 +0100, FDDKDR écrivait:

Tu fais menu "démarrer" -> "exécuter" -> tape sysedit.
Dans la fenêtre "system.ini" (tu peux fermer toutes les autres), tu
cherches


la section :
[v.cache]
et tu inscrits juste en dessous :
MaxfileCacheR4288


C'est énorme comme valeur. Mettre plutôt MaxfileCache1072.


Pas d'importance.
Win98 utilisera seulement ce dont il a besoin.
Le but est juste de stabiliser la bête ...

Alors Marc, cela donne quoi ??
C'est OK ou non ??

Cordialement,

FDDKDR


Avatar
Eric Rossé
Le Tue, 22 Mar 2005 08:23:16 +0100, FDDKDR écrivait:

Pas d'importance.
Win98 utilisera seulement ce dont il a besoin.


Sauf que le vCache est stocké dans la "reserved system arena"
qui fait 1 Go et ne sert pas qu'au stockage du vCache. Y
piocher 512 Mo présente donc un risque, surtout que win98 a
toujours une propension à s'étaler.

Le but est juste de stabiliser la bête ...


Autant au passage optimiser son système.

Avatar
FDDKDR
Bonsoir,

"Eric Rossé" a écrit dans le message de
news:
Sauf que le vCache est stocké dans la "reserved system arena"
qui fait 1 Go et ne sert pas qu'au stockage du vCache. Y
piocher 512 Mo présente donc un risque,



Des risques ... mouarf ... cela fait des années que j'utilise cette valeur
sans un plantage et avec un système TRES réactif dans tous les types
d'application ...

surtout que win98 a
toujours une propension à s'étaler.



A bon ... eh bien tu n'as pas de chance parce que pas chez moi :-)


Le but est juste de stabiliser la bête ...


Autant au passage optimiser son système.



Oui, mais avec seulement MaxfileCache1072, le risque est inverse, pour
une valeur trop faible (eh oui, il y en a toujours de plus en plus gourmands
... ), il risquera le ralentissement ou le blocage total ...

D'autre part, des optimisations, il en existe des 100 aines pour win98, et
j'ai eu pas mal de connaissances à dépanner pour avoir usé et abusé de ces
pseudo-optimisations ... à tel point qu'ils étaient incapables de me
répertorier toutes les pseudo-optimisations mises en place ...
"Pseudo" car je me suis amusé à une période à benchmarker mon système avec
ces fameuses optimisations.
Aller, dans bien des cas, c'est du 1 ou 2% de gain sur les systèmes actuels.
Et encore, pour certaines utilisations, le résultat était plutôt inverse.

Donc, perso, je ne les conseille plus depuis longtemps.
Il vaut mieux un système bien entretenu et pas trop bidouillé, que passer
son temps à le peaufiner au 0.031% près et passer à côtés du B.A.B.A.

Le MaxfileCacheR4288 proposé, c'était juste pour ne pas limiter win98,
tout en permettant d'utiliser pleinement le 1 Go de RAM...

Et tant qu'à proposer une optimisation du VCache, autant en proposer une
complète :
[vcache]
ChunksizeQ2
Minfilecache= 131072
Maxfilecache1072

RQ : pour le 131072, c'est pour reprendre ta valeur, mais je ne cautionne
pas :-)

Bonne soirée,

Cordialement,

FDDKDR


Avatar
Eric Rossé
Le Tue, 22 Mar 2005 20:54:19 +0100, FDDKDR écrivait:

Oui, mais avec seulement MaxfileCache1072, le risque est inverse, pour
une valeur trop faible (eh oui, il y en a toujours de plus en plus gourmands
... ), il risquera le ralentissement ou le blocage total ...


Si tu penses ça, c'est que tu ne sais pas ce qu'est le vCache...

Avatar
FDDKDR
"Eric Rossé" a écrit dans le message de
news:
Le Tue, 22 Mar 2005 20:54:19 +0100, FDDKDR écrivait:

Oui, mais avec seulement MaxfileCache1072, le risque est inverse,
pour


une valeur trop faible (eh oui, il y en a toujours de plus en plus
gourmands


... ), il risquera le ralentissement ou le blocage total ...


Si tu penses ça, c'est que tu ne sais pas ce qu'est le vCache...



Si si, je sais ce qu'est le vcache, mais j'ai volontairement un peu exagéré
comme toi avec ton risque de mettre MaxfileCacheR4288...
Car mettre MaxfileCacheR4288 ne veut pas dire que win98 va s'allouer
524288 ko de la "system arena".
Et que même dans le pire des cas, sur 1 go de RAM, 512 Mo d'occupé par le
vcache, une ouverture mappée réservée de 128 Mo par l'AGP (qui est déjà une
valeur forte), l'espace d'adresse restant est d'encore 384 Mo de libre pour
le reste des utilisations !! ce qui est quand même assez confortable pour la
plupart des utilisations sous win98 :-)
ou sinon, on change de système pour un OS gérant mieux ces aspects là ... ce
qui est d'ailleurs conseillé pour les PC récents ...

Et tout ceci, comme je l'ai bien précisé, dans les cas où win98 réserve les
512 mo de Vcache disponibles ...

Et comme déjà précisé, je n'ai jamais eu de problème avec cette valeur tout
au long des quelques années de loyaux services de mon bon vieux win98 ...
avec plutôt un système au top de la forme, que ce soit dans les applications
lourdes ... ou dans les benchs :-)

Cordialement,

FDDKDR