OVH Cloud OVH Cloud

2*1 Go ou 3*1 Go ?

14 réponses
Avatar
Nestor
bonjour,

qu'est-il plus intéressant :
2 barettes de 1 Go en dual channel ou 3 barettes de 1 Go
c'est pour un fonctionnement sous XP et Vista (multiboot)

ce n'est pas une question de prix car j'ai déjà les 3 barettes

merci

4 réponses

1 2
Avatar
Alex
"oLaFKeWL" wrote in message
news:472f46b1$0$10885$

essaye, tu verras bien.

Ca depend de ce que tu fais. Si tu es a l'etroit dans 2Go, alors 3 ca
sera mieux. Sinon ca sera moins bien.



Sauf qu'il ne pourra pas faire de dual channel avec 2 barettes.


d'ou le "ca sera moins bien".

AMA l'impact d'etre trop a l'etroit est bien plus fort que celui de ne pas
etre en dualchannel.

--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org


Avatar
Laurent Pointal
Le Tue, 06 Nov 2007 11:48:29 +0100, milsabords a écrit :

Ludovic wrote:

Maintenant, je ne vois pas trop pourquoi tu ne passes pas directement à
4x1Go...

Cordialement,
Ludovic.


Avantage: le dual channel
Inconvénient: Vista ne pourra utiliser que 3 Go environ, les zones
mémoire utilisées par le hardware sont mappées entre 3 et 4 Go

Autre piste: utiliser 4 Go et Vista ou XP 64 bit, seulement si
l'application existe en version 64 bit.


Avec XP, l'option /3G (dans le boot.ini) permet d'avoir jusqu'à 3 Giga-
octets par application, le système utilisant le Giga restant.

Avec un peu de chance, c'est aussi valable sous Vista.






--
Laurent POINTAL -


Avatar
Eric Rossé
Le 08 Nov 2007 20:32:57 GMT, Laurent Pointal écrivait:

Avec XP, l'option /3G (dans le boot.ini) permet d'avoir jusqu'à 3 Giga-
octets par application, le système utilisant le Giga restant.


A la condition que l'application le veuille bien...

Avatar
Jérémy JUST
Le Tue, 6 Nov 2007 09:15:16 +0100,

quand est-ce que les pc puissants vont sortir ?


Pourquoi ne pas essayer d'autres architectures? Les Sparc et autres
font leurs preuves depuis plus de quinze ans.


--
Jérémy JUST

1 2