Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alf92
Bonjour, je possède actuellement un apn Canon A40 a 2.1Mpixels.
Je me posais la question suivante : que vais je avoir de + avec une photo qui fera a 3 ou 4M pixels ???
Tirages plus clair ? etc ? merci de vos éclaircissements
cela dépend UNIQUEMENT de l'usage que tu en fais. si c'est pour visualiser à l'écran et faire tirer en 13x18 maxi, alors tu n'auras rien de plus avec un 3 ou un 4Mp. -- Cordialement, Alf92
Bonjour, je possède actuellement un apn Canon A40 a 2.1Mpixels.
Je me posais la question suivante : que vais je avoir de + avec une
photo qui fera a 3 ou 4M pixels ???
Tirages plus clair ? etc ? merci de vos éclaircissements
cela dépend UNIQUEMENT de l'usage que tu en fais.
si c'est pour visualiser à l'écran et faire tirer en 13x18 maxi,
alors tu n'auras rien de plus avec un 3 ou un 4Mp.
--
Cordialement,
Alf92
Bonjour, je possède actuellement un apn Canon A40 a 2.1Mpixels.
Je me posais la question suivante : que vais je avoir de + avec une photo qui fera a 3 ou 4M pixels ???
Tirages plus clair ? etc ? merci de vos éclaircissements
cela dépend UNIQUEMENT de l'usage que tu en fais. si c'est pour visualiser à l'écran et faire tirer en 13x18 maxi, alors tu n'auras rien de plus avec un 3 ou un 4Mp. -- Cordialement, Alf92
personne
f5tni wrote:
Bonjour, je possède actuellement un apn Canon A40 a 2.1Mpixels.
Bonjour, J'ai vu des résultats de ce boitier là... pas mauvais.
Je me posais la question suivante : que vais je avoir de + avec une photo qui fera a 3 ou 4M pixels ???
+ de pixels...
Tirages plus clair ?
Non... pas nécessairement plus clair sauf s'il y a un soucis d'exposition.
etc ? merci de vos éclaircissements
La différence se fera au niveau des détails lors d'un format équivalent... encore que tout dépend du format. En 10x15 pas de différences, en 20x30 en regardant la photo on verra un peu plus de détails... encore évidemment faut-il que le boitier, l'optique... bref, l'ensemble soit de "bonne" qualité pour saisir les détails car les pixels ne font pas tout.
Ne pas oublier que passer de 2 à 4 Mpixels n'est pas réellement multiplier par 2 le nombre de détails... pour multiplier par deux il faut multiplier les pixels horizontaux ET verticaux... donc passer à 8 Mpixels à partir d'un 2 Mpixels.
Mais en général, plus il y a de pixels, plus on peu saisir des détails.
@+ Phiippe C.
f5tni wrote:
Bonjour, je possède actuellement un apn Canon A40 a 2.1Mpixels.
Bonjour,
J'ai vu des résultats de ce boitier là... pas mauvais.
Je me posais la question suivante : que vais je avoir de + avec une photo
qui fera a 3 ou 4M pixels ???
+ de pixels...
Tirages plus clair ?
Non... pas nécessairement plus clair sauf s'il y a un soucis
d'exposition.
etc ? merci de vos éclaircissements
La différence se fera au niveau des détails lors d'un format
équivalent... encore que tout dépend du format. En 10x15 pas de
différences, en 20x30 en regardant la photo on verra un peu plus de
détails... encore évidemment faut-il que le boitier, l'optique... bref,
l'ensemble soit de "bonne" qualité pour saisir les détails car les
pixels ne font pas tout.
Ne pas oublier que passer de 2 à 4 Mpixels n'est pas réellement
multiplier par 2 le nombre de détails... pour multiplier par deux il
faut multiplier les pixels horizontaux ET verticaux... donc passer à 8
Mpixels à partir d'un 2 Mpixels.
Mais en général, plus il y a de pixels, plus on peu saisir des détails.
Bonjour, je possède actuellement un apn Canon A40 a 2.1Mpixels.
Bonjour, J'ai vu des résultats de ce boitier là... pas mauvais.
Je me posais la question suivante : que vais je avoir de + avec une photo qui fera a 3 ou 4M pixels ???
+ de pixels...
Tirages plus clair ?
Non... pas nécessairement plus clair sauf s'il y a un soucis d'exposition.
etc ? merci de vos éclaircissements
La différence se fera au niveau des détails lors d'un format équivalent... encore que tout dépend du format. En 10x15 pas de différences, en 20x30 en regardant la photo on verra un peu plus de détails... encore évidemment faut-il que le boitier, l'optique... bref, l'ensemble soit de "bonne" qualité pour saisir les détails car les pixels ne font pas tout.
Ne pas oublier que passer de 2 à 4 Mpixels n'est pas réellement multiplier par 2 le nombre de détails... pour multiplier par deux il faut multiplier les pixels horizontaux ET verticaux... donc passer à 8 Mpixels à partir d'un 2 Mpixels.
Mais en général, plus il y a de pixels, plus on peu saisir des détails.
@+ Phiippe C.
Alf92
phcj a exposé ceci :
Ne pas oublier que passer de 2 à 4 Mpixels n'est pas réellement multiplier par 2 le nombre de détails... pour multiplier par deux il faut multiplier les pixels horizontaux ET verticaux... donc passer à 8 Mpixels à partir d'un 2 Mpixels.
Non, entre image prise avec un 2Mp et une prise avec un 4Mp, il y a bien deux fois plus de pixels sur la seconde... ou alors je n'ai pas compris le sens de ton intervention... -- Cordialement, Alf92
phcj a exposé ceci :
Ne pas oublier que passer de 2 à 4 Mpixels n'est pas réellement
multiplier par 2 le nombre de détails... pour multiplier par deux il
faut multiplier les pixels horizontaux ET verticaux... donc passer à 8
Mpixels à partir d'un 2 Mpixels.
Non, entre image prise avec un 2Mp et une prise avec un 4Mp,
il y a bien deux fois plus de pixels sur la seconde...
ou alors je n'ai pas compris le sens de ton intervention...
--
Cordialement,
Alf92
Ne pas oublier que passer de 2 à 4 Mpixels n'est pas réellement multiplier par 2 le nombre de détails... pour multiplier par deux il faut multiplier les pixels horizontaux ET verticaux... donc passer à 8 Mpixels à partir d'un 2 Mpixels.
Non, entre image prise avec un 2Mp et une prise avec un 4Mp, il y a bien deux fois plus de pixels sur la seconde... ou alors je n'ai pas compris le sens de ton intervention... -- Cordialement, Alf92
personne
"Alf92" wrote:
phcj a exposé ceci :
Ne pas oublier que passer de 2 à 4 Mpixels n'est pas réellement multiplier par 2 le nombre de détails... pour multiplier par deux il faut multiplier les pixels horizontaux ET verticaux... donc passer à 8 Mpixels à partir d'un 2 Mpixels.
Non, entre image prise avec un 2Mp et une prise avec un 4Mp, il y a bien deux fois plus de pixels sur la seconde... ou alors je n'ai pas compris le sens de ton intervention...
Exact. Mathématiquement parlant il y a bien le double de pixels, mais en fait ils ne permettent pas une définition doublée...
Je vais essayer d'être clair... une photo 10x15 par rapport à une 20x30 on a tendance à dire qu'elle est deux fois plus grande... ce qui n'est pas faux, mais pour couvrir la photo 20x30 il faut 4 photos 10x15. Donc, pour avoir la même quantité d'informations que sur le 10x15, il faudra une capteur 4 fois mieux défini.
Evidemment, je peux me planter...
"Alf92" wrote:
phcj a exposé ceci :
Ne pas oublier que passer de 2 à 4 Mpixels n'est pas réellement
multiplier par 2 le nombre de détails... pour multiplier par deux il
faut multiplier les pixels horizontaux ET verticaux... donc passer à 8
Mpixels à partir d'un 2 Mpixels.
Non, entre image prise avec un 2Mp et une prise avec un 4Mp,
il y a bien deux fois plus de pixels sur la seconde...
ou alors je n'ai pas compris le sens de ton intervention...
Exact. Mathématiquement parlant il y a bien le double de pixels, mais en
fait ils ne permettent pas une définition doublée...
Je vais essayer d'être clair... une photo 10x15 par rapport à une 20x30
on a tendance à dire qu'elle est deux fois plus grande... ce qui n'est
pas faux, mais pour couvrir la photo 20x30 il faut 4 photos 10x15. Donc,
pour avoir la même quantité d'informations que sur le 10x15, il faudra
une capteur 4 fois mieux défini.
Ne pas oublier que passer de 2 à 4 Mpixels n'est pas réellement multiplier par 2 le nombre de détails... pour multiplier par deux il faut multiplier les pixels horizontaux ET verticaux... donc passer à 8 Mpixels à partir d'un 2 Mpixels.
Non, entre image prise avec un 2Mp et une prise avec un 4Mp, il y a bien deux fois plus de pixels sur la seconde... ou alors je n'ai pas compris le sens de ton intervention...
Exact. Mathématiquement parlant il y a bien le double de pixels, mais en fait ils ne permettent pas une définition doublée...
Je vais essayer d'être clair... une photo 10x15 par rapport à une 20x30 on a tendance à dire qu'elle est deux fois plus grande... ce qui n'est pas faux, mais pour couvrir la photo 20x30 il faut 4 photos 10x15. Donc, pour avoir la même quantité d'informations que sur le 10x15, il faudra une capteur 4 fois mieux défini.
Evidemment, je peux me planter...
Alf92
phcj a exposé ceci :
"Alf92" wrote:
phcj a exposé ceci :
Ne pas oublier que passer de 2 à 4 Mpixels n'est pas réellement multiplier par 2 le nombre de détails... pour multiplier par deux il faut multiplier les pixels horizontaux ET verticaux... donc passer à 8 Mpixels à partir d'un 2 Mpixels.
Non, entre image prise avec un 2Mp et une prise avec un 4Mp, il y a bien deux fois plus de pixels sur la seconde... ou alors je n'ai pas compris le sens de ton intervention...
Exact. Mathématiquement parlant il y a bien le double de pixels, mais en fait ils ne permettent pas une définition doublée...
Je vais essayer d'être clair... une photo 10x15 par rapport à une 20x30 on a tendance à dire qu'elle est deux fois plus grande... ce qui n'est pas faux, mais pour couvrir la photo 20x30 il faut 4 photos 10x15. Donc, pour avoir la même quantité d'informations que sur le 10x15, il faudra une capteur 4 fois mieux défini.
Evidemment, je peux me planter...
ça semble évident... si un 2Mp donne de bonne photo imprimée en 10*15cm, un 4Mp donnera la même qualité en 14x21,4cm. -- Cordialement, Alf92
phcj a exposé ceci :
"Alf92" wrote:
phcj a exposé ceci :
Ne pas oublier que passer de 2 à 4 Mpixels n'est pas réellement
multiplier par 2 le nombre de détails... pour multiplier par deux il
faut multiplier les pixels horizontaux ET verticaux... donc passer
à 8 Mpixels à partir d'un 2 Mpixels.
Non, entre image prise avec un 2Mp et une prise avec un 4Mp,
il y a bien deux fois plus de pixels sur la seconde...
ou alors je n'ai pas compris le sens de ton intervention...
Exact. Mathématiquement parlant il y a bien le double de pixels, mais
en fait ils ne permettent pas une définition doublée...
Je vais essayer d'être clair... une photo 10x15 par rapport à une
20x30 on a tendance à dire qu'elle est deux fois plus grande... ce
qui n'est pas faux, mais pour couvrir la photo 20x30 il faut 4 photos
10x15. Donc, pour avoir la même quantité d'informations que sur le
10x15, il faudra une capteur 4 fois mieux défini.
Evidemment, je peux me planter...
ça semble évident...
si un 2Mp donne de bonne photo imprimée en 10*15cm,
un 4Mp donnera la même qualité en 14x21,4cm.
--
Cordialement,
Alf92
Ne pas oublier que passer de 2 à 4 Mpixels n'est pas réellement multiplier par 2 le nombre de détails... pour multiplier par deux il faut multiplier les pixels horizontaux ET verticaux... donc passer à 8 Mpixels à partir d'un 2 Mpixels.
Non, entre image prise avec un 2Mp et une prise avec un 4Mp, il y a bien deux fois plus de pixels sur la seconde... ou alors je n'ai pas compris le sens de ton intervention...
Exact. Mathématiquement parlant il y a bien le double de pixels, mais en fait ils ne permettent pas une définition doublée...
Je vais essayer d'être clair... une photo 10x15 par rapport à une 20x30 on a tendance à dire qu'elle est deux fois plus grande... ce qui n'est pas faux, mais pour couvrir la photo 20x30 il faut 4 photos 10x15. Donc, pour avoir la même quantité d'informations que sur le 10x15, il faudra une capteur 4 fois mieux défini.
Evidemment, je peux me planter...
ça semble évident... si un 2Mp donne de bonne photo imprimée en 10*15cm, un 4Mp donnera la même qualité en 14x21,4cm. -- Cordialement, Alf92
rbb
"phcj" a écrit dans le message de news:1ghqxy8.hpmns6ubp50oN%
Je vais essayer d'être clair... une photo 10x15 par rapport à une 20x30 on a tendance à dire qu'elle est deux fois plus grande...
Je vais aller acheter du terrain à tes potes ! Je sens que je vais faire des affaires :-))))))
"phcj" <personne@wabadono.spamsurf> a écrit dans le message de
news:1ghqxy8.hpmns6ubp50oN%
Je vais essayer d'être clair... une photo 10x15 par rapport à une 20x30
on a tendance à dire qu'elle est deux fois plus grande...
Je vais aller acheter du terrain à tes potes ! Je sens que je vais faire des
affaires :-))))))
