j'ai 2 cartes réseaux sur mon serveur. Je les ai mis en pond pour qu'elles
aient la même adresse ip, mais du coup il m'informe que c'est de la
redondance et non pas un dédoublement de la bande passante... que pensez vous
de celà ?? est vraiment utile de la redondance sur un réseau de 30 postes
avec des switchs neufs et du bon cablage ?
comment dois je m'y prendre pour n'avoir qu'une ip et 2Giga quand même si
finalement il s'avère que la redondance n'est pas vraiment prémordiale...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Ludovik DOPIERALA
Pour faire un agrégat il faut mettre en place du trunking. cependant si 1 carte tombe les 2 tombes. Si tu mets du NLB tu aura de la répartition de charge entre les 2 carte ++ de la tolérence de panne -- Ludovik DOPIERALA http://www.c2points.com MCSE, MCT Microsoft CCEA Citrix Metaframe
Bonjour
j'ai 2 cartes réseaux sur mon serveur. Je les ai mis en pond pour qu'elles aient la même adresse ip, mais du coup il m'informe que c'est de la redondance et non pas un dédoublement de la bande passante... que pensez vous de celà ?? est vraiment utile de la redondance sur un réseau de 30 postes avec des switchs neufs et du bon cablage ? comment dois je m'y prendre pour n'avoir qu'une ip et 2Giga quand même si finalement il s'avère que la redondance n'est pas vraiment prémordiale...
Pour faire un agrégat il faut mettre en place du trunking.
cependant si 1 carte tombe les 2 tombes.
Si tu mets du NLB tu aura de la répartition de charge entre les 2 carte ++
de la tolérence de panne
--
Ludovik DOPIERALA
http://www.c2points.com
MCSE, MCT Microsoft
CCEA Citrix Metaframe
Bonjour
j'ai 2 cartes réseaux sur mon serveur. Je les ai mis en pond pour qu'elles
aient la même adresse ip, mais du coup il m'informe que c'est de la
redondance et non pas un dédoublement de la bande passante... que pensez vous
de celà ?? est vraiment utile de la redondance sur un réseau de 30 postes
avec des switchs neufs et du bon cablage ?
comment dois je m'y prendre pour n'avoir qu'une ip et 2Giga quand même si
finalement il s'avère que la redondance n'est pas vraiment prémordiale...
Pour faire un agrégat il faut mettre en place du trunking. cependant si 1 carte tombe les 2 tombes. Si tu mets du NLB tu aura de la répartition de charge entre les 2 carte ++ de la tolérence de panne -- Ludovik DOPIERALA http://www.c2points.com MCSE, MCT Microsoft CCEA Citrix Metaframe
Bonjour
j'ai 2 cartes réseaux sur mon serveur. Je les ai mis en pond pour qu'elles aient la même adresse ip, mais du coup il m'informe que c'est de la redondance et non pas un dédoublement de la bande passante... que pensez vous de celà ?? est vraiment utile de la redondance sur un réseau de 30 postes avec des switchs neufs et du bon cablage ? comment dois je m'y prendre pour n'avoir qu'une ip et 2Giga quand même si finalement il s'avère que la redondance n'est pas vraiment prémordiale...
Jacques Barathon [MS]
"Ludovik DOPIERALA" wrote in message news:
Pour faire un agrégat il faut mettre en place du trunking. cependant si 1 carte tombe les 2 tombes. Si tu mets du NLB tu aura de la répartition de charge entre les 2 carte ++ de la tolérence de panne -- Ludovik DOPIERALA http://www.c2points.com MCSE, MCT Microsoft CCEA Citrix Metaframe
Mes 2 centimes: il faut voir quel est l'usage du serveur. Dans un scénario d'utilisation classique (du type partage de fichiers/messagerie), un réseau de 30 postes sur un segment à 1Gb ne devrait pas nécessiter l'agrégation à 2x1Gb. S'il y a des problèmes de performance constatés il faudrait monitorer les différents éléments avant de conclure qu'il faut passer à 2x1Gb.
Pour la tolérance de panne, ça dépend du niveau de service qu'on attend. Là c'est un autre débat...
Jacques
"Ludovik DOPIERALA" <LudovikDOPIERALA@discussions.microsoft.com> wrote in
message news:E9B0F357-22CD-48F1-B0DB-A8EB32348069@microsoft.com...
Pour faire un agrégat il faut mettre en place du trunking.
cependant si 1 carte tombe les 2 tombes.
Si tu mets du NLB tu aura de la répartition de charge entre les 2 carte ++
de la tolérence de panne
--
Ludovik DOPIERALA
http://www.c2points.com
MCSE, MCT Microsoft
CCEA Citrix Metaframe
Mes 2 centimes: il faut voir quel est l'usage du serveur. Dans un scénario
d'utilisation classique (du type partage de fichiers/messagerie), un réseau
de 30 postes sur un segment à 1Gb ne devrait pas nécessiter l'agrégation à
2x1Gb. S'il y a des problèmes de performance constatés il faudrait monitorer
les différents éléments avant de conclure qu'il faut passer à 2x1Gb.
Pour la tolérance de panne, ça dépend du niveau de service qu'on attend. Là
c'est un autre débat...
Pour faire un agrégat il faut mettre en place du trunking. cependant si 1 carte tombe les 2 tombes. Si tu mets du NLB tu aura de la répartition de charge entre les 2 carte ++ de la tolérence de panne -- Ludovik DOPIERALA http://www.c2points.com MCSE, MCT Microsoft CCEA Citrix Metaframe
Mes 2 centimes: il faut voir quel est l'usage du serveur. Dans un scénario d'utilisation classique (du type partage de fichiers/messagerie), un réseau de 30 postes sur un segment à 1Gb ne devrait pas nécessiter l'agrégation à 2x1Gb. S'il y a des problèmes de performance constatés il faudrait monitorer les différents éléments avant de conclure qu'il faut passer à 2x1Gb.
Pour la tolérance de panne, ça dépend du niveau de service qu'on attend. Là c'est un autre débat...
