est-ce qu'on peut aisément, sur W2K, installer une 2e carte réseau sur
un réseau différent (une carte en 192.168.0.0/24 et l'autre en
192.168.1.0/24) et accéder à 2 serveurs, chacun sur 1 des réseaux ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
CRCErrOR
Bonjour,
Sans aucuns problème ;)
On as çà à mon job. 1 pour la prod, 1 pour le fail over, 1 pour le lan de backup ;)
William
"Olivier Masson" a écrit dans le message de news: 4549ae90$0$12292$
Bonjour,
est-ce qu'on peut aisément, sur W2K, installer une 2e carte réseau sur un réseau différent (une carte en 192.168.0.0/24 et l'autre en 192.168.1.0/24) et accéder à 2 serveurs, chacun sur 1 des réseaux ?
Merci.
Bonjour,
Sans aucuns problème ;)
On as çà à mon job. 1 pour la prod, 1 pour le fail over, 1 pour le lan de
backup ;)
William
"Olivier Masson" <sisemen@laposte.net> a écrit dans le message de news:
4549ae90$0$12292$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour,
est-ce qu'on peut aisément, sur W2K, installer une 2e carte réseau sur un
réseau différent (une carte en 192.168.0.0/24 et l'autre en
192.168.1.0/24) et accéder à 2 serveurs, chacun sur 1 des réseaux ?
On as çà à mon job. 1 pour la prod, 1 pour le fail over, 1 pour le lan de backup ;)
William
"Olivier Masson" a écrit dans le message de news: 4549ae90$0$12292$
Bonjour,
est-ce qu'on peut aisément, sur W2K, installer une 2e carte réseau sur un réseau différent (une carte en 192.168.0.0/24 et l'autre en 192.168.1.0/24) et accéder à 2 serveurs, chacun sur 1 des réseaux ?
Merci.
Olivier Masson
Bonjour,
Sans aucuns problème ;)
On as çà à mon job. 1 pour la prod, 1 pour le fail over, 1 pour le lan de backup ;)
William
Ok, merci. Donc, sans rien faire de particulier, j'ai accès à mes deux serveurs srv1 sur 192.168.0.1 et srv2 sur 192.168.1.1 ?
Bonjour,
Sans aucuns problème ;)
On as çà à mon job. 1 pour la prod, 1 pour le fail over, 1 pour le lan de
backup ;)
William
Ok, merci. Donc, sans rien faire de particulier, j'ai accès à mes deux
serveurs \srv1 sur 192.168.0.1 et \srv2 sur 192.168.1.1 ?
Théroqiement oui... le routage va se faire nativement.
Si çà ne passe pas tu ajoute des routes statiques et le tour est joué.
William "Olivier Masson" a écrit dans le message de news: 454a2e85$0$32010$
Bonjour,
Sans aucuns problème ;)
On as çà à mon job. 1 pour la prod, 1 pour le fail over, 1 pour le lan de backup ;)
William
Ok, merci. Donc, sans rien faire de particulier, j'ai accès à mes deux serveurs srv1 sur 192.168.0.1 et srv2 sur 192.168.1.1 ?
F. Dunoyer [MVP]
Olivier Masson avait énoncé :
Bonjour,
Sans aucuns problème ;)
On as çà à mon job. 1 pour la prod, 1 pour le fail over, 1 pour le lan de backup ;)
William
Ok, merci. Donc, sans rien faire de particulier, j'ai accès à mes deux serveurs srv1 sur 192.168.0.1 et srv2 sur 192.168.1.1 ?
Si tes 2 serveurs sont sur le même réseau physique tu peux même mettre 2 adresses (1 de chacun des 2 sous-reseaux=) sur une seule carte et les joindre tout les deux
-- François Dunoyer [MVP Windows Server / Security] Quelques livres informatiques commentés : http://fds.mvps.org/ta/biblio.htm Site perso : http://www.fdunoyer.net
Olivier Masson avait énoncé :
Bonjour,
Sans aucuns problème ;)
On as çà à mon job. 1 pour la prod, 1 pour le fail over, 1 pour le lan de
backup ;)
William
Ok, merci. Donc, sans rien faire de particulier, j'ai accès à mes deux
serveurs \srv1 sur 192.168.0.1 et \srv2 sur 192.168.1.1 ?
Si tes 2 serveurs sont sur le même réseau physique tu peux même mettre
2 adresses (1 de chacun des 2 sous-reseaux=) sur une seule carte et les
joindre tout les deux
--
François Dunoyer [MVP Windows Server / Security]
Quelques livres informatiques commentés :
http://fds.mvps.org/ta/biblio.htm
Site perso : http://www.fdunoyer.net
On as çà à mon job. 1 pour la prod, 1 pour le fail over, 1 pour le lan de backup ;)
William
Ok, merci. Donc, sans rien faire de particulier, j'ai accès à mes deux serveurs srv1 sur 192.168.0.1 et srv2 sur 192.168.1.1 ?
Si tes 2 serveurs sont sur le même réseau physique tu peux même mettre 2 adresses (1 de chacun des 2 sous-reseaux=) sur une seule carte et les joindre tout les deux
-- François Dunoyer [MVP Windows Server / Security] Quelques livres informatiques commentés : http://fds.mvps.org/ta/biblio.htm Site perso : http://www.fdunoyer.net
Olivier Masson
Si tes 2 serveurs sont sur le même réseau physique tu peux même mettre 2 adresses (1 de chacun des 2 sous-reseaux=) sur une seule carte et les joindre tout les deux
Ah ? Effectivement j'avais déjà vu que c'était possible sous XP (et 2000 ?) mais je me suis surtout demandé si c'était fiable et sûr (pas moyen de sniffer les trames d'un réseau à partir de l'autre notamment).
En fait, à la base, le 2e serveur devrait être sur un réseau physiquement indépendant mais il sera concevable de le mettre sur le même switch (qui, malheureusement, est un switch bas de gamme non administrable).
Si tes 2 serveurs sont sur le même réseau physique tu peux même mettre 2
adresses (1 de chacun des 2 sous-reseaux=) sur une seule carte et les
joindre tout les deux
Ah ? Effectivement j'avais déjà vu que c'était possible sous XP (et 2000
?) mais je me suis surtout demandé si c'était fiable et sûr (pas moyen
de sniffer les trames d'un réseau à partir de l'autre notamment).
En fait, à la base, le 2e serveur devrait être sur un réseau
physiquement indépendant mais il sera concevable de le mettre sur le
même switch (qui, malheureusement, est un switch bas de gamme non
administrable).
Si tes 2 serveurs sont sur le même réseau physique tu peux même mettre 2 adresses (1 de chacun des 2 sous-reseaux=) sur une seule carte et les joindre tout les deux
Ah ? Effectivement j'avais déjà vu que c'était possible sous XP (et 2000 ?) mais je me suis surtout demandé si c'était fiable et sûr (pas moyen de sniffer les trames d'un réseau à partir de l'autre notamment).
En fait, à la base, le 2e serveur devrait être sur un réseau physiquement indépendant mais il sera concevable de le mettre sur le même switch (qui, malheureusement, est un switch bas de gamme non administrable).
F. Dunoyer [MVP]
Olivier Masson avait soumis l'idée :
Si tes 2 serveurs sont sur le même réseau physique tu peux même mettre 2 adresses (1 de chacun des 2 sous-reseaux=) sur une seule carte et les joindre tout les deux
Ah ? Effectivement j'avais déjà vu que c'était possible sous XP (et 2000 ?) mais je me suis surtout demandé si c'était fiable et sûr (pas moyen de sniffer les trames d'un réseau à partir de l'autre notamment). Je te confirme que c'est faisable sur les Windows 2000 (Pro et Server)
En fait, à la base, le 2e serveur devrait être sur un réseau physiquement indépendant mais il sera concevable de le mettre sur le même switch (qui, malheureusement, est un switch bas de gamme non administrable).
Fiable ? Si l'objectif c'est la continuité de service c'est mieux d'avoir les 2 reseaux séparé cependant il faut quand même prendre en compte que tes stations ne sont que sur un réseau et voir comment elles vont communiquer avec les serveurs
Toujours Pareil sur la sécurité si les réseaux ne sont pas séparés c'est clair que n'importe qui qui a un acces sur ton réseau peux facilement passer sur l'autre plage d'adresses.
A toi de voir quels sont les enjeux réels.
-- François Dunoyer [MVP Windows Server / Security] Quelques liens pour Windows : http://fds.mvps.org/AdressesInternets.htm Site perso : http://www.fdunoyer.net
Olivier Masson avait soumis l'idée :
Si tes 2 serveurs sont sur le même réseau physique tu peux même mettre 2
adresses (1 de chacun des 2 sous-reseaux=) sur une seule carte et les
joindre tout les deux
Ah ? Effectivement j'avais déjà vu que c'était possible sous XP (et 2000 ?)
mais je me suis surtout demandé si c'était fiable et sûr (pas moyen de
sniffer les trames d'un réseau à partir de l'autre notamment).
Je te confirme que c'est faisable sur les Windows 2000 (Pro et Server)
En fait, à la base, le 2e serveur devrait être sur un réseau physiquement
indépendant mais il sera concevable de le mettre sur le même switch (qui,
malheureusement, est un switch bas de gamme non administrable).
Fiable ?
Si l'objectif c'est la continuité de service c'est mieux d'avoir les 2
reseaux séparé cependant il faut quand même prendre en compte que tes
stations ne sont que sur un réseau et voir comment elles vont
communiquer avec les serveurs
Toujours Pareil sur la sécurité
si les réseaux ne sont pas séparés c'est clair que n'importe qui qui a
un acces sur ton réseau peux facilement passer sur l'autre plage
d'adresses.
A toi de voir quels sont les enjeux réels.
--
François Dunoyer [MVP Windows Server / Security]
Quelques liens pour Windows : http://fds.mvps.org/AdressesInternets.htm
Site perso : http://www.fdunoyer.net
Si tes 2 serveurs sont sur le même réseau physique tu peux même mettre 2 adresses (1 de chacun des 2 sous-reseaux=) sur une seule carte et les joindre tout les deux
Ah ? Effectivement j'avais déjà vu que c'était possible sous XP (et 2000 ?) mais je me suis surtout demandé si c'était fiable et sûr (pas moyen de sniffer les trames d'un réseau à partir de l'autre notamment). Je te confirme que c'est faisable sur les Windows 2000 (Pro et Server)
En fait, à la base, le 2e serveur devrait être sur un réseau physiquement indépendant mais il sera concevable de le mettre sur le même switch (qui, malheureusement, est un switch bas de gamme non administrable).
Fiable ? Si l'objectif c'est la continuité de service c'est mieux d'avoir les 2 reseaux séparé cependant il faut quand même prendre en compte que tes stations ne sont que sur un réseau et voir comment elles vont communiquer avec les serveurs
Toujours Pareil sur la sécurité si les réseaux ne sont pas séparés c'est clair que n'importe qui qui a un acces sur ton réseau peux facilement passer sur l'autre plage d'adresses.
A toi de voir quels sont les enjeux réels.
-- François Dunoyer [MVP Windows Server / Security] Quelques liens pour Windows : http://fds.mvps.org/AdressesInternets.htm Site perso : http://www.fdunoyer.net
Olivier Masson
Toujours Pareil sur la sécurité si les réseaux ne sont pas séparés c'est clair que n'importe qui qui a un acces sur ton réseau peux facilement passer sur l'autre plage d'adresses.
A toi de voir quels sont les enjeux réels.
Pour des raisons légales, je ne peux malheureusement me permettre ça. Mais merci pour les infos.
Toujours Pareil sur la sécurité
si les réseaux ne sont pas séparés c'est clair que n'importe qui qui a
un acces sur ton réseau peux facilement passer sur l'autre plage
d'adresses.
A toi de voir quels sont les enjeux réels.
Pour des raisons légales, je ne peux malheureusement me permettre ça.
Mais merci pour les infos.
Toujours Pareil sur la sécurité si les réseaux ne sont pas séparés c'est clair que n'importe qui qui a un acces sur ton réseau peux facilement passer sur l'autre plage d'adresses.
A toi de voir quels sont les enjeux réels.
Pour des raisons légales, je ne peux malheureusement me permettre ça. Mais merci pour les infos.
