OVH Cloud OVH Cloud

2 cartes réseau sur etch

9 réponses
Avatar
Bruno GASC
Bonjour à tous,

J'utilise un pc ayant une carte mere MSI PM8M2-V.
Cette carte comprend un controleur ethernet VIA Technologies VT1602
un lspci donne pour ce controleur le résultat ci dessous:

0000:00:12.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6102 [
Rhine-II] (rev 78)

cette carte était reconnu comme eth0.

Si j'ajoute sur un slot pci de la carte une seconde carte réseau DLink
RTL8139 alors cette carte la devient l'eth0 et ma carte précédente passe
eth1.

un lspci pour cette seconde carte donne:
0000:00:07.0 Ethernet controller: D-Link Inc RTL8139 Ethernet (rev 10)
Cela me pose soucis, y'aurait il un moyen d'obliger debian à reconnaitre
la VIA comme eth0 et la DLink comme eth1?

Sur google j'ai appercu une reference à un fichier qui permettrai
d'associer la macid de chacune des cartes à un ethx mais je ne parviens
pas a retouver le truc.

comment debian associe ethx aux modules, je ne vois rien dans
/etc/modules.conf ?

Dans l'attente de vous lire, bonne journée à tous
A+


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

9 réponses

Avatar
RoboTux
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Bruno GASC a écrit :
Bonjour à tous,

J'utilise un pc ayant une carte mere MSI PM8M2-V.
Cette carte comprend un controleur ethernet VIA Technologies VT1602
un lspci donne pour ce controleur le résultat ci dessous:

0000:00:12.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6102 [
Rhine-II] (rev 78)

cette carte était reconnu comme eth0.

Si j'ajoute sur un slot pci de la carte une seconde carte réseau DLink
RTL8139 alors cette carte la devient l'eth0 et ma carte précédente passe
eth1.

un lspci pour cette seconde carte donne:
0000:00:07.0 Ethernet controller: D-Link Inc RTL8139 Ethernet (rev 10)
Cela me pose soucis, y'aurait il un moyen d'obliger debian à reconnaitre
la VIA comme eth0 et la DLink comme eth1?

Sur google j'ai appercu une reference à un fichier qui permettrai
d'associer la macid de chacune des cartes à un ethx mais je ne parviens
pas a retouver le truc.



auto ethX
iface eth0 inet static|dhcp
pre-up nameif ethX <adresse_MAC_de_ta_carte_reseau>

pour les deux cartes. Wala :)


comment debian associe ethx aux modules, je ne vois rien dans
/etc/modules.conf ?

Dans l'attente de vous lire, bonne journée à tous
A+






- --




Ma clé GPG est disponible sur http://www.keyserver.net (0x2B8BE385)

Protégez votre vie privée :
- - Signez/chiffrez vos messages.
Respectez celle des autres :
- - Masquez les destinataires de vos mailings
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)

iD8DBQFD/BQfXBAlpiuL44URAuxdAJ97z8QPM9wCRt1aBd9HIfhLaLVPzwCgg0c3
9pd9+qwiyi50MNYnpJAa/Gg =Umx/
-----END PGP SIGNATURE-----


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Jean-Luc Coulon (f5ibh)
--=-2YlfFGiZPG6ehmFMcp/6
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; DelSp=Yes; Format=Flowed
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le 22.02.2006 07:27:51, Bruno GASC a écrit :
Bonjour à tous,

J'utilise un pc ayant une carte mere MSI PM8M2-V.
Cette carte comprend un controleur ethernet VIA Technologies VT1602
un lspci donne pour ce controleur le résultat ci dessous:

0000:00:12.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6102 [
Rhine-II] (rev 78)

cette carte était reconnu comme eth0.

Si j'ajoute sur un slot pci de la carte une seconde carte réseau
DLink RTL8139 alors cette carte la devient l'eth0 et ma carte
précédente passe eth1.

un lspci pour cette seconde carte donne:
0000:00:07.0 Ethernet controller: D-Link Inc RTL8139 Ethernet (rev 10)
Cela me pose soucis, y'aurait il un moyen d'obliger debian à
reconnaitre la VIA comme eth0 et la DLink comme eth1?

Sur google j'ai appercu une reference à un fichier qui permettrai
d'associer la macid de chacune des cartes à un ethx mais je ne
parviens pas a retouver le truc.



Il suffit de chercher dans les archives de la liste... on en a parlé ..
maintes fois :

par exemple, utiliser nameif :

auto lan
iface lan inet static
address 192.168.3.253
netmask 255.255.255.0
pre-up nameif lan 00:00:B4:BB:4D:69


comment debian associe ethx aux modules, je ne vois rien dans
/etc/modules.conf ?

Dans l'attente de vous lire, bonne journée à tous
A+



Jzan-Luc

--=-2YlfFGiZPG6ehmFMcp/6
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)

iD8DBQBD/BnxUdGGXzzGnNARAqn2AKCUd43se3XoAbdArQPQzEbJ5DZUEACdF5+v
kMqgxihEJUxQlPpTi35PTWw =nNmR
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-2YlfFGiZPG6ehmFMcp/6--


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Pascal Hambourg
Salut,

RoboTux a écrit :
Cela me pose soucis, y'aurait il un moyen d'obliger debian à reconnaitre
la VIA comme eth0 et la DLink comme eth1?





Voir nameif, ifrename, et le chapitre réseau du guide de référence Debian.

Sur google j'ai appercu une reference à un fichier qui permettrai
d'associer la macid de chacune des cartes à un ethx mais je ne parviens
pas a retouver le truc.





Peu-être /etc/mactab, le fichier par défaut associé à nameif.

auto ethX
iface eth0 inet static|dhcp
pre-up nameif ethX <adresse_MAC_de_ta_carte_reseau>



Marchera pas pour ethX=eth0|eth1 puisque ces noms sont déjà utilisés.

comment debian associe ethx aux modules,





Comme d'habitude, c'est l'ordre de chargement des modules pilotes
ethernet qui détermine les noms : premier module charge -> eth0, second
module chargé -> eth1, etc. Avant c'était simple, on spécifiait la liste
des modules à charger au démarrage dans l'ordre désiré dans le fichier
/etc/modules, mais maintenant avec udev, hotplug et compagnie ce n'est
plus aussi fiable.

je ne vois rien dans /etc/modules.conf ?





Normal, ça n'a rien à y faire.
Rappel : contrairement à une légende urbaine tenace les lignes "alias
ethX module" ne forcent pas et n'ont jamais forcé le nom d'une interface
ethernet.


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Jean-Luc Coulon (f5ibh)
--=-Xhc+vQJ0xk+SqudNTbka
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; DelSp=Yes; Format=Flowed
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le 22.02.2006 09:24:09, Pascal Hambourg a écrit :
Salut,

RoboTux a écrit :
Cela me pose soucis, y'aurait il un moyen d'obliger debian à
reconnaitre
la VIA comme eth0 et la DLink comme eth1?





Voir nameif, ifrename, et le chapitre réseau du guide de référence
Debian.

Sur google j'ai appercu une reference à un fichier qui permettrai
d'associer la macid de chacune des cartes à un ethx mais je ne
parviens
pas a retouver le truc.





Peu-être /etc/mactab, le fichier par défaut associé à nameif.

auto ethX
iface eth0 inet static|dhcp
pre-up nameif ethX <adresse_MAC_de_ta_carte_reseau>



Marchera pas pour ethX=eth0|eth1 puisque ces noms sont déjà utilis és.


marche quand même
C'est surprenant et il y a peut-être des effets de bord, mais ça marche


comment debian associe ethx aux modules,





Comme d'habitude, c'est l'ordre de chargement des modules pilotes
ethernet qui détermine les noms : premier module charge -> eth0,
second module chargé -> eth1, etc. Avant c'était simple, on
spécifiait la liste des modules à charger au démarrage dans l'ordre
désiré dans le fichier /etc/modules, mais maintenant avec udev,
hotplug et compagnie ce n'est plus aussi fiable.

je ne vois rien dans /etc/modules.conf ?





Normal, ça n'a rien à y faire.
Rappel : contrairement à une légende urbaine tenace les lignes "alias
ethX module" ne forcent pas et n'ont jamais forcé le nom d'une
interface ethernet.


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact






--=-Xhc+vQJ0xk+SqudNTbka
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)

iD8DBQBD/CTKUdGGXzzGnNARAgxcAJ4h7OJJnHGPDKvaL6Qorv6PDWDiLQCeMtcc
Uip4/KyicN2GLl0hmpXK2m0 =8yVD
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-Xhc+vQJ0xk+SqudNTbka--


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
François Boisson
Bruno GASC a écrit:
Bonjour à tous,

J'utilise un pc ayant une carte mere MSI PM8M2-V.
Cette carte comprend un controleur ethernet VIA Technologies VT1602
un lspci donne pour ce controleur le résultat ci dessous:



[...]

Dans l'attente de vous lire, bonne journée à tous



cf directive nameif dans /etc/network/interfaces permettant de nommer
les interfaces...


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
gaetan.perrier
Selon Pascal Hambourg :


>> je ne vois rien dans /etc/modules.conf ?

Normal, ça n'a rien à y faire.
Rappel : contrairement à une légende urbaine tenace les lignes "alias
ethX module" ne forcent pas et n'ont jamais forcé le nom d'une interface
ethernet.




D'ailleurs j'avais cru comprendre que ce fichier était déprécié et que
maintenant il fallait utiliser les fichiers et répertoires modprobe?

Gaëtan


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Jean-Luc Coulon (f5ibh)
--=-Qa0eHceJX9Ks7tIfxauK
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; DelSp=Yes; Format=Flowed
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le 22.02.2006 10:48:02, a écrit :
Selon Pascal Hambourg :


> >> je ne vois rien dans /etc/modules.conf ?
>
> Normal, ça n'a rien à y faire.
> Rappel : contrairement à une légende urbaine tenace les lignes
"alias
> ethX module" ne forcent pas et n'ont jamais forcé le nom d'une
interface
> ethernet.
>

D'ailleurs j'avais cru comprendre que ce fichier était déprécié e t que
maintenant il fallait utiliser les fichiers et répertoires modprobe?



Pour préciser les choses :

modules.conf est utilisé par modutils avec les noyaux de la série 2.4.
Il est mis à jour en fonction des informations contenues dans
/etc/modutils.d par la commande update-modules

pour les noyaux 2.6, les fichiers étaient respectivement modprobe.conf
(qui pouvait se trouver inifféremment dans /etc ou /lib/modules. La
mise à jour se faisant de la même manière depuis les informations de
/etc/modprobe.d

Depuis assez longtemps maintenant, le fichier modprobe.conf ne sert
plus. Les informations sont reconstituées à la volée par modprobe lor s
du chargement des informations de /etc/modprobe.d


Gaëtan



Jean-Luc

--=-Qa0eHceJX9Ks7tIfxauK
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)

iD8DBQBD/DZLUdGGXzzGnNARArMGAJ4mDmhF9AX8FLIwOWWuB4gSup/f6QCePKk3
cgVkLXyOLdQd70aQ6fe9GJI =mb3P
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-Qa0eHceJX9Ks7tIfxauK--


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Pascal Hambourg
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :

iface eth0 inet static|dhcp
pre-up nameif ethX <adresse_MAC_de_ta_carte_reseau>



Marchera pas pour ethX=eth0|eth1 puisque ces noms sont déjà utilisés.



marche quand même
C'est surprenant et il y a peut-être des effets de bord, mais ça marche



Ah ? Je viens d'essayer les 'nameif' de Woody et de Sarge, et aucun des
deux ne permet de "voler" le nom d'une interface existante. A quels
effets de bord fais-tu allusion ?


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Jean-Luc Coulon (f5ibh)
--=-6ToT/KXxugl8QAuRsCLR
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; DelSp=Yes; Format=Flowed
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le 22.02.2006 22:22:31, Pascal Hambourg a écrit :
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :

iface eth0 inet static|dhcp
pre-up nameif ethX <adresse_MAC_de_ta_carte_reseau>



Marchera pas pour ethX=eth0|eth1 puisque ces noms sont déjà
utilisés.



marche quand même
C'est surprenant et il y a peut-être des effets de bord, mais ça
marche



Ah ? Je viens d'essayer les 'nameif' de Woody et de Sarge, et aucun
des deux ne permet de "voler" le nom d'une interface existante. A
quels effets de bord fais-tu allusion ?



Faire ifup eth0 et avoir eth1 qui monte par exemple



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact






--=-6ToT/KXxugl8QAuRsCLR
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)

iD8DBQBD/NnZUdGGXzzGnNARAs1cAKCH3kV/xRshqV2DWTt5ZJXMFx/sIgCfQYOZ
GzPGkjHd/hb9WQ+PbXZNrKE =fGcV
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-6ToT/KXxugl8QAuRsCLR--


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact