Pour nom et prénom, Table 2 et table 3 m'affiche une liste de choix
fourni par table 1.
Est il possible (sans passer par vba) de n'avoir à selectionner que le
nom dans table 2 (puis 3, 4,...10) et que le prénom de la personne
soit automatiquement inséré dans le champs prénom?
Comme si prénom était lié à l'index nom ?
Je n'arrive qu'à avoir une liste déroulante de 2 colonnes (nom et
prenom) sur un seul champs et encore, que quand la liste est déroulée.
Tu devrais lire quelque chose sur Merise. En plus de ce que t'a indiqué Albert.
Ah oui il faudra que je regarde dans la semaine si je trouve quelque chose de lisible sur la question.
Il y a deux semaines j'ai lu une comparaison des différents types de bases de données.
C'est vrai que certaines bases non hiérarchiques répètent des donné es pour des raisons d'optimisation, en donnant la priorité à la rapidité de lecture à l'exécution. Sous Access, on donne la priorité à la non-répétition des informations, ce qui a deux avantages : - ça prend moins de ressources (c'est moins crucial qu'il y a vingt ans mais quand même) - ça évite les erreurs de frappe : si tu fais une erreur elle est à un endroit, tu la corriges là et elle n'y est plus. Alors que si un texte se trouve à trois endroits, tu peux l'avoir corrigé à un endroit et te rendre compte le lendemain qu'il y a une autre faute à un autre endroit sur le même texte, si jamais le troisième exemplaire a aussi une faut e dont tu t'aperçois la semaine d'après, c'est usant pour les nerfs, il faut imaginer la secrétaire piquer sa crise :)
Selon les objections que tu pourrais présenter ça pourrait signifier qu'un autre type de bases de données te serait plus adapté, mais si c'est juste parce que c'est comme ça que "ça t'est venu" par la force de l'habitude, alors j'insiste, une méthode d'analyse comme Merise est un excellent investissement de temps.
Dans Excel c'est autre chose, chacun implante les données comme ça lu i chante. Si c'est quelqu'un avec une formation qui lui fait structurer les données proprement ça peut donner quelque chose de satisfaisant, mais ce n'est pas le cas le plus fréquent car alors il va avoir d'autre s outils à sa disposition, et Excel est majoritairement à la dispositio n de gens qui organisent les données "comme ça leur vient", et se rende nt compte des inconvénients une fois que c'est fait.
J'imagine que ce formulaire tu vas en venir à bout à force de tâtonnements, car ce n'est pas facile, psychologiquement, de lâcher e n route pour potasser des notions sur lesquelles on aurait dû s'appuyer, et reprendre ensuite. Mais d'ici que tu t'attaques à un autre, ne néglige pas ces lectures, c'est du temps que tu retrouveras. En tout ca s si tu as de temps à autre à gérer des données.
Baton .rouge a écrit, le 19/06/2013 17:06 :
C'est toujours compliqué quand on commence.
Tu devrais lire quelque chose sur Merise. En plus de ce que t'a indiqué
Albert.
Ah oui il faudra que je regarde dans la semaine si je trouve quelque
chose de lisible sur la question.
Il y a deux semaines j'ai lu une comparaison des différents types de
bases de données.
C'est vrai que certaines bases non hiérarchiques répètent des donné es
pour des raisons d'optimisation, en donnant la priorité à la rapidité de
lecture à l'exécution. Sous Access, on donne la priorité à la
non-répétition des informations, ce qui a deux avantages :
- ça prend moins de ressources (c'est moins crucial qu'il y a vingt ans
mais quand même)
- ça évite les erreurs de frappe : si tu fais une erreur elle est à un
endroit, tu la corriges là et elle n'y est plus. Alors que si un texte
se trouve à trois endroits, tu peux l'avoir corrigé à un endroit et te
rendre compte le lendemain qu'il y a une autre faute à un autre endroit
sur le même texte, si jamais le troisième exemplaire a aussi une faut e
dont tu t'aperçois la semaine d'après, c'est usant pour les nerfs, il
faut imaginer la secrétaire piquer sa crise :)
Selon les objections que tu pourrais présenter ça pourrait signifier
qu'un autre type de bases de données te serait plus adapté, mais si
c'est juste parce que c'est comme ça que "ça t'est venu" par la force de
l'habitude, alors j'insiste, une méthode d'analyse comme Merise est un
excellent investissement de temps.
Dans Excel c'est autre chose, chacun implante les données comme ça lu i
chante. Si c'est quelqu'un avec une formation qui lui fait structurer
les données proprement ça peut donner quelque chose de satisfaisant,
mais ce n'est pas le cas le plus fréquent car alors il va avoir d'autre s
outils à sa disposition, et Excel est majoritairement à la dispositio n
de gens qui organisent les données "comme ça leur vient", et se rende nt
compte des inconvénients une fois que c'est fait.
J'imagine que ce formulaire tu vas en venir à bout à force de
tâtonnements, car ce n'est pas facile, psychologiquement, de lâcher e n
route pour potasser des notions sur lesquelles on aurait dû s'appuyer,
et reprendre ensuite. Mais d'ici que tu t'attaques à un autre, ne
néglige pas ces lectures, c'est du temps que tu retrouveras. En tout ca s
si tu as de temps à autre à gérer des données.
Tu devrais lire quelque chose sur Merise. En plus de ce que t'a indiqué Albert.
Ah oui il faudra que je regarde dans la semaine si je trouve quelque chose de lisible sur la question.
Il y a deux semaines j'ai lu une comparaison des différents types de bases de données.
C'est vrai que certaines bases non hiérarchiques répètent des donné es pour des raisons d'optimisation, en donnant la priorité à la rapidité de lecture à l'exécution. Sous Access, on donne la priorité à la non-répétition des informations, ce qui a deux avantages : - ça prend moins de ressources (c'est moins crucial qu'il y a vingt ans mais quand même) - ça évite les erreurs de frappe : si tu fais une erreur elle est à un endroit, tu la corriges là et elle n'y est plus. Alors que si un texte se trouve à trois endroits, tu peux l'avoir corrigé à un endroit et te rendre compte le lendemain qu'il y a une autre faute à un autre endroit sur le même texte, si jamais le troisième exemplaire a aussi une faut e dont tu t'aperçois la semaine d'après, c'est usant pour les nerfs, il faut imaginer la secrétaire piquer sa crise :)
Selon les objections que tu pourrais présenter ça pourrait signifier qu'un autre type de bases de données te serait plus adapté, mais si c'est juste parce que c'est comme ça que "ça t'est venu" par la force de l'habitude, alors j'insiste, une méthode d'analyse comme Merise est un excellent investissement de temps.
Dans Excel c'est autre chose, chacun implante les données comme ça lu i chante. Si c'est quelqu'un avec une formation qui lui fait structurer les données proprement ça peut donner quelque chose de satisfaisant, mais ce n'est pas le cas le plus fréquent car alors il va avoir d'autre s outils à sa disposition, et Excel est majoritairement à la dispositio n de gens qui organisent les données "comme ça leur vient", et se rende nt compte des inconvénients une fois que c'est fait.
J'imagine que ce formulaire tu vas en venir à bout à force de tâtonnements, car ce n'est pas facile, psychologiquement, de lâcher e n route pour potasser des notions sur lesquelles on aurait dû s'appuyer, et reprendre ensuite. Mais d'ici que tu t'attaques à un autre, ne néglige pas ces lectures, c'est du temps que tu retrouveras. En tout ca s si tu as de temps à autre à gérer des données.
