> Je vais peut-être poser une question bête (je débute en CSS), mais vu > que tu utilises un tableau pour disposer le texte en deux colonnes, > quelle est ici l'intérêt de la feuille de style ?
Pour un tas de raisons, je souhaite passer ces pages en XHTML1.1 valide. Et, sauf erreur, pas le droit d'avoir width="50%" dans le HTML.
C'est pas vrai ? valide + strict veut donc dire débile ?
> Je vais peut-être poser une question bête (je débute en CSS), mais vu
> que tu utilises un tableau pour disposer le texte en deux colonnes,
> quelle est ici l'intérêt de la feuille de style ?
Pour un tas de raisons, je souhaite passer ces pages en XHTML1.1 valide.
Et, sauf erreur, pas le droit d'avoir width="50%" dans le HTML.
C'est pas vrai ? valide + strict veut donc dire débile ?
> Je vais peut-être poser une question bête (je débute en CSS), mais vu > que tu utilises un tableau pour disposer le texte en deux colonnes, > quelle est ici l'intérêt de la feuille de style ?
Pour un tas de raisons, je souhaite passer ces pages en XHTML1.1 valide. Et, sauf erreur, pas le droit d'avoir width="50%" dans le HTML.
C'est pas vrai ? valide + strict veut donc dire débile ?
Personnellement, sur certains sites (Uzine, lemonde.fr...) quand il y a
des articles un peu longs, je passe en affichage "pour l'impression" (avec colonne plus large), pour lire plus facilement...
Bonne remarque Sergio c'est tout l'intérêt des versions imprimables.
C'est plus reposant pour la lecture de lire des lignes courtes.
Tout à fait j'en parlais d'ailleurs lorsque le site Gamekult a présenté sa nouvelle mise en page.
Tu ne t'es jamais demandé pourquoi les articles de journaux ne prenaient
pas toute la largeur de la page ?
Je parlais des 2 colonnes. Dans cette logique on peut parfaitement choisir de présenter son site sur n colonnes vu que l'écran est plus large que haut. Je connais très peu de sites « de contenu » qui présentent leurs articles sur 2 colonnes.
Tu as des exemples à nous proposer ?
Merci pour ta réponse, JM
-- Boycothon (Contre l'e-censure) : http://www.odebi.org/boycothon/ ~ « Le LEN tue la démocratie ».
Personnellement, sur certains sites (Uzine, lemonde.fr...) quand il y a
des articles un peu longs, je passe en affichage "pour l'impression"
(avec colonne plus large), pour lire plus facilement...
Bonne remarque Sergio c'est tout l'intérêt des versions imprimables.
C'est plus reposant pour la lecture de lire des lignes courtes.
Tout à fait j'en parlais d'ailleurs lorsque le site Gamekult a présenté sa
nouvelle mise en page.
Tu ne t'es jamais demandé pourquoi les articles de journaux ne prenaient
pas
toute la largeur de la page ?
Je parlais des 2 colonnes. Dans cette logique on peut parfaitement choisir
de présenter son site sur n colonnes vu que l'écran est plus large que haut.
Je connais très peu de sites « de contenu » qui présentent leurs articles
sur 2 colonnes.
Tu as des exemples à nous proposer ?
Merci pour ta réponse,
JM
--
Boycothon (Contre l'e-censure) : http://www.odebi.org/boycothon/ ~ « Le LEN
tue la démocratie ».
Personnellement, sur certains sites (Uzine, lemonde.fr...) quand il y a
des articles un peu longs, je passe en affichage "pour l'impression" (avec colonne plus large), pour lire plus facilement...
Bonne remarque Sergio c'est tout l'intérêt des versions imprimables.
C'est plus reposant pour la lecture de lire des lignes courtes.
Tout à fait j'en parlais d'ailleurs lorsque le site Gamekult a présenté sa nouvelle mise en page.
Tu ne t'es jamais demandé pourquoi les articles de journaux ne prenaient
pas toute la largeur de la page ?
Je parlais des 2 colonnes. Dans cette logique on peut parfaitement choisir de présenter son site sur n colonnes vu que l'écran est plus large que haut. Je connais très peu de sites « de contenu » qui présentent leurs articles sur 2 colonnes.
Tu as des exemples à nous proposer ?
Merci pour ta réponse, JM
-- Boycothon (Contre l'e-censure) : http://www.odebi.org/boycothon/ ~ « Le LEN tue la démocratie ».