le timbre de la poste passe de 0.53 euro à 0.54. Par deux fois pujadas a
spécifié que la hausse (car il s'agit d'une hausse - sic !) était de 2%.
Chez moi cela fait moins de 1,9% (1,89%)... Bizarre quand même.
Et la hausse de la redevance télé pour 2007 ? De 6%.... Ils n'ont pas honte
d'eux à france tv ????
"Insoumis" a écrit dans le message de news: 4529096e$0$2754$
le timbre de la poste passe de 0.53 euro à 0.54. Par deux fois pujadas a spécifié que la hausse (car il s'agit d'une hausse - sic !) était de 2%. Chez moi cela fait moins de 1,9% (1,89%)... Bizarre quand même. Et la hausse de la redevance télé pour 2007 ? De 6%.... Ils n'ont pas honte d'eux à france tv ????
Là vous chicanez. Ce qui me choque davantage c'est lorsqu'on affirme par exemple que la délinquance a augmenté de 2.33% ....
"Insoumis" <courrier_2005-no_spaming@hotmail.com> a écrit dans le message de
news: 4529096e$0$2754$426a74cc@news.free.fr...
le timbre de la poste passe de 0.53 euro à 0.54. Par deux fois pujadas a
spécifié que la hausse (car il s'agit d'une hausse - sic !) était de 2%.
Chez moi cela fait moins de 1,9% (1,89%)... Bizarre quand même.
Et la hausse de la redevance télé pour 2007 ? De 6%.... Ils n'ont pas
honte d'eux à france tv ????
Là vous chicanez.
Ce qui me choque davantage c'est lorsqu'on affirme par exemple que la
délinquance a augmenté de 2.33% ....
"Insoumis" a écrit dans le message de news: 4529096e$0$2754$
le timbre de la poste passe de 0.53 euro à 0.54. Par deux fois pujadas a spécifié que la hausse (car il s'agit d'une hausse - sic !) était de 2%. Chez moi cela fait moins de 1,9% (1,89%)... Bizarre quand même. Et la hausse de la redevance télé pour 2007 ? De 6%.... Ils n'ont pas honte d'eux à france tv ????
Là vous chicanez. Ce qui me choque davantage c'est lorsqu'on affirme par exemple que la délinquance a augmenté de 2.33% ....
le seigneur des rateaux
On Sun, 8 Oct 2006 16:21:33 +0200, "Insoumis" wrote:
le timbre de la poste passe de 0.53 euro à 0.54. Par deux fois pujadas a spécifié que la hausse (car il s'agit d'une hausse - sic !) était de 2%. Chez moi cela fait moins de 1,9% (1,89%)... Bizarre quand même. Et la hausse de la redevance télé pour 2007 ? De 6%.... Ils n'ont pas honte d'eux à france tv ????
et ? on arondis a 2% je ne vois pas le problème.
On Sun, 8 Oct 2006 16:21:33 +0200, "Insoumis"
<courrier_2005-no_spaming@hotmail.com> wrote:
le timbre de la poste passe de 0.53 euro à 0.54. Par deux fois pujadas a
spécifié que la hausse (car il s'agit d'une hausse - sic !) était de 2%.
Chez moi cela fait moins de 1,9% (1,89%)... Bizarre quand même.
Et la hausse de la redevance télé pour 2007 ? De 6%.... Ils n'ont pas honte
d'eux à france tv ????
On Sun, 8 Oct 2006 16:21:33 +0200, "Insoumis" wrote:
le timbre de la poste passe de 0.53 euro à 0.54. Par deux fois pujadas a spécifié que la hausse (car il s'agit d'une hausse - sic !) était de 2%. Chez moi cela fait moins de 1,9% (1,89%)... Bizarre quand même. Et la hausse de la redevance télé pour 2007 ? De 6%.... Ils n'ont pas honte d'eux à france tv ????
et ? on arondis a 2% je ne vois pas le problème.
Pierre Maurette
Insoumis, le 08/10/2006 a écrit :
le timbre de la poste passe de 0.53 euro à 0.54. Par deux fois pujadas a spécifié que la hausse (car il s'agit d'une hausse - sic !) était de 2%. Chez moi cela fait moins de 1,9% (1,89%)... Bizarre quand même.
Non. Ça fait à peu près 1,8867924528301886792452830188679
-- Pierre Maurette
Insoumis, le 08/10/2006 a écrit :
le timbre de la poste passe de 0.53 euro à 0.54. Par deux fois pujadas a
spécifié que la hausse (car il s'agit d'une hausse - sic !) était de 2%.
Chez moi cela fait moins de 1,9% (1,89%)... Bizarre quand même.
Non. Ça fait à peu près 1,8867924528301886792452830188679
le timbre de la poste passe de 0.53 euro à 0.54. Par deux fois pujadas a spécifié que la hausse (car il s'agit d'une hausse - sic !) était de 2%. Chez moi cela fait moins de 1,9% (1,89%)... Bizarre quand même.
Non. Ça fait à peu près 1,8867924528301886792452830188679
> Et la hausse de la redevance télé pour 2007 ? De 6%.... Ils n'ont pas honte d'eux à france tv ????
Il faut bien payer les heures de direct de Taddéi, pour faire de la culture. Oui je sais, ça fait rire la culture selon Taddéi.
Il faut bien payer la gestion catastrophique des moyens régionaux de France 3.
Il faut bien payer des animateurs qui prennent de 20 à 30.000 euros par prime-time.
Il faut bien payer Steevy et Isabelle Alonso.
Il faut bien que chaque français paye 2 euros, uniquement pour les émissions de Jean-Luc Delarue.
Il faut bien payer la super-structure que devient le service public. Après France 4, il faudra maintenant financer France 24, en plus. Une chaîne que personne ne regardera, qui coûtera une fortune, mais qu'il sera bon d'avoir. Parce que ça fait bien, une chaîne d'info, même s'il y en existe déjà plusieurs.
Il faut bien rattraper les recettes publicitaires perdues à cause des échecs successifs de la nouvelle grille de France 2. Et je ne parle pas de la grille de l'été dernier.
Il faut bien payer tous les frais futiles, dépensés par les boîtes de prod et facturés aux chaînes. Du champagne dans les loges, un taxi pour tel artiste...
Il faut bien payer des téléfilms à la française. C'est-à-dire mauvais et horriblement chers.
Il faut bien s'arrêter à un moment parce que la liste est longue. Et on croirait que j'ai une dent contre le service public.
> Et la hausse de la redevance télé pour 2007 ? De 6%.... Ils n'ont pas
honte
d'eux à france tv ????
Il faut bien payer les heures de direct de Taddéi, pour faire de la culture.
Oui je sais, ça fait rire la culture selon Taddéi.
Il faut bien payer la gestion catastrophique des moyens régionaux de France
3.
Il faut bien payer des animateurs qui prennent de 20 à 30.000 euros par
prime-time.
Il faut bien payer Steevy et Isabelle Alonso.
Il faut bien que chaque français paye 2 euros, uniquement pour les émissions
de Jean-Luc Delarue.
Il faut bien payer la super-structure que devient le service public. Après
France 4, il faudra maintenant financer France 24, en plus. Une chaîne que
personne ne regardera, qui coûtera une fortune, mais qu'il sera bon d'avoir.
Parce que ça fait bien, une chaîne d'info, même s'il y en existe déjà
plusieurs.
Il faut bien rattraper les recettes publicitaires perdues à cause des échecs
successifs de la nouvelle grille de France 2. Et je ne parle pas de la
grille de l'été dernier.
Il faut bien payer tous les frais futiles, dépensés par les boîtes de prod
et facturés aux chaînes. Du champagne dans les loges, un taxi pour tel
artiste...
Il faut bien payer des téléfilms à la française. C'est-à-dire mauvais et
horriblement chers.
Il faut bien s'arrêter à un moment parce que la liste est longue. Et on
croirait que j'ai une dent contre le service public.
> Et la hausse de la redevance télé pour 2007 ? De 6%.... Ils n'ont pas honte d'eux à france tv ????
Il faut bien payer les heures de direct de Taddéi, pour faire de la culture. Oui je sais, ça fait rire la culture selon Taddéi.
Il faut bien payer la gestion catastrophique des moyens régionaux de France 3.
Il faut bien payer des animateurs qui prennent de 20 à 30.000 euros par prime-time.
Il faut bien payer Steevy et Isabelle Alonso.
Il faut bien que chaque français paye 2 euros, uniquement pour les émissions de Jean-Luc Delarue.
Il faut bien payer la super-structure que devient le service public. Après France 4, il faudra maintenant financer France 24, en plus. Une chaîne que personne ne regardera, qui coûtera une fortune, mais qu'il sera bon d'avoir. Parce que ça fait bien, une chaîne d'info, même s'il y en existe déjà plusieurs.
Il faut bien rattraper les recettes publicitaires perdues à cause des échecs successifs de la nouvelle grille de France 2. Et je ne parle pas de la grille de l'été dernier.
Il faut bien payer tous les frais futiles, dépensés par les boîtes de prod et facturés aux chaînes. Du champagne dans les loges, un taxi pour tel artiste...
Il faut bien payer des téléfilms à la française. C'est-à-dire mauvais et horriblement chers.
Il faut bien s'arrêter à un moment parce que la liste est longue. Et on croirait que j'ai une dent contre le service public.
Versatile
> Non. Ça fait à peu près 1,8867924528301886792452830188679
vous plaisantez mais moins de 1,9% c'est très différent de 2%....
> Non. Ça fait à peu près 1,8867924528301886792452830188679
vous plaisantez mais moins de 1,9% c'est très différent de 2%....
