bonjour,
je suis sous xp home sp2 .Après la réinstallation du système je suis obliger
de faire 2 fois de suite:
démarrer=>arrêter l'ordinateur=>arrêter ou démarrer=>arrêter
l'ordinateur=>redémarrer l'ordinateur si je veux que la commande arrêter ou
redémarrer soit prise en compte.
Que faire?
Merci et bonne journée.
bonjour,
je suis sous xp home sp2 .Après la réinstallation du système je suis obliger
de faire 2 fois de suite:
démarrer=>arrêter l'ordinateur=>arrêter ou démarrer=>arrêter
l'ordinateur=>redémarrer l'ordinateur si je veux que la commande arrêter ou
redémarrer soit prise en compte.
Que faire?
Merci et bonne journée.
bonjour,
je suis sous xp home sp2 .Après la réinstallation du système je suis obliger
de faire 2 fois de suite:
démarrer=>arrêter l'ordinateur=>arrêter ou démarrer=>arrêter
l'ordinateur=>redémarrer l'ordinateur si je veux que la commande arrêter ou
redémarrer soit prise en compte.
Que faire?
Merci et bonne journée.
bonjour,
je suis sous xp home sp2 .Après la réinstallation du système je suis obliger
de faire 2 fois de suite:
démarrer=>arrêter l'ordinateur=>arrêter ou démarrer=>arrêter
l'ordinateur=>redémarrer l'ordinateur si je veux que la commande arrêter ou
redémarrer soit prise en compte.
Que faire?
Merci et bonne journée.
bonjour,
je suis sous xp home sp2 .Après la réinstallation du système je suis obliger
de faire 2 fois de suite:
démarrer=>arrêter l'ordinateur=>arrêter ou démarrer=>arrêter
l'ordinateur=>redémarrer l'ordinateur si je veux que la commande arrêter ou
redémarrer soit prise en compte.
Que faire?
Merci et bonne journée.
bonjour,
je suis sous xp home sp2 .Après la réinstallation du système je suis obliger
de faire 2 fois de suite:
démarrer=>arrêter l'ordinateur=>arrêter ou démarrer=>arrêter
l'ordinateur=>redémarrer l'ordinateur si je veux que la commande arrêter ou
redémarrer soit prise en compte.
Que faire?
Merci et bonne journée.
Bonjour,
Une piste à suivre en direction de votre gestionnaire de périphériques.
Contrôler la validité de vos pilotes. Il est possible qu'un soit "mal à
l'aise" au sein du système sans pour cela le rendre instable.
Le système met-il du temps à fermer la session ?
PAB.
[MVP Windows - Shell/User]
www.pabonnefoy.netbonjour,
je suis sous xp home sp2 .Après la réinstallation du système je suis
obliger
de faire 2 fois de suite:
démarrer=>arrêter l'ordinateur=>arrêter ou démarrer=>arrêter
l'ordinateur=>redémarrer l'ordinateur si je veux que la commande arrêter
ou
redémarrer soit prise en compte.
Que faire?
Merci et bonne journée.
Bonjour,
Une piste à suivre en direction de votre gestionnaire de périphériques.
Contrôler la validité de vos pilotes. Il est possible qu'un soit "mal à
l'aise" au sein du système sans pour cela le rendre instable.
Le système met-il du temps à fermer la session ?
PAB.
[MVP Windows - Shell/User]
www.pabonnefoy.net
bonjour,
je suis sous xp home sp2 .Après la réinstallation du système je suis
obliger
de faire 2 fois de suite:
démarrer=>arrêter l'ordinateur=>arrêter ou démarrer=>arrêter
l'ordinateur=>redémarrer l'ordinateur si je veux que la commande arrêter
ou
redémarrer soit prise en compte.
Que faire?
Merci et bonne journée.
Bonjour,
Une piste à suivre en direction de votre gestionnaire de périphériques.
Contrôler la validité de vos pilotes. Il est possible qu'un soit "mal à
l'aise" au sein du système sans pour cela le rendre instable.
Le système met-il du temps à fermer la session ?
PAB.
[MVP Windows - Shell/User]
www.pabonnefoy.netbonjour,
je suis sous xp home sp2 .Après la réinstallation du système je suis
obliger
de faire 2 fois de suite:
démarrer=>arrêter l'ordinateur=>arrêter ou démarrer=>arrêter
l'ordinateur=>redémarrer l'ordinateur si je veux que la commande arrêter
ou
redémarrer soit prise en compte.
Que faire?
Merci et bonne journée.
"PATRICE A. BONNEFOY" a écrit
dans le message de news:Bonjour,
Une piste à suivre en direction de votre gestionnaire de périphériques.
Contrôler la validité de vos pilotes. Il est possible qu'un soit "mal à
l'aise" au sein du système sans pour cela le rendre instable.
Le système met-il du temps à fermer la session ?
PAB.
[MVP Windows - Shell/User]
www.pabonnefoy.netbonjour,
je suis sous xp home sp2 .Après la réinstallation du système je suis
obliger
de faire 2 fois de suite:
démarrer=>arrêter l'ordinateur=>arrêter ou démarrer=>arrêter
l'ordinateur=>redémarrer l'ordinateur si je veux que la commande arrêter
ou
redémarrer soit prise en compte.
Que faire?
Merci et bonne journée.
rebonjour,
j'avais le pilote du modem 56 k qui avait un problème je l'ai réinstallé
mais celà n'a rien changer.Le PC n'est pas ralenti à la fermeture et lors
d'un redemarrage.
Dans le journal d'évenement "système" se trouve une erreur:
Avertissement user 32 system 1073
=>echec de la tentative de redémarrer.
merci d'avance.
"PATRICE A. BONNEFOY" <PATRICEABONNEFOY@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le message de news:
B37E3799-6BB5-4F6D-84B3-9740E5ED4D44@microsoft.com...
Bonjour,
Une piste à suivre en direction de votre gestionnaire de périphériques.
Contrôler la validité de vos pilotes. Il est possible qu'un soit "mal à
l'aise" au sein du système sans pour cela le rendre instable.
Le système met-il du temps à fermer la session ?
PAB.
[MVP Windows - Shell/User]
www.pabonnefoy.net
bonjour,
je suis sous xp home sp2 .Après la réinstallation du système je suis
obliger
de faire 2 fois de suite:
démarrer=>arrêter l'ordinateur=>arrêter ou démarrer=>arrêter
l'ordinateur=>redémarrer l'ordinateur si je veux que la commande arrêter
ou
redémarrer soit prise en compte.
Que faire?
Merci et bonne journée.
rebonjour,
j'avais le pilote du modem 56 k qui avait un problème je l'ai réinstallé
mais celà n'a rien changer.Le PC n'est pas ralenti à la fermeture et lors
d'un redemarrage.
Dans le journal d'évenement "système" se trouve une erreur:
Avertissement user 32 system 1073
=>echec de la tentative de redémarrer.
merci d'avance.
"PATRICE A. BONNEFOY" a écrit
dans le message de news:Bonjour,
Une piste à suivre en direction de votre gestionnaire de périphériques.
Contrôler la validité de vos pilotes. Il est possible qu'un soit "mal à
l'aise" au sein du système sans pour cela le rendre instable.
Le système met-il du temps à fermer la session ?
PAB.
[MVP Windows - Shell/User]
www.pabonnefoy.netbonjour,
je suis sous xp home sp2 .Après la réinstallation du système je suis
obliger
de faire 2 fois de suite:
démarrer=>arrêter l'ordinateur=>arrêter ou démarrer=>arrêter
l'ordinateur=>redémarrer l'ordinateur si je veux que la commande arrêter
ou
redémarrer soit prise en compte.
Que faire?
Merci et bonne journée.
rebonjour,
j'avais le pilote du modem 56 k qui avait un problème je l'ai réinstallé
mais celà n'a rien changer.Le PC n'est pas ralenti à la fermeture et lors
d'un redemarrage.
Dans le journal d'évenement "système" se trouve une erreur:
Avertissement user 32 system 1073
=>echec de la tentative de redémarrer.
merci d'avance.
bonjour,
je suis sous xp home sp2 .Après la réinstallation du système je suis
obliger de faire 2 fois de suite:
démarrer=>arrêter l'ordinateur=>arrêter ou démarrer=>arrêter
l'ordinateur=>redémarrer l'ordinateur si je veux que la commande arrêter
ou redémarrer soit prise en compte.
Que faire?
Merci et bonne journée.
bonjour,
je suis sous xp home sp2 .Après la réinstallation du système je suis
obliger de faire 2 fois de suite:
démarrer=>arrêter l'ordinateur=>arrêter ou démarrer=>arrêter
l'ordinateur=>redémarrer l'ordinateur si je veux que la commande arrêter
ou redémarrer soit prise en compte.
Que faire?
Merci et bonne journée.
bonjour,
je suis sous xp home sp2 .Après la réinstallation du système je suis
obliger de faire 2 fois de suite:
démarrer=>arrêter l'ordinateur=>arrêter ou démarrer=>arrêter
l'ordinateur=>redémarrer l'ordinateur si je veux que la commande arrêter
ou redémarrer soit prise en compte.
Que faire?
Merci et bonne journée.
bonjour,
la piste d'Avast n'était pas la bonne car après l'avoir désinstallé le
problème persiste.Si quelqu'un à une idée je suis preneur.Au cas où je
voudrais réparer xp familial mais si vous connaissez des liens pour le
mode opératoire je vous en serrez trés reconnaissant de me les indiquer.
merci et bonne soirée.
"Arnaud" <cluedo @nono.fr> a écrit dans le message de news:bonjour,
je suis sous xp home sp2 .Après la réinstallation du système je suis
obliger de faire 2 fois de suite:
démarrer=>arrêter l'ordinateur=>arrêter ou démarrer=>arrêter
l'ordinateur=>redémarrer l'ordinateur si je veux que la commande arrêter
ou redémarrer soit prise en compte.
Que faire?
Merci et bonne journée.
bonjour,
la piste d'Avast n'était pas la bonne car après l'avoir désinstallé le
problème persiste.Si quelqu'un à une idée je suis preneur.Au cas où je
voudrais réparer xp familial mais si vous connaissez des liens pour le
mode opératoire je vous en serrez trés reconnaissant de me les indiquer.
merci et bonne soirée.
"Arnaud" <cluedo @nono.fr> a écrit dans le message de news:
uucNSewPFHA.3668@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
bonjour,
je suis sous xp home sp2 .Après la réinstallation du système je suis
obliger de faire 2 fois de suite:
démarrer=>arrêter l'ordinateur=>arrêter ou démarrer=>arrêter
l'ordinateur=>redémarrer l'ordinateur si je veux que la commande arrêter
ou redémarrer soit prise en compte.
Que faire?
Merci et bonne journée.
bonjour,
la piste d'Avast n'était pas la bonne car après l'avoir désinstallé le
problème persiste.Si quelqu'un à une idée je suis preneur.Au cas où je
voudrais réparer xp familial mais si vous connaissez des liens pour le
mode opératoire je vous en serrez trés reconnaissant de me les indiquer.
merci et bonne soirée.
"Arnaud" <cluedo @nono.fr> a écrit dans le message de news:bonjour,
je suis sous xp home sp2 .Après la réinstallation du système je suis
obliger de faire 2 fois de suite:
démarrer=>arrêter l'ordinateur=>arrêter ou démarrer=>arrêter
l'ordinateur=>redémarrer l'ordinateur si je veux que la commande arrêter
ou redémarrer soit prise en compte.
Que faire?
Merci et bonne journée.
bonjour,
je suis sous xp home sp2 .Après la réinstallation du système je suis
obliger de faire 2 fois de suite:
démarrer=>arrêter l'ordinateur=>arrêter ou démarrer=>arrêter
l'ordinateur=>redémarrer l'ordinateur si je veux que la commande arrêter
ou redémarrer soit prise en compte.
Que faire?
Merci et bonne journée.
bonjour,
je suis sous xp home sp2 .Après la réinstallation du système je suis
obliger de faire 2 fois de suite:
démarrer=>arrêter l'ordinateur=>arrêter ou démarrer=>arrêter
l'ordinateur=>redémarrer l'ordinateur si je veux que la commande arrêter
ou redémarrer soit prise en compte.
Que faire?
Merci et bonne journée.
bonjour,
je suis sous xp home sp2 .Après la réinstallation du système je suis
obliger de faire 2 fois de suite:
démarrer=>arrêter l'ordinateur=>arrêter ou démarrer=>arrêter
l'ordinateur=>redémarrer l'ordinateur si je veux que la commande arrêter
ou redémarrer soit prise en compte.
Que faire?
Merci et bonne journée.
Bonjour,
je sais enfin par qui est provoqué cette anomalie,c'est Ramboost!!!!
si je déinstalle Ramboost il n'y a plus aucn problème pour "arréter" ou
"redémarrer" XP avec les commndes habituelles ( "démarrer"puis "arrêter" ou
"redemarrer").
Par contre ,une fois ramboost réinstallé, je peux ""arréter" ou
"redémarrer" xp sans aucun problème ,en me servant des commandes de
Ramboost en faisant un clic droit sur l'icône de Ramboost dans la barre
des taches, là les conmmandes "arréter","redemarrer" ou "fermé la session"
fonctionnent trés bien!
Est-ce un réglage de Ramboost qui peut produire cet effet ? quelqu'un a
t-il une solution?
salut et bonne journée.
[...]
Bonjour,
je sais enfin par qui est provoqué cette anomalie,c'est Ramboost!!!!
si je déinstalle Ramboost il n'y a plus aucn problème pour "arréter" ou
"redémarrer" XP avec les commndes habituelles ( "démarrer"puis "arrêter" ou
"redemarrer").
Par contre ,une fois ramboost réinstallé, je peux ""arréter" ou
"redémarrer" xp sans aucun problème ,en me servant des commandes de
Ramboost en faisant un clic droit sur l'icône de Ramboost dans la barre
des taches, là les conmmandes "arréter","redemarrer" ou "fermé la session"
fonctionnent trés bien!
Est-ce un réglage de Ramboost qui peut produire cet effet ? quelqu'un a
t-il une solution?
salut et bonne journée.
[...]
Bonjour,
je sais enfin par qui est provoqué cette anomalie,c'est Ramboost!!!!
si je déinstalle Ramboost il n'y a plus aucn problème pour "arréter" ou
"redémarrer" XP avec les commndes habituelles ( "démarrer"puis "arrêter" ou
"redemarrer").
Par contre ,une fois ramboost réinstallé, je peux ""arréter" ou
"redémarrer" xp sans aucun problème ,en me servant des commandes de
Ramboost en faisant un clic droit sur l'icône de Ramboost dans la barre
des taches, là les conmmandes "arréter","redemarrer" ou "fermé la session"
fonctionnent trés bien!
Est-ce un réglage de Ramboost qui peut produire cet effet ? quelqu'un a
t-il une solution?
salut et bonne journée.
[...]
Arnaud avait écrit le 18/04/2005 :Bonjour,
je sais enfin par qui est provoqué cette anomalie,c'est Ramboost!!!!
si je déinstalle Ramboost il n'y a plus aucn problème pour "arréter" ou
"redémarrer" XP avec les commndes habituelles ( "démarrer"puis "arrêter"
ou "redemarrer").
Par contre ,une fois ramboost réinstallé, je peux ""arréter" ou
"redémarrer" xp sans aucun problème ,en me servant des commandes de
Ramboost en faisant un clic droit sur l'icône de Ramboost dans la barre
des taches, là les conmmandes "arréter","redemarrer" ou "fermé la
session" fonctionnent trés bien!
Est-ce un réglage de Ramboost qui peut produire cet effet ? quelqu'un a
t-il une solution?
salut et bonne journée.
[...]
Bonjour,
J'ai une solution (certes pas très constructive) à vous soumettre ; voici
l'opinion émise par un éminent contributeur de ces forums (Claude
Lafrenière se référant lui-même à Marc Russinovitch auteur de célèbres
utilitaires de déboguage) qui est que l'usage de ces "optimiseurs de RAM"
(et qui cite Ramboost) n'est pas utile (voire préjudiciable) :
news:13ro9j2oxnxrj$.r6u11q4j00rj$ (extrait du message
posté le 03.04 courant à 23h45 sur windowsxp)
[début de citation]
Tu parles d' un "optimiseur" de mémoire mémoire n'est-ce pas ?
Il est possible aussi de forcer Windows à supprimer les dll non-utilisés
de
la mémoire :
HKEY_LOCAL_MACHINE/SOFTWARE/Microsoft/Windows/CurrentVersion/Explorer :
AlwaysUnloadDll DWord valeur 1
Ou d'utiliser des utilitaires tels que Ramboost ou ceux-là:
FastDefrag
http://www.amsn.ro/
ou MaxMem:
http://www.analogx.com/contents/news.htm
*MAIS* tout cela n'est que de la foutaise !!!
<<<=============================== >
Ces trucs ne vont pas optimiser ton système et le rendre plus rapide mais
vont faire exactement le contraire...
*En réalité la mémoire non-utilisé est de la mémoire perdue*
Le seul cas ou de tels trucs peuvent être utiles c'est si ton système
commece à swapper comme un dingue.À ce moment-là ces machin pourraient
être utiles...
Autrement tu obliges le système à recharger les mêmes dll en mémoire à
chaque fois que tu lance un programme et ça ralenti ton système.
Voir aussi cet article de Mark Russinovich :
The Memory-Optimization Hoax
http://www.windowsitpro.com/Article/ArticleID/41095/41095.html
Nota Bene :
«These utilities appear to do useful work, but at best, RAM optimizers
have
no effect, and at worst, they seriously degrade performance.»
M. Russinovich
[Fin de citation]
Cordialement.
--
Pour me répondre, enlever DoubidoU de mon adresse...
La minute pédago : j'ai un problème... t'as fait F1? Rien donné... hum...
ça m'étonne... bon... et Google? Non plus... hum... bizarre... alors va
poser ta question sur microsoft.public.fr.windowsxp...
Arnaud avait écrit le 18/04/2005 :
Bonjour,
je sais enfin par qui est provoqué cette anomalie,c'est Ramboost!!!!
si je déinstalle Ramboost il n'y a plus aucn problème pour "arréter" ou
"redémarrer" XP avec les commndes habituelles ( "démarrer"puis "arrêter"
ou "redemarrer").
Par contre ,une fois ramboost réinstallé, je peux ""arréter" ou
"redémarrer" xp sans aucun problème ,en me servant des commandes de
Ramboost en faisant un clic droit sur l'icône de Ramboost dans la barre
des taches, là les conmmandes "arréter","redemarrer" ou "fermé la
session" fonctionnent trés bien!
Est-ce un réglage de Ramboost qui peut produire cet effet ? quelqu'un a
t-il une solution?
salut et bonne journée.
[...]
Bonjour,
J'ai une solution (certes pas très constructive) à vous soumettre ; voici
l'opinion émise par un éminent contributeur de ces forums (Claude
Lafrenière se référant lui-même à Marc Russinovitch auteur de célèbres
utilitaires de déboguage) qui est que l'usage de ces "optimiseurs de RAM"
(et qui cite Ramboost) n'est pas utile (voire préjudiciable) :
news:13ro9j2oxnxrj$.r6u11q4j00rj$.dlg@40tude.net (extrait du message
posté le 03.04 courant à 23h45 sur windowsxp)
[début de citation]
Tu parles d' un "optimiseur" de mémoire mémoire n'est-ce pas ?
Il est possible aussi de forcer Windows à supprimer les dll non-utilisés
de
la mémoire :
HKEY_LOCAL_MACHINE/SOFTWARE/Microsoft/Windows/CurrentVersion/Explorer :
AlwaysUnloadDll DWord valeur 1
Ou d'utiliser des utilitaires tels que Ramboost ou ceux-là:
FastDefrag
http://www.amsn.ro/
ou MaxMem:
http://www.analogx.com/contents/news.htm
*MAIS* tout cela n'est que de la foutaise !!!
<<<=============================== >
Ces trucs ne vont pas optimiser ton système et le rendre plus rapide mais
vont faire exactement le contraire...
*En réalité la mémoire non-utilisé est de la mémoire perdue*
Le seul cas ou de tels trucs peuvent être utiles c'est si ton système
commece à swapper comme un dingue.À ce moment-là ces machin pourraient
être utiles...
Autrement tu obliges le système à recharger les mêmes dll en mémoire à
chaque fois que tu lance un programme et ça ralenti ton système.
Voir aussi cet article de Mark Russinovich :
The Memory-Optimization Hoax
http://www.windowsitpro.com/Article/ArticleID/41095/41095.html
Nota Bene :
«These utilities appear to do useful work, but at best, RAM optimizers
have
no effect, and at worst, they seriously degrade performance.»
M. Russinovich
[Fin de citation]
Cordialement.
--
Pour me répondre, enlever DoubidoU de mon adresse...
La minute pédago : j'ai un problème... t'as fait F1? Rien donné... hum...
ça m'étonne... bon... et Google? Non plus... hum... bizarre... alors va
poser ta question sur microsoft.public.fr.windowsxp...
Arnaud avait écrit le 18/04/2005 :Bonjour,
je sais enfin par qui est provoqué cette anomalie,c'est Ramboost!!!!
si je déinstalle Ramboost il n'y a plus aucn problème pour "arréter" ou
"redémarrer" XP avec les commndes habituelles ( "démarrer"puis "arrêter"
ou "redemarrer").
Par contre ,une fois ramboost réinstallé, je peux ""arréter" ou
"redémarrer" xp sans aucun problème ,en me servant des commandes de
Ramboost en faisant un clic droit sur l'icône de Ramboost dans la barre
des taches, là les conmmandes "arréter","redemarrer" ou "fermé la
session" fonctionnent trés bien!
Est-ce un réglage de Ramboost qui peut produire cet effet ? quelqu'un a
t-il une solution?
salut et bonne journée.
[...]
Bonjour,
J'ai une solution (certes pas très constructive) à vous soumettre ; voici
l'opinion émise par un éminent contributeur de ces forums (Claude
Lafrenière se référant lui-même à Marc Russinovitch auteur de célèbres
utilitaires de déboguage) qui est que l'usage de ces "optimiseurs de RAM"
(et qui cite Ramboost) n'est pas utile (voire préjudiciable) :
news:13ro9j2oxnxrj$.r6u11q4j00rj$ (extrait du message
posté le 03.04 courant à 23h45 sur windowsxp)
[début de citation]
Tu parles d' un "optimiseur" de mémoire mémoire n'est-ce pas ?
Il est possible aussi de forcer Windows à supprimer les dll non-utilisés
de
la mémoire :
HKEY_LOCAL_MACHINE/SOFTWARE/Microsoft/Windows/CurrentVersion/Explorer :
AlwaysUnloadDll DWord valeur 1
Ou d'utiliser des utilitaires tels que Ramboost ou ceux-là:
FastDefrag
http://www.amsn.ro/
ou MaxMem:
http://www.analogx.com/contents/news.htm
*MAIS* tout cela n'est que de la foutaise !!!
<<<=============================== >
Ces trucs ne vont pas optimiser ton système et le rendre plus rapide mais
vont faire exactement le contraire...
*En réalité la mémoire non-utilisé est de la mémoire perdue*
Le seul cas ou de tels trucs peuvent être utiles c'est si ton système
commece à swapper comme un dingue.À ce moment-là ces machin pourraient
être utiles...
Autrement tu obliges le système à recharger les mêmes dll en mémoire à
chaque fois que tu lance un programme et ça ralenti ton système.
Voir aussi cet article de Mark Russinovich :
The Memory-Optimization Hoax
http://www.windowsitpro.com/Article/ArticleID/41095/41095.html
Nota Bene :
«These utilities appear to do useful work, but at best, RAM optimizers
have
no effect, and at worst, they seriously degrade performance.»
M. Russinovich
[Fin de citation]
Cordialement.
--
Pour me répondre, enlever DoubidoU de mon adresse...
La minute pédago : j'ai un problème... t'as fait F1? Rien donné... hum...
ça m'étonne... bon... et Google? Non plus... hum... bizarre... alors va
poser ta question sur microsoft.public.fr.windowsxp...
