j'ai 2 cartes pcmcia wifi, chipset atheros (donc pilte madwifi), que j'aime=
rai=20
utiliser en m=EAme temps, l'une pour me connecter =E0 mon wlan, et l'autre =
comme=20
carte d'acquisition pour kismet.
L'une et l'autre fonctionnent tr=E8s bien quand je les utilise ind=E9pendam=
ment.=20
Par contre, quand je les branche en m=EAme temps, le syst=E8me n'en voit qu=
'une,=20
celle en ath0.
J'ai d=E9fini les 2 interfaces dans /etc/network/interfaces sur des r=E9sea=
ux=20
diff=E9rents pour ne pas causer de probl=E8me (ath0 est sur mon wlan, l'aut=
re a=20
un ip priv=E9e au bol).
Ma question est : puis-je avoir ces 2 cartes qui utilisent le m=EAme pilote=
en=20
m=EAme temps ? si oui comment ? j'ai essay=E9 les commandes ifconfig et iwc=
onfig
dans tous les sens mais je n'arrive pas obtenir les 2 ath? en m=EAme temps.
De plus, depuis que j'ai les 2 cartes branch=E9es en m=EAme temps, j'ai un=
=20
comportement pour le moins bizarre pour l'ip de ath0; en effet, bien que j'=
ai=20
d=E9fini l'ip en static dans /etc/network/interfaces, j'ai, en faisant=20
ifconfig, une ip publique (169.254.126.*) !! M=EAme la commande 'route' me=
=20
donne comme Destination le r=E9seau 169.254.0.0 avec quand m=EAme la route =
par=20
d=E9faut qui passe par mon AP. Je ne comprends pas du tout d'o=F9 =E7a pour=
rait=20
venir... c'est d'autant plus bizarre que j'arrive sans probl=E8me surfer=20
l'internet, apparemment sans d=E9lai suppl=E9mentaire (le time de ping est =
comme=20
d'hab). traceroute me donne le bon trajet.=20
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pascal Hambourg
Salut,
steve a écrit :
De plus, depuis que j'ai les 2 cartes branchées en même temps, j'ai un comportement pour le moins bizarre pour l'ip de ath0; en effet, bien que j'ai défini l'ip en static dans /etc/network/interfaces, j'ai, en faisant ifconfig, une ip publique (169.254.126.*) !!
Ce n'est pas une adresse publique, bien au contraire : elle appartient à la plage non routable 169.254.0.0/16 dite "link local". Ce genre d'adresse peut être attribué en cas d'échec de configuration par DHCP.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Salut,
steve a écrit :
De plus, depuis que j'ai les 2 cartes branchées en même temps, j'ai un
comportement pour le moins bizarre pour l'ip de ath0; en effet, bien que j'ai
défini l'ip en static dans /etc/network/interfaces, j'ai, en faisant
ifconfig, une ip publique (169.254.126.*) !!
Ce n'est pas une adresse publique, bien au contraire : elle appartient à
la plage non routable 169.254.0.0/16 dite "link local". Ce genre
d'adresse peut être attribué en cas d'échec de configuration par DHCP.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
De plus, depuis que j'ai les 2 cartes branchées en même temps, j'ai un comportement pour le moins bizarre pour l'ip de ath0; en effet, bien que j'ai défini l'ip en static dans /etc/network/interfaces, j'ai, en faisant ifconfig, une ip publique (169.254.126.*) !!
Ce n'est pas une adresse publique, bien au contraire : elle appartient à la plage non routable 169.254.0.0/16 dite "link local". Ce genre d'adresse peut être attribué en cas d'échec de configuration par DHCP.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
steve
Le Vendredi, 3 Mars 2006 13.18, Pascal Hambourg a écrit :
Salut,
steve a écrit : > De plus, depuis que j'ai les 2 cartes branchées en même temps, j'ai un > comportement pour le moins bizarre pour l'ip de ath0; en effet, bien que > j'ai défini l'ip en static dans /etc/network/interfaces, j'ai, en fai sant > ifconfig, une ip publique (169.254.126.*) !!
Ce n'est pas une adresse publique, bien au contraire : elle appartient à la plage non routable 169.254.0.0/16 dite "link local". Ce genre d'adresse peut être attribué en cas d'échec de configuration par DH CP.
Ah bon je ne savais pas. Merci pour l'info. Par contre ça n'explique pas pourquoi l'interface reçoit cette ip, puisque je l'ai normalement défi ni en statique dans /etc/network/interfaces.
De plus, elle ne l'a prend __que__ quand j'insère l'autre carte wifi !?!? !.
Une explication là-dessus ? et peut-être une réponse sur mon premier questionnement, à savoir la possibilité d'avoir les 2 cartes up avec le même driver.
Merci
-- steve jabber :
Le Vendredi, 3 Mars 2006 13.18, Pascal Hambourg a écrit :
Salut,
steve a écrit :
> De plus, depuis que j'ai les 2 cartes branchées en même temps, j'ai un
> comportement pour le moins bizarre pour l'ip de ath0; en effet, bien que
> j'ai défini l'ip en static dans /etc/network/interfaces, j'ai, en fai sant
> ifconfig, une ip publique (169.254.126.*) !!
Ce n'est pas une adresse publique, bien au contraire : elle appartient à
la plage non routable 169.254.0.0/16 dite "link local". Ce genre
d'adresse peut être attribué en cas d'échec de configuration par DH CP.
Ah bon je ne savais pas. Merci pour l'info. Par contre ça n'explique pas
pourquoi l'interface reçoit cette ip, puisque je l'ai normalement défi ni en
statique dans /etc/network/interfaces.
De plus, elle ne l'a prend __que__ quand j'insère l'autre carte wifi !?!? !.
Une explication là-dessus ? et peut-être une réponse sur mon premier
questionnement, à savoir la possibilité d'avoir les 2 cartes up avec le même
driver.
Le Vendredi, 3 Mars 2006 13.18, Pascal Hambourg a écrit :
Salut,
steve a écrit : > De plus, depuis que j'ai les 2 cartes branchées en même temps, j'ai un > comportement pour le moins bizarre pour l'ip de ath0; en effet, bien que > j'ai défini l'ip en static dans /etc/network/interfaces, j'ai, en fai sant > ifconfig, une ip publique (169.254.126.*) !!
Ce n'est pas une adresse publique, bien au contraire : elle appartient à la plage non routable 169.254.0.0/16 dite "link local". Ce genre d'adresse peut être attribué en cas d'échec de configuration par DH CP.
Ah bon je ne savais pas. Merci pour l'info. Par contre ça n'explique pas pourquoi l'interface reçoit cette ip, puisque je l'ai normalement défi ni en statique dans /etc/network/interfaces.
De plus, elle ne l'a prend __que__ quand j'insère l'autre carte wifi !?!? !.
Une explication là-dessus ? et peut-être une réponse sur mon premier questionnement, à savoir la possibilité d'avoir les 2 cartes up avec le même driver.
Merci
-- steve jabber :
Daniel Huhardeaux
steve a écrit :
Le Vendredi, 3 Mars 2006 13.18, Pascal Hambourg a écrit :
Salut,
steve a écrit :
De plus, depuis que j'ai les 2 cartes branchées en même temps, j'ai un comportement pour le moins bizarre pour l'ip de ath0; en effet, bien que j'ai défini l'ip en static dans /etc/network/interfaces, j'ai, en faisant ifconfig, une ip publique (169.254.126.*) !!
Ce n'est pas une adresse publique, bien au contraire : elle appartient à la plage non routable 169.254.0.0/16 dite "link local". Ce genre d'adresse peut être attribué en cas d'échec de configuration par DHCP.
Ah bon je ne savais pas. Merci pour l'info. Par contre ça n'explique pas pourquoi l'interface reçoit cette ip, puisque je l'ai normalement défini en statique dans /etc/network/interfaces.
De plus, elle ne l'a prend __que__ quand j'insère l'autre carte wifi !?!?!.
Une explication là-dessus ? et peut-être une réponse sur mon premier questionnement, à savoir la possibilité d'avoir les 2 cartes up avec le même driver.
Cela vient de Zeroconf (mdnsresponder ou avahi-daemon) Cela permet de creer rapidement un reseau entre deux PC sans serveur DHCP ou configuration manuelle. Si ifconfig ne montre que l'adresse Zeroconf, ip addr show du paquet iproute2 affiche toutes les IP.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
steve a écrit :
Le Vendredi, 3 Mars 2006 13.18, Pascal Hambourg a écrit :
Salut,
steve a écrit :
De plus, depuis que j'ai les 2 cartes branchées en même temps, j'ai un
comportement pour le moins bizarre pour l'ip de ath0; en effet, bien que
j'ai défini l'ip en static dans /etc/network/interfaces, j'ai, en faisant
ifconfig, une ip publique (169.254.126.*) !!
Ce n'est pas une adresse publique, bien au contraire : elle appartient à
la plage non routable 169.254.0.0/16 dite "link local". Ce genre
d'adresse peut être attribué en cas d'échec de configuration par DHCP.
Ah bon je ne savais pas. Merci pour l'info. Par contre ça n'explique pas
pourquoi l'interface reçoit cette ip, puisque je l'ai normalement défini en
statique dans /etc/network/interfaces.
De plus, elle ne l'a prend __que__ quand j'insère l'autre carte wifi !?!?!.
Une explication là-dessus ? et peut-être une réponse sur mon premier
questionnement, à savoir la possibilité d'avoir les 2 cartes up avec le même
driver.
Cela vient de Zeroconf (mdnsresponder ou avahi-daemon) Cela permet de
creer rapidement un reseau entre deux PC sans serveur DHCP ou
configuration manuelle. Si ifconfig ne montre que l'adresse Zeroconf, ip
addr show du paquet iproute2 affiche toutes les IP.
Le Vendredi, 3 Mars 2006 13.18, Pascal Hambourg a écrit :
Salut,
steve a écrit :
De plus, depuis que j'ai les 2 cartes branchées en même temps, j'ai un comportement pour le moins bizarre pour l'ip de ath0; en effet, bien que j'ai défini l'ip en static dans /etc/network/interfaces, j'ai, en faisant ifconfig, une ip publique (169.254.126.*) !!
Ce n'est pas une adresse publique, bien au contraire : elle appartient à la plage non routable 169.254.0.0/16 dite "link local". Ce genre d'adresse peut être attribué en cas d'échec de configuration par DHCP.
Ah bon je ne savais pas. Merci pour l'info. Par contre ça n'explique pas pourquoi l'interface reçoit cette ip, puisque je l'ai normalement défini en statique dans /etc/network/interfaces.
De plus, elle ne l'a prend __que__ quand j'insère l'autre carte wifi !?!?!.
Une explication là-dessus ? et peut-être une réponse sur mon premier questionnement, à savoir la possibilité d'avoir les 2 cartes up avec le même driver.
Cela vient de Zeroconf (mdnsresponder ou avahi-daemon) Cela permet de creer rapidement un reseau entre deux PC sans serveur DHCP ou configuration manuelle. Si ifconfig ne montre que l'adresse Zeroconf, ip addr show du paquet iproute2 affiche toutes les IP.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
steve
Le Vendredi, 3 Mars 2006 13.56, Daniel Huhardeaux a écrit :
steve a écrit : >Le Vendredi, 3 Mars 2006 13.18, Pascal Hambourg a écrit : >>Salut, >> >>steve a écrit : >>>De plus, depuis que j'ai les 2 cartes branchées en même temps, j'a i un >>>comportement pour le moins bizarre pour l'ip de ath0; en effet, bien q ue >>>j'ai défini l'ip en static dans /etc/network/interfaces, j'ai, en >>> faisant ifconfig, une ip publique (169.254.126.*) !! >> >>Ce n'est pas une adresse publique, bien au contraire : elle appartient à >>la plage non routable 169.254.0.0/16 dite "link local". Ce genre >>d'adresse peut être attribué en cas d'échec de configuration par DHCP. > >Ah bon je ne savais pas. Merci pour l'info. Par contre ça n'explique p as >pourquoi l'interface reçoit cette ip, puisque je l'ai normalement d éfini > en statique dans /etc/network/interfaces. > >De plus, elle ne l'a prend __que__ quand j'insère l'autre carte wifi > !?!?!. > >Une explication là-dessus ? et peut-être une réponse sur mon premi er >questionnement, à savoir la possibilité d'avoir les 2 cartes up avec le > même driver.
Cela vient de Zeroconf (mdnsresponder ou avahi-daemon)
de avahi-daemon chez moi. J'ai vu ce paquet s'installer "tout seul" il y a quelques temps mais je n'avais pas pris la peine de m'y intéresser. Puis- je purger zeroconf ainsi que avahi-daemon sans autre ? je n'ai pas l'impressio n que ça me serve à grand chose dans ma configuration, ou me trompe-je ?
Cela permet de creer rapidement un reseau entre deux PC sans serveur DHCP ou configuration manuelle. Si ifconfig ne montre que l'adresse Zeroconf, ip addr show du paquet iproute2 affiche toutes les IP.
Merci pour cette explication très clair, je ne connaissais ni zeroconf ni la commande ip (très fournie si l'on en croit la page man).
Le Vendredi, 3 Mars 2006 13.56, Daniel Huhardeaux a écrit :
steve a écrit :
>Le Vendredi, 3 Mars 2006 13.18, Pascal Hambourg a écrit :
>>Salut,
>>
>>steve a écrit :
>>>De plus, depuis que j'ai les 2 cartes branchées en même temps, j'a i un
>>>comportement pour le moins bizarre pour l'ip de ath0; en effet, bien q ue
>>>j'ai défini l'ip en static dans /etc/network/interfaces, j'ai, en
>>> faisant ifconfig, une ip publique (169.254.126.*) !!
>>
>>Ce n'est pas une adresse publique, bien au contraire : elle appartient à
>>la plage non routable 169.254.0.0/16 dite "link local". Ce genre
>>d'adresse peut être attribué en cas d'échec de configuration par DHCP.
>
>Ah bon je ne savais pas. Merci pour l'info. Par contre ça n'explique p as
>pourquoi l'interface reçoit cette ip, puisque je l'ai normalement d éfini
> en statique dans /etc/network/interfaces.
>
>De plus, elle ne l'a prend __que__ quand j'insère l'autre carte wifi
> !?!?!.
>
>Une explication là-dessus ? et peut-être une réponse sur mon premi er
>questionnement, à savoir la possibilité d'avoir les 2 cartes up avec le
> même driver.
Cela vient de Zeroconf (mdnsresponder ou avahi-daemon)
de avahi-daemon chez moi. J'ai vu ce paquet s'installer "tout seul" il y a
quelques temps mais je n'avais pas pris la peine de m'y intéresser. Puis- je
purger zeroconf ainsi que avahi-daemon sans autre ? je n'ai pas l'impressio n
que ça me serve à grand chose dans ma configuration, ou me trompe-je ?
Cela permet de
creer rapidement un reseau entre deux PC sans serveur DHCP ou
configuration manuelle. Si ifconfig ne montre que l'adresse Zeroconf, ip
addr show du paquet iproute2 affiche toutes les IP.
Merci pour cette explication très clair, je ne connaissais ni zeroconf ni la
commande ip (très fournie si l'on en croit la page man).
Le Vendredi, 3 Mars 2006 13.56, Daniel Huhardeaux a écrit :
steve a écrit : >Le Vendredi, 3 Mars 2006 13.18, Pascal Hambourg a écrit : >>Salut, >> >>steve a écrit : >>>De plus, depuis que j'ai les 2 cartes branchées en même temps, j'a i un >>>comportement pour le moins bizarre pour l'ip de ath0; en effet, bien q ue >>>j'ai défini l'ip en static dans /etc/network/interfaces, j'ai, en >>> faisant ifconfig, une ip publique (169.254.126.*) !! >> >>Ce n'est pas une adresse publique, bien au contraire : elle appartient à >>la plage non routable 169.254.0.0/16 dite "link local". Ce genre >>d'adresse peut être attribué en cas d'échec de configuration par DHCP. > >Ah bon je ne savais pas. Merci pour l'info. Par contre ça n'explique p as >pourquoi l'interface reçoit cette ip, puisque je l'ai normalement d éfini > en statique dans /etc/network/interfaces. > >De plus, elle ne l'a prend __que__ quand j'insère l'autre carte wifi > !?!?!. > >Une explication là-dessus ? et peut-être une réponse sur mon premi er >questionnement, à savoir la possibilité d'avoir les 2 cartes up avec le > même driver.
Cela vient de Zeroconf (mdnsresponder ou avahi-daemon)
de avahi-daemon chez moi. J'ai vu ce paquet s'installer "tout seul" il y a quelques temps mais je n'avais pas pris la peine de m'y intéresser. Puis- je purger zeroconf ainsi que avahi-daemon sans autre ? je n'ai pas l'impressio n que ça me serve à grand chose dans ma configuration, ou me trompe-je ?
Cela permet de creer rapidement un reseau entre deux PC sans serveur DHCP ou configuration manuelle. Si ifconfig ne montre que l'adresse Zeroconf, ip addr show du paquet iproute2 affiche toutes les IP.
Merci pour cette explication très clair, je ne connaissais ni zeroconf ni la commande ip (très fournie si l'on en croit la page man).
