Voila mon probleme.
J'ai un PC de bureau en Wifi et un Portable en Wifi.
Les 2 sont sous windows XP et connectés simultanement sur ma FreeBox
(configurée en Routeur) et j'ai bien internet sur les 2.
Par contre j'aimerais que mon portable accede a des repertoires partagés
du PC de bureau et vice versa. mais aucun des 2 PC ne se voient. ?????
"Guenole" a écrit dans le message de news:gh05qs$ogh$
[...] ma question est alors : quelqu'un a-t'il déja transféré des fichiers de cette taille dans ce laps de temps (700 Mo en moins de trois minutes) ?
C'est une vitesse MAXIMALE, donc purement théorique ...
je cherche des retour d'expérience. Combien de temps mettez vous pour transférer 700 Mo entre deux ordinateurs sur un réseau Wifi ?
Il suffit de faire l'expérience !
Je viens à l'instant de transférer une image iso de 3 054 065 664 octets (DVD de Vista + SP1) entre 2 PC via WIFI à 54 Mbps affichés. Pour chronométrer sans erreur le transfert, j'ai écrit un petit batch contenant ceci :
@echo off echo Debut : %TIME% copy "N:Images ISOfr_windows_vista_with_service_pack_1_x86_dvd_x14-29610.iso" "SASSANDRAoImages ISO" echo Fin : %TIME%
A l'exécution, il a été affiché ceci : Debut : 14:12:14,07 1 fichier(s) copié(s). Fin : 14:30:27,07
Donc le transfert a pris 1093 s Cela donne un début résultant de 2794205 octets par seconde, soit 22353637 bps ce qui donne au final 22 Mbps (à comparer aux 54 Mbps affichés dans le systray de mon portable)
Cela fait un peu moins de la moitié de la valeur théorique, ce qui ne me choque pas du tout ...
Il ne faut pas oublier que le calcul réel tient compte de tout : - lecture du disque de la machine émettrice - découpage du fichier - accès réseau de la machine réceptrice (avec contrôles d'accès) - transmission des données - écriture du disque de la machine réceptrice et j'en oublie certainement !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"Guenole" <anonyme@nantes.fr.inval> a écrit dans le message de
news:gh05qs$ogh$1@ccpntc8.in2p3.fr...
[...]
ma question est alors : quelqu'un a-t'il déja transféré des fichiers de
cette taille dans ce laps de temps (700 Mo en moins de trois minutes) ?
C'est une vitesse MAXIMALE, donc purement théorique ...
je cherche des retour d'expérience. Combien de temps mettez vous pour
transférer 700 Mo entre deux ordinateurs sur un réseau Wifi ?
Il suffit de faire l'expérience !
Je viens à l'instant de transférer une image iso de 3 054 065 664 octets
(DVD de Vista + SP1) entre 2 PC via WIFI à 54 Mbps affichés.
Pour chronométrer sans erreur le transfert, j'ai écrit un petit batch
contenant ceci :
@echo off
echo Debut : %TIME%
copy "N:Images
ISOfr_windows_vista_with_service_pack_1_x86_dvd_x14-29610.iso"
"\SASSANDRAoImages ISO"
echo Fin : %TIME%
A l'exécution, il a été affiché ceci :
Debut : 14:12:14,07
1 fichier(s) copié(s).
Fin : 14:30:27,07
Donc le transfert a pris 1093 s
Cela donne un début résultant de 2794205 octets par seconde, soit 22353637
bps ce qui donne au final
22 Mbps (à comparer aux 54 Mbps affichés dans le systray de mon
portable)
Cela fait un peu moins de la moitié de la valeur théorique, ce qui ne me
choque pas du tout ...
Il ne faut pas oublier que le calcul réel tient compte de tout :
- lecture du disque de la machine émettrice
- découpage du fichier
- accès réseau de la machine réceptrice (avec contrôles d'accès)
- transmission des données
- écriture du disque de la machine réceptrice
et j'en oublie certainement !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"Guenole" a écrit dans le message de news:gh05qs$ogh$
[...] ma question est alors : quelqu'un a-t'il déja transféré des fichiers de cette taille dans ce laps de temps (700 Mo en moins de trois minutes) ?
C'est une vitesse MAXIMALE, donc purement théorique ...
je cherche des retour d'expérience. Combien de temps mettez vous pour transférer 700 Mo entre deux ordinateurs sur un réseau Wifi ?
Il suffit de faire l'expérience !
Je viens à l'instant de transférer une image iso de 3 054 065 664 octets (DVD de Vista + SP1) entre 2 PC via WIFI à 54 Mbps affichés. Pour chronométrer sans erreur le transfert, j'ai écrit un petit batch contenant ceci :
@echo off echo Debut : %TIME% copy "N:Images ISOfr_windows_vista_with_service_pack_1_x86_dvd_x14-29610.iso" "SASSANDRAoImages ISO" echo Fin : %TIME%
A l'exécution, il a été affiché ceci : Debut : 14:12:14,07 1 fichier(s) copié(s). Fin : 14:30:27,07
Donc le transfert a pris 1093 s Cela donne un début résultant de 2794205 octets par seconde, soit 22353637 bps ce qui donne au final 22 Mbps (à comparer aux 54 Mbps affichés dans le systray de mon portable)
Cela fait un peu moins de la moitié de la valeur théorique, ce qui ne me choque pas du tout ...
Il ne faut pas oublier que le calcul réel tient compte de tout : - lecture du disque de la machine émettrice - découpage du fichier - accès réseau de la machine réceptrice (avec contrôles d'accès) - transmission des données - écriture du disque de la machine réceptrice et j'en oublie certainement !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Marc Boyer
On 2008-12-01, Jean-Claude BELLAMY wrote:
"Guenole" a écrit dans le message de news:gh05qs$ogh$
[...]
Donc le transfert a pris 1093 s Cela donne un début résultant de 2794205 octets par seconde, soit 22353637 bps ce qui donne au final 22 Mbps (à comparer aux 54 Mbps affichés dans le systray de mon portable)
Un petit coup de Wikipedia nous dit
La norme 802.11a (baptise Wi-Fi 5) permet d'ubtenir un haut débit (dans un rayon de 10 metres : 54 Mbit/s théoriques, 27 Mbit/s réels).
Marc Boyer -- En France, un habitant sur 1000 est en prison. Aux USA, 7 habitants sur 1000 sont en prison. Est-ce que les USA sont 7 fois plus sûrs ?
On 2008-12-01, Jean-Claude BELLAMY <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> wrote:
"Guenole" <anonyme@nantes.fr.inval> a écrit dans le message de
news:gh05qs$ogh$1@ccpntc8.in2p3.fr...
[...]
Donc le transfert a pris 1093 s
Cela donne un début résultant de 2794205 octets par seconde, soit 22353637
bps ce qui donne au final
22 Mbps (à comparer aux 54 Mbps affichés dans le systray de mon
portable)
Un petit coup de Wikipedia nous dit
La norme 802.11a (baptise Wi-Fi 5) permet d'ubtenir un haut débit
(dans un rayon de 10 metres : 54 Mbit/s théoriques, 27 Mbit/s réels).
Marc Boyer
--
En France, un habitant sur 1000 est en prison.
Aux USA, 7 habitants sur 1000 sont en prison.
Est-ce que les USA sont 7 fois plus sûrs ?
"Guenole" a écrit dans le message de news:gh05qs$ogh$
[...]
Donc le transfert a pris 1093 s Cela donne un début résultant de 2794205 octets par seconde, soit 22353637 bps ce qui donne au final 22 Mbps (à comparer aux 54 Mbps affichés dans le systray de mon portable)
Un petit coup de Wikipedia nous dit
La norme 802.11a (baptise Wi-Fi 5) permet d'ubtenir un haut débit (dans un rayon de 10 metres : 54 Mbit/s théoriques, 27 Mbit/s réels).
Marc Boyer -- En France, un habitant sur 1000 est en prison. Aux USA, 7 habitants sur 1000 sont en prison. Est-ce que les USA sont 7 fois plus sûrs ?
Pascal Hambourg
Jean-Claude BELLAMY a écrit :
Je viens à l'instant de transférer une image iso de 3 054 065 664 octets (DVD de Vista + SP1) entre 2 PC via WIFI à 54 Mbps affichés. Pour chronométrer sans erreur le transfert, j'ai écrit un petit batch contenant ceci :
@echo off echo Debut : %TIME% copy "N:Images ISOfr_windows_vista_with_service_pack_1_x86_dvd_x14-29610.iso" "SASSANDRAoImages ISO" echo Fin : %TIME%
Ce serait plus fiable de faire une copie dans l'autre sens, en réception. Car en émission la fin de l'exécution de la commande ne signifie par forcément la fin de la transmission effective sur les ondes (influence des tampons).
Jean-Claude BELLAMY a écrit :
Je viens à l'instant de transférer une image iso de 3 054 065 664 octets
(DVD de Vista + SP1) entre 2 PC via WIFI à 54 Mbps affichés.
Pour chronométrer sans erreur le transfert, j'ai écrit un petit batch
contenant ceci :
@echo off
echo Debut : %TIME%
copy "N:Images
ISOfr_windows_vista_with_service_pack_1_x86_dvd_x14-29610.iso"
"\SASSANDRAoImages ISO"
echo Fin : %TIME%
Ce serait plus fiable de faire une copie dans l'autre sens, en
réception. Car en émission la fin de l'exécution de la commande ne
signifie par forcément la fin de la transmission effective sur les ondes
(influence des tampons).
Je viens à l'instant de transférer une image iso de 3 054 065 664 octets (DVD de Vista + SP1) entre 2 PC via WIFI à 54 Mbps affichés. Pour chronométrer sans erreur le transfert, j'ai écrit un petit batch contenant ceci :
@echo off echo Debut : %TIME% copy "N:Images ISOfr_windows_vista_with_service_pack_1_x86_dvd_x14-29610.iso" "SASSANDRAoImages ISO" echo Fin : %TIME%
Ce serait plus fiable de faire une copie dans l'autre sens, en réception. Car en émission la fin de l'exécution de la commande ne signifie par forcément la fin de la transmission effective sur les ondes (influence des tampons).
Guenole
Merci pour votre aide. Je vais pouvoir arrêter de psychoter en regardant mes vitesses de transfert.
Guénolé
Marc Boyer a écrit :
On 2008-12-01, Jean-Claude BELLAMY wrote:
"Guenole" a écrit dans le message de news:gh05qs$ogh$
[...]
Donc le transfert a pris 1093 s Cela donne un début résultant de 2794205 octets par seconde, soit 22353637 bps ce qui donne au final 22 Mbps (à comparer aux 54 Mbps affichés dans le systray de mon portable)
Un petit coup de Wikipedia nous dit
La norme 802.11a (baptise Wi-Fi 5) permet d'ubtenir un haut débit (dans un rayon de 10 metres : 54 Mbit/s théoriques, 27 Mbit/s réels).
Marc Boyer
Merci pour votre aide.
Je vais pouvoir arrêter de psychoter en regardant mes vitesses de transfert.
Guénolé
Marc Boyer a écrit :
On 2008-12-01, Jean-Claude BELLAMY <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> wrote:
"Guenole" <anonyme@nantes.fr.inval> a écrit dans le message de
news:gh05qs$ogh$1@ccpntc8.in2p3.fr...
[...]
Donc le transfert a pris 1093 s
Cela donne un début résultant de 2794205 octets par seconde, soit 22353637
bps ce qui donne au final
22 Mbps (à comparer aux 54 Mbps affichés dans le systray de mon
portable)
Un petit coup de Wikipedia nous dit
La norme 802.11a (baptise Wi-Fi 5) permet d'ubtenir un haut débit
(dans un rayon de 10 metres : 54 Mbit/s théoriques, 27 Mbit/s réels).
Merci pour votre aide. Je vais pouvoir arrêter de psychoter en regardant mes vitesses de transfert.
Guénolé
Marc Boyer a écrit :
On 2008-12-01, Jean-Claude BELLAMY wrote:
"Guenole" a écrit dans le message de news:gh05qs$ogh$
[...]
Donc le transfert a pris 1093 s Cela donne un début résultant de 2794205 octets par seconde, soit 22353637 bps ce qui donne au final 22 Mbps (à comparer aux 54 Mbps affichés dans le systray de mon portable)
Un petit coup de Wikipedia nous dit
La norme 802.11a (baptise Wi-Fi 5) permet d'ubtenir un haut débit (dans un rayon de 10 metres : 54 Mbit/s théoriques, 27 Mbit/s réels).
