2 petites questions qui me sont venu à l'esprit alors
que je développais 2 Pan F dans du Rodinal :
1/ Comment se fait il que le révélateur ressorte
quasiment transparent quand je développe de la
Pan F alors qu'il ressort noir comme de l'encre
quand je fait de la Tri-X ? Est ce lié à la sensibilité ?
Les émulsions sont elles chimiquement différentes ?
autres ?
A chaque fois que je dev de la Pan F (assez rare)
j'ai un long moment de doute jusqu'au lavage ! ;-)
2/ Depuis déjà pas mal de temps j'utilise mon rodinal
en dilution à 1+50 alors qu'avant j'utilisait du 1+25 ...
Il me semble avoir compris qu'une dilution plus
importante faisait baisser le grain et limitait les
contrastes mais vu que pour le moment je n'ai pas
d'agrandisseur et que mon scan de neg n'est pas une
bête de course, j'ai du mal à me rendre compte de
la différence entre les deux dilutions. L'aspect
'économique' m'importe peu, pour moi le problème
c'est les temps de dev : 18 min 30 pour mes
Tri-X 400 @ 1600 ça fait long quand même ...
Si je peux repasser à 1+25 sans pertes de qualité
visible, je n'hésiterais pas ...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Claudio Bonavolta
Réponses entre les lignes ...
"Sylvain NORAZ" a écrit dans le message de news:410fd2d5$0$315$
Bonsoir à tous,
2 petites questions qui me sont venu à l'esprit alors que je développais 2 Pan F dans du Rodinal :
1/ Comment se fait il que le révélateur ressorte quasiment transparent quand je développe de la Pan F alors qu'il ressort noir comme de l'encre quand je fait de la Tri-X ? Est ce lié à la sensibilité ? Les émulsions sont elles chimiquement différentes ? autres ? A chaque fois que je dev de la Pan F (assez rare) j'ai un long moment de doute jusqu'au lavage ! ;-)
C'est très probablement la couche anti-halo qui se dissout. Suivant les pelloches/procédés, on a parfois des couleurs très fun: les EliteChrome donnent une couleur rose au révélo ...
2/ Depuis déjà pas mal de temps j'utilise mon rodinal en dilution à 1+50 alors qu'avant j'utilisait du 1+25 ... Il me semble avoir compris qu'une dilution plus importante faisait baisser le grain et limitait les contrastes mais vu que pour le moment je n'ai pas d'agrandisseur et que mon scan de neg n'est pas une bête de course, j'ai du mal à me rendre compte de la différence entre les deux dilutions.
L'augmentation de la dilution augmente l'acutance (impression de netteté par effet de bord, assez proche du "sharpen" numérique) mais elle augmente également le grain. Suivant la pelloche et le format l'optimum peut varier. Par exemple, on dilue plus facilement avec les grands formats de négatifs: vu que le grain perd de son importance, on peut renforcer d'autres aspects.
L'aspect 'économique' m'importe peu, pour moi le problème c'est les temps de dev : 18 min 30 pour mes Tri-X 400 @ 1600 ça fait long quand même ... Si je peux repasser à 1+25 sans pertes de qualité visible, je n'hésiterais pas ...
A mon avis le Rodinal avec la Tri-X poussée, c'est pas le meilleur combo surtout si tu cherches à réduire le grain ... Pour la Tri-X poussée, je te conseille, soit l'Xtol non dilué soit le révélateur TMax tout indiqué pour les pelloches poussées.
Le Rodinal est vraiment un très bon révélateur pour les pelloches de basse sensibilité, le grain est naturellement faible et une forte dilution permet d'augmenter l'acutance.
Merci d'avance pour votre aide,
A+
Sylvain.
A+, Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Réponses entre les lignes ...
"Sylvain NORAZ" <sylvain.noraz_pasdespam@club-internet.fr> a écrit dans le
message de news:410fd2d5$0$315$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonsoir à tous,
2 petites questions qui me sont venu à l'esprit alors
que je développais 2 Pan F dans du Rodinal :
1/ Comment se fait il que le révélateur ressorte
quasiment transparent quand je développe de la
Pan F alors qu'il ressort noir comme de l'encre
quand je fait de la Tri-X ? Est ce lié à la sensibilité ?
Les émulsions sont elles chimiquement différentes ?
autres ?
A chaque fois que je dev de la Pan F (assez rare)
j'ai un long moment de doute jusqu'au lavage ! ;-)
C'est très probablement la couche anti-halo qui se dissout.
Suivant les pelloches/procédés, on a parfois des couleurs très fun: les
EliteChrome donnent une couleur rose au révélo ...
2/ Depuis déjà pas mal de temps j'utilise mon rodinal
en dilution à 1+50 alors qu'avant j'utilisait du 1+25 ...
Il me semble avoir compris qu'une dilution plus
importante faisait baisser le grain et limitait les
contrastes mais vu que pour le moment je n'ai pas
d'agrandisseur et que mon scan de neg n'est pas une
bête de course, j'ai du mal à me rendre compte de
la différence entre les deux dilutions.
L'augmentation de la dilution augmente l'acutance (impression de netteté par
effet de bord, assez proche du "sharpen" numérique) mais elle augmente
également le grain. Suivant la pelloche et le format l'optimum peut varier.
Par exemple, on dilue plus facilement avec les grands formats de négatifs:
vu que le grain perd de son importance, on peut renforcer d'autres aspects.
L'aspect
'économique' m'importe peu, pour moi le problème
c'est les temps de dev : 18 min 30 pour mes
Tri-X 400 @ 1600 ça fait long quand même ...
Si je peux repasser à 1+25 sans pertes de qualité
visible, je n'hésiterais pas ...
A mon avis le Rodinal avec la Tri-X poussée, c'est pas le meilleur combo
surtout si tu cherches à réduire le grain ...
Pour la Tri-X poussée, je te conseille, soit l'Xtol non dilué soit le
révélateur TMax tout indiqué pour les pelloches poussées.
Le Rodinal est vraiment un très bon révélateur pour les pelloches de basse
sensibilité, le grain est naturellement faible et une forte dilution permet
d'augmenter l'acutance.
"Sylvain NORAZ" a écrit dans le message de news:410fd2d5$0$315$
Bonsoir à tous,
2 petites questions qui me sont venu à l'esprit alors que je développais 2 Pan F dans du Rodinal :
1/ Comment se fait il que le révélateur ressorte quasiment transparent quand je développe de la Pan F alors qu'il ressort noir comme de l'encre quand je fait de la Tri-X ? Est ce lié à la sensibilité ? Les émulsions sont elles chimiquement différentes ? autres ? A chaque fois que je dev de la Pan F (assez rare) j'ai un long moment de doute jusqu'au lavage ! ;-)
C'est très probablement la couche anti-halo qui se dissout. Suivant les pelloches/procédés, on a parfois des couleurs très fun: les EliteChrome donnent une couleur rose au révélo ...
2/ Depuis déjà pas mal de temps j'utilise mon rodinal en dilution à 1+50 alors qu'avant j'utilisait du 1+25 ... Il me semble avoir compris qu'une dilution plus importante faisait baisser le grain et limitait les contrastes mais vu que pour le moment je n'ai pas d'agrandisseur et que mon scan de neg n'est pas une bête de course, j'ai du mal à me rendre compte de la différence entre les deux dilutions.
L'augmentation de la dilution augmente l'acutance (impression de netteté par effet de bord, assez proche du "sharpen" numérique) mais elle augmente également le grain. Suivant la pelloche et le format l'optimum peut varier. Par exemple, on dilue plus facilement avec les grands formats de négatifs: vu que le grain perd de son importance, on peut renforcer d'autres aspects.
L'aspect 'économique' m'importe peu, pour moi le problème c'est les temps de dev : 18 min 30 pour mes Tri-X 400 @ 1600 ça fait long quand même ... Si je peux repasser à 1+25 sans pertes de qualité visible, je n'hésiterais pas ...
A mon avis le Rodinal avec la Tri-X poussée, c'est pas le meilleur combo surtout si tu cherches à réduire le grain ... Pour la Tri-X poussée, je te conseille, soit l'Xtol non dilué soit le révélateur TMax tout indiqué pour les pelloches poussées.
Le Rodinal est vraiment un très bon révélateur pour les pelloches de basse sensibilité, le grain est naturellement faible et une forte dilution permet d'augmenter l'acutance.
Merci d'avance pour votre aide,
A+
Sylvain.
A+, Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
eric valentin
moi, je suis tout à fait d'accord avec ce que dis Claudio, je ferai exactement la même chose avec une recommandation de prudence pou le X tol, non pas au point de vue résultat car je connais bien ce produit et j'adore son resultat, mais dans les temps de dev qui sont vraiment à valider experimantalemnt, en revanche tu auras à mon avis un mdelé et une finesse superieure au rev Tmax, qui a tendance à "charbonner " facilement un tri x Eric "Claudio Bonavolta" a écrit dans le message de news:410fed22$
Réponses entre les lignes ...
"Sylvain NORAZ" a écrit dans le message de news:410fd2d5$0$315$
Bonsoir à tous,
2 petites questions qui me sont venu à l'esprit alors que je développais 2 Pan F dans du Rodinal :
1/ Comment se fait il que le révélateur ressorte quasiment transparent quand je développe de la Pan F alors qu'il ressort noir comme de l'encre quand je fait de la Tri-X ? Est ce lié à la sensibilité ? Les émulsions sont elles chimiquement différentes ? autres ? A chaque fois que je dev de la Pan F (assez rare) j'ai un long moment de doute jusqu'au lavage ! ;-)
C'est très probablement la couche anti-halo qui se dissout. Suivant les pelloches/procédés, on a parfois des couleurs très fun: les EliteChrome donnent une couleur rose au révélo ...
2/ Depuis déjà pas mal de temps j'utilise mon rodinal en dilution à 1+50 alors qu'avant j'utilisait du 1+25 ... Il me semble avoir compris qu'une dilution plus importante faisait baisser le grain et limitait les contrastes mais vu que pour le moment je n'ai pas d'agrandisseur et que mon scan de neg n'est pas une bête de course, j'ai du mal à me rendre compte de la différence entre les deux dilutions.
L'augmentation de la dilution augmente l'acutance (impression de netteté par
effet de bord, assez proche du "sharpen" numérique) mais elle augmente également le grain. Suivant la pelloche et le format l'optimum peut varier.
Par exemple, on dilue plus facilement avec les grands formats de négatifs: vu que le grain perd de son importance, on peut renforcer d'autres aspects.
L'aspect 'économique' m'importe peu, pour moi le problème c'est les temps de dev : 18 min 30 pour mes Tri-X 400 @ 1600 ça fait long quand même ... Si je peux repasser à 1+25 sans pertes de qualité visible, je n'hésiterais pas ...
A mon avis le Rodinal avec la Tri-X poussée, c'est pas le meilleur combo surtout si tu cherches à réduire le grain ... Pour la Tri-X poussée, je te conseille, soit l'Xtol non dilué soit le révélateur TMax tout indiqué pour les pelloches poussées.
Le Rodinal est vraiment un très bon révélateur pour les pelloches de basse sensibilité, le grain est naturellement faible et une forte dilution permet
d'augmenter l'acutance.
Merci d'avance pour votre aide,
A+
Sylvain.
A+, Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
moi, je suis tout à fait d'accord avec ce que dis Claudio, je ferai
exactement la même chose avec une recommandation de prudence pou le X tol,
non pas au point de vue résultat car je connais bien ce produit et j'adore
son resultat, mais dans les temps de dev qui sont vraiment à valider
experimantalemnt, en revanche tu auras à mon avis un mdelé et une finesse
superieure au rev Tmax, qui a tendance à "charbonner " facilement un tri x
Eric
"Claudio Bonavolta" <claudio@claudio.bonavolta.ch> a écrit dans le message
de news:410fed22$1_1@news.bluewin.ch...
Réponses entre les lignes ...
"Sylvain NORAZ" <sylvain.noraz_pasdespam@club-internet.fr> a écrit dans le
message de news:410fd2d5$0$315$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonsoir à tous,
2 petites questions qui me sont venu à l'esprit alors
que je développais 2 Pan F dans du Rodinal :
1/ Comment se fait il que le révélateur ressorte
quasiment transparent quand je développe de la
Pan F alors qu'il ressort noir comme de l'encre
quand je fait de la Tri-X ? Est ce lié à la sensibilité ?
Les émulsions sont elles chimiquement différentes ?
autres ?
A chaque fois que je dev de la Pan F (assez rare)
j'ai un long moment de doute jusqu'au lavage ! ;-)
C'est très probablement la couche anti-halo qui se dissout.
Suivant les pelloches/procédés, on a parfois des couleurs très fun: les
EliteChrome donnent une couleur rose au révélo ...
2/ Depuis déjà pas mal de temps j'utilise mon rodinal
en dilution à 1+50 alors qu'avant j'utilisait du 1+25 ...
Il me semble avoir compris qu'une dilution plus
importante faisait baisser le grain et limitait les
contrastes mais vu que pour le moment je n'ai pas
d'agrandisseur et que mon scan de neg n'est pas une
bête de course, j'ai du mal à me rendre compte de
la différence entre les deux dilutions.
L'augmentation de la dilution augmente l'acutance (impression de netteté
par
effet de bord, assez proche du "sharpen" numérique) mais elle augmente
également le grain. Suivant la pelloche et le format l'optimum peut
varier.
Par exemple, on dilue plus facilement avec les grands formats de négatifs:
vu que le grain perd de son importance, on peut renforcer d'autres
aspects.
L'aspect
'économique' m'importe peu, pour moi le problème
c'est les temps de dev : 18 min 30 pour mes
Tri-X 400 @ 1600 ça fait long quand même ...
Si je peux repasser à 1+25 sans pertes de qualité
visible, je n'hésiterais pas ...
A mon avis le Rodinal avec la Tri-X poussée, c'est pas le meilleur combo
surtout si tu cherches à réduire le grain ...
Pour la Tri-X poussée, je te conseille, soit l'Xtol non dilué soit le
révélateur TMax tout indiqué pour les pelloches poussées.
Le Rodinal est vraiment un très bon révélateur pour les pelloches de basse
sensibilité, le grain est naturellement faible et une forte dilution
permet
moi, je suis tout à fait d'accord avec ce que dis Claudio, je ferai exactement la même chose avec une recommandation de prudence pou le X tol, non pas au point de vue résultat car je connais bien ce produit et j'adore son resultat, mais dans les temps de dev qui sont vraiment à valider experimantalemnt, en revanche tu auras à mon avis un mdelé et une finesse superieure au rev Tmax, qui a tendance à "charbonner " facilement un tri x Eric "Claudio Bonavolta" a écrit dans le message de news:410fed22$
Réponses entre les lignes ...
"Sylvain NORAZ" a écrit dans le message de news:410fd2d5$0$315$
Bonsoir à tous,
2 petites questions qui me sont venu à l'esprit alors que je développais 2 Pan F dans du Rodinal :
1/ Comment se fait il que le révélateur ressorte quasiment transparent quand je développe de la Pan F alors qu'il ressort noir comme de l'encre quand je fait de la Tri-X ? Est ce lié à la sensibilité ? Les émulsions sont elles chimiquement différentes ? autres ? A chaque fois que je dev de la Pan F (assez rare) j'ai un long moment de doute jusqu'au lavage ! ;-)
C'est très probablement la couche anti-halo qui se dissout. Suivant les pelloches/procédés, on a parfois des couleurs très fun: les EliteChrome donnent une couleur rose au révélo ...
2/ Depuis déjà pas mal de temps j'utilise mon rodinal en dilution à 1+50 alors qu'avant j'utilisait du 1+25 ... Il me semble avoir compris qu'une dilution plus importante faisait baisser le grain et limitait les contrastes mais vu que pour le moment je n'ai pas d'agrandisseur et que mon scan de neg n'est pas une bête de course, j'ai du mal à me rendre compte de la différence entre les deux dilutions.
L'augmentation de la dilution augmente l'acutance (impression de netteté par
effet de bord, assez proche du "sharpen" numérique) mais elle augmente également le grain. Suivant la pelloche et le format l'optimum peut varier.
Par exemple, on dilue plus facilement avec les grands formats de négatifs: vu que le grain perd de son importance, on peut renforcer d'autres aspects.
L'aspect 'économique' m'importe peu, pour moi le problème c'est les temps de dev : 18 min 30 pour mes Tri-X 400 @ 1600 ça fait long quand même ... Si je peux repasser à 1+25 sans pertes de qualité visible, je n'hésiterais pas ...
A mon avis le Rodinal avec la Tri-X poussée, c'est pas le meilleur combo surtout si tu cherches à réduire le grain ... Pour la Tri-X poussée, je te conseille, soit l'Xtol non dilué soit le révélateur TMax tout indiqué pour les pelloches poussées.
Le Rodinal est vraiment un très bon révélateur pour les pelloches de basse sensibilité, le grain est naturellement faible et une forte dilution permet
d'augmenter l'acutance.
Merci d'avance pour votre aide,
A+
Sylvain.
A+, Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Sylvain NORAZ
Bonjour,
Merci pour vos réponses à tous les 2, je repasse donc au 1+25 au moins pour mes TriX 400 @ 1600. Ce n'est en fait pas le grain qui me faisait peur dans cette dilution mais l'excès de contraste. Le grain j'aime bien, je pense même que je vais encore pousser mes TriX plus haut pour voir ce que cela donne (3200 voire 6400).
Pour ce qui est du révélateur, le choix du Rodinal pour moi c'est surtout une question pratique. Je photographie (et donc développe) de façon très irrégulière : alors que j'avais fait à peine une péloche en 1 mois 1/2 j'en ai fait dernièrement 6 en 2 semaines ... Je pense que le Rodinal (en 125 mL) est pour l'instant la meilleure solution pour moi : mise en ouvre simple, conservation suffisante, tiens peu de place, prix bas ... Néanmoins, si vous avez d'autres idées ...
Encore merci pour votre aide,
A+
Sylvain.
Bonjour,
Merci pour vos réponses à tous les 2, je repasse donc au 1+25
au moins pour mes TriX 400 @ 1600.
Ce n'est en fait pas le grain qui me faisait peur dans cette dilution
mais l'excès de contraste. Le grain j'aime bien, je pense même
que je vais encore pousser mes TriX plus haut pour voir ce que
cela donne (3200 voire 6400).
Pour ce qui est du révélateur, le choix du Rodinal pour moi c'est
surtout une question pratique. Je photographie (et donc développe)
de façon très irrégulière : alors que j'avais fait à peine une péloche
en 1 mois 1/2 j'en ai fait dernièrement 6 en 2 semaines ...
Je pense que le Rodinal (en 125 mL) est pour l'instant la meilleure
solution pour moi : mise en ouvre simple, conservation suffisante,
tiens peu de place, prix bas ...
Néanmoins, si vous avez d'autres idées ...
Merci pour vos réponses à tous les 2, je repasse donc au 1+25 au moins pour mes TriX 400 @ 1600. Ce n'est en fait pas le grain qui me faisait peur dans cette dilution mais l'excès de contraste. Le grain j'aime bien, je pense même que je vais encore pousser mes TriX plus haut pour voir ce que cela donne (3200 voire 6400).
Pour ce qui est du révélateur, le choix du Rodinal pour moi c'est surtout une question pratique. Je photographie (et donc développe) de façon très irrégulière : alors que j'avais fait à peine une péloche en 1 mois 1/2 j'en ai fait dernièrement 6 en 2 semaines ... Je pense que le Rodinal (en 125 mL) est pour l'instant la meilleure solution pour moi : mise en ouvre simple, conservation suffisante, tiens peu de place, prix bas ... Néanmoins, si vous avez d'autres idées ...
