j'ai un serveur TSE actuellement en 2000 et je souhaiterai le passer en
2003, ne serait ce que pour avoir une version RDP superieur a la 5.1 (pour
connecter des peripheriques CD-ROM..sur les clients) et avoir autre chose
qu'un affichage en 256 couleurs...
voila ce que j'ai lu sur le Web :
"Attention avec 2003 il faut une autre machine en 2003 pour gerer les
licences"
en plus du serveur TSE !!!!
c'est impossible je n'ai qu'un seul serveur :-(
qqu'un peut me dire ce qu'il en retourne reellement ??
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
O.B. [MVP]
Bonjour nl,
nl a ecrit dans son message :
bonjour
j'ai un serveur TSE actuellement en 2000 et je souhaiterai le passer en 2003, ne serait ce que pour avoir une version RDP superieur a la 5.1 (pour connecter des peripheriques CD-ROM..sur les clients) et avoir autre chose qu'un affichage en 256 couleurs... voila ce que j'ai lu sur le Web : "Attention avec 2003 il faut une autre machine en 2003 pour gerer les licences" en plus du serveur TSE !!!! c'est impossible je n'ai qu'un seul serveur :-( qqu'un peut me dire ce qu'il en retourne reellement ??
merci d'avance -- NL
Réellement et a juste titre, il est déconseillé de faire tourner TS sur la même machine que le gestionaire, comme il et déconseillé d'installer AD sur un serveur TS (ou vice et versa) mais ça reste faisable. par contre attention : ça mange des resources donc prevoir un serveur plus puissant ... et tous dépend du nombre de client TS et du type d'application ...
-- Olivier B. [MVP Windows Shell/User] "le savoir est fait pour être partagé"
merci de ne repondre que dans le newsgroup sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse (adresse rarement relevée)
Bonjour nl,
nl a ecrit dans son message
5535E1A5-C622-4CBC-AC52-9AF011D6A3DF@microsoft.com :
bonjour
j'ai un serveur TSE actuellement en 2000 et je souhaiterai le passer
en 2003, ne serait ce que pour avoir une version RDP superieur a la
5.1 (pour connecter des peripheriques CD-ROM..sur les clients) et
avoir autre chose qu'un affichage en 256 couleurs...
voila ce que j'ai lu sur le Web :
"Attention avec 2003 il faut une autre machine en 2003 pour gerer les
licences"
en plus du serveur TSE !!!!
c'est impossible je n'ai qu'un seul serveur :-(
qqu'un peut me dire ce qu'il en retourne reellement ??
merci d'avance
--
NL
Réellement et a juste titre, il est déconseillé de faire tourner TS sur la
même machine que le gestionaire, comme il et déconseillé d'installer AD sur
un serveur TS (ou vice et versa)
mais ça reste faisable.
par contre attention : ça mange des resources donc prevoir un serveur plus
puissant ... et tous dépend du nombre de client TS et du type d'application
...
--
Olivier B.
[MVP Windows Shell/User]
"le savoir est fait pour être partagé"
merci de ne repondre que dans le newsgroup
sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse
(adresse rarement relevée)
j'ai un serveur TSE actuellement en 2000 et je souhaiterai le passer en 2003, ne serait ce que pour avoir une version RDP superieur a la 5.1 (pour connecter des peripheriques CD-ROM..sur les clients) et avoir autre chose qu'un affichage en 256 couleurs... voila ce que j'ai lu sur le Web : "Attention avec 2003 il faut une autre machine en 2003 pour gerer les licences" en plus du serveur TSE !!!! c'est impossible je n'ai qu'un seul serveur :-( qqu'un peut me dire ce qu'il en retourne reellement ??
merci d'avance -- NL
Réellement et a juste titre, il est déconseillé de faire tourner TS sur la même machine que le gestionaire, comme il et déconseillé d'installer AD sur un serveur TS (ou vice et versa) mais ça reste faisable. par contre attention : ça mange des resources donc prevoir un serveur plus puissant ... et tous dépend du nombre de client TS et du type d'application ...
-- Olivier B. [MVP Windows Shell/User] "le savoir est fait pour être partagé"
merci de ne repondre que dans le newsgroup sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse (adresse rarement relevée)
nl
bonjour et merci de la reponse,
il faut compter 20 connexions sur le serveur le serveur est dote de 1,5 G de ram processeur=Dual Intel Pentium III-S, 1133 MHz hormis les appli bureautiques, les applications les plus courantes sont des appli web ou via telnet (appli decentralisees) donc au niveau charge je pense que c'est tolerable ?
merci d'avance de votre reponse, d'autant plus qu'autour de moi les avis sont tres partagés quant à la possibilité de faire tourner TS et le gestionnaire de licence sur la meme machine (rappel je n'ai pas d'AD)
merci
NL
"O.B. [MVP]" wrote:
Bonjour nl,
nl a ecrit dans son message :
bonjour
j'ai un serveur TSE actuellement en 2000 et je souhaiterai le passer en 2003, ne serait ce que pour avoir une version RDP superieur a la 5.1 (pour connecter des peripheriques CD-ROM..sur les clients) et avoir autre chose qu'un affichage en 256 couleurs... voila ce que j'ai lu sur le Web : "Attention avec 2003 il faut une autre machine en 2003 pour gerer les licences" en plus du serveur TSE !!!! c'est impossible je n'ai qu'un seul serveur :-( qqu'un peut me dire ce qu'il en retourne reellement ??
merci d'avance -- NL
Réellement et a juste titre, il est déconseillé de faire tourner TS sur la même machine que le gestionaire, comme il et déconseillé d'installer AD sur un serveur TS (ou vice et versa) mais ça reste faisable. par contre attention : ça mange des resources donc prevoir un serveur plus puissant ... et tous dépend du nombre de client TS et du type d'application ....
-- Olivier B. [MVP Windows Shell/User] "le savoir est fait pour être partagé"
merci de ne repondre que dans le newsgroup sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse (adresse rarement relevée)
bonjour et merci de la reponse,
il faut compter 20 connexions sur le serveur
le serveur est dote de 1,5 G de ram
processeur=Dual Intel Pentium III-S, 1133 MHz
hormis les appli bureautiques, les applications les plus courantes sont des
appli web ou via telnet (appli decentralisees) donc au niveau charge je pense
que c'est tolerable ?
merci d'avance de votre reponse, d'autant plus qu'autour de moi les avis
sont tres partagés quant à la possibilité de faire tourner TS et le
gestionnaire de licence sur la meme machine (rappel je n'ai pas d'AD)
merci
NL
"O.B. [MVP]" wrote:
Bonjour nl,
nl a ecrit dans son message
5535E1A5-C622-4CBC-AC52-9AF011D6A3DF@microsoft.com :
bonjour
j'ai un serveur TSE actuellement en 2000 et je souhaiterai le passer
en 2003, ne serait ce que pour avoir une version RDP superieur a la
5.1 (pour connecter des peripheriques CD-ROM..sur les clients) et
avoir autre chose qu'un affichage en 256 couleurs...
voila ce que j'ai lu sur le Web :
"Attention avec 2003 il faut une autre machine en 2003 pour gerer les
licences"
en plus du serveur TSE !!!!
c'est impossible je n'ai qu'un seul serveur :-(
qqu'un peut me dire ce qu'il en retourne reellement ??
merci d'avance
--
NL
Réellement et a juste titre, il est déconseillé de faire tourner TS sur la
même machine que le gestionaire, comme il et déconseillé d'installer AD sur
un serveur TS (ou vice et versa)
mais ça reste faisable.
par contre attention : ça mange des resources donc prevoir un serveur plus
puissant ... et tous dépend du nombre de client TS et du type d'application
....
--
Olivier B.
[MVP Windows Shell/User]
"le savoir est fait pour être partagé"
merci de ne repondre que dans le newsgroup
sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse
(adresse rarement relevée)
il faut compter 20 connexions sur le serveur le serveur est dote de 1,5 G de ram processeur=Dual Intel Pentium III-S, 1133 MHz hormis les appli bureautiques, les applications les plus courantes sont des appli web ou via telnet (appli decentralisees) donc au niveau charge je pense que c'est tolerable ?
merci d'avance de votre reponse, d'autant plus qu'autour de moi les avis sont tres partagés quant à la possibilité de faire tourner TS et le gestionnaire de licence sur la meme machine (rappel je n'ai pas d'AD)
merci
NL
"O.B. [MVP]" wrote:
Bonjour nl,
nl a ecrit dans son message :
bonjour
j'ai un serveur TSE actuellement en 2000 et je souhaiterai le passer en 2003, ne serait ce que pour avoir une version RDP superieur a la 5.1 (pour connecter des peripheriques CD-ROM..sur les clients) et avoir autre chose qu'un affichage en 256 couleurs... voila ce que j'ai lu sur le Web : "Attention avec 2003 il faut une autre machine en 2003 pour gerer les licences" en plus du serveur TSE !!!! c'est impossible je n'ai qu'un seul serveur :-( qqu'un peut me dire ce qu'il en retourne reellement ??
merci d'avance -- NL
Réellement et a juste titre, il est déconseillé de faire tourner TS sur la même machine que le gestionaire, comme il et déconseillé d'installer AD sur un serveur TS (ou vice et versa) mais ça reste faisable. par contre attention : ça mange des resources donc prevoir un serveur plus puissant ... et tous dépend du nombre de client TS et du type d'application ....
-- Olivier B. [MVP Windows Shell/User] "le savoir est fait pour être partagé"
merci de ne repondre que dans le newsgroup sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse (adresse rarement relevée)
O.B. [MVP]
Bonjour nl,
nl a ecrit dans son message :
bonjour et merci de la reponse,
il faut compter 20 connexions sur le serveur le serveur est dote de 1,5 G de ram processeur=Dual Intel Pentium III-S, 1133 MHz hormis les appli bureautiques, les applications les plus courantes sont des appli web ou via telnet (appli decentralisees) donc au niveau charge je pense que c'est tolerable ?
merci d'avance de votre reponse, d'autant plus qu'autour de moi les avis sont tres partagés quant à la possibilité de faire tourner TS et le gestionnaire de licence sur la meme machine (rappel je n'ai pas d'AD)
merci
NL
j'ai 2 client en TS sur un serveur unique AD, et gestionaire de licence et ça marche mais il n'ont que 5 clients et moin de 10 utilisateurs au total sur des serveur monoproc PIV 3ghz RAID 1 sata 1 GO ram ... 1 seule application dévellopée en windev, un peut d'internet et aucun problèmes ...
-- Olivier B. [MVP Windows Shell/User] "le savoir est fait pour être partagé"
merci de ne repondre que dans le newsgroup sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse (adresse rarement relevée)
Bonjour nl,
nl a ecrit dans son message
001F1F67-F185-49AF-9514-93D66C60BB49@microsoft.com :
bonjour et merci de la reponse,
il faut compter 20 connexions sur le serveur
le serveur est dote de 1,5 G de ram
processeur=Dual Intel Pentium III-S, 1133 MHz
hormis les appli bureautiques, les applications les plus courantes
sont des appli web ou via telnet (appli decentralisees) donc au
niveau charge je pense que c'est tolerable ?
merci d'avance de votre reponse, d'autant plus qu'autour de moi les
avis sont tres partagés quant à la possibilité de faire tourner TS et
le gestionnaire de licence sur la meme machine (rappel je n'ai pas
d'AD)
merci
NL
j'ai 2 client en TS sur un serveur unique AD, et gestionaire de licence et
ça marche mais il n'ont que 5 clients et moin de 10 utilisateurs au total
sur des serveur monoproc PIV 3ghz RAID 1 sata 1 GO ram ... 1 seule
application dévellopée en windev, un peut d'internet et aucun problèmes ...
--
Olivier B.
[MVP Windows Shell/User]
"le savoir est fait pour être partagé"
merci de ne repondre que dans le newsgroup
sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse
(adresse rarement relevée)
il faut compter 20 connexions sur le serveur le serveur est dote de 1,5 G de ram processeur=Dual Intel Pentium III-S, 1133 MHz hormis les appli bureautiques, les applications les plus courantes sont des appli web ou via telnet (appli decentralisees) donc au niveau charge je pense que c'est tolerable ?
merci d'avance de votre reponse, d'autant plus qu'autour de moi les avis sont tres partagés quant à la possibilité de faire tourner TS et le gestionnaire de licence sur la meme machine (rappel je n'ai pas d'AD)
merci
NL
j'ai 2 client en TS sur un serveur unique AD, et gestionaire de licence et ça marche mais il n'ont que 5 clients et moin de 10 utilisateurs au total sur des serveur monoproc PIV 3ghz RAID 1 sata 1 GO ram ... 1 seule application dévellopée en windev, un peut d'internet et aucun problèmes ...
-- Olivier B. [MVP Windows Shell/User] "le savoir est fait pour être partagé"
merci de ne repondre que dans le newsgroup sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse (adresse rarement relevée)
