Nikon a compris : mieux vaut se concentrer sur le numérique. il jette
l'éponge.
Adieu F2 mythique, à la poubelle F5 extraordinaire, au placard F6
exceptionnel, au vide - ordures FM2.
Ilford, Agfa, Kodak (au nouveau logo d'ailleurs), sociétés du siècle de la
vieille technologie : au revoir.
Vive CMOS et CCD, avant de nouvelles surfaces quantiques électroniques.
Bonjour le blooming, la trop faible latitude d'exposition, les poussières
sur le capteur, les optiques non adaptées à un vrai usage numérique, Zeiss
et sa nouvelle gamme pour les reflex numériques (on salive déjà).
Téléphone portable pour le PAP (prêt à photographier) chez les jeunes.
APN pour les autres.
Bonsoir ou que les communications par signaux de fumée...
Qui communique avec des signaux fumées, à part les fossiles du vatican ?
phrase pas très habile de ma part... ;-)
Ronano
gyeopjjde a exprimé avec précision :
Nikon a compris : mieux vaut se concentrer sur le numérique. il jette l'éponge.
Adieu F2 mythique, à la poubelle F5 extraordinaire, au placard F6 exceptionnel, au vide - ordures FM2.
Le FM2 au vide-ordures, jamais ! Dans 30 ans, ce sera toujours un bijou, quand il aura vu passer au moins 10 générations d'APN. C'est très pratique, l'APN, je ne dis pas, mais les 2 sont complémentaires.
Avant d'être has-been, la mécanique, çà dure 30 ans; l'électronique çà dure 10 ans; l'informatique çà dure 6 mois.
-- Ronano
gyeopjjde a exprimé avec précision :
Nikon a compris : mieux vaut se concentrer sur le numérique. il jette
l'éponge.
Adieu F2 mythique, à la poubelle F5 extraordinaire, au placard F6
exceptionnel, au vide - ordures FM2.
Le FM2 au vide-ordures, jamais !
Dans 30 ans, ce sera toujours un bijou, quand il aura vu passer au
moins 10 générations d'APN.
C'est très pratique, l'APN, je ne dis pas, mais les 2 sont
complémentaires.
Avant d'être has-been, la mécanique, çà dure 30 ans;
l'électronique çà dure 10 ans;
l'informatique çà dure 6 mois.
Nikon a compris : mieux vaut se concentrer sur le numérique. il jette l'éponge.
Adieu F2 mythique, à la poubelle F5 extraordinaire, au placard F6 exceptionnel, au vide - ordures FM2.
Le FM2 au vide-ordures, jamais ! Dans 30 ans, ce sera toujours un bijou, quand il aura vu passer au moins 10 générations d'APN. C'est très pratique, l'APN, je ne dis pas, mais les 2 sont complémentaires.
Avant d'être has-been, la mécanique, çà dure 30 ans; l'électronique çà dure 10 ans; l'informatique çà dure 6 mois.
-- Ronano
Noëlle Adam
JPW wrote:
et quand on voit qu'un 6 MP n'est pas très différent en qualité à un argentique (à optiques équivalentes..)
J'etais sans opinion là dessus, sinon le recadrage qui m'emmerde mais avec D70 et F4s+ provia, même optiques, c'est assez différent pour moi. Je le regrette. J'aimerais mieux en pratique pour certains trucs.
quel sera l'intérêt de se casser le tronc avec la phase de prise de vue en argentique là où justement le numérique donne son avantage ??
L'archivage est plus facile, enfin ça encore c'est personnel. Je classe des dias dans des pochettes, pas des boites. Les avantages existent des 2 cotés, surtout si on est déja equipé. J'aime le numérique aussi, et je me garde le GF pour quand je serais libre de mon temps.
Noëlle.
JPW wrote:
et quand on voit qu'un 6 MP n'est pas très différent
en qualité à un argentique (à optiques équivalentes..)
J'etais sans opinion là dessus, sinon le recadrage qui m'emmerde mais
avec D70 et F4s+ provia, même optiques, c'est assez différent pour moi.
Je le regrette. J'aimerais mieux en pratique pour certains trucs.
quel sera l'intérêt de se casser le tronc avec la phase
de prise de vue en argentique
là où justement le numérique donne son avantage ??
L'archivage est plus facile, enfin ça encore c'est personnel.
Je classe des dias dans des pochettes, pas des boites.
Les avantages existent des 2 cotés, surtout si on est déja equipé.
J'aime le numérique aussi, et je me garde le GF pour quand je serais
libre de mon temps.
et quand on voit qu'un 6 MP n'est pas très différent en qualité à un argentique (à optiques équivalentes..)
J'etais sans opinion là dessus, sinon le recadrage qui m'emmerde mais avec D70 et F4s+ provia, même optiques, c'est assez différent pour moi. Je le regrette. J'aimerais mieux en pratique pour certains trucs.
quel sera l'intérêt de se casser le tronc avec la phase de prise de vue en argentique là où justement le numérique donne son avantage ??
L'archivage est plus facile, enfin ça encore c'est personnel. Je classe des dias dans des pochettes, pas des boites. Les avantages existent des 2 cotés, surtout si on est déja equipé. J'aime le numérique aussi, et je me garde le GF pour quand je serais libre de mon temps.
Noëlle.
HyperDupont
Avant d'être has-been, la mécanique, çà dure 30 ans; l'électronique çà dure 10 ans; l'informatique çà dure 6 mois.
Pas trop d'accord
- des maniaques du tout dernier matériel et des trucs à la mode (je photographie bobonne devant l'arc de triomphe, mais il me faut mes 10kg de Nikon pro) yen avait aussi du temps de l'argentique
- l'électronique ça dure 10 ans ?? Tout dépend du sérieux de la fabrication. ça a été vrai pour mon Pentax Super-A, mais le pb était d'ordre mécanique : le "circuit souple" qui reliait les différents circuits intégrés et les commandes est devenu raide au point de se casser **dans** le boitier et de dessouder certaines pattes du processeur principal... mais c'était le début de l'électronique en photo.
Pour l'électronique dans un domaine bien assis - j'ai des poste de radio à lampes qui marchent encore (mais n'auront bientôt plus aucune station à recevoir), et un ampli-tuner de 1973 avec FM à filtres céramique (juste avant les PLL) qui marche encore impec, et ma platine CD de salon date de 1987 et reste pour moi une référence : une Philips qui résiste toujours aux coups de coude: le Cd ne saute pas, grace à un asservissement de suivi plutôt bien foutu.
- quant à l'informatique, ça dûre moins de 6 mois pour les fans du visionnaire à lunettes (640KO should be enough for anybody) et autres amateurs de windows-update, mais **personne** n'est forcé de changer de version quand celle qu'il a répons à ses besoins. Mon AMD 64 bits tourne sous 98SE-lite, et ça se sent: les applis (PSP et quelques autres) savent utiliser la puissance dispo, l'OS ne ma mange pas la moitié de mes ressources avant même que j'aie lancé une appli, et contrairement à XP, quand je décide d'un paramétrage, l'OS ne décide pas qu'il sait mieux que moi ce qui est bon pour moi.
Perso, j'en ai marre de l'argentique pour des raisons "annexes"
- trouver un labo qui travaille juste décemment (qu'on n'ait pas à rincer soi-même les diapos au retour) devient **très** compliqué - en voyage , voir **tout-de-suite** si on a raté ou réussi est un vrai plus - les peaufinages labo, je les fais moi-même, plus vite que quand je devais scanner
et je regrette l'argentique à cause de l'ergonomie des boitiers:
même le *ist-DS, plutôt agréable parmi les reflex numériques, est moins ergonomique que ce qui à mon avis s'est fait de mieux toutes époques confondues dans ce domaine : le MZ5N ; 3 molettes rotatives (un peu plus: ya des commandes concentriques), tout se comprend en 3s, on trouve toujours **comment** faire ce qu'on veut, même si on ne le fait que tous les 3 ans ;-)
Avant d'être has-been, la mécanique, çà dure 30 ans;
l'électronique çà dure 10 ans;
l'informatique çà dure 6 mois.
Pas trop d'accord
- des maniaques du tout dernier matériel et des trucs à la mode
(je photographie bobonne devant l'arc de triomphe, mais il me faut mes
10kg de Nikon pro) yen avait aussi du temps de l'argentique
- l'électronique ça dure 10 ans ?? Tout dépend du sérieux de la
fabrication. ça a été vrai pour mon Pentax Super-A, mais le pb était
d'ordre mécanique : le "circuit souple" qui reliait les différents
circuits intégrés et les commandes est devenu raide au point de se
casser **dans** le boitier et de dessouder certaines pattes du
processeur principal... mais c'était le début de l'électronique en photo.
Pour l'électronique dans un domaine bien assis
- j'ai des poste de radio à lampes qui marchent encore (mais n'auront
bientôt plus aucune station à recevoir), et un ampli-tuner de 1973 avec
FM à filtres céramique (juste avant les PLL) qui marche encore impec, et
ma platine CD de salon date de 1987 et reste pour moi une référence :
une Philips qui résiste toujours aux coups de coude: le Cd ne saute pas,
grace à un asservissement de suivi plutôt bien foutu.
- quant à l'informatique, ça dûre moins de 6 mois pour les fans du
visionnaire à lunettes (640KO should be enough for anybody) et autres
amateurs de windows-update, mais **personne** n'est forcé de changer de
version quand celle qu'il a répons à ses besoins.
Mon AMD 64 bits tourne sous 98SE-lite, et ça se sent: les applis (PSP et
quelques autres) savent utiliser la puissance dispo, l'OS ne ma mange
pas la moitié de mes ressources avant même que j'aie lancé une appli, et
contrairement à XP, quand je décide d'un paramétrage, l'OS ne décide pas
qu'il sait mieux que moi ce qui est bon pour moi.
Perso, j'en ai marre de l'argentique pour des raisons "annexes"
- trouver un labo qui travaille juste décemment (qu'on n'ait pas à
rincer soi-même les diapos au retour) devient **très** compliqué
- en voyage , voir **tout-de-suite** si on a raté ou réussi est un vrai plus
- les peaufinages labo, je les fais moi-même, plus vite que quand je
devais scanner
et je regrette l'argentique à cause de l'ergonomie des boitiers:
même le *ist-DS, plutôt agréable parmi les reflex numériques, est moins
ergonomique que ce qui à mon avis s'est fait de mieux toutes époques
confondues dans ce domaine : le MZ5N ; 3 molettes rotatives (un peu
plus: ya des commandes concentriques), tout se comprend en 3s, on trouve
toujours **comment** faire ce qu'on veut, même si on ne le fait que tous
les 3 ans ;-)
Avant d'être has-been, la mécanique, çà dure 30 ans; l'électronique çà dure 10 ans; l'informatique çà dure 6 mois.
Pas trop d'accord
- des maniaques du tout dernier matériel et des trucs à la mode (je photographie bobonne devant l'arc de triomphe, mais il me faut mes 10kg de Nikon pro) yen avait aussi du temps de l'argentique
- l'électronique ça dure 10 ans ?? Tout dépend du sérieux de la fabrication. ça a été vrai pour mon Pentax Super-A, mais le pb était d'ordre mécanique : le "circuit souple" qui reliait les différents circuits intégrés et les commandes est devenu raide au point de se casser **dans** le boitier et de dessouder certaines pattes du processeur principal... mais c'était le début de l'électronique en photo.
Pour l'électronique dans un domaine bien assis - j'ai des poste de radio à lampes qui marchent encore (mais n'auront bientôt plus aucune station à recevoir), et un ampli-tuner de 1973 avec FM à filtres céramique (juste avant les PLL) qui marche encore impec, et ma platine CD de salon date de 1987 et reste pour moi une référence : une Philips qui résiste toujours aux coups de coude: le Cd ne saute pas, grace à un asservissement de suivi plutôt bien foutu.
- quant à l'informatique, ça dûre moins de 6 mois pour les fans du visionnaire à lunettes (640KO should be enough for anybody) et autres amateurs de windows-update, mais **personne** n'est forcé de changer de version quand celle qu'il a répons à ses besoins. Mon AMD 64 bits tourne sous 98SE-lite, et ça se sent: les applis (PSP et quelques autres) savent utiliser la puissance dispo, l'OS ne ma mange pas la moitié de mes ressources avant même que j'aie lancé une appli, et contrairement à XP, quand je décide d'un paramétrage, l'OS ne décide pas qu'il sait mieux que moi ce qui est bon pour moi.
Perso, j'en ai marre de l'argentique pour des raisons "annexes"
- trouver un labo qui travaille juste décemment (qu'on n'ait pas à rincer soi-même les diapos au retour) devient **très** compliqué - en voyage , voir **tout-de-suite** si on a raté ou réussi est un vrai plus - les peaufinages labo, je les fais moi-même, plus vite que quand je devais scanner
et je regrette l'argentique à cause de l'ergonomie des boitiers:
même le *ist-DS, plutôt agréable parmi les reflex numériques, est moins ergonomique que ce qui à mon avis s'est fait de mieux toutes époques confondues dans ce domaine : le MZ5N ; 3 molettes rotatives (un peu plus: ya des commandes concentriques), tout se comprend en 3s, on trouve toujours **comment** faire ce qu'on veut, même si on ne le fait que tous les 3 ans ;-)
