je viens de passer en 2048 chez wanadoo depuis une semaine et je constate
que le débit est faible(autour de 160ko/s) et trés trés irrégulier(je peux
avoir des jours à 30ko!!!).
Donc j'en viens à me demander s'il s'agissait de wanadoo qui mettait du
temps à rendre le débit efficace dans la région( je suis sur metz) ou si il
s'agit de mon pc ou modem..
J'ai un athlon 900mhz avec 384 mo de memoire vive et un modem bewan st
usb.( j'avais l'eci de wanadoo mais il ne marche plus et je ne sais pas
comment faire pour en avoir un autre, même d'une autre marque)
Le Wed, 28 Jul 2004 10:38:21 +0200, Franck a écrit dans le message <ce7olt$1rjl$ :
Pour la 12 000 ième fois, le débit n'est pas fonction de la distance : Si le modem synchronise a 2048kbits, alors la ligne est capable de supporter le débit. Si la ligne n'est pas capable de supporter le débit, le modem ne se synchronise pas du tout, et là le débit est de 0.
Ou, sur la plupart des équipements ADSL modernes, la synchronisation se fera à un débit inférieur. Sous réserve bien sûr qu'ils soient configurés pour le permettre ce qui n'est généralement pas le cas. Il faut juste savoir que la technologie en offre désormais la possibilité.
Après, en ce qui concerne les considérations de débit atteignable, cela revient au même.
-- Raphael Bouaziz.
Le Wed, 28 Jul 2004 10:38:21 +0200, Franck a écrit
dans le message <ce7olt$1rjl$1@biggoron.nerim.net> :
Pour la 12 000 ième fois, le débit n'est pas fonction de la distance : Si le
modem synchronise a 2048kbits, alors la ligne est capable de supporter le
débit. Si la ligne n'est pas capable de supporter le débit, le modem ne se
synchronise pas du tout, et là le débit est de 0.
Ou, sur la plupart des équipements ADSL modernes, la synchronisation
se fera à un débit inférieur. Sous réserve bien sûr qu'ils soient
configurés pour le permettre ce qui n'est généralement pas le cas.
Il faut juste savoir que la technologie en offre désormais la
possibilité.
Après, en ce qui concerne les considérations de débit atteignable,
cela revient au même.
Le Wed, 28 Jul 2004 10:38:21 +0200, Franck a écrit dans le message <ce7olt$1rjl$ :
Pour la 12 000 ième fois, le débit n'est pas fonction de la distance : Si le modem synchronise a 2048kbits, alors la ligne est capable de supporter le débit. Si la ligne n'est pas capable de supporter le débit, le modem ne se synchronise pas du tout, et là le débit est de 0.
Ou, sur la plupart des équipements ADSL modernes, la synchronisation se fera à un débit inférieur. Sous réserve bien sûr qu'ils soient configurés pour le permettre ce qui n'est généralement pas le cas. Il faut juste savoir que la technologie en offre désormais la possibilité.
Après, en ce qui concerne les considérations de débit atteignable, cela revient au même.
-- Raphael Bouaziz.
Nova
"HD" a écrit dans le message de news:ce7qpj$1sme$
moi je teste mes débits en faisant du ftp sur mon propre compte chez mon FAI l'upload un fichier le client me dis le débit puis après le download ce fichier et me dis le débit aussi et le résultat colle tout a fait avec ma connections 1024/128 kb (128ko/16ko)
Je pense que beaucoup de personne confonde effectivement Kb et Ko et débit théorique et débit réel. La vitesse de téléchargement d'un fichier sur un site dépend également de la charge du serveur sur lequel se trouve le fichier et également de la route parcouru... Il peut y avoir des chemins plus ou moins fluides... -- @+ HD
c'est pour ça que je fait le teste chez mon FAI c'est lui le plus proche de moi
mes mesures en ftp sur mon FAI sont en upload 15.5 ko pour 16 théorique en download 125,8 ko pour 128 théorique
sinon en effet 1024 kilo bit = 128 kilo octet faut diviser par 8 en fait
"HD" <hd@anti.spam.fr> a écrit dans le message de
news:ce7qpj$1sme$1@biggoron.nerim.net...
moi je teste mes débits en faisant du ftp sur mon propre compte chez
mon FAI l'upload un fichier le client me dis le débit puis après le
download ce fichier et me dis le débit aussi
et le résultat colle tout a fait avec ma connections 1024/128 kb
(128ko/16ko)
Je pense que beaucoup de personne confonde effectivement Kb et Ko et débit
théorique et débit réel. La vitesse de téléchargement d'un fichier sur un
site dépend également de la charge du serveur sur lequel se trouve le
fichier et également de la route parcouru... Il peut y avoir des chemins
plus ou moins fluides...
--
@+
HD
c'est pour ça que je fait le teste chez mon FAI
c'est lui le plus proche de moi
mes mesures en ftp sur mon FAI sont
en upload 15.5 ko pour 16 théorique
en download 125,8 ko pour 128 théorique
sinon en effet 1024 kilo bit = 128 kilo octet
faut diviser par 8 en fait
moi je teste mes débits en faisant du ftp sur mon propre compte chez mon FAI l'upload un fichier le client me dis le débit puis après le download ce fichier et me dis le débit aussi et le résultat colle tout a fait avec ma connections 1024/128 kb (128ko/16ko)
Je pense que beaucoup de personne confonde effectivement Kb et Ko et débit théorique et débit réel. La vitesse de téléchargement d'un fichier sur un site dépend également de la charge du serveur sur lequel se trouve le fichier et également de la route parcouru... Il peut y avoir des chemins plus ou moins fluides... -- @+ HD
c'est pour ça que je fait le teste chez mon FAI c'est lui le plus proche de moi
mes mesures en ftp sur mon FAI sont en upload 15.5 ko pour 16 théorique en download 125,8 ko pour 128 théorique
sinon en effet 1024 kilo bit = 128 kilo octet faut diviser par 8 en fait
Franck
Brina wrote:
non, ça dépend. Quand tu imposes un débit de synchro, c'est vrai, quand tu modules les débits de synchro en fonction de la ligne, c'est faux.
Effectivement, je n'aurais pas du me limiter au cas présenté dans ce fil, qui traite du 2048 chez *Wanadoo*. Et je doute que cette offre permette ce genre de chose.
Brina wrote:
non, ça dépend. Quand tu imposes un débit de synchro, c'est vrai,
quand tu modules les débits de synchro en fonction de la ligne, c'est
faux.
Effectivement, je n'aurais pas du me limiter au cas présenté dans ce fil,
qui traite du 2048 chez *Wanadoo*. Et je doute que cette offre permette ce
genre de chose.
non, ça dépend. Quand tu imposes un débit de synchro, c'est vrai, quand tu modules les débits de synchro en fonction de la ligne, c'est faux.
Effectivement, je n'aurais pas du me limiter au cas présenté dans ce fil, qui traite du 2048 chez *Wanadoo*. Et je doute que cette offre permette ce genre de chose.
Franck
François Yves Le Gal wrote:
C'était : les équipements récents gèrent les négos et permettent d'établir une connexion en mode dégradé.
L'opérateur historique (et les autres) déploie-t-il actuellement ce genre de solution ?
François Yves Le Gal wrote:
C'était : les équipements récents gèrent les négos et permettent
d'établir une connexion en mode dégradé.
L'opérateur historique (et les autres) déploie-t-il actuellement ce genre de
solution ?
C'était : les équipements récents gèrent les négos et permettent d'établir une connexion en mode dégradé.
L'opérateur historique (et les autres) déploie-t-il actuellement ce genre de solution ?
On va le savoir bientot... ;-)
Didier
On va le savoir bientot... ;-)
c'est pourtant pas le genre de la maison de faire des offres qui sont comparables avec celles des confrères. il serait donc étonnant qu'ils en viennent à la facturation unique.
et s'il y a différenciation de prix suivant le débit obtenu, c'est un peu se compliquer la vie pour pas grand chose.
da
On va le savoir bientot... ;-)
c'est pourtant pas le genre de la maison de faire des offres qui sont
comparables avec celles des confrères.
il serait donc étonnant qu'ils en viennent à la facturation unique.
et s'il y a différenciation de prix suivant le débit obtenu, c'est un
peu se compliquer la vie pour pas grand chose.
c'est pourtant pas le genre de la maison de faire des offres qui sont comparables avec celles des confrères. il serait donc étonnant qu'ils en viennent à la facturation unique.
et s'il y a différenciation de prix suivant le débit obtenu, c'est un peu se compliquer la vie pour pas grand chose.
da
Wrong
euh si on revenait au sujet du thread?
;-)
tout ça n'explique pas pourquoi ma connexion 2048 mais permet des downloads de 130/150 kb /s maximum.....
des exemples qui coroborent ça sur metz ?
euh si on revenait au sujet du thread?
;-)
tout ça n'explique pas pourquoi ma connexion 2048 mais permet des downloads
de 130/150 kb /s maximum.....
