depuis quelques jours je suis l'heureux possesseur d'un 20D équipé d'un
sigma 18-50 3.5/5.6 (c'est tout ce qu'il y avait en magasin)
le resultat des photos me laisse perplexe dans le sens où je n'arrive pas à
obtenir une image piquée, de qualité, comme si l'autofocus n'avait pas fait
son oeuvre
sauf dans un cas: au flash (celui du boitier) , a une distance de moins de 2
métres
j'ai eu ces sensations (de non focus) en zoomant sur la photo avec l'écran
LCD; le résultat est le même sur le pc
si vous le souhaiter , je peux vous envoyer des exemples
peut etre, mais je ne crois pas, qu il s agit de tous mes objectifs
Tu es sûr ou pas?? Je répète que si tu as cette sensation de manque de piqué uniquement avec le 18-50mm cela n'a rien d'anormal, c'est véritablement un objectif d'entrée de gamme.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
peut etre, mais je ne crois pas, qu il s agit de tous mes objectifs
Tu es sûr ou pas?? Je répète que si tu as cette sensation de manque de
piqué uniquement avec le 18-50mm cela n'a rien d'anormal, c'est
véritablement un objectif d'entrée de gamme.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
peut etre, mais je ne crois pas, qu il s agit de tous mes objectifs
Tu es sûr ou pas?? Je répète que si tu as cette sensation de manque de piqué uniquement avec le 18-50mm cela n'a rien d'anormal, c'est véritablement un objectif d'entrée de gamme.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
lhauben
peut pas etre mauvais a ce point la et les autres objectifs sont egalement "touches " par ce phenomene meme si ce ne sont pas non plus des betes
"brunogwada" a écrit dans le message de news:
peut etre, mais je ne crois pas, qu il s agit de tous mes objectifs
Tu es sûr ou pas?? Je répète que si tu as cette sensation de manque de piqué uniquement avec le 18-50mm cela n'a rien d'anormal, c'est véritablement un objectif d'entrée de gamme.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
peut pas etre mauvais a ce point la
et les autres objectifs sont egalement "touches " par ce phenomene meme si
ce ne sont pas non plus des betes
"brunogwada" <bruno0704@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
mesnews.c3447d49.b78f0d5d.222.9432@yahoo.fr...
peut etre, mais je ne crois pas, qu il s agit de tous mes objectifs
Tu es sûr ou pas?? Je répète que si tu as cette sensation de manque de
piqué uniquement avec le 18-50mm cela n'a rien d'anormal, c'est
véritablement un objectif d'entrée de gamme.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
peut pas etre mauvais a ce point la et les autres objectifs sont egalement "touches " par ce phenomene meme si ce ne sont pas non plus des betes
"brunogwada" a écrit dans le message de news:
peut etre, mais je ne crois pas, qu il s agit de tous mes objectifs
Tu es sûr ou pas?? Je répète que si tu as cette sensation de manque de piqué uniquement avec le 18-50mm cela n'a rien d'anormal, c'est véritablement un objectif d'entrée de gamme.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
brunogwada
"lhauben" avait prétendu :
peut pas etre mauvais a ce point la et les autres objectifs sont egalement "touches " par ce phenomene meme si ce ne sont pas non plus des betes
Quand tu dis que tu t'en es aperçu en zoomant dans l'image, tu es monté
à quel % de visualisation? Est-ce que c'est un phénomène qui apparait à toutes les focales et toutes les ouvertures? Autrement essaie de te faire préter un 50mm optique fixe et fais un essai.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
"lhauben" avait prétendu :
peut pas etre mauvais a ce point la
et les autres objectifs sont egalement "touches " par ce phenomene meme si
ce ne sont pas non plus des betes
Quand tu dis que tu t'en es aperçu en zoomant dans l'image, tu es monté
à quel % de visualisation?
Est-ce que c'est un phénomène qui apparait à toutes les focales et
toutes les ouvertures?
Autrement essaie de te faire préter un 50mm optique fixe et fais un
essai.
Bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
peut pas etre mauvais a ce point la et les autres objectifs sont egalement "touches " par ce phenomene meme si ce ne sont pas non plus des betes
Quand tu dis que tu t'en es aperçu en zoomant dans l'image, tu es monté
à quel % de visualisation? Est-ce que c'est un phénomène qui apparait à toutes les focales et toutes les ouvertures? Autrement essaie de te faire préter un 50mm optique fixe et fais un essai.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Pierre Pallier
Hello, lhauben a écrit dans <news:41546004$0$749$
peut pas etre mauvais a ce point la et les autres objectifs sont egalement "touches " par ce phenomene meme si ce ne sont pas non plus des betes
Y'avait un p'tit protocole de test, assez imparable.
Tu prends une pile de bouquins, pas trop larges tout de même ;) Tu les places en marches d'escalier, avec un écart entre chaque dos d'environ 1 cm. Appareil sur trépied, tu sélectionnes et places le collimateur central de ton 20D au milieu du dos médian de l'escalier. Tu shootes et tu regardes sur quel dos de livre l'appareil a fait sa map. S'il y a phénomène de "backfocus", ou l'inverse, ça sautera aux yeux. Pratique pour argumenter ensuite un échange... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, lhauben a écrit dans <news:41546004$0$749$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
peut pas etre mauvais a ce point la
et les autres objectifs sont egalement "touches " par ce phenomene meme si
ce ne sont pas non plus des betes
Y'avait un p'tit protocole de test, assez imparable.
Tu prends une pile de bouquins, pas trop larges tout de même ;)
Tu les places en marches d'escalier, avec un écart entre chaque dos
d'environ 1 cm.
Appareil sur trépied, tu sélectionnes et places le collimateur central de
ton 20D au milieu du dos médian de l'escalier.
Tu shootes et tu regardes sur quel dos de livre l'appareil a fait sa map.
S'il y a phénomène de "backfocus", ou l'inverse, ça sautera aux yeux.
Pratique pour argumenter ensuite un échange...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
peut pas etre mauvais a ce point la et les autres objectifs sont egalement "touches " par ce phenomene meme si ce ne sont pas non plus des betes
Y'avait un p'tit protocole de test, assez imparable.
Tu prends une pile de bouquins, pas trop larges tout de même ;) Tu les places en marches d'escalier, avec un écart entre chaque dos d'environ 1 cm. Appareil sur trépied, tu sélectionnes et places le collimateur central de ton 20D au milieu du dos médian de l'escalier. Tu shootes et tu regardes sur quel dos de livre l'appareil a fait sa map. S'il y a phénomène de "backfocus", ou l'inverse, ça sautera aux yeux. Pratique pour argumenter ensuite un échange... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
lhauben
globalement ça le fait partout si tu veux je t envoie un ou 2 ex et tu jujgeras par toi meme
laurent
"brunogwada" a écrit dans le message de news:
"lhauben" avait prétendu :
peut pas etre mauvais a ce point la et les autres objectifs sont egalement "touches " par ce phenomene meme si
ce ne sont pas non plus des betes
Quand tu dis que tu t'en es aperçu en zoomant dans l'image, tu es monté
à quel % de visualisation? Est-ce que c'est un phénomène qui apparait à toutes les focales et toutes les ouvertures? Autrement essaie de te faire préter un 50mm optique fixe et fais un essai.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
globalement ça le fait partout
si tu veux je t envoie un ou 2 ex et tu jujgeras par toi meme
laurent
"brunogwada" <bruno0704@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
mesnews.c34f7d49.65cee5ac.223.9432@yahoo.fr...
"lhauben" avait prétendu :
peut pas etre mauvais a ce point la
et les autres objectifs sont egalement "touches " par ce phenomene meme
si
ce ne sont pas non plus des betes
Quand tu dis que tu t'en es aperçu en zoomant dans l'image, tu es monté
à quel % de visualisation?
Est-ce que c'est un phénomène qui apparait à toutes les focales et
toutes les ouvertures?
Autrement essaie de te faire préter un 50mm optique fixe et fais un
essai.
Bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
globalement ça le fait partout si tu veux je t envoie un ou 2 ex et tu jujgeras par toi meme
laurent
"brunogwada" a écrit dans le message de news:
"lhauben" avait prétendu :
peut pas etre mauvais a ce point la et les autres objectifs sont egalement "touches " par ce phenomene meme si
ce ne sont pas non plus des betes
Quand tu dis que tu t'en es aperçu en zoomant dans l'image, tu es monté
à quel % de visualisation? Est-ce que c'est un phénomène qui apparait à toutes les focales et toutes les ouvertures? Autrement essaie de te faire préter un 50mm optique fixe et fais un essai.
Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
lhauben
j ai fais une photos de ce style avec des cassettes contre une fenetre pour avoir de la lumiere ca marche pas et c est vrai que cela semble un un pb de retro focus ou de tirage
laurent
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news: 1coe601it72gd$
Hello, lhauben a écrit dans <news:41546004$0$749$
peut pas etre mauvais a ce point la et les autres objectifs sont egalement "touches " par ce phenomene meme si
ce ne sont pas non plus des betes
Y'avait un p'tit protocole de test, assez imparable.
Tu prends une pile de bouquins, pas trop larges tout de même ;) Tu les places en marches d'escalier, avec un écart entre chaque dos d'environ 1 cm. Appareil sur trépied, tu sélectionnes et places le collimateur central de ton 20D au milieu du dos médian de l'escalier. Tu shootes et tu regardes sur quel dos de livre l'appareil a fait sa map. S'il y a phénomène de "backfocus", ou l'inverse, ça sautera aux yeux. Pratique pour argumenter ensuite un échange... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
j ai fais une photos de ce style avec des cassettes contre une fenetre pour
avoir de la lumiere
ca marche pas
et c est vrai que cela semble un un pb de retro focus ou de tirage
laurent
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news: 1coe601it72gd$.dlg@birota.com...
Hello, lhauben a écrit dans <news:41546004$0$749$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
peut pas etre mauvais a ce point la
et les autres objectifs sont egalement "touches " par ce phenomene meme
si
ce ne sont pas non plus des betes
Y'avait un p'tit protocole de test, assez imparable.
Tu prends une pile de bouquins, pas trop larges tout de même ;)
Tu les places en marches d'escalier, avec un écart entre chaque dos
d'environ 1 cm.
Appareil sur trépied, tu sélectionnes et places le collimateur central de
ton 20D au milieu du dos médian de l'escalier.
Tu shootes et tu regardes sur quel dos de livre l'appareil a fait sa map.
S'il y a phénomène de "backfocus", ou l'inverse, ça sautera aux yeux.
Pratique pour argumenter ensuite un échange...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog :
http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
j ai fais une photos de ce style avec des cassettes contre une fenetre pour avoir de la lumiere ca marche pas et c est vrai que cela semble un un pb de retro focus ou de tirage
laurent
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news: 1coe601it72gd$
Hello, lhauben a écrit dans <news:41546004$0$749$
peut pas etre mauvais a ce point la et les autres objectifs sont egalement "touches " par ce phenomene meme si
ce ne sont pas non plus des betes
Y'avait un p'tit protocole de test, assez imparable.
Tu prends une pile de bouquins, pas trop larges tout de même ;) Tu les places en marches d'escalier, avec un écart entre chaque dos d'environ 1 cm. Appareil sur trépied, tu sélectionnes et places le collimateur central de ton 20D au milieu du dos médian de l'escalier. Tu shootes et tu regardes sur quel dos de livre l'appareil a fait sa map. S'il y a phénomène de "backfocus", ou l'inverse, ça sautera aux yeux. Pratique pour argumenter ensuite un échange... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Pierre Pallier
Hello, lhauben a écrit dans <news:41546502$0$723$
j ai fais une photos de ce style avec des cassettes contre une fenetre pour avoir de la lumiere ca marche pas
C'est à dire ? C'est flou tout le temps, ou le point n'est pas au bon endroit ? Excuses, mais j'ai assez dit de connerie pour la journée :o)
et c est vrai que cela semble un un pb de retro focus ou de tirage
Sans voir de photo, ce sera dur de toutes façons... Si tu veux qu'on juge du problème sur pièce, peut-être peux-tu mettre en ligne quelques images, à l'aide par exemple de ce site : <URL:http://cjoint.com/> Mets des extraits, ou réduits le poids parce que bon... 8 Mpixels... Outch. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, lhauben a écrit dans <news:41546502$0$723$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
j ai fais une photos de ce style avec des cassettes contre une fenetre pour
avoir de la lumiere
ca marche pas
C'est à dire ? C'est flou tout le temps, ou le point n'est pas au bon
endroit ? Excuses, mais j'ai assez dit de connerie pour la journée :o)
et c est vrai que cela semble un un pb de retro focus ou de tirage
Sans voir de photo, ce sera dur de toutes façons...
Si tu veux qu'on juge du problème sur pièce, peut-être peux-tu mettre en
ligne quelques images, à l'aide par exemple de ce site :
<URL:http://cjoint.com/>
Mets des extraits, ou réduits le poids parce que bon... 8 Mpixels... Outch.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
j ai fais une photos de ce style avec des cassettes contre une fenetre pour avoir de la lumiere ca marche pas
C'est à dire ? C'est flou tout le temps, ou le point n'est pas au bon endroit ? Excuses, mais j'ai assez dit de connerie pour la journée :o)
et c est vrai que cela semble un un pb de retro focus ou de tirage
Sans voir de photo, ce sera dur de toutes façons... Si tu veux qu'on juge du problème sur pièce, peut-être peux-tu mettre en ligne quelques images, à l'aide par exemple de ce site : <URL:http://cjoint.com/> Mets des extraits, ou réduits le poids parce que bon... 8 Mpixels... Outch. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
lhauben
jusqu a combien je peux aller ? en poids?
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Hello, lhauben a écrit dans <news:41546502$0$723$
j ai fais une photos de ce style avec des cassettes contre une fenetre pour
avoir de la lumiere ca marche pas
C'est à dire ? C'est flou tout le temps, ou le point n'est pas au bon endroit ? Excuses, mais j'ai assez dit de connerie pour la journée :o)
et c est vrai que cela semble un un pb de retro focus ou de tirage
Sans voir de photo, ce sera dur de toutes façons... Si tu veux qu'on juge du problème sur pièce, peut-être peux-tu mettre en ligne quelques images, à l'aide par exemple de ce site : <URL:http://cjoint.com/> Mets des extraits, ou réduits le poids parce que bon... 8 Mpixels... Outch.
-- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
jusqu a combien je peux aller ? en poids?
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news: 1cyomh36gler9.dlg@birota.com...
Hello, lhauben a écrit dans <news:41546502$0$723$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
j ai fais une photos de ce style avec des cassettes contre une fenetre
pour
avoir de la lumiere
ca marche pas
C'est à dire ? C'est flou tout le temps, ou le point n'est pas au bon
endroit ? Excuses, mais j'ai assez dit de connerie pour la journée :o)
et c est vrai que cela semble un un pb de retro focus ou de tirage
Sans voir de photo, ce sera dur de toutes façons...
Si tu veux qu'on juge du problème sur pièce, peut-être peux-tu mettre en
ligne quelques images, à l'aide par exemple de ce site :
<URL:http://cjoint.com/>
Mets des extraits, ou réduits le poids parce que bon... 8 Mpixels...
Outch.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog :
http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
j ai fais une photos de ce style avec des cassettes contre une fenetre pour
avoir de la lumiere ca marche pas
C'est à dire ? C'est flou tout le temps, ou le point n'est pas au bon endroit ? Excuses, mais j'ai assez dit de connerie pour la journée :o)
et c est vrai que cela semble un un pb de retro focus ou de tirage
Sans voir de photo, ce sera dur de toutes façons... Si tu veux qu'on juge du problème sur pièce, peut-être peux-tu mettre en ligne quelques images, à l'aide par exemple de ce site : <URL:http://cjoint.com/> Mets des extraits, ou réduits le poids parce que bon... 8 Mpixels... Outch.
-- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
lhauben
cette photo est caracterisitque: http://cjoint.com/?jyuEweaTA2
le point a ete fait sur le barre code
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Hello, lhauben a écrit dans <news:41546502$0$723$
j ai fais une photos de ce style avec des cassettes contre une fenetre pour
avoir de la lumiere ca marche pas
C'est à dire ? C'est flou tout le temps, ou le point n'est pas au bon endroit ? Excuses, mais j'ai assez dit de connerie pour la journée :o)
et c est vrai que cela semble un un pb de retro focus ou de tirage
Sans voir de photo, ce sera dur de toutes façons... Si tu veux qu'on juge du problème sur pièce, peut-être peux-tu mettre en ligne quelques images, à l'aide par exemple de ce site : <URL:http://cjoint.com/> Mets des extraits, ou réduits le poids parce que bon... 8 Mpixels... Outch.
-- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
cette photo est caracterisitque:
http://cjoint.com/?jyuEweaTA2
le point a ete fait sur le barre code
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news: 1cyomh36gler9.dlg@birota.com...
Hello, lhauben a écrit dans <news:41546502$0$723$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
j ai fais une photos de ce style avec des cassettes contre une fenetre
pour
avoir de la lumiere
ca marche pas
C'est à dire ? C'est flou tout le temps, ou le point n'est pas au bon
endroit ? Excuses, mais j'ai assez dit de connerie pour la journée :o)
et c est vrai que cela semble un un pb de retro focus ou de tirage
Sans voir de photo, ce sera dur de toutes façons...
Si tu veux qu'on juge du problème sur pièce, peut-être peux-tu mettre en
ligne quelques images, à l'aide par exemple de ce site :
<URL:http://cjoint.com/>
Mets des extraits, ou réduits le poids parce que bon... 8 Mpixels...
Outch.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog :
http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
cette photo est caracterisitque: http://cjoint.com/?jyuEweaTA2
le point a ete fait sur le barre code
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Hello, lhauben a écrit dans <news:41546502$0$723$
j ai fais une photos de ce style avec des cassettes contre une fenetre pour
avoir de la lumiere ca marche pas
C'est à dire ? C'est flou tout le temps, ou le point n'est pas au bon endroit ? Excuses, mais j'ai assez dit de connerie pour la journée :o)
et c est vrai que cela semble un un pb de retro focus ou de tirage
Sans voir de photo, ce sera dur de toutes façons... Si tu veux qu'on juge du problème sur pièce, peut-être peux-tu mettre en ligne quelques images, à l'aide par exemple de ce site : <URL:http://cjoint.com/> Mets des extraits, ou réduits le poids parce que bon... 8 Mpixels... Outch.
-- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Pierre Pallier
Hello, lhauben a écrit dans <news:415467d6$0$722$
jusqu a combien je peux aller ? en poids?
C'est sur le site : 250 Ko. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, lhauben a écrit dans <news:415467d6$0$722$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
jusqu a combien je peux aller ? en poids?
C'est sur le site : 250 Ko.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
C'est sur le site : 250 Ko. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
