Je sais bien que le numéro de version est "indicatif" mais c'est fort
quand même hein, 22.0.50.
C'est comme avec Apache 2 :-)
Au moins ça témoigne d'une certaine activité...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Florent Georges
R12y wrote:
Je sais bien que le numéro de version est "indicatif" mais c'est fort quand même hein, 22.0.50. C'est comme avec Apache 2 :-) Au moins ça témoigne d'une certaine activité...
Je ne suis pas certain de ce que tu sous-entend, mais le 50 est signe de la version de developpement. Je ne me souviens pas avoir vu un document ou cela etait explicite, mais il semble bien que ce soit le cas.
--drkm
R12y wrote:
Je sais bien que le numéro de version est "indicatif" mais c'est fort
quand même hein, 22.0.50.
C'est comme avec Apache 2 :-)
Au moins ça témoigne d'une certaine activité...
Je ne suis pas certain de ce que tu sous-entend, mais le 50 est signe
de la version de developpement. Je ne me souviens pas avoir vu un
document ou cela etait explicite, mais il semble bien que ce soit le
cas.
Je sais bien que le numéro de version est "indicatif" mais c'est fort quand même hein, 22.0.50. C'est comme avec Apache 2 :-) Au moins ça témoigne d'une certaine activité...
Je ne suis pas certain de ce que tu sous-entend, mais le 50 est signe de la version de developpement. Je ne me souviens pas avoir vu un document ou cela etait explicite, mais il semble bien que ce soit le cas.
--drkm
R12y
Florent Georges :
Je sais bien que le numéro de version est "indicatif" mais c'est fort quand même hein, 22.0.50. Au moins ça témoigne d'une certaine activité...
Je ne suis pas certain de ce que tu sous-entend,
Qu'entre 22.0.0 et 22.0.50, il y a eu 50 updates...
mais le 50 est signe de la version de developpement.
« I can (well, almost) hear you asking yourselves "why?". Hurd will be out in a year (or two, or next month, who knows), »
Linus Benedict Torvalds, Oct 5 1991, 8:53 pm
-- Matthieu
Xavier Maillard
On 17 jan 2006, Florent Georges wrote:
R12y wrote:
> Sébastien Kirche :
> > La 22.0.50 est la version en cours dans le cvs. La release > > sortira quant à elle... un jour.
> GNU/Hurd, GNU/Emacs, GNU/Debian-stable,... même combat :-)
GNU/Hurd ? Ils comptent toujours sortir une release ?-)
Ca depend :) Officiellement, GNU/Hurd fonctionne (je l'utilise tous les jours) mais en coulisse les choses sont un peu differentes.
En fait le systeme GNU actuel utilise GNU Mach pour son micro-noyau. Suite a differentes discussions, la decision a ete prise d'abandonner ce dernier pour quelque chose de plus performant (entre autre): L4. Aujourd'hui, tout est une nouvelle fois remis en cause et on parle d'un autre micro noyau: coyotos.
Bref, GNU/Hurd c'est pas pour tout le monde mais tous les hackers de la planete sont invites a nous rejoindre pour le faire arriver a son terme.
En tous cas, je peux vous le dire, le GNU c'est vraiment un pied a utiliser (meme si c'est jeune et qu'il y a des manques et autres problemes de stabilites). -- Xavier Maillard Président de LoLiCA (http://www.lolica.org) Tel: +33 (0) 668-046-437
On 17 jan 2006, Florent Georges wrote:
R12y wrote:
> Sébastien Kirche :
> > La 22.0.50 est la version en cours dans le cvs. La release
> > sortira quant à elle... un jour.
> GNU/Hurd, GNU/Emacs, GNU/Debian-stable,... même combat :-)
GNU/Hurd ? Ils comptent toujours sortir une release ?-)
Ca depend :) Officiellement, GNU/Hurd fonctionne (je l'utilise
tous les jours) mais en coulisse les choses sont un peu
differentes.
En fait le systeme GNU actuel utilise GNU Mach pour son
micro-noyau. Suite a differentes discussions, la decision a ete
prise d'abandonner ce dernier pour quelque chose de plus
performant (entre autre): L4. Aujourd'hui, tout est une nouvelle
fois remis en cause et on parle d'un autre micro noyau: coyotos.
Bref, GNU/Hurd c'est pas pour tout le monde mais tous les hackers
de la planete sont invites a nous rejoindre pour le faire arriver
a son terme.
En tous cas, je peux vous le dire, le GNU c'est vraiment un pied
a utiliser (meme si c'est jeune et qu'il y a des manques et
autres problemes de stabilites).
--
Xavier Maillard
Président de LoLiCA (http://www.lolica.org)
Tel: +33 (0) 668-046-437
> > La 22.0.50 est la version en cours dans le cvs. La release > > sortira quant à elle... un jour.
> GNU/Hurd, GNU/Emacs, GNU/Debian-stable,... même combat :-)
GNU/Hurd ? Ils comptent toujours sortir une release ?-)
Ca depend :) Officiellement, GNU/Hurd fonctionne (je l'utilise tous les jours) mais en coulisse les choses sont un peu differentes.
En fait le systeme GNU actuel utilise GNU Mach pour son micro-noyau. Suite a differentes discussions, la decision a ete prise d'abandonner ce dernier pour quelque chose de plus performant (entre autre): L4. Aujourd'hui, tout est une nouvelle fois remis en cause et on parle d'un autre micro noyau: coyotos.
Bref, GNU/Hurd c'est pas pour tout le monde mais tous les hackers de la planete sont invites a nous rejoindre pour le faire arriver a son terme.
En tous cas, je peux vous le dire, le GNU c'est vraiment un pied a utiliser (meme si c'est jeune et qu'il y a des manques et autres problemes de stabilites). -- Xavier Maillard Président de LoLiCA (http://www.lolica.org) Tel: +33 (0) 668-046-437
