Au cours d'un Zap, je viens de tomber sur "24 et 1/2" un "jeu" présenté par
Lescure sur France 5... (http://www.france5.fr/24etdemi/)
Je ne sais pas si vous avez eu l'occasion de le voir (je sais pas si c'est
la depuis longtemps), mais je trouve "l'ambiance" très "sympa"... il manque
peut etre un petit feu de bois, mais je trouve vraiment que le coté
"amical"... Lescure n'est pas scotché à un prompteur mais a son classeur sur
les genoux qu'il consulte de temps à autre et (même si s'est peut etre pas
ca en réalité), on a vraiment l'impression qu'il rajoute ses petits
"commentaires perso"... On a vraiment l'impression d'une petite "soirée jeu
entre amis"...
Bon... j'ajouterai que l'une des candidates d'aujourd'hui (enfin, LA seule
candidate) est fort charmante ;-)
> Prenons un film de 2H au ciné... il comportera donc 2*3600*24 = 172800 > images... qui à la TV représenteront 172800/3600/25=1H55min et > 12secondes... 4 minutes de gagnées pour aller faire pipi ;-) !!!
Oui, en PAL/SECAM le film est accéléré de 4.33%. Ce qui peut nuire par exemple à la musique, puisque ça revient à augmenter le son d'un demi-ton.
Pas toujours, une partie des dvd sont retravaillés pour corriger le pal speedup (avec le même genre d'algo qu'utilise windvd, le son est accéléré sans toucher la tonalité), mais ce n'est jamais indiqué, donc à moins de faire une comparaison entre un Z1 et un Z2 du même titre il est difficile de le déterminer.
Pascal
"John Deuf" <nospam@removethis.fr> a écrit dans le message de
news:Xns9454BBD1C9E7Fanus@213.228.0.196...
misterdim a écrit :
> Prenons un film de 2H au ciné... il comportera donc 2*3600*24 = 172800
> images... qui à la TV représenteront 172800/3600/25=1H55min et
> 12secondes... 4 minutes de gagnées pour aller faire pipi ;-) !!!
Oui, en PAL/SECAM le film est accéléré de 4.33%. Ce qui peut nuire par
exemple à la musique, puisque ça revient à augmenter le son d'un demi-ton.
Pas toujours, une partie des dvd sont retravaillés pour corriger le pal
speedup (avec le même genre d'algo qu'utilise windvd, le son est accéléré
sans toucher la tonalité), mais ce n'est jamais indiqué, donc à moins de
faire une comparaison entre un Z1 et un Z2 du même titre il est difficile de
le déterminer.
> Prenons un film de 2H au ciné... il comportera donc 2*3600*24 = 172800 > images... qui à la TV représenteront 172800/3600/25=1H55min et > 12secondes... 4 minutes de gagnées pour aller faire pipi ;-) !!!
Oui, en PAL/SECAM le film est accéléré de 4.33%. Ce qui peut nuire par exemple à la musique, puisque ça revient à augmenter le son d'un demi-ton.
Pas toujours, une partie des dvd sont retravaillés pour corriger le pal speedup (avec le même genre d'algo qu'utilise windvd, le son est accéléré sans toucher la tonalité), mais ce n'est jamais indiqué, donc à moins de faire une comparaison entre un Z1 et un Z2 du même titre il est difficile de le déterminer.
Pascal
John Deuf
Pascal Pensa a écrit :
Pas toujours, une partie des dvd sont retravaillés pour corriger le pal speedup (avec le même genre d'algo qu'utilise windvd, le son est accéléré sans toucher la tonalité),
WinDVD n'utilise aucun algo. WinDVD ralentie simplement la lecture du film de 4.33%, et c'est techniquement possible parce que l'affichage sur PC n'est pas figé à 25 images/sec. Pour une platine PAL, la cadence de sortie doit toujours être de 25 images/sec.
Concernant le mastering DVD, la meilleure solution reste et a toujours été l'accélération, et c'est toujours la méthode utilisée. Je n'ai jamais vu des dvd « retravaillés », mais si tu as des liens je suis preneur.
-- John Deuf
Pascal Pensa a écrit :
Pas toujours, une partie des dvd sont retravaillés pour corriger le
pal speedup (avec le même genre d'algo qu'utilise windvd, le son est
accéléré sans toucher la tonalité),
WinDVD n'utilise aucun algo.
WinDVD ralentie simplement la lecture du film de 4.33%, et c'est
techniquement possible parce que l'affichage sur PC n'est pas figé à 25
images/sec.
Pour une platine PAL, la cadence de sortie doit toujours être de 25
images/sec.
Concernant le mastering DVD, la meilleure solution reste et a toujours été
l'accélération, et c'est toujours la méthode utilisée. Je n'ai jamais vu
des dvd « retravaillés », mais si tu as des liens je suis preneur.
Pas toujours, une partie des dvd sont retravaillés pour corriger le pal speedup (avec le même genre d'algo qu'utilise windvd, le son est accéléré sans toucher la tonalité),
WinDVD n'utilise aucun algo. WinDVD ralentie simplement la lecture du film de 4.33%, et c'est techniquement possible parce que l'affichage sur PC n'est pas figé à 25 images/sec. Pour une platine PAL, la cadence de sortie doit toujours être de 25 images/sec.
Concernant le mastering DVD, la meilleure solution reste et a toujours été l'accélération, et c'est toujours la méthode utilisée. Je n'ai jamais vu des dvd « retravaillés », mais si tu as des liens je suis preneur.
-- John Deuf
Pascal Pensa
"John Deuf" a écrit
Pascal Pensa a écrit :
> Pas toujours, une partie des dvd sont retravaillés pour corriger le > pal speedup (avec le même genre d'algo qu'utilise windvd, le son est > accéléré sans toucher la tonalité),
WinDVD n'utilise aucun algo.
WinDVD utilise un algo de resampling qui ne modifie *pas* la tonalité si on change la vitesse de ralenti (via l'interface), par contre si on coche l'option de correction du pal speedup, il resample effectivement bêtement en changeant la tonalité, puisque c'est le but de cette option.
WinDVD ralentie simplement la lecture du film de 4.33%, et c'est techniquement possible parce que l'affichage sur PC n'est pas figé à 25 images/sec. Pour une platine PAL, la cadence de sortie doit toujours être de 25 images/sec.
J'ai pas dit le contraire, tu as mal lu: le film est toujours accéléré, simplement le son subit au préalable un resampling qui conserve la tonalité, et là c'est la lotterie, certains dvd sont dans ce cas, d'autres sont accélérés 'à l'arrache'. jette un oeil à ce post :
> Pas toujours, une partie des dvd sont retravaillés pour corriger le
> pal speedup (avec le même genre d'algo qu'utilise windvd, le son est
> accéléré sans toucher la tonalité),
WinDVD n'utilise aucun algo.
WinDVD utilise un algo de resampling qui ne modifie *pas* la tonalité si on
change la vitesse de ralenti (via l'interface), par contre si on coche
l'option de correction du pal speedup, il resample effectivement bêtement en
changeant la tonalité, puisque c'est le but de cette option.
WinDVD ralentie simplement la lecture du film de 4.33%, et c'est
techniquement possible parce que l'affichage sur PC n'est pas figé à 25
images/sec.
Pour une platine PAL, la cadence de sortie doit toujours être de 25
images/sec.
J'ai pas dit le contraire, tu as mal lu: le film est toujours accéléré,
simplement le son subit au préalable un resampling qui conserve la tonalité,
et là c'est la lotterie, certains dvd sont dans ce cas, d'autres sont
accélérés 'à l'arrache'. jette un oeil à ce post :
> Pas toujours, une partie des dvd sont retravaillés pour corriger le > pal speedup (avec le même genre d'algo qu'utilise windvd, le son est > accéléré sans toucher la tonalité),
WinDVD n'utilise aucun algo.
WinDVD utilise un algo de resampling qui ne modifie *pas* la tonalité si on change la vitesse de ralenti (via l'interface), par contre si on coche l'option de correction du pal speedup, il resample effectivement bêtement en changeant la tonalité, puisque c'est le but de cette option.
WinDVD ralentie simplement la lecture du film de 4.33%, et c'est techniquement possible parce que l'affichage sur PC n'est pas figé à 25 images/sec. Pour une platine PAL, la cadence de sortie doit toujours être de 25 images/sec.
J'ai pas dit le contraire, tu as mal lu: le film est toujours accéléré, simplement le son subit au préalable un resampling qui conserve la tonalité, et là c'est la lotterie, certains dvd sont dans ce cas, d'autres sont accélérés 'à l'arrache'. jette un oeil à ce post :
