ben justement, en mettant sur l'hyperfocale et en utilisant du noir et blanc poussé quand la lumière manquait...
tu as essayé? moi oui.
Mais dans ce cas il faut diaphragmer un minimum, et du coup la grande ouverture ne sert à rien
Si, si. Elle sert à voir quelque chose dans le viseur et aussi à faire une mise au point précise...
D'ailleurs les reportages anciens à f1.4, j'en ai pas vu beaucoup
A l'époque il n'y avait guère que les 50 mm qui ouvraient à 1,4 et puis utiliser une très grande ouverture c'est n'avoir qu'une faible profondeur de champ ce qui n'est pas forcément une bonne chose. Cela dit un bon 1,4/50 fermé à 2,8 était excellent ce qui n'était pas forcément le cas d'optiques moins lumineuses à cette même ouverture...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 14/08/2011 07:33, jean-daniel dodin a écrit :
ben justement, en mettant sur l'hyperfocale et en utilisant
du noir et blanc poussé quand la lumière manquait...
tu as essayé? moi oui.
Mais dans ce cas il faut diaphragmer un minimum, et du coup
la grande ouverture ne sert à rien
Si, si. Elle sert à voir quelque chose dans le viseur et
aussi à faire une mise au point précise...
D'ailleurs les reportages anciens à f1.4, j'en ai pas vu
beaucoup
A l'époque il n'y avait guère que les 50 mm qui ouvraient à
1,4 et puis utiliser une très grande ouverture c'est n'avoir
qu'une faible profondeur de champ ce qui n'est pas
forcément une bonne chose. Cela dit un bon 1,4/50 fermé à
2,8 était excellent ce qui n'était pas forcément le cas
d'optiques moins lumineuses à cette même ouverture...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
ben justement, en mettant sur l'hyperfocale et en utilisant du noir et blanc poussé quand la lumière manquait...
tu as essayé? moi oui.
Mais dans ce cas il faut diaphragmer un minimum, et du coup la grande ouverture ne sert à rien
Si, si. Elle sert à voir quelque chose dans le viseur et aussi à faire une mise au point précise...
D'ailleurs les reportages anciens à f1.4, j'en ai pas vu beaucoup
A l'époque il n'y avait guère que les 50 mm qui ouvraient à 1,4 et puis utiliser une très grande ouverture c'est n'avoir qu'une faible profondeur de champ ce qui n'est pas forcément une bonne chose. Cela dit un bon 1,4/50 fermé à 2,8 était excellent ce qui n'était pas forcément le cas d'optiques moins lumineuses à cette même ouverture...
