Je suis équipé d'un EOS 1n argentique. Pour une meilleure rentabilité sur
certains sujets j'ai besoin d'un appareil numérique.
Je recherche une bonne qualité d'image sans avoir à me ruiner.
Si un utisateur de ce genre d'appareil pouvait me faire part de son
expérience....
Merci par avance.
Cordialement,
Gil.
Le pro?? ca existe?? je croyais qu'il y avait des professionnels différents aux besoisn différents.
Ce que tu n'as pas l'air de comprendre, c'est qu'un photographe pro, il a potentiellement le doigt sur la gachette 8h par jour, 5 jours par semaine. Ca veut dire qu'il va faire un peu plus d'une centaine de clichés par mois ...
Un PRO?? Tous les PROS? quelle activité? quel métier? Quels besoins particuleires, marco, paysage, studi, sport , social, archi?? tous les mêmes tous besoisn de boutier tropicalisé garanti 150 000 déclenchemnts? pesant pres de 2kG?? Je ne crois pas
.. et il n'y a que chez cakon qu'il faut 2Kg pour avoir un appareil capable.
Déjà du temps du LX, cet appareil (très haut de gamme Pentax) avait pulvérisé les records de longévité d'obturateur, bien qu'il ait été à l'époque plus léger qu'un pro Cakon... A une époque où les autre boitiers (pros compris) commençaient à avoir des vapeurs avant 100 000 déclenchements, il avait eu son premier pb (écart de vitesse > 10%) au-delà de 300 000 ;-) CI avait alors lancé l'opération "jusqu'au bout avec le LX", il avait je crois dépassé le million avant que l'obturateur flanche vraiment . Je connais un LX d'époque qui sert encore beaucoup à un "amateur éclairé" qui a aussi un numérique.
Les *ist D et DS sont très compacts, ils sont pourtant dans une classe nettement supérieure au 300D, je ne sais pas comment ils se comparent en longévité aux monstres (budget et poids) pros de Cakon, mais c'est clair qu'ils sont nettement moins chers ;-)
Quant à la tropicalisation, j'avoue douter de son utilité tout-court... Mon MZ5n n'est pas tropicalisé, et quand je change d'optique j'ai un trou de près de 5cm en façade, ce qui ne m'a pas géné lors de mes ~10 voyages en forêt humide.... Ya un sas entre la monture et le miroir, sur un Cakon tropicalisé ??;-))
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
kibijoal wrote:
Le pro?? ca existe?? je croyais qu'il y avait des professionnels différents
aux besoisn différents.
Ce que tu n'as pas l'air de comprendre, c'est qu'un photographe pro, il
a potentiellement le doigt sur la gachette 8h par jour, 5 jours par
semaine. Ca veut dire qu'il va faire un peu plus d'une centaine de
clichés par mois ...
Un PRO?? Tous les PROS? quelle activité? quel métier? Quels besoins
particuleires, marco, paysage, studi, sport , social, archi?? tous les mêmes
tous besoisn de boutier tropicalisé garanti 150 000 déclenchemnts? pesant
pres de 2kG?? Je ne crois pas
.. et il n'y a que chez cakon qu'il faut 2Kg pour avoir un appareil
capable.
Déjà du temps du LX, cet appareil (très haut de gamme Pentax) avait
pulvérisé les records de longévité d'obturateur, bien qu'il ait été à
l'époque plus léger qu'un pro Cakon... A une époque où les autre boitiers
(pros compris) commençaient à avoir des vapeurs avant 100 000
déclenchements, il avait eu son premier pb (écart de vitesse > 10%)
au-delà de 300 000 ;-) CI avait alors lancé l'opération "jusqu'au bout
avec le LX", il avait je crois dépassé le million avant que l'obturateur
flanche vraiment . Je connais un LX d'époque qui sert encore beaucoup à un
"amateur éclairé" qui a aussi un numérique.
Les *ist D et DS sont très compacts, ils sont pourtant dans une classe
nettement supérieure au 300D, je ne sais pas comment ils se comparent en
longévité aux monstres (budget et poids) pros de Cakon, mais c'est clair
qu'ils sont nettement moins chers ;-)
Quant à la tropicalisation, j'avoue douter de son utilité tout-court...
Mon MZ5n n'est pas tropicalisé, et quand je change d'optique j'ai un trou
de près de 5cm en façade, ce qui ne m'a pas géné lors de mes ~10 voyages
en forêt humide....
Ya un sas entre la monture et le miroir, sur un Cakon tropicalisé ??;-))
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Le pro?? ca existe?? je croyais qu'il y avait des professionnels différents aux besoisn différents.
Ce que tu n'as pas l'air de comprendre, c'est qu'un photographe pro, il a potentiellement le doigt sur la gachette 8h par jour, 5 jours par semaine. Ca veut dire qu'il va faire un peu plus d'une centaine de clichés par mois ...
Un PRO?? Tous les PROS? quelle activité? quel métier? Quels besoins particuleires, marco, paysage, studi, sport , social, archi?? tous les mêmes tous besoisn de boutier tropicalisé garanti 150 000 déclenchemnts? pesant pres de 2kG?? Je ne crois pas
.. et il n'y a que chez cakon qu'il faut 2Kg pour avoir un appareil capable.
Déjà du temps du LX, cet appareil (très haut de gamme Pentax) avait pulvérisé les records de longévité d'obturateur, bien qu'il ait été à l'époque plus léger qu'un pro Cakon... A une époque où les autre boitiers (pros compris) commençaient à avoir des vapeurs avant 100 000 déclenchements, il avait eu son premier pb (écart de vitesse > 10%) au-delà de 300 000 ;-) CI avait alors lancé l'opération "jusqu'au bout avec le LX", il avait je crois dépassé le million avant que l'obturateur flanche vraiment . Je connais un LX d'époque qui sert encore beaucoup à un "amateur éclairé" qui a aussi un numérique.
Les *ist D et DS sont très compacts, ils sont pourtant dans une classe nettement supérieure au 300D, je ne sais pas comment ils se comparent en longévité aux monstres (budget et poids) pros de Cakon, mais c'est clair qu'ils sont nettement moins chers ;-)
Quant à la tropicalisation, j'avoue douter de son utilité tout-court... Mon MZ5n n'est pas tropicalisé, et quand je change d'optique j'ai un trou de près de 5cm en façade, ce qui ne m'a pas géné lors de mes ~10 voyages en forêt humide.... Ya un sas entre la monture et le miroir, sur un Cakon tropicalisé ??;-))
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Philippe LAGARDE
Je ne connaissais pas le métier de "photo-filmeur". Pour quel usage peut-on devoir faire un tel monceau de photos?
On photographie des touristes, et on leur vend les photos. Ca va de 10 à 150 film/jour/personne (et maintenant pas mal plus en numérique).
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Je ne connaissais pas le métier de "photo-filmeur". Pour quel usage
peut-on devoir faire un tel monceau de photos?
On photographie des touristes, et on leur vend les photos. Ca va de 10 à
150 film/jour/personne (et maintenant pas mal plus en numérique).
Je ne connaissais pas le métier de "photo-filmeur". Pour quel usage peut-on devoir faire un tel monceau de photos?
On photographie des touristes, et on leur vend les photos. Ca va de 10 à 150 film/jour/personne (et maintenant pas mal plus en numérique).
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
kibijoal
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:1n7gxl5qvxk4c$.1apjgwy13da71$
50.000 déclenchements, c'est un pro qui bosse pépère (comme moi) pendant un
an.
Ou bien c'est besoin sont pas les tiens tout simplement et 50 000
déclenchement par rapport a 150 000 c'est un rapport de 1 a 3 le prix du 300D est largement inférieur au 1dMkII 1000 pour 4 500 rapport 1 a 4,5 un pro prend aussi en compte cet aspect financier car il amortit son matériel et change de boîtier tous les ans ne lui pose pas de problème contrairement aux amateurs. Et l'amortissement de 1000 euros dégage plus d marges que 4500 s'Il a pas besoin de la tropicalisation et de 8 i/s.
Effectivement, la tropicalisation est rarement nécessaire. Le problème des "pros", c'est que certaines fonctions avancées de "confort" ne vont qu'avec
le très haut de gamme, et que même si on peut se passer de la tropicalisation, on est obligé de la prendre parfois. Exemple : mon D100 n'a pas de prise synchro. Je trouve ça inadmissible, car
c'est vraiment un bridage volontaire. Du coup, si je faisais plus régulièrement du studio, je serais obligé de prendre un D2X, dont la tropicalisation est très sur-dimensionnée pour moi. Les besoins d'un pro qui fait un peu de tout, et France (cette liste est très personnelle, quand même...) - matériel très solide - obturateur très très solide - autonomie importante, avec booster
Les canons et leur batterie BP511 et leur poignée accessoire permettent de grandes autonomies et d'avoir le déclencheur vertical.
Encore que pour moi cela ne me sert jamais vu qu'ayant l'oil gauche directeur je tourne le boîtier de 90° horaire pour mes vues verticales et le second déclencheur dans ce cas est hors d'accès.
- deuxième déclencheur vertical (ça c'est redhibitoire pour moi - suivant les cas, possibilité d'enregistrer un fichier son de commentaire (j'ai découvert ce truc récemment, c'est génial dans la campagne)
Ce n'est qunad même pas fondamental!!
- options de flash avancé
300D flash e-TTL canon (on en pense ce qu'on veut mais il a les fonctions pour avec le 550EX)
- mesure spot Canon pas de spot au sens vrai du terme seulement 9°
- matricielle qui tient la route - possibilité de faire du RAW
300d fait du raw + jpeg
- prise synchro je ne sais pas je ne crois pas que le 300D est une prise synchro
Nulle part je ne parle de tropicalisation, et pourtant, chez Nikon, cette liste t'amène au haut de gamme tropicalisé.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE
Amicalement J'ajoute que dans certaines conditions un pro peut accepter de sacrifier 1000 euros de matériels (chite, descente, etc) alors que 4 500 ou plus (1Ds MkII)
www.mise-en-lumiere.org
"Philippe LAGARDE" <philippeNOSPAM@mise-en-lumiere.org.invalid> a écrit dans
le message de news:1n7gxl5qvxk4c$.1apjgwy13da71$.dlg@40tude.net...
50.000 déclenchements, c'est un pro qui bosse pépère (comme moi) pendant
un
an.
Ou bien c'est besoin sont pas les tiens tout simplement et 50 000
déclenchement par rapport a 150 000 c'est un rapport de 1 a 3 le prix du
300D est largement inférieur au 1dMkII 1000 pour 4 500 rapport 1 a 4,5 un
pro prend aussi en compte cet aspect financier car il amortit son matériel
et change de boîtier tous les ans ne lui pose pas de problème contrairement
aux amateurs. Et l'amortissement de 1000 euros dégage plus d marges que 4500
s'Il a pas besoin de la tropicalisation et de 8 i/s.
Effectivement, la tropicalisation est rarement nécessaire. Le problème des
"pros", c'est que certaines fonctions avancées de "confort" ne vont
qu'avec
le très haut de gamme, et que même si on peut se passer de la
tropicalisation, on est obligé de la prendre parfois.
Exemple : mon D100 n'a pas de prise synchro. Je trouve ça inadmissible,
car
c'est vraiment un bridage volontaire. Du coup, si je faisais plus
régulièrement du studio, je serais obligé de prendre un D2X, dont la
tropicalisation est très sur-dimensionnée pour moi.
Les besoins d'un pro qui fait un peu de tout, et France (cette liste est
très personnelle, quand même...)
- matériel très solide
- obturateur très très solide
- autonomie importante, avec booster
Les canons et leur batterie BP511 et leur poignée accessoire permettent
de grandes autonomies et d'avoir le déclencheur vertical.
Encore que pour moi cela ne me sert jamais vu qu'ayant l'oil gauche
directeur je tourne le boîtier de 90° horaire pour mes vues verticales et le
second déclencheur dans ce cas est hors d'accès.
- deuxième déclencheur vertical (ça c'est redhibitoire pour moi
- suivant les cas, possibilité d'enregistrer un fichier son de commentaire
(j'ai découvert ce truc récemment, c'est génial dans la campagne)
Ce n'est qunad même pas fondamental!!
- options de flash avancé
300D flash e-TTL canon (on en pense ce qu'on veut mais il a les fonctions
pour avec le 550EX)
- mesure spot
Canon pas de spot au sens vrai du terme seulement 9°
- matricielle qui tient la route
- possibilité de faire du RAW
300d fait du raw + jpeg
- prise synchro
je ne sais pas je ne crois pas que le 300D est une prise synchro
Nulle part je ne parle de tropicalisation, et pourtant, chez Nikon, cette
liste t'amène au haut de gamme tropicalisé.
Cordialement,
--
Philippe LAGARDE
Amicalement
J'ajoute que dans certaines conditions un pro peut accepter de sacrifier
1000 euros de matériels (chite, descente, etc) alors que 4 500 ou plus (1Ds
MkII)
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:1n7gxl5qvxk4c$.1apjgwy13da71$
50.000 déclenchements, c'est un pro qui bosse pépère (comme moi) pendant un
an.
Ou bien c'est besoin sont pas les tiens tout simplement et 50 000
déclenchement par rapport a 150 000 c'est un rapport de 1 a 3 le prix du 300D est largement inférieur au 1dMkII 1000 pour 4 500 rapport 1 a 4,5 un pro prend aussi en compte cet aspect financier car il amortit son matériel et change de boîtier tous les ans ne lui pose pas de problème contrairement aux amateurs. Et l'amortissement de 1000 euros dégage plus d marges que 4500 s'Il a pas besoin de la tropicalisation et de 8 i/s.
Effectivement, la tropicalisation est rarement nécessaire. Le problème des "pros", c'est que certaines fonctions avancées de "confort" ne vont qu'avec
le très haut de gamme, et que même si on peut se passer de la tropicalisation, on est obligé de la prendre parfois. Exemple : mon D100 n'a pas de prise synchro. Je trouve ça inadmissible, car
c'est vraiment un bridage volontaire. Du coup, si je faisais plus régulièrement du studio, je serais obligé de prendre un D2X, dont la tropicalisation est très sur-dimensionnée pour moi. Les besoins d'un pro qui fait un peu de tout, et France (cette liste est très personnelle, quand même...) - matériel très solide - obturateur très très solide - autonomie importante, avec booster
Les canons et leur batterie BP511 et leur poignée accessoire permettent de grandes autonomies et d'avoir le déclencheur vertical.
Encore que pour moi cela ne me sert jamais vu qu'ayant l'oil gauche directeur je tourne le boîtier de 90° horaire pour mes vues verticales et le second déclencheur dans ce cas est hors d'accès.
- deuxième déclencheur vertical (ça c'est redhibitoire pour moi - suivant les cas, possibilité d'enregistrer un fichier son de commentaire (j'ai découvert ce truc récemment, c'est génial dans la campagne)
Ce n'est qunad même pas fondamental!!
- options de flash avancé
300D flash e-TTL canon (on en pense ce qu'on veut mais il a les fonctions pour avec le 550EX)
- mesure spot Canon pas de spot au sens vrai du terme seulement 9°
- matricielle qui tient la route - possibilité de faire du RAW
300d fait du raw + jpeg
- prise synchro je ne sais pas je ne crois pas que le 300D est une prise synchro
Nulle part je ne parle de tropicalisation, et pourtant, chez Nikon, cette liste t'amène au haut de gamme tropicalisé.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE
Amicalement J'ajoute que dans certaines conditions un pro peut accepter de sacrifier 1000 euros de matériels (chite, descente, etc) alors que 4 500 ou plus (1Ds MkII)
www.mise-en-lumiere.org
Rémi Guyomarch
Jean-Pierre Levraud wrote:
Je ne connaissais pas le métier de "photo-filmeur". Pour quel usage peut-on devoir faire un tel monceau de photos?
Tu te balade sur une plage, sur des pistes de ski, dans un quelconque endroit très touristique et tu mitraille à mort les touristes. Tu leur donne ensuite une petite carte avec l'adresse du magasin photo où il pouront retirer leurs photos, le tarif et la référence de la péloche que tu as utilisé. Et tu passe au groupe suivant et à la péloche suivante. C'est apparement assez physique, autant pour le matos que pour le gus aux commandes :)
Jean-Pierre Levraud wrote:
Je ne connaissais pas le métier de "photo-filmeur". Pour quel usage
peut-on devoir faire un tel monceau de photos?
Tu te balade sur une plage, sur des pistes de ski, dans un quelconque
endroit très touristique et tu mitraille à mort les touristes. Tu leur
donne ensuite une petite carte avec l'adresse du magasin photo où il
pouront retirer leurs photos, le tarif et la référence de la péloche que
tu as utilisé. Et tu passe au groupe suivant et à la péloche suivante.
C'est apparement assez physique, autant pour le matos que pour le gus
aux commandes :)
Je ne connaissais pas le métier de "photo-filmeur". Pour quel usage peut-on devoir faire un tel monceau de photos?
Tu te balade sur une plage, sur des pistes de ski, dans un quelconque endroit très touristique et tu mitraille à mort les touristes. Tu leur donne ensuite une petite carte avec l'adresse du magasin photo où il pouront retirer leurs photos, le tarif et la référence de la péloche que tu as utilisé. Et tu passe au groupe suivant et à la péloche suivante. C'est apparement assez physique, autant pour le matos que pour le gus aux commandes :)
Philippe LAGARDE
Tu te balade sur une plage, sur des pistes de ski, dans un quelconque endroit très touristique et tu mitraille à mort les touristes. Tu leur donne ensuite une petite carte avec l'adresse du magasin photo où il pouront retirer leurs photos, le tarif et la référence de la péloche que tu as utilisé.
Tu retardes, maintenant tu as une imprimante à sublimation sur le dos :)
Et tu passe au groupe suivant et à la péloche suivante. C'est apparement assez physique, autant pour le matos que pour le gus aux commandes :)
Oui. La plage et le shi j'ai jamais fais, aprés les pistes tu fais les restos et les boites de nuit. L'horreur. Mais pour un bon filmeur, il y a(vait) moiyen de faire pas mal d'argent.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Tu te balade sur une plage, sur des pistes de ski, dans un quelconque
endroit très touristique et tu mitraille à mort les touristes. Tu leur
donne ensuite une petite carte avec l'adresse du magasin photo où il
pouront retirer leurs photos, le tarif et la référence de la péloche que
tu as utilisé.
Tu retardes, maintenant tu as une imprimante à sublimation sur le dos :)
Et tu passe au groupe suivant et à la péloche suivante.
C'est apparement assez physique, autant pour le matos que pour le gus
aux commandes :)
Oui. La plage et le shi j'ai jamais fais, aprés les pistes tu fais les
restos et les boites de nuit. L'horreur.
Mais pour un bon filmeur, il y a(vait) moiyen de faire pas mal d'argent.
Tu te balade sur une plage, sur des pistes de ski, dans un quelconque endroit très touristique et tu mitraille à mort les touristes. Tu leur donne ensuite une petite carte avec l'adresse du magasin photo où il pouront retirer leurs photos, le tarif et la référence de la péloche que tu as utilisé.
Tu retardes, maintenant tu as une imprimante à sublimation sur le dos :)
Et tu passe au groupe suivant et à la péloche suivante. C'est apparement assez physique, autant pour le matos que pour le gus aux commandes :)
Oui. La plage et le shi j'ai jamais fais, aprés les pistes tu fais les restos et les boites de nuit. L'horreur. Mais pour un bon filmeur, il y a(vait) moiyen de faire pas mal d'argent.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Rémi Guyomarch
Philippe LAGARDE wrote:
Tu te balade sur une plage, sur des pistes de ski, dans un quelconque endroit très touristique et tu mitraille à mort les touristes. Tu leur donne ensuite une petite carte avec l'adresse du magasin photo où il pouront retirer leurs photos, le tarif et la référence de la péloche que tu as utilisé.
Tu retardes, maintenant tu as une imprimante à sublimation sur le dos :)
On n'arrête pas le progrès :-/
Philippe LAGARDE wrote:
Tu te balade sur une plage, sur des pistes de ski, dans un quelconque
endroit très touristique et tu mitraille à mort les touristes. Tu leur
donne ensuite une petite carte avec l'adresse du magasin photo où il
pouront retirer leurs photos, le tarif et la référence de la péloche que
tu as utilisé.
Tu retardes, maintenant tu as une imprimante à sublimation sur le dos :)
Tu te balade sur une plage, sur des pistes de ski, dans un quelconque endroit très touristique et tu mitraille à mort les touristes. Tu leur donne ensuite une petite carte avec l'adresse du magasin photo où il pouront retirer leurs photos, le tarif et la référence de la péloche que tu as utilisé.
Tu retardes, maintenant tu as une imprimante à sublimation sur le dos :)
On n'arrête pas le progrès :-/
Raymond Delhaye
De : Philippe LAGARDE
Je ne connaissais pas le métier de "photo-filmeur". Pour quel usage peut-on devoir faire un tel monceau de photos?
On photographie des touristes, et on leur vend les photos. Ca va de 10 à 150 film/jour/personne (et maintenant pas mal plus en numérique).
ça me rappelle Jean Rochefort en photographe... dans quel film ?
Raymond
De : Philippe LAGARDE <philippeNOSPAM@mise-en-lumiere.org.invalid>
Je ne connaissais pas le métier de "photo-filmeur". Pour quel usage
peut-on devoir faire un tel monceau de photos?
On photographie des touristes, et on leur vend les photos. Ca va de 10 à
150 film/jour/personne (et maintenant pas mal plus en numérique).
ça me rappelle Jean Rochefort en photographe... dans quel film ?
