On trouve une barrette de 512mo de sdram PC 133 Dane elec pour 95 euros *neuve*
Donc pour tes barettes d'occasion personne ne serait assez stupide pour t'en donner plus de 50 euros.
-- JUL,
J. Mayer
On Sun, 03 Aug 2003 10:02:17 +0200, mav wrote:
tu fais erreur...peut etre par méconnaissance de la raison pour laquelle elles sont tres cheres neuves.....réfléchi un peu....
Elles sont chères parce que plus fabriquées (les barretes,
pas les chips, qui eux sont parmis les moins chers du marché...). Mais on peut très bien mettre des PC133 à la place, donc, c'est juste une arnaque. Et, SVP, ne pas prétendre que ça ne marche pas, que je n'ai jamais essayé. Les chips sont les mêmes, il y a juste les tests en fin de chaine qui diffèrent.
On Sun, 03 Aug 2003 10:02:17 +0200, mav wrote:
tu fais erreur...peut etre par méconnaissance de la raison pour laquelle
elles sont tres cheres neuves.....réfléchi un peu....
Elles sont chères parce que plus fabriquées (les barretes,
pas les chips, qui eux sont parmis les moins chers du marché...).
Mais on peut très bien mettre des PC133 à la place,
donc, c'est juste une arnaque.
Et, SVP, ne pas prétendre que ça ne marche pas,
que je n'ai jamais essayé. Les chips sont les mêmes,
il y a juste les tests en fin de chaine qui diffèrent.
tu fais erreur...peut etre par méconnaissance de la raison pour laquelle elles sont tres cheres neuves.....réfléchi un peu....
Elles sont chères parce que plus fabriquées (les barretes,
pas les chips, qui eux sont parmis les moins chers du marché...). Mais on peut très bien mettre des PC133 à la place, donc, c'est juste une arnaque. Et, SVP, ne pas prétendre que ça ne marche pas, que je n'ai jamais essayé. Les chips sont les mêmes, il y a juste les tests en fin de chaine qui diffèrent.
pmanet
J. Mayer wrote:
Elles sont chères parce que plus fabriquées (les barretes, pas les chips, qui eux sont parmis les moins chers du marché...). Mais on peut très bien mettre des PC133 à la place, donc, c'est juste une arnaque. Et, SVP, ne pas prétendre que ça ne marche pas, que je n'ai jamais essayé. Les chips sont les mêmes, il y a juste les tests en fin de chaine qui diffèrent.
faut pas affirmer sans savoir
il y a des tas de gens qui ont rapporté que sur certaines séries de carte mère dont la leur, il leur était impossible de mettre une PC 133 et que la PC 100 fonctionnait à merveille. on est bien obligé de les croire !!! meme si on ne s'est jamais trouvé face à cette situation personnellement.
par ailleurs, les barrettes sont censées avoir une petite ROM contenant un descriptif de leur timing et organisation, c'est peut-être tout bétement ça qui fait la différence et que certaines CM refusent.
sur les macs, il existe un utilitaire qui permet de lire et dans certains cas de rectifier cette ROM, ça doit bien aussi exister dans le monde obscur !
ce serait interessant de passer une PC100 refusée dans Dimm First Aid !
J. Mayer <l_indien_no_more_spams@magic.fr> wrote:
Elles sont chères parce que plus fabriquées (les barretes,
pas les chips, qui eux sont parmis les moins chers du marché...).
Mais on peut très bien mettre des PC133 à la place,
donc, c'est juste une arnaque.
Et, SVP, ne pas prétendre que ça ne marche pas,
que je n'ai jamais essayé. Les chips sont les mêmes,
il y a juste les tests en fin de chaine qui diffèrent.
faut pas affirmer sans savoir
il y a des tas de gens qui ont rapporté que sur certaines séries de
carte mère dont la leur, il leur était impossible de mettre une PC 133
et que la PC 100 fonctionnait à merveille.
on est bien obligé de les croire !!! meme si on ne s'est jamais trouvé
face à cette situation personnellement.
par ailleurs, les barrettes sont censées avoir une petite ROM contenant
un descriptif de leur timing et organisation, c'est peut-être tout
bétement ça qui fait la différence et que certaines CM refusent.
sur les macs, il existe un utilitaire qui permet de lire et dans
certains cas de rectifier cette ROM, ça doit bien aussi exister dans le
monde obscur !
ce serait interessant de passer une PC100 refusée dans Dimm First Aid !
Elles sont chères parce que plus fabriquées (les barretes, pas les chips, qui eux sont parmis les moins chers du marché...). Mais on peut très bien mettre des PC133 à la place, donc, c'est juste une arnaque. Et, SVP, ne pas prétendre que ça ne marche pas, que je n'ai jamais essayé. Les chips sont les mêmes, il y a juste les tests en fin de chaine qui diffèrent.
faut pas affirmer sans savoir
il y a des tas de gens qui ont rapporté que sur certaines séries de carte mère dont la leur, il leur était impossible de mettre une PC 133 et que la PC 100 fonctionnait à merveille. on est bien obligé de les croire !!! meme si on ne s'est jamais trouvé face à cette situation personnellement.
par ailleurs, les barrettes sont censées avoir une petite ROM contenant un descriptif de leur timing et organisation, c'est peut-être tout bétement ça qui fait la différence et que certaines CM refusent.
sur les macs, il existe un utilitaire qui permet de lire et dans certains cas de rectifier cette ROM, ça doit bien aussi exister dans le monde obscur !
ce serait interessant de passer une PC100 refusée dans Dimm First Aid !
J. Mayer
On Sat, 09 Aug 2003 13:42:24 +0200, manet wrote:
J. Mayer wrote:
Elles sont chères parce que plus fabriquées (les barretes, pas les chips, qui eux sont parmis les moins chers du marché...). Mais on peut très bien mettre des PC133 à la place, donc, c'est juste une arnaque. Et, SVP, ne pas prétendre que ça ne marche pas, que je n'ai jamais essayé. Les chips sont les mêmes, il y a juste les tests en fin de chaine qui diffèrent.
faut pas affirmer sans savoir
il y a des tas de gens qui ont rapporté que sur certaines séries de carte mère dont la leur, il leur était impossible de mettre une PC 133 et que la PC 100 fonctionnait à merveille. on est bien obligé de les croire !!! meme si on ne s'est jamais trouvé face à cette situation personnellement.
Bon, je vais le croire, donc.
Personellement, le seul problème que j'aie jamais vu est que le BIOS configure mal les timings et qu'il faut à ce moment là les rectifier à la main. J'avoue que ce n'est pas forcément trivial ni faisable par tout le monde. Mais généralement (pas toujours) un upgrade de BIOS règle le problème.
par ailleurs, les barrettes sont censées avoir une petite ROM contenant un descriptif de leur timing et organisation, c'est peut-être tout bétement ça qui fait la différence et que certaines CM refusent. CF si dessus: je crois plutôt à des bugs / incompatibilité de BIOS.
En tout cas, au niveau hard pur, il est impossible que les RAM 133 ne marchent pas à 100 Mhz.
sur les macs, il existe un utilitaire qui permet de lire et dans certains cas de rectifier cette ROM, ça doit bien aussi exister dans le monde obscur ! C'est étonnant: c'est généralement un ROM série, qui n'est
pas modifiable. Une flash couterait beaucoup trop cher. Je pense que sur les Mac, on peut fixer la valeur des variables internes de l'Open-Firmware pour overrider les valeurs lues dans la ROM de la RAM, exactement comme on le fait sur un PC lorsqu'on configure les timings à la main dans le BIOS.
ce serait interessant de passer une PC100 refusée dans Dimm First Aid ! Effectivement.
Ou d'avoir un BIOS très souple qui permette de checker les valeurs... Je vais chercher si des utilitaires Open-Source permettent d'accéder à ces infos...
On Sat, 09 Aug 2003 13:42:24 +0200, manet wrote:
J. Mayer <l_indien_no_more_spams@magic.fr> wrote:
Elles sont chères parce que plus fabriquées (les barretes,
pas les chips, qui eux sont parmis les moins chers du marché...).
Mais on peut très bien mettre des PC133 à la place,
donc, c'est juste une arnaque.
Et, SVP, ne pas prétendre que ça ne marche pas,
que je n'ai jamais essayé. Les chips sont les mêmes,
il y a juste les tests en fin de chaine qui diffèrent.
faut pas affirmer sans savoir
il y a des tas de gens qui ont rapporté que sur certaines séries de
carte mère dont la leur, il leur était impossible de mettre une PC 133
et que la PC 100 fonctionnait à merveille.
on est bien obligé de les croire !!! meme si on ne s'est jamais trouvé
face à cette situation personnellement.
Bon, je vais le croire, donc.
Personellement, le seul problème que j'aie jamais vu
est que le BIOS configure mal les timings et qu'il faut à ce
moment là les rectifier à la main.
J'avoue que ce n'est pas forcément trivial ni faisable par
tout le monde. Mais généralement (pas toujours) un upgrade
de BIOS règle le problème.
par ailleurs, les barrettes sont censées avoir une petite ROM contenant
un descriptif de leur timing et organisation, c'est peut-être tout
bétement ça qui fait la différence et que certaines CM refusent.
CF si dessus: je crois plutôt à des bugs / incompatibilité de BIOS.
En tout cas, au niveau hard pur, il est impossible que les
RAM 133 ne marchent pas à 100 Mhz.
sur les macs, il existe un utilitaire qui permet de lire et dans
certains cas de rectifier cette ROM, ça doit bien aussi exister dans le
monde obscur !
C'est étonnant: c'est généralement un ROM série, qui n'est
pas modifiable. Une flash couterait beaucoup trop cher.
Je pense que sur les Mac, on peut fixer la valeur des variables
internes de l'Open-Firmware pour overrider les valeurs lues
dans la ROM de la RAM, exactement comme on le fait sur un
PC lorsqu'on configure les timings à la main dans le BIOS.
ce serait interessant de passer une PC100 refusée dans Dimm First Aid !
Effectivement.
Ou d'avoir un BIOS très souple qui permette de checker les
valeurs... Je vais chercher si des utilitaires Open-Source
permettent d'accéder à ces infos...
Elles sont chères parce que plus fabriquées (les barretes, pas les chips, qui eux sont parmis les moins chers du marché...). Mais on peut très bien mettre des PC133 à la place, donc, c'est juste une arnaque. Et, SVP, ne pas prétendre que ça ne marche pas, que je n'ai jamais essayé. Les chips sont les mêmes, il y a juste les tests en fin de chaine qui diffèrent.
faut pas affirmer sans savoir
il y a des tas de gens qui ont rapporté que sur certaines séries de carte mère dont la leur, il leur était impossible de mettre une PC 133 et que la PC 100 fonctionnait à merveille. on est bien obligé de les croire !!! meme si on ne s'est jamais trouvé face à cette situation personnellement.
Bon, je vais le croire, donc.
Personellement, le seul problème que j'aie jamais vu est que le BIOS configure mal les timings et qu'il faut à ce moment là les rectifier à la main. J'avoue que ce n'est pas forcément trivial ni faisable par tout le monde. Mais généralement (pas toujours) un upgrade de BIOS règle le problème.
par ailleurs, les barrettes sont censées avoir une petite ROM contenant un descriptif de leur timing et organisation, c'est peut-être tout bétement ça qui fait la différence et que certaines CM refusent. CF si dessus: je crois plutôt à des bugs / incompatibilité de BIOS.
En tout cas, au niveau hard pur, il est impossible que les RAM 133 ne marchent pas à 100 Mhz.
sur les macs, il existe un utilitaire qui permet de lire et dans certains cas de rectifier cette ROM, ça doit bien aussi exister dans le monde obscur ! C'est étonnant: c'est généralement un ROM série, qui n'est
pas modifiable. Une flash couterait beaucoup trop cher. Je pense que sur les Mac, on peut fixer la valeur des variables internes de l'Open-Firmware pour overrider les valeurs lues dans la ROM de la RAM, exactement comme on le fait sur un PC lorsqu'on configure les timings à la main dans le BIOS.
ce serait interessant de passer une PC100 refusée dans Dimm First Aid ! Effectivement.
Ou d'avoir un BIOS très souple qui permette de checker les valeurs... Je vais chercher si des utilitaires Open-Source permettent d'accéder à ces infos...
pmanet
J. Mayer wrote:
Je vais chercher si des utilitaires Open-Source permettent d'accéder à ces infos..
voilà ce que me dit Dimm First Aid chez moi, mais je n'ai aucune idée de la signification :
DIMM0/J21 DIMM configured for 512MB 8008040D0A02400001705400820800010F04060101000E755400000F0F0F2D40 15081508000000000000000000000000000000000000000000000000000002FD 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000064AF 7.0ns PC133-222 SPD data revision is old or incorrect DIMM checks out OK
DIMM1/J22 DIMM configured for 512MB 8008040D0A02400001755400820800018F04060101000EA0600000140F142D40 15081508000000000000000000000000000000000000000000000000000012D3 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000064AF 7.5ns PC133-333 DIMM checks out OK
J. Mayer <l_indien_no_more_spams@magic.fr> wrote:
Je vais chercher si des utilitaires Open-Source
permettent d'accéder à ces infos..
voilà ce que me dit Dimm First Aid chez moi, mais je n'ai aucune idée de
la signification :
DIMM0/J21
DIMM configured for 512MB
8008040D0A02400001705400820800010F04060101000E755400000F0F0F2D40
15081508000000000000000000000000000000000000000000000000000002FD
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000064AF
7.0ns PC133-222
SPD data revision is old or incorrect
DIMM checks out OK
DIMM1/J22
DIMM configured for 512MB
8008040D0A02400001755400820800018F04060101000EA0600000140F142D40
15081508000000000000000000000000000000000000000000000000000012D3
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000064AF
7.5ns PC133-333
DIMM checks out OK
Je vais chercher si des utilitaires Open-Source permettent d'accéder à ces infos..
voilà ce que me dit Dimm First Aid chez moi, mais je n'ai aucune idée de la signification :
DIMM0/J21 DIMM configured for 512MB 8008040D0A02400001705400820800010F04060101000E755400000F0F0F2D40 15081508000000000000000000000000000000000000000000000000000002FD 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000064AF 7.0ns PC133-222 SPD data revision is old or incorrect DIMM checks out OK
DIMM1/J22 DIMM configured for 512MB 8008040D0A02400001755400820800018F04060101000EA0600000140F142D40 15081508000000000000000000000000000000000000000000000000000012D3 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000064AF 7.5ns PC133-333 DIMM checks out OK
J. Mayer
On Sun, 10 Aug 2003 11:18:26 +0200, manet wrote:
J. Mayer wrote:
Je vais chercher si des utilitaires Open-Source permettent d'accéder à ces infos..
voilà ce que me dit Dimm First Aid chez moi, mais je n'ai aucune idée de la signification :
DIMM0/J21 DIMM configured for 512MB 8008040D0A02400001705400820800010F04060101000E755400000F0F0F2D40 15081508000000000000000000000000000000000000000000000000000002FD 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000064AF 7.0ns PC133-222 SPD data revision is old or incorrect DIMM checks out OK
DIMM1/J22 DIMM configured for 512MB 8008040D0A02400001755400820800018F04060101000EA0600000140F142D40 15081508000000000000000000000000000000000000000000000000000012D3 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000064AF 7.5ns PC133-333 DIMM checks out OK
Voici la doc officielle sur la signification sur le contenu de l'EPROM: http://www.intel.com/technology/memory/pc133sdram/spec/Spdsd12b.pdf Il semblerait que la spec dise qu'on peut la reprogrammer, en effet...
On Sun, 10 Aug 2003 11:18:26 +0200, manet wrote:
J. Mayer <l_indien_no_more_spams@magic.fr> wrote:
Je vais chercher si des utilitaires Open-Source
permettent d'accéder à ces infos..
voilà ce que me dit Dimm First Aid chez moi, mais je n'ai aucune idée de
la signification :
DIMM0/J21
DIMM configured for 512MB
8008040D0A02400001705400820800010F04060101000E755400000F0F0F2D40
15081508000000000000000000000000000000000000000000000000000002FD
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000064AF
7.0ns PC133-222
SPD data revision is old or incorrect
DIMM checks out OK
DIMM1/J22
DIMM configured for 512MB
8008040D0A02400001755400820800018F04060101000EA0600000140F142D40
15081508000000000000000000000000000000000000000000000000000012D3
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000064AF
7.5ns PC133-333
DIMM checks out OK
Voici la doc officielle sur la signification sur le contenu de
l'EPROM:
http://www.intel.com/technology/memory/pc133sdram/spec/Spdsd12b.pdf
Il semblerait que la spec dise qu'on peut la reprogrammer,
en effet...
Je vais chercher si des utilitaires Open-Source permettent d'accéder à ces infos..
voilà ce que me dit Dimm First Aid chez moi, mais je n'ai aucune idée de la signification :
DIMM0/J21 DIMM configured for 512MB 8008040D0A02400001705400820800010F04060101000E755400000F0F0F2D40 15081508000000000000000000000000000000000000000000000000000002FD 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000064AF 7.0ns PC133-222 SPD data revision is old or incorrect DIMM checks out OK
DIMM1/J22 DIMM configured for 512MB 8008040D0A02400001755400820800018F04060101000EA0600000140F142D40 15081508000000000000000000000000000000000000000000000000000012D3 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000064AF 7.5ns PC133-333 DIMM checks out OK
Voici la doc officielle sur la signification sur le contenu de l'EPROM: http://www.intel.com/technology/memory/pc133sdram/spec/Spdsd12b.pdf Il semblerait que la spec dise qu'on peut la reprogrammer, en effet...
