Tout d'abord, merci à ceux qui ont répondu à mon précédent topic. Cependant
je reste encore assez surpris !
Je possède donc la configuration suivante :
Carte mere Gigabyte GA-7N400 Pro 2
Proc Athlon XP2600+ FSB 333
Memoire PC3200 512 Mo
Lors du premier boot, j'ai réglé le ratio sur automatique, et la fréquence
de la mémoire sur 166. Le processeur reconnu était alors 2600+ sous le BIOS
et sous XP. Cependant la fréquence était de 1914, et les benchs montraient
plutot un 2400+, voir un 2500+ sur certaines opérations.
Surpris par la fréquence, j'ai donc débrayé le mode automatique du ratio, et
je suis passé manuellement sur 12,5 pour avoir la bonne fréquence.
Cependant, mon proc est maintenant reconnu comme un 2800+ sous le BIOS et
sous XP, alors que la fréquence est la bonne (2079 MHz). Les benchs sont
aussi maintenant fidele à ma configuration, comme un 2600+ FSB 333.
Je suis donc assez surpris. Je pensais que le 2600+ Barton tournait plus
vite que le classique. Le plus surprenant etant que je suis stable en
température, 50°C. Je ne pense donc pas etre en overclocking, mais je peux
me tromper !
Merci donc d'avance d'éclairer ma lanterne, et de m'expliquer ces
différentes configurations. Ca devient compliquer avec AMD :)
<mode provoc>
J'aurais peut etre du rester chez intel :)
</mode provoc>
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Humerus
Salut,
"Makaveli" a écrit
Tout d'abord, merci à ceux qui ont répondu à mon précédent topic. Cependant
je reste encore assez surpris ! Je possède donc la configuration suivante : Carte mere Gigabyte GA-7N400 Pro 2 Proc Athlon XP2600+ FSB 333 Memoire PC3200 512 Mo Lors du premier boot, j'ai réglé le ratio sur automatique, et la fréquence de la mémoire sur 166. Le processeur reconnu était alors 2600+ sous le BIOS
et sous XP. Cependant la fréquence était de 1914, et les benchs montraient plutot un 2400+, voir un 2500+ sur certaines opérations. Surpris par la fréquence, j'ai donc débrayé le mode automatique du ratio, et
je suis passé manuellement sur 12,5 pour avoir la bonne fréquence. Cependant, mon proc est maintenant reconnu comme un 2800+ sous le BIOS et sous XP, alors que la fréquence est la bonne (2079 MHz). Les benchs sont aussi maintenant fidele à ma configuration, comme un 2600+ FSB 333. Je suis donc assez surpris. Je pensais que le 2600+ Barton tournait plus vite que le classique. Le plus surprenant etant que je suis stable en température, 50°C. Je ne pense donc pas etre en overclocking, mais je peux me tromper ! Merci donc d'avance d'éclairer ma lanterne, et de m'expliquer ces différentes configurations. Ca devient compliquer avec AMD :)
Pour confirmer ce que Xavier a répondu à ton premier post, voilà le détail des différents 2600+ XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 266 = 2133 Mhz et cache L2 de 256 Ko XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 333 = 2083 Mhz et cache L2 de 256 Ko XP 2600+ "Barton" à FSB 333 = 1917 Mhz et cache L2 de 512 Ko A l'évidence, tu as un 2600+ Barton ... qui tournait à la fréquence prévue, et que tu as "overcloqué" en passant le ratio à 12,5 ;-)
Salut,
"Makaveli" a écrit
Tout d'abord, merci à ceux qui ont répondu à mon précédent topic.
Cependant
je reste encore assez surpris !
Je possède donc la configuration suivante :
Carte mere Gigabyte GA-7N400 Pro 2
Proc Athlon XP2600+ FSB 333
Memoire PC3200 512 Mo
Lors du premier boot, j'ai réglé le ratio sur automatique, et la fréquence
de la mémoire sur 166. Le processeur reconnu était alors 2600+ sous le
BIOS
et sous XP. Cependant la fréquence était de 1914, et les benchs montraient
plutot un 2400+, voir un 2500+ sur certaines opérations.
Surpris par la fréquence, j'ai donc débrayé le mode automatique du ratio,
et
je suis passé manuellement sur 12,5 pour avoir la bonne fréquence.
Cependant, mon proc est maintenant reconnu comme un 2800+ sous le BIOS et
sous XP, alors que la fréquence est la bonne (2079 MHz). Les benchs sont
aussi maintenant fidele à ma configuration, comme un 2600+ FSB 333.
Je suis donc assez surpris. Je pensais que le 2600+ Barton tournait plus
vite que le classique. Le plus surprenant etant que je suis stable en
température, 50°C. Je ne pense donc pas etre en overclocking, mais je peux
me tromper !
Merci donc d'avance d'éclairer ma lanterne, et de m'expliquer ces
différentes configurations. Ca devient compliquer avec AMD :)
Pour confirmer ce que Xavier a répondu à ton premier post, voilà le détail
des différents 2600+
XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 266 = 2133 Mhz et cache L2 de 256 Ko
XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 333 = 2083 Mhz et cache L2 de 256 Ko
XP 2600+ "Barton" à FSB 333 = 1917 Mhz et cache L2 de 512 Ko
A l'évidence, tu as un 2600+ Barton ... qui tournait à la fréquence prévue,
et que tu as "overcloqué" en passant le ratio à 12,5 ;-)
Tout d'abord, merci à ceux qui ont répondu à mon précédent topic. Cependant
je reste encore assez surpris ! Je possède donc la configuration suivante : Carte mere Gigabyte GA-7N400 Pro 2 Proc Athlon XP2600+ FSB 333 Memoire PC3200 512 Mo Lors du premier boot, j'ai réglé le ratio sur automatique, et la fréquence de la mémoire sur 166. Le processeur reconnu était alors 2600+ sous le BIOS
et sous XP. Cependant la fréquence était de 1914, et les benchs montraient plutot un 2400+, voir un 2500+ sur certaines opérations. Surpris par la fréquence, j'ai donc débrayé le mode automatique du ratio, et
je suis passé manuellement sur 12,5 pour avoir la bonne fréquence. Cependant, mon proc est maintenant reconnu comme un 2800+ sous le BIOS et sous XP, alors que la fréquence est la bonne (2079 MHz). Les benchs sont aussi maintenant fidele à ma configuration, comme un 2600+ FSB 333. Je suis donc assez surpris. Je pensais que le 2600+ Barton tournait plus vite que le classique. Le plus surprenant etant que je suis stable en température, 50°C. Je ne pense donc pas etre en overclocking, mais je peux me tromper ! Merci donc d'avance d'éclairer ma lanterne, et de m'expliquer ces différentes configurations. Ca devient compliquer avec AMD :)
Pour confirmer ce que Xavier a répondu à ton premier post, voilà le détail des différents 2600+ XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 266 = 2133 Mhz et cache L2 de 256 Ko XP 2600+ "Thoroughbred" à FSB 333 = 2083 Mhz et cache L2 de 256 Ko XP 2600+ "Barton" à FSB 333 = 1917 Mhz et cache L2 de 512 Ko A l'évidence, tu as un 2600+ Barton ... qui tournait à la fréquence prévue, et que tu as "overcloqué" en passant le ratio à 12,5 ;-)
