Pourquoi cette pub pour ton site toutes les semaines, tu te considères privilégié tu as droit de spam ?
Emma
Dans news:e5e900$3t5$,
Merci de votre attention.
Pourquoi cette pub pour ton site toutes les semaines, tu te considères privilégié tu as droit de spam ?
ce n'est pas du spam, mais une invitation à venir voir, commenter, une photo différente chaque semaine
Pour celle-ci : http://www.monochromatique.com/photosemaine/ les noirs sont un peu noirs :-))
je veux parler évidemment du manque de détails dans les feuillages surtout sur la droite. Mais peut-être est-ce le fait que la photo n'apparaît pas en plein écran ?
Emma
-- L'oisiveté est, dit-on, la mère de tous les vices, mais l'excès de travail est le père de toutes les soumissions. Albert Jacquard
Dans news:e5e900$3t5$1@talisker.lacave.net,
Merci de votre attention.
Pourquoi cette pub pour ton site toutes les semaines, tu te considères
privilégié tu as droit de spam ?
ce n'est pas du spam, mais une invitation à venir voir, commenter, une
photo différente chaque semaine
Pour celle-ci :
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
les noirs sont un peu noirs :-))
je veux parler évidemment du manque de détails dans les feuillages
surtout sur la droite. Mais peut-être est-ce le fait que la photo
n'apparaît pas en plein écran ?
Emma
--
L'oisiveté est, dit-on, la mère de tous les vices, mais l'excès de
travail est le père de toutes les soumissions.
Albert Jacquard
Pourquoi cette pub pour ton site toutes les semaines, tu te considères privilégié tu as droit de spam ?
ce n'est pas du spam, mais une invitation à venir voir, commenter, une photo différente chaque semaine
Pour celle-ci : http://www.monochromatique.com/photosemaine/ les noirs sont un peu noirs :-))
je veux parler évidemment du manque de détails dans les feuillages surtout sur la droite. Mais peut-être est-ce le fait que la photo n'apparaît pas en plein écran ?
Emma
-- L'oisiveté est, dit-on, la mère de tous les vices, mais l'excès de travail est le père de toutes les soumissions. Albert Jacquard
Daniel Rocha
Emma wrote:
ce n'est pas du spam, mais une invitation à venir voir, commenter, une photo différente chaque semaine
certains semblent avoir du mal à comprendre.
Pour celle-ci : http://www.monochromatique.com/photosemaine/ les noirs sont un peu noirs :-)) je veux parler évidemment du manque de détails dans les feuillages surtout sur la droite. Mais peut-être est-ce le fait que la photo n'apparaît pas en plein écran ?
Pas en plein écran ? La je ne vois pas ce que tu veux dire. Quand j'ai préparé la photo, j'avais un doute sur les noirs justement, je vais revoir ça ce soir (pas le temps maintenant).
Merci de tes commentaires.
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Emma wrote:
ce n'est pas du spam, mais une invitation à venir voir, commenter, une
photo différente chaque semaine
certains semblent avoir du mal à comprendre.
Pour celle-ci :
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
les noirs sont un peu noirs :-))
je veux parler évidemment du manque de détails dans les feuillages
surtout sur la droite. Mais peut-être est-ce le fait que la photo
n'apparaît pas en plein écran ?
Pas en plein écran ? La je ne vois pas ce que tu veux dire.
Quand j'ai préparé la photo, j'avais un doute sur les noirs justement,
je vais revoir ça ce soir (pas le temps maintenant).
Merci de tes commentaires.
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
ce n'est pas du spam, mais une invitation à venir voir, commenter, une photo différente chaque semaine
certains semblent avoir du mal à comprendre.
Pour celle-ci : http://www.monochromatique.com/photosemaine/ les noirs sont un peu noirs :-)) je veux parler évidemment du manque de détails dans les feuillages surtout sur la droite. Mais peut-être est-ce le fait que la photo n'apparaît pas en plein écran ?
Pas en plein écran ? La je ne vois pas ce que tu veux dire. Quand j'ai préparé la photo, j'avais un doute sur les noirs justement, je vais revoir ça ce soir (pas le temps maintenant).
Merci de tes commentaires.
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
ilan.ginzburg
Daniel Rocha wrote:
Emma wrote:
ce n'est pas du spam, mais une invitation à venir voir, commenter, une photo différente chaque semaine
certains semblent avoir du mal à comprendre.
Ce n'est pas du spam car c'est bien dans le thème du forum et venant d'un membre actif dudit forum. Les messages sont clairement identifiés et facilement évitables par qui ne veut pas les lire.
Mais la ligne est parfois floue entre spam et non spam. Je recois tous les jours des "invitations" dans ma boite à mail pour acheter des montres, des actions de sociétés qui vont rapidement augmenter ou des pillules du bonheur sexuel (et j'en passe). Invitations certes, et pourtant tout le monde s'accorde à dire que ces messages sont du spam.
Concernant la photo, je trouve la succession de posters intéressante, ainsi que les lignes éléctriques qui guident l'oeil vers le premier. Par contre le cadrage me laisse un peu sur ma faim, j'aurais aimé un parcours de l'oeil plus intéressant qu'une descente en ligne droite centrée dans le cadre. Je connais pas les conditions de prise de vue, mais peut être qu'en faisant un pas ou deux sur la droite y'avait moyen de rendre plus tortueux le chemin de l'esclavage?
Ilan
Daniel Rocha wrote:
Emma wrote:
ce n'est pas du spam, mais une invitation à venir voir, commenter, une
photo différente chaque semaine
certains semblent avoir du mal à comprendre.
Ce n'est pas du spam car c'est bien dans le thème du forum et venant
d'un membre actif dudit forum. Les messages sont clairement identifiés
et facilement évitables par qui ne veut pas les lire.
Mais la ligne est parfois floue entre spam et non spam. Je recois tous
les jours des "invitations" dans ma boite à mail pour acheter des
montres, des actions de sociétés qui vont rapidement augmenter ou des
pillules du bonheur sexuel (et j'en passe). Invitations certes, et
pourtant tout le monde s'accorde à dire que ces messages sont du spam.
Concernant la photo, je trouve la succession de posters intéressante,
ainsi que les lignes éléctriques qui guident l'oeil vers le premier.
Par contre le cadrage me laisse un peu sur ma faim, j'aurais aimé un
parcours de l'oeil plus intéressant qu'une descente en ligne droite
centrée dans le cadre. Je connais pas les conditions de prise de vue,
mais peut être qu'en faisant un pas ou deux sur la droite y'avait
moyen de rendre plus tortueux le chemin de l'esclavage?
ce n'est pas du spam, mais une invitation à venir voir, commenter, une photo différente chaque semaine
certains semblent avoir du mal à comprendre.
Ce n'est pas du spam car c'est bien dans le thème du forum et venant d'un membre actif dudit forum. Les messages sont clairement identifiés et facilement évitables par qui ne veut pas les lire.
Mais la ligne est parfois floue entre spam et non spam. Je recois tous les jours des "invitations" dans ma boite à mail pour acheter des montres, des actions de sociétés qui vont rapidement augmenter ou des pillules du bonheur sexuel (et j'en passe). Invitations certes, et pourtant tout le monde s'accorde à dire que ces messages sont du spam.
Concernant la photo, je trouve la succession de posters intéressante, ainsi que les lignes éléctriques qui guident l'oeil vers le premier. Par contre le cadrage me laisse un peu sur ma faim, j'aurais aimé un parcours de l'oeil plus intéressant qu'une descente en ligne droite centrée dans le cadre. Je connais pas les conditions de prise de vue, mais peut être qu'en faisant un pas ou deux sur la droite y'avait moyen de rendre plus tortueux le chemin de l'esclavage?
Ilan
FiLH
"Daniel Rocha" writes:
Bonjour,
Voici la photo de la semaine.
Une photo pour le jour national de commemoration du 10 mai.
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
Au jardin du Luxembourg, Paris. En n&b, et carrée.
Pas mal du tout...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Daniel Rocha" <drocha@magic.fr.invalid> writes:
Bonjour,
Voici la photo de la semaine.
Une photo pour le jour national de commemoration
du 10 mai.
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
Au jardin du Luxembourg, Paris. En n&b, et carrée.
Pas mal du tout...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Une photo pour le jour national de commemoration du 10 mai.
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
Au jardin du Luxembourg, Paris. En n&b, et carrée.
Pas mal du tout...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Denis Vanneste
Emma wrote:
ce n'est pas du spam, mais une invitation à venir voir, commenter, une photo différente chaque semaine
certains semblent avoir du mal à comprendre.
À ce propos, j'ai ouï dire qu'un certain Pierre P. nous préparait un spam d'enfer, de la même envergure que celui que nous infligea naguère l'infâme Jean-Claude G. Va se faire recevoir, çui-là...
-- Denis Vanneste
Emma wrote:
ce n'est pas du spam, mais une invitation à venir voir,
commenter, une photo différente chaque semaine
certains semblent avoir du mal à comprendre.
À ce propos, j'ai ouï dire qu'un certain Pierre P. nous préparait un
spam d'enfer, de la même envergure que celui que nous infligea naguère
l'infâme Jean-Claude G. Va se faire recevoir, çui-là...
ce n'est pas du spam, mais une invitation à venir voir, commenter, une photo différente chaque semaine
certains semblent avoir du mal à comprendre.
À ce propos, j'ai ouï dire qu'un certain Pierre P. nous préparait un spam d'enfer, de la même envergure que celui que nous infligea naguère l'infâme Jean-Claude G. Va se faire recevoir, çui-là...
-- Denis Vanneste
Emma
Daniel Rocha wrote:
Emma wrote:
ce n'est pas du spam, mais une invitation à venir voir, commenter, une photo différente chaque semaine
certains semblent avoir du mal à comprendre.
Ce n'est pas du spam car c'est bien dans le thème du forum et venant d'un membre actif dudit forum. Les messages sont clairement identifiés et facilement évitables par qui ne veut pas les lire.
Mais la ligne est parfois floue entre spam et non spam. Je recois tous les jours des "invitations" dans ma boite à mail pour acheter des montres, des actions de sociétés qui vont rapidement augmenter ou des pillules du bonheur sexuel (et j'en passe). Invitations certes, et pourtant tout le monde s'accorde à dire que ces messages sont du spam.
Concernant la photo, je trouve la succession de posters intéressante, ainsi que les lignes éléctriques qui guident l'oeil vers le premier. Par contre le cadrage me laisse un peu sur ma faim, j'aurais aimé un parcours de l'oeil plus intéressant qu'une descente en ligne droite centrée dans le cadre.
il aurait fallu peut-être demander que les posters soient suspendus différemment :-)) je ne vois pas trop comment il aurait pu cadrer autrement; il y a les bambous (?) de chaque côté. C'est étroit. Je trouve que c'est déjà pas mal d'en voir autant, donc d'avoir une idée d'une série dans un feuillage exotique.
Je connais pas les conditions de prise de vue,
mais peut être qu'en faisant un pas ou deux sur la droite y'avait moyen de rendre plus tortueux le chemin de l'esclavage?
ou en se baissant plus non, franchement il devait y avoir trop de contraintes, ama;
mais DR va nous expliquer
Emma -- L'oisiveté est, dit-on, la mère de tous les vices, mais l'excès de travail est le père de toutes les soumissions. Albert Jacquard
Daniel Rocha wrote:
Emma wrote:
ce n'est pas du spam, mais une invitation à venir voir, commenter, une
photo différente chaque semaine
certains semblent avoir du mal à comprendre.
Ce n'est pas du spam car c'est bien dans le thème du forum et venant
d'un membre actif dudit forum. Les messages sont clairement identifiés
et facilement évitables par qui ne veut pas les lire.
Mais la ligne est parfois floue entre spam et non spam. Je recois tous
les jours des "invitations" dans ma boite à mail pour acheter des
montres, des actions de sociétés qui vont rapidement augmenter ou des
pillules du bonheur sexuel (et j'en passe). Invitations certes, et
pourtant tout le monde s'accorde à dire que ces messages sont du spam.
Concernant la photo, je trouve la succession de posters intéressante,
ainsi que les lignes éléctriques qui guident l'oeil vers le premier.
Par contre le cadrage me laisse un peu sur ma faim, j'aurais aimé un
parcours de l'oeil plus intéressant qu'une descente en ligne droite
centrée dans le cadre.
il aurait fallu peut-être demander que les posters soient suspendus
différemment
:-))
je ne vois pas trop comment il aurait pu cadrer autrement; il y a les
bambous (?) de chaque côté. C'est étroit. Je trouve que c'est déjà pas
mal d'en voir autant, donc d'avoir une idée d'une série dans un
feuillage exotique.
Je connais pas les conditions de prise de vue,
mais peut être qu'en faisant un pas ou deux sur la droite y'avait
moyen de rendre plus tortueux le chemin de l'esclavage?
ou en se baissant plus
non, franchement il devait y avoir trop de contraintes, ama;
mais DR va nous expliquer
Emma
--
L'oisiveté est, dit-on, la mère de tous les vices, mais l'excès de
travail est le père de toutes les soumissions.
Albert Jacquard
ce n'est pas du spam, mais une invitation à venir voir, commenter, une photo différente chaque semaine
certains semblent avoir du mal à comprendre.
Ce n'est pas du spam car c'est bien dans le thème du forum et venant d'un membre actif dudit forum. Les messages sont clairement identifiés et facilement évitables par qui ne veut pas les lire.
Mais la ligne est parfois floue entre spam et non spam. Je recois tous les jours des "invitations" dans ma boite à mail pour acheter des montres, des actions de sociétés qui vont rapidement augmenter ou des pillules du bonheur sexuel (et j'en passe). Invitations certes, et pourtant tout le monde s'accorde à dire que ces messages sont du spam.
Concernant la photo, je trouve la succession de posters intéressante, ainsi que les lignes éléctriques qui guident l'oeil vers le premier. Par contre le cadrage me laisse un peu sur ma faim, j'aurais aimé un parcours de l'oeil plus intéressant qu'une descente en ligne droite centrée dans le cadre.
il aurait fallu peut-être demander que les posters soient suspendus différemment :-)) je ne vois pas trop comment il aurait pu cadrer autrement; il y a les bambous (?) de chaque côté. C'est étroit. Je trouve que c'est déjà pas mal d'en voir autant, donc d'avoir une idée d'une série dans un feuillage exotique.
Je connais pas les conditions de prise de vue,
mais peut être qu'en faisant un pas ou deux sur la droite y'avait moyen de rendre plus tortueux le chemin de l'esclavage?
ou en se baissant plus non, franchement il devait y avoir trop de contraintes, ama;
mais DR va nous expliquer
Emma -- L'oisiveté est, dit-on, la mère de tous les vices, mais l'excès de travail est le père de toutes les soumissions. Albert Jacquard
Tinus
Daniel Rocha a présenté l'énoncé suivant :
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
J'aime beaucoup cette perspective avec le point de fuite au sol. Ça aspire.
-- tinus
Daniel Rocha a présenté l'énoncé suivant :
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
J'aime beaucoup cette perspective avec le point de fuite au sol.
Ça aspire.
J'aime beaucoup cette perspective avec le point de fuite au sol. Ça aspire.
-- tinus
ilan.ginzburg
Emma wrote:
je ne vois pas trop comment il aurait pu cadrer autrement; il y a les bambous (?) de chaque côté.
Ah, c'est donc ces bambous que j'ai appelé fils électriques...
Je suis pas convaincu non plus que c'était possible de faire mieux à cet endroit là, mais ça n'enlève à mon avis rien à mon commentaire (avec lequel on peut par ailleurs être d'accord ou pas): c'est Daniel qui a choisi la photo à présenter, rien n'était imposé...
Ilan
Emma wrote:
je ne vois pas trop comment il aurait pu cadrer autrement; il y a les
bambous (?) de chaque côté.
Ah, c'est donc ces bambous que j'ai appelé fils électriques...
Je suis pas convaincu non plus que c'était possible de faire mieux à
cet endroit là, mais ça n'enlève à mon avis rien à mon commentaire
(avec lequel on peut par ailleurs être d'accord ou pas): c'est Daniel
qui a choisi la photo à présenter, rien n'était imposé...
je ne vois pas trop comment il aurait pu cadrer autrement; il y a les bambous (?) de chaque côté.
Ah, c'est donc ces bambous que j'ai appelé fils électriques...
Je suis pas convaincu non plus que c'était possible de faire mieux à cet endroit là, mais ça n'enlève à mon avis rien à mon commentaire (avec lequel on peut par ailleurs être d'accord ou pas): c'est Daniel qui a choisi la photo à présenter, rien n'était imposé...
Ilan
Ber-johann
Pour celle-ci : http://www.monochromatique.com/photosemaine/ les noirs sont un peu noirs :-))
Tout a fait d'accord, il faut casser ce noir il est lugubre et agressif, bien que ça soit un peut de circonstance, plus douce, la photo sera améliorée,
je veux parler évidemment du manque de détails dans les feuillages surtout sur la droite. Mais peut-être est-ce le fait que la photo n'apparaît pas en plein écran ?
Non ça ne changera rien au détail,
Bernard
Pour celle-ci :
http://www.monochromatique.com/photosemaine/
les noirs sont un peu noirs :-))
Tout a fait d'accord, il faut casser ce noir il est lugubre et agressif,
bien que ça soit un peut de circonstance, plus douce, la photo sera
améliorée,
je veux parler évidemment du manque de détails dans les feuillages surtout
sur la droite. Mais peut-être est-ce le fait que la photo n'apparaît pas
en plein écran ?
Pour celle-ci : http://www.monochromatique.com/photosemaine/ les noirs sont un peu noirs :-))
Tout a fait d'accord, il faut casser ce noir il est lugubre et agressif, bien que ça soit un peut de circonstance, plus douce, la photo sera améliorée,
je veux parler évidemment du manque de détails dans les feuillages surtout sur la droite. Mais peut-être est-ce le fait que la photo n'apparaît pas en plein écran ?
