Alors qu'ils proposent du 1024k a 40¤, du 128k a 20¤,la propal RNIS a 64k est
de 75 ¤ !!!!
Du jamais vu. Est ce vraiment legale une telle augmentation??
A+
Gil
Idée ridicule. Les abonnés Numéris sont 4000 je t'ai dis, parmis des centaines de milliers RTC classiques.
"Nano" a écrit dans le message de news: bl13jb$n6b$
Je ne parle pas de malhonnêteté au sens pénal du terme, mais au sens moral... Je suis intimement convaincu que Tiscali a fait le calcul suivant : "c'est risqué car certains vont se connecter toute la journée, mais si beaucoup ne
se connectent que quelques minutes, nous serons gagnants... Si nous perdons
du fric, nous augmenteront les tarifs de façon prohibitive pour arrêter de facto l'offre". Ils ont pris un risque pour pouvoir se faire de la pub (le message "chez nous c'est illimité, vous êtes libres" a un impact qui va bien au-delà des gens réellement intéressés par l'offre, ça permet de communiquer et de marquer les esprits avec des phrases chocs). Donc à mon sens ils pris ce risque très sciemment et en fait, de risque il n'y en avait pas... Ou plutôt si ! Un seul risque : celui du tapage que feront les clients refloués mécontents. C'est pour cela qu'il faut que nous fassions le maximum
de bruit (et pas seulement sur les newsgroups, ni même seulement sur Internet), histoire de faire comprendre à ces grosses boîtes qui ne pensent
qu'à leur profit au mépris pur et simple de leurs clients, qu'elles ont tout
faux !
"Ronald Van Assche" a écrit dans le message de news: 260920031150513960%
In article <bl0nns$bsm$, Nano wrote:
Là où le bât blesse, c'est qu'on peut les soupçonner d'avoir proposé une
offre qu'ils savaient d'emblée non-rentable pour se faire un max de publicité ! On ne lance pas une offre, surtout pour une boîte aussi grosse,
sans en avoir précisemment soupesé les inconvénients et avantages. Les études de marcher c'est pas fait pour les chiens et les gros groupes ne
connaissent que ça !
c'est comme toutes les offres limitées aux 10 000 premiers inscrits :-)
Donc pour moi la manoeuvre de Tiscali est à la limite de la malhonneteté
!
Tout depent du coté de la limite, moi je ne suis pas d'accord, même si
cela ressemble a un vautrage d'une offre mal calculée et mal ciblée : la légèreté n'est pas comparable à la malhonneteté : pour cela il faudrait que cela ait été sciement pensé ainsi.
Idée ridicule. Les abonnés Numéris sont 4000 je t'ai dis, parmis des
centaines de milliers RTC classiques.
"Nano" <antispamodyssee4@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
bl13jb$n6b$1@news.tiscali.fr...
Je ne parle pas de malhonnêteté au sens pénal du terme, mais au sens
moral...
Je suis intimement convaincu que Tiscali a fait le calcul suivant : "c'est
risqué car certains vont se connecter toute la journée, mais si beaucoup
ne
se connectent que quelques minutes, nous serons gagnants... Si nous
perdons
du fric, nous augmenteront les tarifs de façon prohibitive pour arrêter de
facto l'offre".
Ils ont pris un risque pour pouvoir se faire de la pub (le message "chez
nous c'est illimité, vous êtes libres" a un impact qui va bien au-delà des
gens réellement intéressés par l'offre, ça permet de communiquer et de
marquer les esprits avec des phrases chocs). Donc à mon sens ils pris ce
risque très sciemment et en fait, de risque il n'y en avait pas...
Ou plutôt si ! Un seul risque : celui du tapage que feront les clients
refloués mécontents. C'est pour cela qu'il faut que nous fassions le
maximum
de bruit (et pas seulement sur les newsgroups, ni même seulement sur
Internet), histoire de faire comprendre à ces grosses boîtes qui ne
pensent
qu'à leur profit au mépris pur et simple de leurs clients, qu'elles ont
tout
faux !
"Ronald Van Assche" <ronald@branlos.org> a écrit dans le message de news:
260920031150513960%ronald@branlos.org...
In article <bl0nns$bsm$1@news.tiscali.fr>, Nano
<antispamodyssee4@hotmail.com> wrote:
Là où le bât blesse, c'est qu'on peut les soupçonner d'avoir proposé
une
offre qu'ils savaient d'emblée non-rentable pour se faire un max de
publicité ! On ne lance pas une offre, surtout pour une boîte aussi
grosse,
sans en avoir précisemment soupesé les inconvénients et avantages. Les
études de marcher c'est pas fait pour les chiens et les gros groupes
ne
connaissent que ça !
c'est comme toutes les offres limitées aux 10 000 premiers inscrits :-)
Donc pour moi la manoeuvre de Tiscali est à la limite de la
malhonneteté
!
Tout depent du coté de la limite, moi je ne suis pas d'accord, même si
cela ressemble a un vautrage d'une offre mal calculée et mal ciblée :
la légèreté n'est pas comparable à la malhonneteté : pour cela il
faudrait que cela ait été sciement pensé ainsi.
Idée ridicule. Les abonnés Numéris sont 4000 je t'ai dis, parmis des centaines de milliers RTC classiques.
"Nano" a écrit dans le message de news: bl13jb$n6b$
Je ne parle pas de malhonnêteté au sens pénal du terme, mais au sens moral... Je suis intimement convaincu que Tiscali a fait le calcul suivant : "c'est risqué car certains vont se connecter toute la journée, mais si beaucoup ne
se connectent que quelques minutes, nous serons gagnants... Si nous perdons
du fric, nous augmenteront les tarifs de façon prohibitive pour arrêter de facto l'offre". Ils ont pris un risque pour pouvoir se faire de la pub (le message "chez nous c'est illimité, vous êtes libres" a un impact qui va bien au-delà des gens réellement intéressés par l'offre, ça permet de communiquer et de marquer les esprits avec des phrases chocs). Donc à mon sens ils pris ce risque très sciemment et en fait, de risque il n'y en avait pas... Ou plutôt si ! Un seul risque : celui du tapage que feront les clients refloués mécontents. C'est pour cela qu'il faut que nous fassions le maximum
de bruit (et pas seulement sur les newsgroups, ni même seulement sur Internet), histoire de faire comprendre à ces grosses boîtes qui ne pensent
qu'à leur profit au mépris pur et simple de leurs clients, qu'elles ont tout
faux !
"Ronald Van Assche" a écrit dans le message de news: 260920031150513960%
In article <bl0nns$bsm$, Nano wrote:
Là où le bât blesse, c'est qu'on peut les soupçonner d'avoir proposé une
offre qu'ils savaient d'emblée non-rentable pour se faire un max de publicité ! On ne lance pas une offre, surtout pour une boîte aussi grosse,
sans en avoir précisemment soupesé les inconvénients et avantages. Les études de marcher c'est pas fait pour les chiens et les gros groupes ne
connaissent que ça !
c'est comme toutes les offres limitées aux 10 000 premiers inscrits :-)
Donc pour moi la manoeuvre de Tiscali est à la limite de la malhonneteté
!
Tout depent du coté de la limite, moi je ne suis pas d'accord, même si
cela ressemble a un vautrage d'une offre mal calculée et mal ciblée : la légèreté n'est pas comparable à la malhonneteté : pour cela il faudrait que cela ait été sciement pensé ainsi.
Nano
Là où le bât blesse, c'est qu'on peut les soupçonner d'avoir proposé une offre qu'ils savaient d'emblée non-rentable pour se faire un max de publicité ! On ne lance pas une offre, surtout pour une boîte aussi grosse, sans en avoir précisemment soupesé les inconvénients et avantages. Les études de marcher c'est pas fait pour les chiens et les gros groupes ne connaissent que ça ! Donc pour moi la manoeuvre de Tiscali est à la limite de la malhonneteté !
"David Bober" a écrit dans le message de news: 3f73869f$0$10438$
C'est une entreprise comme toutes les autres, elle ne peut pas jouer le rôle d'un oeuvre caritative pour rompre la fracture numérique. Ils auraient dû prévoir que l'offre ne serais pas rentable a 25EUR au moins pour les clients ISDN, c'est vrai. Mais on ne peut pas leurs en vouloir pour l'avoir proposé pendant plusieurs mois avant de changer d'avis et d'arrêter désormais cette offre a ce prix !
Là où le bât blesse, c'est qu'on peut les soupçonner d'avoir proposé une
offre qu'ils savaient d'emblée non-rentable pour se faire un max de
publicité ! On ne lance pas une offre, surtout pour une boîte aussi grosse,
sans en avoir précisemment soupesé les inconvénients et avantages. Les
études de marcher c'est pas fait pour les chiens et les gros groupes ne
connaissent que ça !
Donc pour moi la manoeuvre de Tiscali est à la limite de la malhonneteté !
"David Bober" <usenet@numea.com.N0SPAM> a écrit dans le message de news:
3f73869f$0$10438$626a54ce@news.free.fr...
C'est une entreprise comme toutes les autres, elle ne peut pas
jouer le rôle d'un oeuvre caritative pour rompre la fracture numérique.
Ils auraient dû prévoir que l'offre ne serais pas rentable a 25EUR
au moins pour les clients ISDN, c'est vrai. Mais on ne peut pas leurs
en vouloir pour l'avoir proposé pendant plusieurs mois avant de
changer d'avis et d'arrêter désormais cette offre a ce prix !
Là où le bât blesse, c'est qu'on peut les soupçonner d'avoir proposé une offre qu'ils savaient d'emblée non-rentable pour se faire un max de publicité ! On ne lance pas une offre, surtout pour une boîte aussi grosse, sans en avoir précisemment soupesé les inconvénients et avantages. Les études de marcher c'est pas fait pour les chiens et les gros groupes ne connaissent que ça ! Donc pour moi la manoeuvre de Tiscali est à la limite de la malhonneteté !
"David Bober" a écrit dans le message de news: 3f73869f$0$10438$
C'est une entreprise comme toutes les autres, elle ne peut pas jouer le rôle d'un oeuvre caritative pour rompre la fracture numérique. Ils auraient dû prévoir que l'offre ne serais pas rentable a 25EUR au moins pour les clients ISDN, c'est vrai. Mais on ne peut pas leurs en vouloir pour l'avoir proposé pendant plusieurs mois avant de changer d'avis et d'arrêter désormais cette offre a ce prix !
jp jost
On peut les soupçonner d'avoir proposé une offre qu'ils savaient d'emblée non-rentable pour se faire un max de publicité !
Non, j'pense pas que ça leur fasse de la pub :(
Maintenant, rien n'empêche celui qui a fait un usage intelligent de son forfait illimité de contacter Tiscali et de voir s'il y a moyen de négocier... Mais j'en doute, passke si Tiscali fait ça, même pas une heure après, le mec va venir s'en vanter ici, et ceux à qui Tiscali refusera cette largesse crieront au scandale (et *contractuellement*, ils en auront le droit, malheureusement)
JP
On peut les soupçonner d'avoir proposé une offre qu'ils
savaient d'emblée non-rentable pour se faire un max de
publicité !
Non, j'pense pas que ça leur fasse de la pub :(
Maintenant, rien n'empêche celui qui a fait un usage intelligent de son
forfait illimité de contacter Tiscali et de voir s'il y a moyen de
négocier... Mais j'en doute, passke si Tiscali fait ça, même pas une heure
après, le mec va venir s'en vanter ici, et ceux à qui Tiscali refusera cette
largesse crieront au scandale (et *contractuellement*, ils en auront le
droit, malheureusement)
On peut les soupçonner d'avoir proposé une offre qu'ils savaient d'emblée non-rentable pour se faire un max de publicité !
Non, j'pense pas que ça leur fasse de la pub :(
Maintenant, rien n'empêche celui qui a fait un usage intelligent de son forfait illimité de contacter Tiscali et de voir s'il y a moyen de négocier... Mais j'en doute, passke si Tiscali fait ça, même pas une heure après, le mec va venir s'en vanter ici, et ceux à qui Tiscali refusera cette largesse crieront au scandale (et *contractuellement*, ils en auront le droit, malheureusement)
JP
Ronald Van Assche
In article <bl0nns$bsm$, Nano wrote:
Là où le bât blesse, c'est qu'on peut les soupçonner d'avoir proposé une offre qu'ils savaient d'emblée non-rentable pour se faire un max de publicité ! On ne lance pas une offre, surtout pour une boîte aussi grosse, sans en avoir précisemment soupesé les inconvénients et avantages. Les études de marcher c'est pas fait pour les chiens et les gros groupes ne connaissent que ça !
c'est comme toutes les offres limitées aux 10 000 premiers inscrits :-)
Donc pour moi la manoeuvre de Tiscali est à la limite de la malhonneteté !
Tout depent du coté de la limite, moi je ne suis pas d'accord, même si
cela ressemble a un vautrage d'une offre mal calculée et mal ciblée : la légèreté n'est pas comparable à la malhonneteté : pour cela il faudrait que cela ait été sciement pensé ainsi.
In article <bl0nns$bsm$1@news.tiscali.fr>, Nano
<antispamodyssee4@hotmail.com> wrote:
Là où le bât blesse, c'est qu'on peut les soupçonner d'avoir proposé une
offre qu'ils savaient d'emblée non-rentable pour se faire un max de
publicité ! On ne lance pas une offre, surtout pour une boîte aussi grosse,
sans en avoir précisemment soupesé les inconvénients et avantages. Les
études de marcher c'est pas fait pour les chiens et les gros groupes ne
connaissent que ça !
c'est comme toutes les offres limitées aux 10 000 premiers inscrits :-)
Donc pour moi la manoeuvre de Tiscali est à la limite de la malhonneteté !
Tout depent du coté de la limite, moi je ne suis pas d'accord, même si
cela ressemble a un vautrage d'une offre mal calculée et mal ciblée :
la légèreté n'est pas comparable à la malhonneteté : pour cela il
faudrait que cela ait été sciement pensé ainsi.
Là où le bât blesse, c'est qu'on peut les soupçonner d'avoir proposé une offre qu'ils savaient d'emblée non-rentable pour se faire un max de publicité ! On ne lance pas une offre, surtout pour une boîte aussi grosse, sans en avoir précisemment soupesé les inconvénients et avantages. Les études de marcher c'est pas fait pour les chiens et les gros groupes ne connaissent que ça !
c'est comme toutes les offres limitées aux 10 000 premiers inscrits :-)
Donc pour moi la manoeuvre de Tiscali est à la limite de la malhonneteté !
Tout depent du coté de la limite, moi je ne suis pas d'accord, même si
cela ressemble a un vautrage d'une offre mal calculée et mal ciblée : la légèreté n'est pas comparable à la malhonneteté : pour cela il faudrait que cela ait été sciement pensé ainsi.
Nano
Je ne parle pas de malhonnêteté au sens pénal du terme, mais au sens moral... Je suis intimement convaincu que Tiscali a fait le calcul suivant : "c'est risqué car certains vont se connecter toute la journée, mais si beaucoup ne se connectent que quelques minutes, nous serons gagnants... Si nous perdons du fric, nous augmenteront les tarifs de façon prohibitive pour arrêter de facto l'offre". Ils ont pris un risque pour pouvoir se faire de la pub (le message "chez nous c'est illimité, vous êtes libres" a un impact qui va bien au-delà des gens réellement intéressés par l'offre, ça permet de communiquer et de marquer les esprits avec des phrases chocs). Donc à mon sens ils pris ce risque très sciemment et en fait, de risque il n'y en avait pas... Ou plutôt si ! Un seul risque : celui du tapage que feront les clients refloués mécontents. C'est pour cela qu'il faut que nous fassions le maximum de bruit (et pas seulement sur les newsgroups, ni même seulement sur Internet), histoire de faire comprendre à ces grosses boîtes qui ne pensent qu'à leur profit au mépris pur et simple de leurs clients, qu'elles ont tout faux !
"Ronald Van Assche" a écrit dans le message de news: 260920031150513960%
In article <bl0nns$bsm$, Nano wrote:
Là où le bât blesse, c'est qu'on peut les soupçonner d'avoir proposé une offre qu'ils savaient d'emblée non-rentable pour se faire un max de publicité ! On ne lance pas une offre, surtout pour une boîte aussi grosse,
sans en avoir précisemment soupesé les inconvénients et avantages. Les études de marcher c'est pas fait pour les chiens et les gros groupes ne connaissent que ça !
c'est comme toutes les offres limitées aux 10 000 premiers inscrits :-)
Donc pour moi la manoeuvre de Tiscali est à la limite de la malhonneteté !
Tout depent du coté de la limite, moi je ne suis pas d'accord, même si
cela ressemble a un vautrage d'une offre mal calculée et mal ciblée : la légèreté n'est pas comparable à la malhonneteté : pour cela il faudrait que cela ait été sciement pensé ainsi.
Je ne parle pas de malhonnêteté au sens pénal du terme, mais au sens
moral...
Je suis intimement convaincu que Tiscali a fait le calcul suivant : "c'est
risqué car certains vont se connecter toute la journée, mais si beaucoup ne
se connectent que quelques minutes, nous serons gagnants... Si nous perdons
du fric, nous augmenteront les tarifs de façon prohibitive pour arrêter de
facto l'offre".
Ils ont pris un risque pour pouvoir se faire de la pub (le message "chez
nous c'est illimité, vous êtes libres" a un impact qui va bien au-delà des
gens réellement intéressés par l'offre, ça permet de communiquer et de
marquer les esprits avec des phrases chocs). Donc à mon sens ils pris ce
risque très sciemment et en fait, de risque il n'y en avait pas...
Ou plutôt si ! Un seul risque : celui du tapage que feront les clients
refloués mécontents. C'est pour cela qu'il faut que nous fassions le maximum
de bruit (et pas seulement sur les newsgroups, ni même seulement sur
Internet), histoire de faire comprendre à ces grosses boîtes qui ne pensent
qu'à leur profit au mépris pur et simple de leurs clients, qu'elles ont tout
faux !
"Ronald Van Assche" <ronald@branlos.org> a écrit dans le message de news:
260920031150513960%ronald@branlos.org...
In article <bl0nns$bsm$1@news.tiscali.fr>, Nano
<antispamodyssee4@hotmail.com> wrote:
Là où le bât blesse, c'est qu'on peut les soupçonner d'avoir proposé une
offre qu'ils savaient d'emblée non-rentable pour se faire un max de
publicité ! On ne lance pas une offre, surtout pour une boîte aussi
grosse,
sans en avoir précisemment soupesé les inconvénients et avantages. Les
études de marcher c'est pas fait pour les chiens et les gros groupes ne
connaissent que ça !
c'est comme toutes les offres limitées aux 10 000 premiers inscrits :-)
Donc pour moi la manoeuvre de Tiscali est à la limite de la malhonneteté
!
Tout depent du coté de la limite, moi je ne suis pas d'accord, même si
cela ressemble a un vautrage d'une offre mal calculée et mal ciblée :
la légèreté n'est pas comparable à la malhonneteté : pour cela il
faudrait que cela ait été sciement pensé ainsi.
Je ne parle pas de malhonnêteté au sens pénal du terme, mais au sens moral... Je suis intimement convaincu que Tiscali a fait le calcul suivant : "c'est risqué car certains vont se connecter toute la journée, mais si beaucoup ne se connectent que quelques minutes, nous serons gagnants... Si nous perdons du fric, nous augmenteront les tarifs de façon prohibitive pour arrêter de facto l'offre". Ils ont pris un risque pour pouvoir se faire de la pub (le message "chez nous c'est illimité, vous êtes libres" a un impact qui va bien au-delà des gens réellement intéressés par l'offre, ça permet de communiquer et de marquer les esprits avec des phrases chocs). Donc à mon sens ils pris ce risque très sciemment et en fait, de risque il n'y en avait pas... Ou plutôt si ! Un seul risque : celui du tapage que feront les clients refloués mécontents. C'est pour cela qu'il faut que nous fassions le maximum de bruit (et pas seulement sur les newsgroups, ni même seulement sur Internet), histoire de faire comprendre à ces grosses boîtes qui ne pensent qu'à leur profit au mépris pur et simple de leurs clients, qu'elles ont tout faux !
"Ronald Van Assche" a écrit dans le message de news: 260920031150513960%
In article <bl0nns$bsm$, Nano wrote:
Là où le bât blesse, c'est qu'on peut les soupçonner d'avoir proposé une offre qu'ils savaient d'emblée non-rentable pour se faire un max de publicité ! On ne lance pas une offre, surtout pour une boîte aussi grosse,
sans en avoir précisemment soupesé les inconvénients et avantages. Les études de marcher c'est pas fait pour les chiens et les gros groupes ne connaissent que ça !
c'est comme toutes les offres limitées aux 10 000 premiers inscrits :-)
Donc pour moi la manoeuvre de Tiscali est à la limite de la malhonneteté !
Tout depent du coté de la limite, moi je ne suis pas d'accord, même si
cela ressemble a un vautrage d'une offre mal calculée et mal ciblée : la légèreté n'est pas comparable à la malhonneteté : pour cela il faudrait que cela ait été sciement pensé ainsi.
Gilles
Beaucourt wrote:
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <bkv4h7$46r$, Gilles nous disait ...
Alors qu'ils proposent du 1024k a 40¤, du 128k a 20¤,la propal RNIS a
64k est
de 75 ¤ !!!!
les couts ne sont pas les mêmes. Il faut bien comprendre qu'un FAI en illimité paye à FT en fonction du temps de communication réel !
Non, je pense qu'ils achètent un débit gobal.
Philippe
Voila ce qu'il serait interressant de savoir
Beaucourt wrote:
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.19dd387eb47a2595992d83@brina.bj...
Dans l'article <bkv4h7$46r$1@news.tiscali.fr>, Gilles <gil@gil.org> nous
disait ...
Alors qu'ils proposent du 1024k a 40¤, du 128k a 20¤,la propal RNIS a
64k est
de 75 ¤ !!!!
les couts ne sont pas les mêmes.
Il faut bien comprendre qu'un FAI en illimité paye à FT en fonction du
temps de communication réel !
Dans l'article <bkv4h7$46r$, Gilles nous disait ...
Alors qu'ils proposent du 1024k a 40¤, du 128k a 20¤,la propal RNIS a
64k est
de 75 ¤ !!!!
les couts ne sont pas les mêmes. Il faut bien comprendre qu'un FAI en illimité paye à FT en fonction du temps de communication réel !
Non, je pense qu'ils achètent un débit gobal.
Philippe
Voila ce qu'il serait interressant de savoir
David Bober
"c'est risqué car certains vont se connecter toute la journée, mais si beaucoup ne
se connectent que quelques minutes, nous serons gagnants... Si nous perdons
du fric, nous augmenteront les tarifs de façon prohibitive pour arrêter de facto l'offre".
L'offre continu bien a 25E pour les clients RTC. AMHA c'est apres coup qu'ils ont remarqué que les clients ISDN consomment largement plus en moyenne. Et comme ils ne peuvent pas faire un tarif "illimité raisonable" et un autre "illimité 24/24" ils séparent les clients RTC des clients ISDN.
[moua]
"c'est
risqué car certains vont se connecter toute la journée, mais si beaucoup
ne
se connectent que quelques minutes, nous serons gagnants... Si nous
perdons
du fric, nous augmenteront les tarifs de façon prohibitive pour arrêter de
facto l'offre".
L'offre continu bien a 25E pour les clients RTC.
AMHA c'est apres coup qu'ils ont remarqué que les clients ISDN
consomment largement plus en moyenne. Et comme ils ne peuvent
pas faire un tarif "illimité raisonable" et un autre "illimité 24/24"
ils séparent les clients RTC des clients ISDN.
"c'est risqué car certains vont se connecter toute la journée, mais si beaucoup ne
se connectent que quelques minutes, nous serons gagnants... Si nous perdons
du fric, nous augmenteront les tarifs de façon prohibitive pour arrêter de facto l'offre".
L'offre continu bien a 25E pour les clients RTC. AMHA c'est apres coup qu'ils ont remarqué que les clients ISDN consomment largement plus en moyenne. Et comme ils ne peuvent pas faire un tarif "illimité raisonable" et un autre "illimité 24/24" ils séparent les clients RTC des clients ISDN.
[moua]
Gilles
David Bober wrote:
Vous voudriez, en gros, qu'ils continuent a perdre de l'argent dans un forfait un peut trop illimité pour certains ? Je comprend que ça vous dérange, que ça vous gêne qu'ils augmentent leurs tarifs, mais ne les critiquez pas parcequ'ils l'ont proposé a 25EUR pendant plusieurs mois !
Ils m'ont quand même demandé un engagement d'1 an quand je me suis abonné !
Je trouve "marrant" que cette obligation ne soit qu'unilatérale...
A+ Gilles
David Bober wrote:
Vous voudriez, en gros, qu'ils continuent a perdre de l'argent
dans un forfait un peut trop illimité pour certains ?
Je comprend que ça vous dérange, que ça vous gêne qu'ils
augmentent leurs tarifs, mais ne les critiquez pas parcequ'ils
l'ont proposé a 25EUR pendant plusieurs mois !
Ils m'ont quand même demandé un engagement d'1 an quand je me suis abonné !
Je trouve "marrant" que cette obligation ne soit qu'unilatérale...
Vous voudriez, en gros, qu'ils continuent a perdre de l'argent dans un forfait un peut trop illimité pour certains ? Je comprend que ça vous dérange, que ça vous gêne qu'ils augmentent leurs tarifs, mais ne les critiquez pas parcequ'ils l'ont proposé a 25EUR pendant plusieurs mois !
Ils m'ont quand même demandé un engagement d'1 an quand je me suis abonné !
Je trouve "marrant" que cette obligation ne soit qu'unilatérale...
A+ Gilles
jp jost
Ils m'ont quand même demandé un engagement d'1 an quand je me suis abonné !
Je trouve "marrant" que cette obligation ne soit qu'unilatérale...
En cas d'augmentation de tarif, tu peux rompre l'engagement. D'ailleurs, Tiscali le rappelle dans son mail ;-)
JP
Ils m'ont quand même demandé un engagement d'1 an
quand je me suis abonné !
Je trouve "marrant" que cette obligation ne soit
qu'unilatérale...
En cas d'augmentation de tarif, tu peux rompre l'engagement. D'ailleurs,
Tiscali le rappelle dans son mail ;-)
