Je te suggère un Nikon D 80 ( 1200,00 CN ) avec un objectif qui correspont au type de photographie que tu désire faire ... macro ou pas, grans angle etc etc etc Bye Pete
Gaffe au D80. La critique n'est pas specialement tendre avec le nouveau venu. On parle d'un D50 gonfle plutot que du digne successeur du D70.
quelle blague, le d80 a le capteur du d200 qui est excellent le d80 a le viseur du d200 qui est excellent, ah.... le d80 a la taille du d50....... c'est plutôt mieux selon moi
le d80 a toutes les possibilité du d70 et encore plus
par rapport au d200 il n'a pas la tropicalisation du boîtier il n'a pas l'adaptation des anciens objectifs ai et a une mesure simplifiée sur 420 points au lieu de 1005.....
le d80 par contre n'est pas un appreil à frimer
jpw
c'est surtout au niveau du capteur que ca a l'air de pecher.
mis non,il faut savoir lire la critique le capteur est exactement le même que celui du d200 c'est d'un autre capteur qu'ils parlent celui de la cellule celui du d50 et du d80 comportent 420 segments celui du d200 en compte 1005
toutes les incompréhensions viennent de là
et il n'y a que chasseur d'image qui considère que les perfs du capteur d50/d80 sont en retrait, tous les autres saluent les performance de ce capteur et il faut noter même si on en parle pas beaucoup que la mesure du d50 est meilleure que celle du d70/d70s
en fait le d70s n'est sorti avec le d50 que pour ne pas casser le moral de ceux qui venaient d'acheter un d70, cat à (presque) tous les niveaux le d50 est supérieur au d70....
Perso mon D70 achete en 2004 me convient tres bien et je suggererait plutot de lorgner sur un D70s ... ou D200... avec une poignee verticale. C'est l'un des rares reproches que je fait au D70, il n'accueille pas ce genre d'equipements.
le d200 + un 18-200 stabilisé est une excellente solution également 2300 roros moi je ne suis pas fan du d200 car il est plus cher plus lourd
mais ça se discute...
jpw
"cousinhub" <hubert.boehler@laposte.net> a écrit
Je te suggère un Nikon D 80 ( 1200,00 CN )
avec un objectif qui correspont au type de photographie que tu désire
faire ...
macro ou pas, grans angle etc etc etc Bye Pete
Gaffe au D80. La critique n'est pas specialement tendre avec le nouveau
venu. On parle d'un D50 gonfle plutot que du digne successeur du D70.
quelle blague, le d80 a le capteur du d200 qui est excellent
le d80 a le viseur du d200 qui est excellent,
ah.... le d80 a la taille du d50.......
c'est plutôt mieux selon moi
le d80 a toutes les possibilité du d70 et encore plus
par rapport au d200 il n'a pas la tropicalisation du boîtier
il n'a pas l'adaptation des anciens objectifs ai
et a une mesure simplifiée sur 420 points au lieu de 1005.....
le d80 par contre n'est pas un appreil à frimer
jpw
c'est surtout au niveau du capteur que ca a l'air de pecher.
mis non,il faut savoir lire la critique
le capteur est exactement le même que celui du d200
c'est d'un autre capteur qu'ils parlent celui de la cellule
celui du d50 et du d80 comportent 420 segments
celui du d200 en compte 1005
toutes les incompréhensions viennent de là
et il n'y a que chasseur d'image qui considère que les perfs du capteur
d50/d80 sont en retrait, tous les autres saluent les performance de ce
capteur
et il faut noter même si on en parle pas beaucoup que la mesure du d50
est meilleure que celle du d70/d70s
en fait le d70s n'est sorti avec le d50 que pour ne pas casser le moral de
ceux
qui venaient d'acheter un d70, cat à (presque) tous les niveaux
le d50 est supérieur au d70....
Perso mon D70 achete en 2004 me convient tres bien et je suggererait
plutot de lorgner sur un D70s ... ou D200... avec une poignee verticale.
C'est l'un des rares reproches que je fait au D70, il n'accueille pas ce
genre d'equipements.
le d200 + un 18-200 stabilisé est une excellente solution également
2300 roros
moi je ne suis pas fan du d200 car il est plus cher plus lourd
Je te suggère un Nikon D 80 ( 1200,00 CN ) avec un objectif qui correspont au type de photographie que tu désire faire ... macro ou pas, grans angle etc etc etc Bye Pete
Gaffe au D80. La critique n'est pas specialement tendre avec le nouveau venu. On parle d'un D50 gonfle plutot que du digne successeur du D70.
quelle blague, le d80 a le capteur du d200 qui est excellent le d80 a le viseur du d200 qui est excellent, ah.... le d80 a la taille du d50....... c'est plutôt mieux selon moi
le d80 a toutes les possibilité du d70 et encore plus
par rapport au d200 il n'a pas la tropicalisation du boîtier il n'a pas l'adaptation des anciens objectifs ai et a une mesure simplifiée sur 420 points au lieu de 1005.....
le d80 par contre n'est pas un appreil à frimer
jpw
c'est surtout au niveau du capteur que ca a l'air de pecher.
mis non,il faut savoir lire la critique le capteur est exactement le même que celui du d200 c'est d'un autre capteur qu'ils parlent celui de la cellule celui du d50 et du d80 comportent 420 segments celui du d200 en compte 1005
toutes les incompréhensions viennent de là
et il n'y a que chasseur d'image qui considère que les perfs du capteur d50/d80 sont en retrait, tous les autres saluent les performance de ce capteur et il faut noter même si on en parle pas beaucoup que la mesure du d50 est meilleure que celle du d70/d70s
en fait le d70s n'est sorti avec le d50 que pour ne pas casser le moral de ceux qui venaient d'acheter un d70, cat à (presque) tous les niveaux le d50 est supérieur au d70....
Perso mon D70 achete en 2004 me convient tres bien et je suggererait plutot de lorgner sur un D70s ... ou D200... avec une poignee verticale. C'est l'un des rares reproches que je fait au D70, il n'accueille pas ce genre d'equipements.
le d200 + un 18-200 stabilisé est une excellente solution également 2300 roros moi je ne suis pas fan du d200 car il est plus cher plus lourd
mais ça se discute...
jpw
Jean-Pierre Roche
et il n'y a que chasseur d'image qui considère que les perfs du capteur d50/d80 sont en retrait, tous les autres saluent les performance de ce capteur et il faut noter même si on en parle pas beaucoup que la mesure du d50 est meilleure que celle du d70/d70s
Petit bémol : une tendance plus certaine à cramer les hautes lumières dans des circonstances difficiles. Un peu comme un Canon ;-)
le d200 + un 18-200 stabilisé est une excellente solution également 2300 roros moi je ne suis pas fan du d200 car il est plus cher plus lourd
Amha le D200 trop compliqué si on n'est pas motivé par la technique... Le D80 et le nouveau 18-135 c'est pas mal.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
et il n'y a que chasseur d'image qui considère que les perfs du capteur
d50/d80 sont en retrait, tous les autres saluent les performance de ce
capteur
et il faut noter même si on en parle pas beaucoup que la mesure du d50
est meilleure que celle du d70/d70s
Petit bémol : une tendance plus certaine à cramer les hautes
lumières dans des circonstances difficiles. Un peu comme un
Canon ;-)
le d200 + un 18-200 stabilisé est une excellente solution également
2300 roros
moi je ne suis pas fan du d200 car il est plus cher plus lourd
Amha le D200 trop compliqué si on n'est pas motivé par la
technique... Le D80 et le nouveau 18-135 c'est pas mal.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
et il n'y a que chasseur d'image qui considère que les perfs du capteur d50/d80 sont en retrait, tous les autres saluent les performance de ce capteur et il faut noter même si on en parle pas beaucoup que la mesure du d50 est meilleure que celle du d70/d70s
Petit bémol : une tendance plus certaine à cramer les hautes lumières dans des circonstances difficiles. Un peu comme un Canon ;-)
le d200 + un 18-200 stabilisé est une excellente solution également 2300 roros moi je ne suis pas fan du d200 car il est plus cher plus lourd
Amha le D200 trop compliqué si on n'est pas motivé par la technique... Le D80 et le nouveau 18-135 c'est pas mal.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
JPW
"Jean-Pierre Roche" a écrit
le d200 + un 18-200 stabilisé est une excellente solution également 2300 roros moi je ne suis pas fan du d200 car il est plus cher plus lourd
Amha le D200 trop compliqué si on n'est pas motivé par la technique... Le D80 et le nouveau 18-135 c'est pas mal.
la technique je suis pas opposé du tout je suis même technobeauf sur les (larges) bords.
mais le d80 a tout ce qui me suffit y'a un truc qui m'intéresse c'est par exemple la vitesse mini et la sensibilité maxi en automatique
je ne crois pas que ça y soit sur le d200 ou alors je suis passé à coté ??
jpw
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit
le d200 + un 18-200 stabilisé est une excellente solution également
2300 roros
moi je ne suis pas fan du d200 car il est plus cher plus lourd
Amha le D200 trop compliqué si on n'est pas motivé par la technique... Le
D80 et le nouveau 18-135 c'est pas mal.
la technique je suis pas opposé du tout
je suis même technobeauf sur les (larges) bords.
mais le d80 a tout ce qui me suffit
y'a un truc qui m'intéresse c'est par exemple la vitesse mini
et la sensibilité maxi en automatique
je ne crois pas que ça y soit sur le d200
ou alors je suis passé à coté ??
le d200 + un 18-200 stabilisé est une excellente solution également 2300 roros moi je ne suis pas fan du d200 car il est plus cher plus lourd
Amha le D200 trop compliqué si on n'est pas motivé par la technique... Le D80 et le nouveau 18-135 c'est pas mal.
la technique je suis pas opposé du tout je suis même technobeauf sur les (larges) bords.
mais le d80 a tout ce qui me suffit y'a un truc qui m'intéresse c'est par exemple la vitesse mini et la sensibilité maxi en automatique
je ne crois pas que ça y soit sur le d200 ou alors je suis passé à coté ??
jpw
Jean-Pierre Roche
la technique je suis pas opposé du tout je suis même technobeauf sur les (larges) bords.
Oui mais, pour un débutant, le D200 c'est un peu l'assurance de s'arracher quelques touffes de cheveux ! Ce n'est pas ton cas mais acheter le D200 parce ça fait plus pro est une erreur.
mais le d80 a tout ce qui me suffit y'a un truc qui m'intéresse c'est par exemple la vitesse mini et la sensibilité maxi en automatique
je ne crois pas que ça y soit sur le d200 ou alors je suis passé à coté ??
Si si ! C'est ce que je dis plus haut : il y a tellement de menus et de sous-menus qu'on peut passer à coté de beaucoup de choses...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
la technique je suis pas opposé du tout
je suis même technobeauf sur les (larges) bords.
Oui mais, pour un débutant, le D200 c'est un peu l'assurance
de s'arracher quelques touffes de cheveux ! Ce n'est pas ton
cas mais acheter le D200 parce ça fait plus pro est une erreur.
mais le d80 a tout ce qui me suffit
y'a un truc qui m'intéresse c'est par exemple la vitesse mini
et la sensibilité maxi en automatique
je ne crois pas que ça y soit sur le d200
ou alors je suis passé à coté ??
Si si ! C'est ce que je dis plus haut : il y a tellement de
menus et de sous-menus qu'on peut passer à coté de beaucoup
de choses...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
la technique je suis pas opposé du tout je suis même technobeauf sur les (larges) bords.
Oui mais, pour un débutant, le D200 c'est un peu l'assurance de s'arracher quelques touffes de cheveux ! Ce n'est pas ton cas mais acheter le D200 parce ça fait plus pro est une erreur.
mais le d80 a tout ce qui me suffit y'a un truc qui m'intéresse c'est par exemple la vitesse mini et la sensibilité maxi en automatique
je ne crois pas que ça y soit sur le d200 ou alors je suis passé à coté ??
Si si ! C'est ce que je dis plus haut : il y a tellement de menus et de sous-menus qu'on peut passer à coté de beaucoup de choses...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Claude Ghislain
mais le d80 a tout ce qui me suffit
Et il sort des images très propre : http://img2.dpreview.com/gallery/nikond80_samples/originals/dsc_1032-nx.jpg
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
mais le d80 a tout ce qui me suffit
Et il sort des images très propre :
http://img2.dpreview.com/gallery/nikond80_samples/originals/dsc_1032-nx.jpg
Et il sort des images très propre : http://img2.dpreview.com/gallery/nikond80_samples/originals/dsc_1032-nx.jpg
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Alf92
Jean-Claude Ghislain () a écrit dans news:ef3r6r$rp5$ :
mais le d80 a tout ce qui me suffit
Et il sort des images très propre : http://img2.dpreview.com/gallery/nikond80_samples/originals/dsc_1032-nx.jpg
le piqué est excellent, mais je n'aime pas du tout l'équilibrage des couleurs. ceci dit c'est l'interprétation de l'auteur, car je suppose que c'est issu d'un RAW.
Jean-Claude Ghislain (jcg@grimart.com) a écrit
dans news:ef3r6r$rp5$1@news.brutele.be :
mais le d80 a tout ce qui me suffit
Et il sort des images très propre :
http://img2.dpreview.com/gallery/nikond80_samples/originals/dsc_1032-nx.jpg
le piqué est excellent, mais je n'aime pas du tout l'équilibrage des
couleurs.
ceci dit c'est l'interprétation de l'auteur, car je suppose que c'est
issu d'un RAW.
Jean-Claude Ghislain () a écrit dans news:ef3r6r$rp5$ :
mais le d80 a tout ce qui me suffit
Et il sort des images très propre : http://img2.dpreview.com/gallery/nikond80_samples/originals/dsc_1032-nx.jpg
le piqué est excellent, mais je n'aime pas du tout l'équilibrage des couleurs. ceci dit c'est l'interprétation de l'auteur, car je suppose que c'est issu d'un RAW.
Et il sort des images très propre : http://img2.dpreview.com/gallery/nikond80_samples/originals/dsc_1032-nx.jpg
le piqué est excellent, mais je n'aime pas du tout l'équilibrage des couleurs. ceci dit c'est l'interprétation de l'auteur, car je suppose que c'est issu d'un RAW.
RAW et Capture NX
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Et il sort des images très propre :
http://img2.dpreview.com/gallery/nikond80_samples/originals/dsc_1032-nx.jpg
le piqué est excellent, mais je n'aime pas du tout l'équilibrage des
couleurs.
ceci dit c'est l'interprétation de l'auteur, car je suppose que c'est
issu d'un RAW.
Et il sort des images très propre : http://img2.dpreview.com/gallery/nikond80_samples/originals/dsc_1032-nx.jpg
le piqué est excellent, mais je n'aime pas du tout l'équilibrage des couleurs. ceci dit c'est l'interprétation de l'auteur, car je suppose que c'est issu d'un RAW.
RAW et Capture NX
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
e-pok
Pour un budget d'environ 3000?, vers quelle solution APN+objo vous orienteriez vous.
Merci
t'es fou, 3000e c'est carrément insuffisant. tu veux faire tes achats à hong kong ? déjà qu'un débutant, pour avoir du matériel à peu près potable, il faut compter 4000e à 6000e...
mini.... surtout s'il ne sait pas quoi faire comme type de photos.... entre les différents zoom, les focales fixes, etc... ça grimpe vite
Le troll du week-end ???
Soyez un peu sérieux, avec 3000 euros, on peut déjà largement se faire plaisir, en achetant en France et du materiel plus que correct !!!
- 30D (1250 euros) - EF 70-200mm f/4 L USM (700 euros) - EF 17-40mm f/4 L USM (800 euros) - Deux CF 1Go SanDisk Extreme III (90 euros) - Sac Lowepro Compu Trekker AW (155 euros)
2995 euros
Avec ça, n'y a-t-il pas largement de quoi faire... de la photo ?????
Cordialement,
Thomas
P H O T O S - P A I N T B A L L http://www.photos-paintball.com
Pour un budget d'environ 3000?, vers quelle solution APN+objo vous
orienteriez vous.
Merci
t'es fou, 3000e c'est carrément insuffisant.
tu veux faire tes achats à hong kong ?
déjà qu'un débutant, pour avoir du matériel à peu près potable, il faut
compter 4000e à 6000e...
mini.... surtout s'il ne sait pas quoi faire comme type de photos....
entre les différents zoom, les focales fixes, etc... ça grimpe vite
Le troll du week-end ???
Soyez un peu sérieux, avec 3000 euros, on peut déjà largement se faire
plaisir, en achetant en France et du materiel plus que correct !!!
- 30D (1250 euros)
- EF 70-200mm f/4 L USM (700 euros)
- EF 17-40mm f/4 L USM (800 euros)
- Deux CF 1Go SanDisk Extreme III (90 euros)
- Sac Lowepro Compu Trekker AW (155 euros)
2995 euros
Avec ça, n'y a-t-il pas largement de quoi faire... de la photo ?????
Cordialement,
Thomas
P H O T O S - P A I N T B A L L
http://www.photos-paintball.com
Pour un budget d'environ 3000?, vers quelle solution APN+objo vous orienteriez vous.
Merci
t'es fou, 3000e c'est carrément insuffisant. tu veux faire tes achats à hong kong ? déjà qu'un débutant, pour avoir du matériel à peu près potable, il faut compter 4000e à 6000e...
mini.... surtout s'il ne sait pas quoi faire comme type de photos.... entre les différents zoom, les focales fixes, etc... ça grimpe vite
Le troll du week-end ???
Soyez un peu sérieux, avec 3000 euros, on peut déjà largement se faire plaisir, en achetant en France et du materiel plus que correct !!!
- 30D (1250 euros) - EF 70-200mm f/4 L USM (700 euros) - EF 17-40mm f/4 L USM (800 euros) - Deux CF 1Go SanDisk Extreme III (90 euros) - Sac Lowepro Compu Trekker AW (155 euros)
2995 euros
Avec ça, n'y a-t-il pas largement de quoi faire... de la photo ?????
Cordialement,
Thomas
P H O T O S - P A I N T B A L L http://www.photos-paintball.com
Rufus Larondelle
e-pok wrote:
Soyez un peu sérieux, avec 3000 euros, on peut déjà largement se faire
vraiment.. sérieux... oula!
plaisir, en achetant en France et du materiel plus que correct !!!
- 30D (1250 euros) - EF 70-200mm f/4 L USM (700 euros) - EF 17-40mm f/4 L USM (800 euros) - Deux CF 1Go SanDisk Extreme III (90 euros) - Sac Lowepro Compu Trekker AW (155 euros)
2995 euros
manque la focale entre 40 et 70 ... pour ce prix, c'est bête. la preuve qu'il est IMPOSSIBLE de s'équiper pour seulement 3000 euro!
e-pok wrote:
Soyez un peu sérieux, avec 3000 euros, on peut déjà largement se faire
vraiment.. sérieux... oula!
plaisir, en achetant en France et du materiel plus que correct !!!
- 30D (1250 euros)
- EF 70-200mm f/4 L USM (700 euros)
- EF 17-40mm f/4 L USM (800 euros)
- Deux CF 1Go SanDisk Extreme III (90 euros)
- Sac Lowepro Compu Trekker AW (155 euros)
2995 euros
manque la focale entre 40 et 70 ... pour ce prix, c'est bête. la preuve
qu'il est IMPOSSIBLE de s'équiper pour seulement 3000 euro!
