(caron) wrote in news:30f7ce68.0502030420.18c19525 @posting.google.com:
Jeter le nouveau 300D.
Jeter le nouveau *istD
-- Danbaur Pour me répondre, il faut rajouter [MESSAGE] dans le sujet de l'e-mail.
Céd
"Danbaur" <danbaurINSEREZ_[MESSAGE] wrote in news:420271c4$0$24728$:
'lut,
Jeter le nouveau *istD
Pourquoi ?
<mavie> J'ai acheté un vieux Tokina qui doit aller sur ses 20 ans, et il fonctionne au poil... Hier, j'ai essayé un Sigma 135 f2.8 qui a 30 ans, et l'assistance à la mise au point a bluffé le vendeur, habitué aux systèmes apparemment moins performants cakon... </>
-- Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/ Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/ 00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/
"Danbaur" <danbaurINSEREZ_[MESSAGE]_DANS_LE_SUJET_DU_MAIL@free.fr> wrote in
news:420271c4$0$24728$626a14ce@news.free.fr:
'lut,
Jeter le nouveau *istD
Pourquoi ?
<mavie>
J'ai acheté un vieux Tokina qui doit aller sur ses 20 ans, et il fonctionne
au poil... Hier, j'ai essayé un Sigma 135 f2.8 qui a 30 ans, et
l'assistance à la mise au point a bluffé le vendeur, habitué aux systèmes
apparemment moins performants cakon...
</>
--
Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/
Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/
00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/
"Danbaur" <danbaurINSEREZ_[MESSAGE] wrote in news:420271c4$0$24728$:
'lut,
Jeter le nouveau *istD
Pourquoi ?
<mavie> J'ai acheté un vieux Tokina qui doit aller sur ses 20 ans, et il fonctionne au poil... Hier, j'ai essayé un Sigma 135 f2.8 qui a 30 ans, et l'assistance à la mise au point a bluffé le vendeur, habitué aux systèmes apparemment moins performants cakon... </>
-- Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/ Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/ 00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/
Danbaur
"Céd" a écrit dans le message de news:
"Danbaur" <danbaurINSEREZ_[MESSAGE] wrote in news:420271c4$0$24728$:
'lut,
Jeter le nouveau *istD
Pourquoi ?
C'était juste pour réagir à ta formule péremptoire. J'ai un 300D (mais que fait la police ?) et mon "vieux" EF 50-200 mm qui doit bien avoir 15 ans marche impeccable dessus. Après, tout le monde trouvera quelqu'un pour dire : t'as acheté le dernier X, c'est de la merde, Y est bien mieux. Chacun voit midi à sa porte en fonction de ce qu'il souhaite faire. Venant d'un EOS 650, le 300D pour le moment me satisfait, rapporté au prix auquel je l'ai payé bien sûr.
-- Brice
"Céd" <00ced@free.fr> a écrit dans le message de news:
Xns95F2D08D6EB1C00cedfreefr@212.27.42.70...
"Danbaur" <danbaurINSEREZ_[MESSAGE]_DANS_LE_SUJET_DU_MAIL@free.fr> wrote
in
news:420271c4$0$24728$626a14ce@news.free.fr:
'lut,
Jeter le nouveau *istD
Pourquoi ?
C'était juste pour réagir à ta formule péremptoire. J'ai un 300D (mais que
fait la police ?) et mon "vieux" EF 50-200 mm qui doit bien avoir 15 ans
marche impeccable dessus. Après, tout le monde trouvera quelqu'un pour dire
: t'as acheté le dernier X, c'est de la merde, Y est bien mieux. Chacun voit
midi à sa porte en fonction de ce qu'il souhaite faire. Venant d'un EOS 650,
le 300D pour le moment me satisfait, rapporté au prix auquel je l'ai payé
bien sûr.
"Danbaur" <danbaurINSEREZ_[MESSAGE] wrote in news:420271c4$0$24728$:
'lut,
Jeter le nouveau *istD
Pourquoi ?
C'était juste pour réagir à ta formule péremptoire. J'ai un 300D (mais que fait la police ?) et mon "vieux" EF 50-200 mm qui doit bien avoir 15 ans marche impeccable dessus. Après, tout le monde trouvera quelqu'un pour dire : t'as acheté le dernier X, c'est de la merde, Y est bien mieux. Chacun voit midi à sa porte en fonction de ce qu'il souhaite faire. Venant d'un EOS 650, le 300D pour le moment me satisfait, rapporté au prix auquel je l'ai payé bien sûr.
-- Brice
Céd
"Danbaur" <danbaurINSEREZ_[MESSAGE] wrote in news:42028450$0$24727$:
'lut,
C'était juste pour réagir à ta formule péremptoire.
Note bien que ma réponse péremptoire contenait au moins une piste de réponse. Ce n'est pas le cas de tous les messages de ce fil.
-- Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/ Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/ 00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/
"Danbaur" <danbaurINSEREZ_[MESSAGE]_DANS_LE_SUJET_DU_MAIL@free.fr> wrote
in news:42028450$0$24727$626a14ce@news.free.fr:
'lut,
C'était juste pour réagir à ta formule péremptoire.
Note bien que ma réponse péremptoire contenait au moins une piste de
réponse. Ce n'est pas le cas de tous les messages de ce fil.
--
Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/
Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/
00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/
"Danbaur" <danbaurINSEREZ_[MESSAGE] wrote in news:42028450$0$24727$:
'lut,
C'était juste pour réagir à ta formule péremptoire.
Note bien que ma réponse péremptoire contenait au moins une piste de réponse. Ce n'est pas le cas de tous les messages de ce fil.
-- Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/ Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/ 00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/
Danbaur
"Céd" a écrit dans le message de news:
"Danbaur" <danbaurINSEREZ_[MESSAGE] wrote in news:42028450$0$24727$:
'lut,
C'était juste pour réagir à ta formule péremptoire.
Note bien que ma réponse péremptoire contenait au moins une piste de réponse. Ce n'est pas le cas de tous les messages de ce fil.
Je le concède. Je concède aussi que tu as pris un peu pour tous les auteurs qui jettent le 300D aux orties.
Comprenez simplement que le 300D peut être un bon appareil à condition qu'il soit adapté aux attentes du gars derrière l'objectif. Perso, il correspond à ce que j'attend d'un reflex numérique. CQFD. Je n'ai par exemple jamais, même en faisait les tests adéquats exprès, mis en défaut le One Shot initié par le AI Focus "intelligent" lors d'un recadrage notamment. Moralite, essayez l'appareil que vous voulez acquérir et ne vous fiez que modéremment aux avis lu ici ou là, car il y a une part de subjectivité importante dans le ressenti d'un appareil quel qu'il soit.
-- Danbaur Pour me répondre, il faut rajouter [MESSAGE] dans le sujet de l'e-mail.
"Céd" <00ced@free.fr> a écrit dans le message de news:
Xns95F2E3653C8E500cedfreefr@212.27.42.70...
"Danbaur" <danbaurINSEREZ_[MESSAGE]_DANS_LE_SUJET_DU_MAIL@free.fr> wrote
in news:42028450$0$24727$626a14ce@news.free.fr:
'lut,
C'était juste pour réagir à ta formule péremptoire.
Note bien que ma réponse péremptoire contenait au moins une piste de
réponse. Ce n'est pas le cas de tous les messages de ce fil.
Je le concède. Je concède aussi que tu as pris un peu pour tous les auteurs
qui jettent le 300D aux orties.
Comprenez simplement que le 300D peut être
un bon appareil à condition qu'il soit adapté aux attentes du gars derrière
l'objectif. Perso, il correspond à ce que j'attend d'un reflex numérique.
CQFD. Je n'ai par exemple jamais, même en faisait les tests adéquats exprès,
mis en défaut le One Shot initié par le AI Focus "intelligent" lors d'un
recadrage notamment. Moralite, essayez l'appareil que vous voulez acquérir
et ne vous fiez que modéremment aux avis lu ici ou là, car il y a une part
de subjectivité importante dans le ressenti d'un appareil quel qu'il soit.
--
Danbaur
Pour me répondre, il faut rajouter [MESSAGE] dans le sujet de l'e-mail.
"Danbaur" <danbaurINSEREZ_[MESSAGE] wrote in news:42028450$0$24727$:
'lut,
C'était juste pour réagir à ta formule péremptoire.
Note bien que ma réponse péremptoire contenait au moins une piste de réponse. Ce n'est pas le cas de tous les messages de ce fil.
Je le concède. Je concède aussi que tu as pris un peu pour tous les auteurs qui jettent le 300D aux orties.
Comprenez simplement que le 300D peut être un bon appareil à condition qu'il soit adapté aux attentes du gars derrière l'objectif. Perso, il correspond à ce que j'attend d'un reflex numérique. CQFD. Je n'ai par exemple jamais, même en faisait les tests adéquats exprès, mis en défaut le One Shot initié par le AI Focus "intelligent" lors d'un recadrage notamment. Moralite, essayez l'appareil que vous voulez acquérir et ne vous fiez que modéremment aux avis lu ici ou là, car il y a une part de subjectivité importante dans le ressenti d'un appareil quel qu'il soit.
-- Danbaur Pour me répondre, il faut rajouter [MESSAGE] dans le sujet de l'e-mail.
nad38
bonsoir, j'ai eu la même chose avec mes objectifs Sigma. Tes vieux objectifs ne sont pas compatibles. Ils consomment + que l'EOS 300D peut alimenter c'est ça l'erreur 99. Oui je sais c'est écris nul part ça.... Il parait que sigma fait gracieusement la mise au niveau. J'ai pas encore trouvé un revendeur pour le faire ( j'avais acheté mon EOS 300 et les objectifs par correspondance). Je me demande : si je les fais mettre à niveau est ce que je pourrai les utiliser avec le boîtier de l'ESO 300? Si tu as des info donnes les moi. merci. Nadine
"caron" a écrit dans le message news:
bonjour
quand j'utilise les objectifs de mon ancien Canon sur nouveau 300D numerique , un message s'affiche (error 99) . que faire?
Denis
bonsoir,
j'ai eu la même chose avec mes objectifs Sigma. Tes vieux objectifs
ne sont pas compatibles. Ils consomment + que l'EOS 300D peut alimenter
c'est ça l'erreur 99.
Oui je sais c'est écris nul part ça....
Il parait que sigma fait gracieusement la mise au niveau. J'ai pas encore
trouvé un revendeur pour le faire ( j'avais acheté mon EOS 300 et les
objectifs par correspondance). Je me demande : si je les fais mettre à
niveau est ce que je pourrai les utiliser avec le boîtier de l'ESO 300?
Si tu as des info donnes les moi.
merci.
Nadine
"caron" <bullygrenay@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
30f7ce68.0502030420.18c19525@posting.google.com...
bonjour
quand j'utilise les objectifs de mon ancien Canon sur nouveau 300D
numerique , un message s'affiche (error 99) .
que faire?
bonsoir, j'ai eu la même chose avec mes objectifs Sigma. Tes vieux objectifs ne sont pas compatibles. Ils consomment + que l'EOS 300D peut alimenter c'est ça l'erreur 99. Oui je sais c'est écris nul part ça.... Il parait que sigma fait gracieusement la mise au niveau. J'ai pas encore trouvé un revendeur pour le faire ( j'avais acheté mon EOS 300 et les objectifs par correspondance). Je me demande : si je les fais mettre à niveau est ce que je pourrai les utiliser avec le boîtier de l'ESO 300? Si tu as des info donnes les moi. merci. Nadine
"caron" a écrit dans le message news:
bonjour
quand j'utilise les objectifs de mon ancien Canon sur nouveau 300D numerique , un message s'affiche (error 99) . que faire?
Denis
Céd
"Danbaur" <danbaurINSEREZ_[MESSAGE] wrote in news:42035c0f$0$482$:
'lut,
Désolé pour le délai de réponse.
Je le concède. Je concède aussi que tu as pris un peu pour tous les auteurs qui jettent le 300D aux orties.
Tu ne crois pas qu'il faut le prendre au second degré, chaque photographe usant d'un peu de mauvaise foi pour dénigrer l'appareil du voisin ?
-- Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/ Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/ 00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/
"Danbaur" <danbaurINSEREZ_[MESSAGE]_DANS_LE_SUJET_DU_MAIL@free.fr> wrote
in news:42035c0f$0$482$626a14ce@news.free.fr:
'lut,
Désolé pour le délai de réponse.
Je le concède. Je concède aussi que tu as pris un peu pour tous les
auteurs qui jettent le 300D aux orties.
Tu ne crois pas qu'il faut le prendre au second degré, chaque photographe
usant d'un peu de mauvaise foi pour dénigrer l'appareil du voisin ?
--
Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/
Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/
00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/
"Danbaur" <danbaurINSEREZ_[MESSAGE] wrote in news:42035c0f$0$482$:
'lut,
Désolé pour le délai de réponse.
Je le concède. Je concède aussi que tu as pris un peu pour tous les auteurs qui jettent le 300D aux orties.
Tu ne crois pas qu'il faut le prendre au second degré, chaque photographe usant d'un peu de mauvaise foi pour dénigrer l'appareil du voisin ?
-- Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/ Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/ 00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/
Danbaur
"Céd" a écrit dans le message de news:
Tu ne crois pas qu'il faut le prendre au second degré, chaque photographe usant d'un peu de mauvaise foi pour dénigrer l'appareil du voisin ?
Certes, mettons ça sur un enervement passagé de ma part ;-) Quant à la mauvaise foi, elle fait sûrement partie du jeu, mais l'autre soir, la coupe a débordée. Sans rancune ?
-- Danbaur Pour me répondre, il faut rajouter [MESSAGE] dans le sujet de l'e-mail.
"Céd" <00ced@free.fr> a écrit dans le message de news:
Xns95F96D4A84EEE00cedfreefr@212.27.42.69...
Tu ne crois pas qu'il faut le prendre au second degré, chaque photographe
usant d'un peu de mauvaise foi pour dénigrer l'appareil du voisin ?
Certes, mettons ça sur un enervement passagé de ma part ;-) Quant à la
mauvaise foi, elle fait sûrement partie du jeu, mais l'autre soir, la coupe
a débordée. Sans rancune ?
--
Danbaur
Pour me répondre, il faut rajouter [MESSAGE] dans le sujet de l'e-mail.
Tu ne crois pas qu'il faut le prendre au second degré, chaque photographe usant d'un peu de mauvaise foi pour dénigrer l'appareil du voisin ?
Certes, mettons ça sur un enervement passagé de ma part ;-) Quant à la mauvaise foi, elle fait sûrement partie du jeu, mais l'autre soir, la coupe a débordée. Sans rancune ?
-- Danbaur Pour me répondre, il faut rajouter [MESSAGE] dans le sujet de l'e-mail.
mémé
| j'ai eu la même chose avec mes objectifs Sigma. Tes vieux objectifs | ne sont pas compatibles. Ils consomment + que l'EOS 300D peut | alimenter c'est ça l'erreur 99.
Dites moi, cette erreur 99 permet-elle quand-même le déclenchement, et l'utilisation de l'objectif en manuel, ou alors invalide-t-elle complètement le boitier qui refuse alors de réagir au shutter ?
| Oui je sais c'est écris nul part ça....
C'est ben vrai, vindieu ! Les erreurs, moins elles sont documentées mieux c'est. Comme quoi, un newsgroup est un complément indispensable au mode d'emploi.
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
| j'ai eu la même chose avec mes objectifs Sigma. Tes vieux objectifs
| ne sont pas compatibles. Ils consomment + que l'EOS 300D peut
| alimenter c'est ça l'erreur 99.
Dites moi, cette erreur 99 permet-elle quand-même le déclenchement, et
l'utilisation de l'objectif en manuel, ou alors invalide-t-elle complètement
le boitier qui refuse alors de réagir au shutter ?
| Oui je sais c'est écris nul part ça....
C'est ben vrai, vindieu ! Les erreurs, moins elles sont documentées mieux
c'est.
Comme quoi, un newsgroup est un complément indispensable au mode d'emploi.
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
| j'ai eu la même chose avec mes objectifs Sigma. Tes vieux objectifs | ne sont pas compatibles. Ils consomment + que l'EOS 300D peut | alimenter c'est ça l'erreur 99.
Dites moi, cette erreur 99 permet-elle quand-même le déclenchement, et l'utilisation de l'objectif en manuel, ou alors invalide-t-elle complètement le boitier qui refuse alors de réagir au shutter ?
| Oui je sais c'est écris nul part ça....
C'est ben vrai, vindieu ! Les erreurs, moins elles sont documentées mieux c'est. Comme quoi, un newsgroup est un complément indispensable au mode d'emploi.
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
