"Antoine Magnier" a écrit dans le message de news: On Thu, 4 Dec 2003, Jean-Pierre Roche wrote:
Antoine Magnier a écrit:
meme l'expo ?
Surtout l'expo ! Aucune cellule ne sait calculer l'exposition en photo de concert. Soit on fait des mesures spot soit on fait des prises de vue de test... Soit les deux :-) L'AF en revanche ça marche ;-)
L'AF ca devrai passer avec l'USM et l'objo lumineux,
merci pour les conseils (je posterai un lien vers les photos ici si le resultat est bon)
Antoine
Je compte m'acheter le meme appareil d'ici 3 mois et je serai très intéresser de voir vos testes avec si possible un comparatif entre la photo toute automatique et celle avec réglage manuel. Merci.
"Antoine Magnier" <amagnier@etu.utc.fr> a écrit dans le message de
news:Pine.OSF.4.58.0312041041370.486217@vega.utc.fr...
On Thu, 4 Dec 2003, Jean-Pierre Roche wrote:
Antoine Magnier a écrit:
meme l'expo ?
Surtout l'expo ! Aucune cellule ne sait calculer
l'exposition en photo de concert.
Soit on fait des mesures spot soit on fait des prises de vue
de test... Soit les deux :-)
L'AF en revanche ça marche ;-)
L'AF ca devrai passer avec l'USM et l'objo lumineux,
merci pour les conseils (je posterai un lien vers les photos ici si le
resultat est bon)
Antoine
Je compte m'acheter le meme appareil d'ici 3 mois et je serai très
intéresser de voir vos testes avec si possible un comparatif entre la photo
toute automatique et celle avec réglage manuel.
Merci.
"Antoine Magnier" a écrit dans le message de news: On Thu, 4 Dec 2003, Jean-Pierre Roche wrote:
Antoine Magnier a écrit:
meme l'expo ?
Surtout l'expo ! Aucune cellule ne sait calculer l'exposition en photo de concert. Soit on fait des mesures spot soit on fait des prises de vue de test... Soit les deux :-) L'AF en revanche ça marche ;-)
L'AF ca devrai passer avec l'USM et l'objo lumineux,
merci pour les conseils (je posterai un lien vers les photos ici si le resultat est bon)
Antoine
Je compte m'acheter le meme appareil d'ici 3 mois et je serai très intéresser de voir vos testes avec si possible un comparatif entre la photo toute automatique et celle avec réglage manuel. Merci.
daniel \boeing\
dans l'article , Jean-Pierre Roche à a écrit le 4/12/03 12:27 :
Ah mais pour le déchaînement le métal n'est pas obligatoire ! Céline Dion suffit :-) Maceo Parker aussi
je prends le deuxieme sans reserve :-)
-- .:: daniel.patin et non pas marcel.dugenou ::.
dans l'article 3FCF1B2A.2080907@sanspub.com, Jean-Pierre Roche à
jpierreroche@sanspub.com a écrit le 4/12/03 12:27 :
Ah mais pour le déchaînement le métal n'est pas obligatoire !
Céline Dion suffit :-)
Maceo Parker aussi
dans l'article , Jean-Pierre Roche à a écrit le 4/12/03 12:27 :
Ah mais pour le déchaînement le métal n'est pas obligatoire ! Céline Dion suffit :-) Maceo Parker aussi
je prends le deuxieme sans reserve :-)
-- .:: daniel.patin et non pas marcel.dugenou ::.
Eddy
Personne ne parle de la balance des blancs. Doit on en tenir compte ? Les couleurs des spots colorés ne risquent pas de "teindre" (désolé pour mon français, je trouve pas les bons mots) la photo ou de trop saturé l'image. Je sais que certains APN peuvent prendre des images en noir et blanc voir en sépia. Est ce que le 300D peux en faire autant ? Si oui est ce que la pise de vue et plus rapide comme quand en argentique on passe de la pellicule couleur à une en noir et blanc ?
"Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message de news:3fcf124e$0$19272$
"daniel "boeing"" a écrit dans le message de news:BBF4C4E1.19D00%
tout à fait : mesure spot, ouvrir au max, et regler la vitesse...au pif,
Ca n'a pas de sens ça. Si tu fais une mesure spot et que tu ouvres à max c'est le boîtier qui va te calculer la vitesse et pas ton pif. Ou alors il faudrait que tu nous expliques pourquoi tu fais une mesure si c'est pour fixer toi-même l'ouverture et la vitesse (au pif).
Personne ne parle de la balance des blancs. Doit on en tenir compte ?
Les couleurs des spots colorés ne risquent pas de "teindre" (désolé pour mon
français, je trouve pas les bons mots) la photo ou de trop saturé l'image.
Je sais que certains APN peuvent prendre des images en noir et blanc voir en
sépia.
Est ce que le 300D peux en faire autant ? Si oui est ce que la pise de vue
et plus rapide comme quand en argentique on passe de la pellicule couleur à
une en noir et blanc ?
"Jean-Luc L'Hôtellier" <lamoura@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:3fcf124e$0$19272$626a54ce@news.free.fr...
"daniel "boeing"" <marcel.dugenou@free.fr> a écrit dans le message de
news:BBF4C4E1.19D00%marcel.dugenou@free.fr...
tout à fait : mesure spot, ouvrir au max, et regler la vitesse...au pif,
Ca n'a pas de sens ça. Si tu fais une mesure spot et que tu ouvres à max
c'est le boîtier qui va te calculer la vitesse et pas ton pif. Ou alors il
faudrait que tu nous expliques pourquoi tu fais une mesure si c'est pour
fixer toi-même l'ouverture et la vitesse (au pif).
Personne ne parle de la balance des blancs. Doit on en tenir compte ? Les couleurs des spots colorés ne risquent pas de "teindre" (désolé pour mon français, je trouve pas les bons mots) la photo ou de trop saturé l'image. Je sais que certains APN peuvent prendre des images en noir et blanc voir en sépia. Est ce que le 300D peux en faire autant ? Si oui est ce que la pise de vue et plus rapide comme quand en argentique on passe de la pellicule couleur à une en noir et blanc ?
"Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message de news:3fcf124e$0$19272$
"daniel "boeing"" a écrit dans le message de news:BBF4C4E1.19D00%
tout à fait : mesure spot, ouvrir au max, et regler la vitesse...au pif,
Ca n'a pas de sens ça. Si tu fais une mesure spot et que tu ouvres à max c'est le boîtier qui va te calculer la vitesse et pas ton pif. Ou alors il faudrait que tu nous expliques pourquoi tu fais une mesure si c'est pour fixer toi-même l'ouverture et la vitesse (au pif).
"daniel "boeing"" a écrit dans le message de news:BBF4D619.19D1E%
en mode manuel, dans les menus, mesure spot. selons les apn, tu peux fixer l'ouverture, la vitesse mesurée t'est proposée, il y en a meme qui vont simplement modifier la valeur iso, selon les choix vitesse et ouverture fixés par l'utilisateur.
Il ne s'agit pas de modes manuels ça. En mode manuel tu choisis la sensibilité, la vitesse et l'ouverture et si le boîtier fait une mesure elle n'est là qu'à titre indicatif. Il y a classiquement 2 modes semi-auto En mode priorité vitesse tu choisis la vitesse et en fonction de la mesure le boîtier calcule une ouverture. En mode priorité ouverture tu choisis l'ouverture et en fonction de la mesure le boîtier calcule la vitesse. Tout ça sans modifier la sensibilité bien sûr, si dans un mode des modes experts que j'ai décris le boîtier s'amuse à changer la sensibilité sans qu'on le lui ai demandé ça m'inquiète grandement.
selon le mode de mesure j'ai des résultats différents avec la meme ouverture et la meme vitesse. et les meilleurs sont en mesure spot.
et là, on peut supposer qu'intervient la partie logicielle qui va modifier la lumiere générale de la photo.
Bizarre ça, à même vitesse et même ouverture tu dois toujours obtenir le même résultat, la mesure permet de calculer ces valeurs mais n'intervient pas ensuite sinon il ne s'agit pas d'un mode manuel et tu ne contrôles plus rien si le boîtier ajoute sa propre correction à tes choix.
"daniel "boeing"" <marcel.dugenou@free.fr> a écrit dans le message de
news:BBF4D619.19D1E%marcel.dugenou@free.fr...
en mode manuel, dans les menus, mesure spot. selons les apn, tu peux fixer
l'ouverture, la vitesse mesurée t'est proposée, il y en a meme qui vont
simplement modifier la valeur iso, selon les choix vitesse et ouverture
fixés par l'utilisateur.
Il ne s'agit pas de modes manuels ça.
En mode manuel tu choisis la sensibilité, la vitesse et l'ouverture et si le
boîtier fait une mesure elle n'est là qu'à titre indicatif.
Il y a classiquement 2 modes semi-auto
En mode priorité vitesse tu choisis la vitesse et en fonction de la mesure
le boîtier calcule une ouverture.
En mode priorité ouverture tu choisis l'ouverture et en fonction de la
mesure le boîtier calcule la vitesse.
Tout ça sans modifier la sensibilité bien sûr, si dans un mode des modes
experts que j'ai décris le boîtier s'amuse à changer la sensibilité sans
qu'on le lui ai demandé ça m'inquiète grandement.
selon le mode de mesure j'ai des résultats différents avec
la meme ouverture et la meme vitesse. et les meilleurs sont en mesure
spot.
et là, on peut supposer qu'intervient la partie logicielle qui va modifier
la lumiere générale de la photo.
Bizarre ça, à même vitesse et même ouverture tu dois toujours obtenir le
même résultat, la mesure permet de calculer ces valeurs mais n'intervient
pas ensuite sinon il ne s'agit pas d'un mode manuel et tu ne contrôles plus
rien si le boîtier ajoute sa propre correction à tes choix.
"daniel "boeing"" a écrit dans le message de news:BBF4D619.19D1E%
en mode manuel, dans les menus, mesure spot. selons les apn, tu peux fixer l'ouverture, la vitesse mesurée t'est proposée, il y en a meme qui vont simplement modifier la valeur iso, selon les choix vitesse et ouverture fixés par l'utilisateur.
Il ne s'agit pas de modes manuels ça. En mode manuel tu choisis la sensibilité, la vitesse et l'ouverture et si le boîtier fait une mesure elle n'est là qu'à titre indicatif. Il y a classiquement 2 modes semi-auto En mode priorité vitesse tu choisis la vitesse et en fonction de la mesure le boîtier calcule une ouverture. En mode priorité ouverture tu choisis l'ouverture et en fonction de la mesure le boîtier calcule la vitesse. Tout ça sans modifier la sensibilité bien sûr, si dans un mode des modes experts que j'ai décris le boîtier s'amuse à changer la sensibilité sans qu'on le lui ai demandé ça m'inquiète grandement.
selon le mode de mesure j'ai des résultats différents avec la meme ouverture et la meme vitesse. et les meilleurs sont en mesure spot.
et là, on peut supposer qu'intervient la partie logicielle qui va modifier la lumiere générale de la photo.
Bizarre ça, à même vitesse et même ouverture tu dois toujours obtenir le même résultat, la mesure permet de calculer ces valeurs mais n'intervient pas ensuite sinon il ne s'agit pas d'un mode manuel et tu ne contrôles plus rien si le boîtier ajoute sa propre correction à tes choix.
dans l'article 3fcf3762$0$19285$, Jean-Luc L'Hôtellier à a écrit le 4/12/03 14:32 :
Tout ça sans modifier la sensibilité bien sûr, si dans un mode des modes experts que j'ai décris le boîtier s'amuse à changer la sensibilité sans qu'on le lui ai demandé ça m'inquiète grandement.
ben oui, mais sur le coolpix, tu peux mettre les iso en auto. et il choisi. tu me diras qu'en fait ça ne correspond pas à grand chose avec l'argentique.
selon le mode de mesure j'ai des résultats différents avec la meme ouverture et la meme vitesse. et les meilleurs sont en mesure spot.
et là, on peut supposer qu'intervient la partie logicielle qui va modifier la lumiere générale de la photo.
Bizarre ça, à même vitesse et même ouverture tu dois toujours obtenir le même résultat, la mesure permet de calculer ces valeurs mais n'intervient pas ensuite sinon il ne s'agit pas d'un mode manuel et tu ne contrôles plus rien si le boîtier ajoute sa propre correction à tes choix.
ebn oui encore, mais c'est comme tu le dis bizarre. la mesure en mode pleinement manuel donne des résultats différents. c'est pour ça que je suppose une correction logicielle, une sorte de braketing. mais le fait est là, j'ai une meilleure expostion avec la mesure spot. et comme, par pragmatisme, le résultat l'emporte sur les questions techniques....
-- .:: daniel.patin et non pas marcel.dugenou ::.
dans l'article 3fcf3762$0$19285$626a54ce@news.free.fr, Jean-Luc L'Hôtellier
à lamoura@tiscali.fr a écrit le 4/12/03 14:32 :
Tout ça sans modifier la sensibilité bien sûr, si dans un mode des modes
experts que j'ai décris le boîtier s'amuse à changer la sensibilité sans
qu'on le lui ai demandé ça m'inquiète grandement.
ben oui, mais sur le coolpix, tu peux mettre les iso en auto. et il choisi.
tu me diras qu'en fait ça ne correspond pas à grand chose avec l'argentique.
selon le mode de mesure j'ai des résultats différents avec
la meme ouverture et la meme vitesse. et les meilleurs sont en mesure
spot.
et là, on peut supposer qu'intervient la partie logicielle qui va modifier
la lumiere générale de la photo.
Bizarre ça, à même vitesse et même ouverture tu dois toujours obtenir le
même résultat, la mesure permet de calculer ces valeurs mais n'intervient
pas ensuite sinon il ne s'agit pas d'un mode manuel et tu ne contrôles plus
rien si le boîtier ajoute sa propre correction à tes choix.
ebn oui encore, mais c'est comme tu le dis bizarre. la mesure en mode
pleinement manuel donne des résultats différents. c'est pour ça que je
suppose une correction logicielle, une sorte de braketing. mais le fait est
là, j'ai une meilleure expostion avec la mesure spot. et comme, par
pragmatisme, le résultat l'emporte sur les questions techniques....
dans l'article 3fcf3762$0$19285$, Jean-Luc L'Hôtellier à a écrit le 4/12/03 14:32 :
Tout ça sans modifier la sensibilité bien sûr, si dans un mode des modes experts que j'ai décris le boîtier s'amuse à changer la sensibilité sans qu'on le lui ai demandé ça m'inquiète grandement.
ben oui, mais sur le coolpix, tu peux mettre les iso en auto. et il choisi. tu me diras qu'en fait ça ne correspond pas à grand chose avec l'argentique.
selon le mode de mesure j'ai des résultats différents avec la meme ouverture et la meme vitesse. et les meilleurs sont en mesure spot.
et là, on peut supposer qu'intervient la partie logicielle qui va modifier la lumiere générale de la photo.
Bizarre ça, à même vitesse et même ouverture tu dois toujours obtenir le même résultat, la mesure permet de calculer ces valeurs mais n'intervient pas ensuite sinon il ne s'agit pas d'un mode manuel et tu ne contrôles plus rien si le boîtier ajoute sa propre correction à tes choix.
ebn oui encore, mais c'est comme tu le dis bizarre. la mesure en mode pleinement manuel donne des résultats différents. c'est pour ça que je suppose une correction logicielle, une sorte de braketing. mais le fait est là, j'ai une meilleure expostion avec la mesure spot. et comme, par pragmatisme, le résultat l'emporte sur les questions techniques....
-- .:: daniel.patin et non pas marcel.dugenou ::.
daniel \boeing\
dans l'article 3fcf3554$0$29067$, Eddy à a écrit le 4/12/03 14:13 :
Personne ne parle de la balance des blancs. Doit on en tenir compte ?
oui ! si tu peux faire la mesure (le 330d le permet, je crois), emporte un carton blanc que tu peux mesurer dans la salle.
mais les spots de couleurs vives vont modifier la tonalité des personnages, c'est obligatoire. et ça peut permettre des effets assez reussis
-- .:: daniel.patin et non pas marcel.dugenou ::.
dans l'article 3fcf3554$0$29067$636a55ce@news.free.fr, Eddy à eddy@free.fr a
écrit le 4/12/03 14:13 :
Personne ne parle de la balance des blancs. Doit on en tenir compte ?
oui ! si tu peux faire la mesure (le 330d le permet, je crois), emporte un
carton blanc que tu peux mesurer dans la salle.
mais les spots de couleurs vives vont modifier la tonalité des personnages,
c'est obligatoire. et ça peut permettre des effets assez reussis
dans l'article 3fcf3554$0$29067$, Eddy à a écrit le 4/12/03 14:13 :
Personne ne parle de la balance des blancs. Doit on en tenir compte ?
oui ! si tu peux faire la mesure (le 330d le permet, je crois), emporte un carton blanc que tu peux mesurer dans la salle.
mais les spots de couleurs vives vont modifier la tonalité des personnages, c'est obligatoire. et ça peut permettre des effets assez reussis
-- .:: daniel.patin et non pas marcel.dugenou ::.
Ellington
"Eddy" a écrit dans le message de news: 3fcf3554$0$29067$
Personne ne parle de la balance des blancs. Doit on en tenir compte ?
Ca vaut mieux:-)) Le 300D propose plusieurs possibilité soit automatique (AWB), soit temps ensolleillé, nuageux, ombres protées, lumières incandescente, tube fluo, flash et bien sur "blanc mesuré".
Les couleurs des spots colorés ne risquent pas de "teindre" (désolé pour mon
français, je trouve pas les bons mots) la photo ou de trop saturé l'image. Je sais que certains APN peuvent prendre des images en noir et blanc voir en
sépia.
A partir d'un profil utilisateur reglable manuellement, cela doit être possible, AMHA.
Est ce que le 300D peux en faire autant ? Si oui est ce que la pise de vue et plus rapide comme quand en argentique on passe de la pellicule couleur à
une en noir et blanc ?
Comprends pas bien le problème là?
Ellington
"Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message de news:3fcf124e$0$19272$
"daniel "boeing"" a écrit dans le message de news:BBF4C4E1.19D00%
tout à fait : mesure spot, ouvrir au max, et regler la vitesse...au pif,
Ca n'a pas de sens ça. Si tu fais une mesure spot et que tu ouvres à max c'est le boîtier qui va te calculer la vitesse et pas ton pif. Ou alors il
faudrait que tu nous expliques pourquoi tu fais une mesure si c'est pour fixer toi-même l'ouverture et la vitesse (au pif).
"Eddy" <eddy@free.fr> a écrit dans le message de news:
3fcf3554$0$29067$636a55ce@news.free.fr...
Personne ne parle de la balance des blancs. Doit on en tenir compte ?
Ca vaut mieux:-))
Le 300D propose plusieurs possibilité soit automatique (AWB), soit temps
ensolleillé, nuageux, ombres protées, lumières incandescente, tube fluo,
flash et bien sur "blanc mesuré".
Les couleurs des spots colorés ne risquent pas de "teindre" (désolé pour
mon
français, je trouve pas les bons mots) la photo ou de trop saturé l'image.
Je sais que certains APN peuvent prendre des images en noir et blanc voir
en
sépia.
A partir d'un profil utilisateur reglable manuellement, cela doit être
possible, AMHA.
Est ce que le 300D peux en faire autant ? Si oui est ce que la pise de vue
et plus rapide comme quand en argentique on passe de la pellicule couleur
à
une en noir et blanc ?
Comprends pas bien le problème là?
Ellington
"Jean-Luc L'Hôtellier" <lamoura@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:3fcf124e$0$19272$626a54ce@news.free.fr...
"daniel "boeing"" <marcel.dugenou@free.fr> a écrit dans le message de
news:BBF4C4E1.19D00%marcel.dugenou@free.fr...
tout à fait : mesure spot, ouvrir au max, et regler la vitesse...au
pif,
Ca n'a pas de sens ça. Si tu fais une mesure spot et que tu ouvres à max
c'est le boîtier qui va te calculer la vitesse et pas ton pif. Ou alors
il
faudrait que tu nous expliques pourquoi tu fais une mesure si c'est pour
fixer toi-même l'ouverture et la vitesse (au pif).
"Eddy" a écrit dans le message de news: 3fcf3554$0$29067$
Personne ne parle de la balance des blancs. Doit on en tenir compte ?
Ca vaut mieux:-)) Le 300D propose plusieurs possibilité soit automatique (AWB), soit temps ensolleillé, nuageux, ombres protées, lumières incandescente, tube fluo, flash et bien sur "blanc mesuré".
Les couleurs des spots colorés ne risquent pas de "teindre" (désolé pour mon
français, je trouve pas les bons mots) la photo ou de trop saturé l'image. Je sais que certains APN peuvent prendre des images en noir et blanc voir en
sépia.
A partir d'un profil utilisateur reglable manuellement, cela doit être possible, AMHA.
Est ce que le 300D peux en faire autant ? Si oui est ce que la pise de vue et plus rapide comme quand en argentique on passe de la pellicule couleur à
une en noir et blanc ?
Comprends pas bien le problème là?
Ellington
"Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message de news:3fcf124e$0$19272$
"daniel "boeing"" a écrit dans le message de news:BBF4C4E1.19D00%
tout à fait : mesure spot, ouvrir au max, et regler la vitesse...au pif,
Ca n'a pas de sens ça. Si tu fais une mesure spot et que tu ouvres à max c'est le boîtier qui va te calculer la vitesse et pas ton pif. Ou alors il
faudrait que tu nous expliques pourquoi tu fais une mesure si c'est pour fixer toi-même l'ouverture et la vitesse (au pif).
"Eddy" a écrit dans le message de news:3fcf3554$0$29067$
Personne ne parle de la balance des blancs. Doit on en tenir compte ?
Oui, c'est préférable mais pour conserver l'ambiance il me semble préférable de ne pas supprimer totalement l'effet de l'éclairage. Je parle sans expérience dans ce domaine mais le format RAW et la retouche de l'histogramme n'est-il pas la meilleure solution ?
Je sais que certains APN peuvent prendre des images en noir et blanc voir en
sépia. Est ce que le 300D peux en faire autant ?
La retouche à posteriori est une meilleure solution. Ainsi tu peux agir sur les couches de couleurs indépendamment d'une façon comparable à l'utilisation de filtres colorés en photo argentique N&B.
Si oui est ce que la pise de vue et plus rapide comme quand en argentique on passe de la pellicule couleur à
une en noir et blanc ?
La prise de vue n'est pas plus rapide en argentique avec une pellicule N&B qu'avec une pellicule couleur.
"Eddy" <eddy@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fcf3554$0$29067$636a55ce@news.free.fr...
Personne ne parle de la balance des blancs. Doit on en tenir compte ?
Oui, c'est préférable mais pour conserver l'ambiance il me semble préférable
de ne pas supprimer totalement l'effet de l'éclairage. Je parle sans
expérience dans ce domaine mais le format RAW et la retouche de
l'histogramme n'est-il pas la meilleure solution ?
Je sais que certains APN peuvent prendre des images en noir et blanc voir
en
sépia. Est ce que le 300D peux en faire autant ?
La retouche à posteriori est une meilleure solution. Ainsi tu peux agir sur
les couches de couleurs indépendamment d'une façon comparable à
l'utilisation de filtres colorés en photo argentique N&B.
Si oui est ce que la pise de vue
et plus rapide comme quand en argentique on passe de la pellicule couleur
à
une en noir et blanc ?
La prise de vue n'est pas plus rapide en argentique avec une pellicule N&B
qu'avec une pellicule couleur.
"Eddy" a écrit dans le message de news:3fcf3554$0$29067$
Personne ne parle de la balance des blancs. Doit on en tenir compte ?
Oui, c'est préférable mais pour conserver l'ambiance il me semble préférable de ne pas supprimer totalement l'effet de l'éclairage. Je parle sans expérience dans ce domaine mais le format RAW et la retouche de l'histogramme n'est-il pas la meilleure solution ?
Je sais que certains APN peuvent prendre des images en noir et blanc voir en
sépia. Est ce que le 300D peux en faire autant ?
La retouche à posteriori est une meilleure solution. Ainsi tu peux agir sur les couches de couleurs indépendamment d'une façon comparable à l'utilisation de filtres colorés en photo argentique N&B.
Si oui est ce que la pise de vue et plus rapide comme quand en argentique on passe de la pellicule couleur à
une en noir et blanc ?
La prise de vue n'est pas plus rapide en argentique avec une pellicule N&B qu'avec une pellicule couleur.
Malheureusement, il ne semble pas possible d'obtenir des tons sépias;-((
@+
Ellington
"Ellington" a écrit dans le message de news: bqnfdl$1mj$
"Eddy" a écrit dans le message de news: 3fcf3554$0$29067$
Personne ne parle de la balance des blancs. Doit on en tenir compte ?
Ca vaut mieux:-)) Le 300D propose plusieurs possibilité soit automatique (AWB), soit temps ensolleillé, nuageux, ombres protées, lumières incandescente, tube fluo, flash et bien sur "blanc mesuré".
Les couleurs des spots colorés ne risquent pas de "teindre" (désolé pour mon
français, je trouve pas les bons mots) la photo ou de trop saturé l'image.
Je sais que certains APN peuvent prendre des images en noir et blanc voir
en
sépia.
A partir d'un profil utilisateur reglable manuellement, cela doit être possible, AMHA.
Est ce que le 300D peux en faire autant ? Si oui est ce que la pise de vue
et plus rapide comme quand en argentique on passe de la pellicule couleur
à
une en noir et blanc ?
Comprends pas bien le problème là?
Ellington
"Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message de news:3fcf124e$0$19272$
"daniel "boeing"" a écrit dans le message de news:BBF4C4E1.19D00%
tout à fait : mesure spot, ouvrir au max, et regler la vitesse...au pif,
Ca n'a pas de sens ça. Si tu fais une mesure spot et que tu ouvres à max
c'est le boîtier qui va te calculer la vitesse et pas ton pif. Ou alors
il
faudrait que tu nous expliques pourquoi tu fais une mesure si c'est pour
fixer toi-même l'ouverture et la vitesse (au pif).
Malheureusement, il ne semble pas possible d'obtenir des tons sépias;-((
@+
Ellington
"Ellington" <Jean-Francois.Leduc@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: bqnfdl$1mj$1@news-reader5.wanadoo.fr...
"Eddy" <eddy@free.fr> a écrit dans le message de news:
3fcf3554$0$29067$636a55ce@news.free.fr...
Personne ne parle de la balance des blancs. Doit on en tenir compte ?
Ca vaut mieux:-))
Le 300D propose plusieurs possibilité soit automatique (AWB), soit temps
ensolleillé, nuageux, ombres protées, lumières incandescente, tube fluo,
flash et bien sur "blanc mesuré".
Les couleurs des spots colorés ne risquent pas de "teindre" (désolé pour
mon
français, je trouve pas les bons mots) la photo ou de trop saturé
l'image.
Je sais que certains APN peuvent prendre des images en noir et blanc
voir
en
sépia.
A partir d'un profil utilisateur reglable manuellement, cela doit être
possible, AMHA.
Est ce que le 300D peux en faire autant ? Si oui est ce que la pise de
vue
et plus rapide comme quand en argentique on passe de la pellicule
couleur
à
une en noir et blanc ?
Comprends pas bien le problème là?
Ellington
"Jean-Luc L'Hôtellier" <lamoura@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:3fcf124e$0$19272$626a54ce@news.free.fr...
"daniel "boeing"" <marcel.dugenou@free.fr> a écrit dans le message de
news:BBF4C4E1.19D00%marcel.dugenou@free.fr...
tout à fait : mesure spot, ouvrir au max, et regler la vitesse...au
pif,
Ca n'a pas de sens ça. Si tu fais une mesure spot et que tu ouvres à
max
c'est le boîtier qui va te calculer la vitesse et pas ton pif. Ou
alors
il
faudrait que tu nous expliques pourquoi tu fais une mesure si c'est
pour
fixer toi-même l'ouverture et la vitesse (au pif).
Malheureusement, il ne semble pas possible d'obtenir des tons sépias;-((
@+
Ellington
"Ellington" a écrit dans le message de news: bqnfdl$1mj$
"Eddy" a écrit dans le message de news: 3fcf3554$0$29067$
Personne ne parle de la balance des blancs. Doit on en tenir compte ?
Ca vaut mieux:-)) Le 300D propose plusieurs possibilité soit automatique (AWB), soit temps ensolleillé, nuageux, ombres protées, lumières incandescente, tube fluo, flash et bien sur "blanc mesuré".
Les couleurs des spots colorés ne risquent pas de "teindre" (désolé pour mon
français, je trouve pas les bons mots) la photo ou de trop saturé l'image.
Je sais que certains APN peuvent prendre des images en noir et blanc voir
en
sépia.
A partir d'un profil utilisateur reglable manuellement, cela doit être possible, AMHA.
Est ce que le 300D peux en faire autant ? Si oui est ce que la pise de vue
et plus rapide comme quand en argentique on passe de la pellicule couleur
à
une en noir et blanc ?
Comprends pas bien le problème là?
Ellington
"Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message de news:3fcf124e$0$19272$
"daniel "boeing"" a écrit dans le message de news:BBF4C4E1.19D00%
tout à fait : mesure spot, ouvrir au max, et regler la vitesse...au pif,
Ca n'a pas de sens ça. Si tu fais une mesure spot et que tu ouvres à max
c'est le boîtier qui va te calculer la vitesse et pas ton pif. Ou alors
il
faudrait que tu nous expliques pourquoi tu fais une mesure si c'est pour
fixer toi-même l'ouverture et la vitesse (au pif).
Personne ne parle de la balance des blancs. Doit on en tenir compte ? Les couleurs des spots colorés ne risquent pas de "teindre" (désolé pour mon français, je trouve pas les bons mots) la photo ou de trop saturé l'image.
??? Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire, la tc des éclairages de spectacle est extrêmement variable. Donc la balance des blancs ça ne veut plus rien dire. En général le mode auto donne de bons résultats sinon faut faire du raw, on corrige ensuite comme on veut...
Je sais que certains APN peuvent prendre des images en noir et blanc voir en sépia. Est ce que le 300D peux en faire autant ? Si oui est ce que la pise de vue et plus rapide comme quand en argentique on passe de la pellicule couleur à une en noir et blanc ?
Hum c'est pas un reflex numérique qu'il fallait t'acheter, c'est une webcam améliorée : elle le fait surement ;-) Sinon le nb plus rapide que la couleur c'est nouveau, ça vient de sortir MDR !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Eddy a écrit:
Personne ne parle de la balance des blancs. Doit on en tenir compte ?
Les couleurs des spots colorés ne risquent pas de "teindre" (désolé pour mon
français, je trouve pas les bons mots) la photo ou de trop saturé l'image.
??? Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire, la tc des
éclairages de spectacle est extrêmement variable. Donc la
balance des blancs ça ne veut plus rien dire. En général le
mode auto donne de bons résultats sinon faut faire du raw,
on corrige ensuite comme on veut...
Je sais que certains APN peuvent prendre des images en noir et blanc voir en
sépia.
Est ce que le 300D peux en faire autant ? Si oui est ce que la pise de vue
et plus rapide comme quand en argentique on passe de la pellicule couleur à
une en noir et blanc ?
Hum c'est pas un reflex numérique qu'il fallait t'acheter,
c'est une webcam améliorée : elle le fait surement ;-)
Sinon le nb plus rapide que la couleur c'est nouveau, ça
vient de sortir MDR !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Personne ne parle de la balance des blancs. Doit on en tenir compte ? Les couleurs des spots colorés ne risquent pas de "teindre" (désolé pour mon français, je trouve pas les bons mots) la photo ou de trop saturé l'image.
??? Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire, la tc des éclairages de spectacle est extrêmement variable. Donc la balance des blancs ça ne veut plus rien dire. En général le mode auto donne de bons résultats sinon faut faire du raw, on corrige ensuite comme on veut...
Je sais que certains APN peuvent prendre des images en noir et blanc voir en sépia. Est ce que le 300D peux en faire autant ? Si oui est ce que la pise de vue et plus rapide comme quand en argentique on passe de la pellicule couleur à une en noir et blanc ?
Hum c'est pas un reflex numérique qu'il fallait t'acheter, c'est une webcam améliorée : elle le fait surement ;-) Sinon le nb plus rapide que la couleur c'est nouveau, ça vient de sortir MDR !
