3039.exe

Roland Garcia wrote:

et faute de connaître le contexte de cet autre cas, je pourrais
très bien supposer que M. Chambord fait usage de légitime défense.

Mais en regardant le contexte il s'avère à l'évidence que vous supposez
mal.

Etant impliqué, ce n'est pas à vous d'en juger.

--
Olivier Aichelbaum

quel rapport du TGI de Paris ?

Il trouve f.c.s.v. très bien

Roland Garcia

Roland Garcia wrote:

quel rapport du TGI de Paris ?

Il trouve f.c.s.v. très bien

Vous ne répondez pas à la question.

--
Olivier Aichelbaum

Roland Garcia wrote:

Mais en regardant le contexte il s'avère à l'évidence que vous supposez
mal.

Etant impliqué, ce n'est pas à vous d'en juger.

Je doute être impliqué dans les menaces gratuites proférées par
l'anonyme Chambord.

Roland Garcia

Roland Garcia wrote:

Je doute être impliqué dans les menaces gratuites proférées par
l'anonyme Chambord.

Je ne me fais pas un avis sur un post sorti de son contexte.
Surtout quand je me souviens ce que j'ai subi moi même de votre part.

--
Olivier Aichelbaum

Il trouve f.c.s.v. très bien

Vous ne répondez pas à la question.

Mais parfaitement à vos affirmations bidons.

Roland Garcia

Je ne me fais pas un avis sur un post sorti de son contexte.

Le contexte (les posts précédents) est parfaitement clair et les propos
de Chambord également.

Roland Garcia

Roland Garcia wrote:

Il trouve f.c.s.v. très bien

Vous ne répondez pas à la question.

Mais parfaitement à vos affirmations bidons.

Pendant des mois vous avez dit que la ou les procédures judiciaires
concernant ce forum et dont je parlais étaient soit disant bidons.
Et maintenant, vous nous parlez vous-même d'un rapport du Tribunal
de Grande Instance de Paris à ce sujet. Faudrait savoir !

--
Olivier Aichelbaum

Roland Garcia wrote:

Il trouve f.c.s.v. très bien

Vous ne répondez pas à la question.

Mais parfaitement à vos affirmations bidons.

Pendant des mois vous avez dit que la ou les procédures judiciaires
concernant ce forum et dont je parlais étaient soit disant bidons.

Tout à fait, vos soi-disant procédures judiciaires contre des "lâches
anonymes", "diffuseurs de virus" etc etc ici présents étaient toutes
bidons.

Et maintenant, vous nous parlez vous-même d'un rapport du Tribunal
de Grande Instance de Paris à ce sujet. Faudrait savoir !

Et bien vous le savez, votre plat à base de rancune/jalousie réchauffées
ne passe pas. Ici tout est parfaitement légal.

Roland Garcia

Roland Garcia wrote:

Pendant des mois vous avez dit que la ou les procédures judiciaires
concernant ce forum et dont je parlais étaient soit disant bidons.

Tout à fait, vos soi-disant procédures judiciaires contre des "lâches
anonymes", "diffuseurs de virus" etc etc ici présents étaient toutes
bidons.

Passons sur le fait que vous mélangez plusieurs choses,
je vous rappele que la diffusion de fausse nouvelle est un délit.

Et maintenant, vous nous parlez vous-même d'un rapport du Tribunal
de Grande Instance de Paris à ce sujet. Faudrait savoir !

Et bien vous le savez, votre plat à base de rancune/jalousie réchauffées
ne passe pas.

Aucune rancune/jalousie, on en a marre de ces saloperies que vous
inventez sur les gens :((((((

Et j'affirme n'avoir aucun rapport du TGI de Paris avec les
informations que vous donniez, j'attends donc vos références.

--
Olivier Aichelbaum