Salut!
Je dois raccorder 32 dataloggers, 500m entre chaque deux (16km total)
moyennant une LAN
ethernet. On va utiliser 32 switches de fibre optique pr=E8s de chaque
datalogger (<50m), et
une liaison UTP entre chaque switch et chaque datalogger.
Je pense que cette reseau est trop longue si nous prennons en
consid=E9ration les restrictions
inh=E9rentes du protocol CSMA/CD, propagation des collisions, etc. Peut
=EAtre on devrait diviser cette reseau entre quelques sub-reseaux
utilisant routers/bridges. D'autre c=F4te, le volume d'information dans
la reseau serait assez bas.
Est-ce que cette reseau marchera bien sans la diviser?
Merci d'avant et pardonne mon fran=E7ais
----------------------------------------------
Hi,
We have to connect 32 dataloggers, separated 500m from each other (16km
total) with an
ethernet LAN. We're going to place 32 fiber optic switches close to
each datalogger (<50m),
and an utp link from switch to the datalogger.
I think this network is excesively long due to ehernet inherent CSMA/CD
timing
considerations, and that we should split the network up using routers
into smaller
sub-networks. On the other hand, traffic is going to be quite low.
Will it work like this or we should definitely add routers/bridges?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Zythum
Salut! Je dois raccorder 32 dataloggers, 500m entre chaque deux (16km total) moyennant une LAN ethernet. On va utiliser 32 switches de fibre optique près de chaque datalogger (<50m), et une liaison UTP entre chaque switch et chaque datalogger. Je pense que cette reseau est trop longue si nous prennons en considération les restrictions inhérentes du protocol CSMA/CD, propagation des collisions, etc.
Sur des switch le protocole CSMA/CD n'est activé que sur les ports configurés en half-duplex.
En full-duplex, les collisions sont impossibles par nature. Le protocole CSMA/CD n'est pas actif et les contraintes de distance n'existent plus (pour celles liées à la nécessité de détecter les collisions)
Les seules contraintes sont dues au performance du support mais comme on peut porter à plus de 70 km sur de la fibre optique et ce sans répéteur intermédiaire, ça te laisse de la marge :-)
-- Zythum
Salut!
Je dois raccorder 32 dataloggers, 500m entre chaque deux (16km total)
moyennant une LAN
ethernet. On va utiliser 32 switches de fibre optique près de chaque
datalogger (<50m), et
une liaison UTP entre chaque switch et chaque datalogger.
Je pense que cette reseau est trop longue si nous prennons en
considération les restrictions
inhérentes du protocol CSMA/CD, propagation des collisions, etc.
Sur des switch le protocole CSMA/CD n'est activé que sur les ports
configurés en half-duplex.
En full-duplex, les collisions sont impossibles par nature. Le protocole
CSMA/CD n'est pas actif et les contraintes de distance n'existent plus
(pour celles liées à la nécessité de détecter les collisions)
Les seules contraintes sont dues au performance du support mais comme on
peut porter à plus de 70 km sur de la fibre optique et ce sans répéteur
intermédiaire, ça te laisse de la marge :-)
Salut! Je dois raccorder 32 dataloggers, 500m entre chaque deux (16km total) moyennant une LAN ethernet. On va utiliser 32 switches de fibre optique près de chaque datalogger (<50m), et une liaison UTP entre chaque switch et chaque datalogger. Je pense que cette reseau est trop longue si nous prennons en considération les restrictions inhérentes du protocol CSMA/CD, propagation des collisions, etc.
Sur des switch le protocole CSMA/CD n'est activé que sur les ports configurés en half-duplex.
En full-duplex, les collisions sont impossibles par nature. Le protocole CSMA/CD n'est pas actif et les contraintes de distance n'existent plus (pour celles liées à la nécessité de détecter les collisions)
Les seules contraintes sont dues au performance du support mais comme on peut porter à plus de 70 km sur de la fibre optique et ce sans répéteur intermédiaire, ça te laisse de la marge :-)
