https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Obama_and_Biden_await_updates_on_bin_Laden.jpg Pete Souza
les murs sont crades ou c'est l'éclairage? on dirait vraiment un taudis (mais j'ai un doute!) jdd -- http://dodin.org
Jean-Pierre Roche
Le 12/11/2018 à 07:30, jdd a écrit :
Le 12/11/2018 à 04:14, Alf92 a écrit :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Obama_and_Biden_await_updates_on_bin_Laden.jpg Pete Souza
les murs sont crades ou c'est l'éclairage? on dirait vraiment un taudis (mais j'ai un doute!)
Amha traitement d'image costaud pour avoir des visages bien définis et dégâts collatéraux sur les murs... -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Obama_and_Biden_await_updates_on_bin_Laden.jpg Pete Souza
les murs sont crades ou c'est l'éclairage? on dirait vraiment un taudis (mais j'ai un doute!)
Amha traitement d'image costaud pour avoir des visages bien définis et dégâts collatéraux sur les murs... -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
jdd
Le 12/11/2018 à 10:54, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 12/11/2018 à 07:30, jdd a écrit :
Le 12/11/2018 à 04:14, Alf92 a écrit :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Obama_and_Biden_await_updates_on_bin_Laden.jpg Pete Souza
les murs sont crades ou c'est l'éclairage? on dirait vraiment un taudis (mais j'ai un doute!)
Amha traitement d'image costaud pour avoir des visages bien définis et dégâts collatéraux sur les murs...
possible, il ne devait pas y avoir beaucoup de lumière :-( merci jdd -- http://dodin.org
Le 12/11/2018 à 10:54, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 12/11/2018 à 10:54, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 12/11/2018 à 07:30, jdd a écrit :
Le 12/11/2018 à 04:14, Alf92 a écrit :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Obama_and_Biden_await_updates_on_bin_Laden.jpg Pete Souza
les murs sont crades ou c'est l'éclairage? on dirait vraiment un taudis (mais j'ai un doute!)
Amha traitement d'image costaud pour avoir des visages bien définis et dégâts collatéraux sur les murs...
possible, il ne devait pas y avoir beaucoup de lumière :-( merci jdd -- http://dodin.org
Stephane Legras-Decussy
Le 12/11/2018 04:14, Alf92 a écrit :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Obama_and_Biden_await_updates_on_bin_Laden.jpg Pete Souza
très connue et vraiment super... le plus frappant est l'aspect cheap du pauvre bureau par rapport à ce que Hollywood nous aurait montré pour une telle scène...
Le 12/11/2018 04:14, Alf92 a écrit :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Obama_and_Biden_await_updates_on_bin_Laden.jpg
Pete Souza
très connue et vraiment super...
le plus frappant est l'aspect cheap du pauvre bureau par rapport
à ce que Hollywood nous aurait montré pour une telle scène...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Obama_and_Biden_await_updates_on_bin_Laden.jpg Pete Souza
très connue et vraiment super... le plus frappant est l'aspect cheap du pauvre bureau par rapport à ce que Hollywood nous aurait montré pour une telle scène...
efji
On 12/11/2018 10:54, Jean-Pierre Roche wrote:
Le 12/11/2018 à 07:30, jdd a écrit :
Le 12/11/2018 à 04:14, Alf92 a écrit :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Obama_and_Biden_await_updates_on_bin_Laden.jpg Pete Souza
les murs sont crades ou c'est l'éclairage? on dirait vraiment un taudis (mais j'ai un doute!)
Amha traitement d'image costaud pour avoir des visages bien définis et dégâts collatéraux sur les murs...
Je ne pense pas. D'ailleurs les visages ne sont pas bien définis. Seule Hillary est nette. Obama par exemple est en dehors de la zone de netteté. Peut-être tout simplement que la CIA a d'autres besoins à budgéter que de repeindre des murs qui doivent être rarement visités par les huiles qu'on voit sur la photo. -- F.J.
les murs sont crades ou c'est l'éclairage? on dirait vraiment un
taudis (mais j'ai un doute!)
Amha traitement d'image costaud pour avoir des visages bien définis et
dégâts collatéraux sur les murs...
Je ne pense pas. D'ailleurs les visages ne sont pas bien définis. Seule
Hillary est nette. Obama par exemple est en dehors de la zone de netteté.
Peut-être tout simplement que la CIA a d'autres besoins à budgéter que
de repeindre des murs qui doivent être rarement visités par les huiles
qu'on voit sur la photo.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Obama_and_Biden_await_updates_on_bin_Laden.jpg Pete Souza
les murs sont crades ou c'est l'éclairage? on dirait vraiment un taudis (mais j'ai un doute!)
Amha traitement d'image costaud pour avoir des visages bien définis et dégâts collatéraux sur les murs...
Je ne pense pas. D'ailleurs les visages ne sont pas bien définis. Seule Hillary est nette. Obama par exemple est en dehors de la zone de netteté. Peut-être tout simplement que la CIA a d'autres besoins à budgéter que de repeindre des murs qui doivent être rarement visités par les huiles qu'on voit sur la photo. -- F.J.
Jean-Pierre Roche
Le 12/11/2018 à 16:56, efji a écrit :
On 12/11/2018 10:54, Jean-Pierre Roche wrote:
Le 12/11/2018 à 07:30, jdd a écrit :
Le 12/11/2018 à 04:14, Alf92 a écrit :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Obama_and_Biden_await_updates_on_bin_Laden.jpg Pete Souza
les murs sont crades ou c'est l'éclairage? on dirait vraiment un taudis (mais j'ai un doute!)
Amha traitement d'image costaud pour avoir des visages bien définis et dégâts collatéraux sur les murs...
Je ne pense pas. D'ailleurs les visages ne sont pas bien définis. Seule Hillary est nette. Obama par exemple est en dehors de la zone de netteté.
Ce n'est pas une question de netteté mais ce qui est appelé généralement "Clarté" ou terme similaire dans les logiciels (action sur le contraste local principalement) : je vois fréquemment des effets proches dans certaines de mes photos prises avec un éclairage difficile. Surtout si je pousse un peu trop le curseur en question. -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
les murs sont crades ou c'est l'éclairage? on dirait
vraiment un taudis (mais j'ai un doute!)
Amha traitement d'image costaud pour avoir des visages
bien définis et dégâts collatéraux sur les murs...
Je ne pense pas. D'ailleurs les visages ne sont pas bien
définis. Seule Hillary est nette. Obama par exemple est en
dehors de la zone de netteté.
Ce n'est pas une question de netteté mais ce qui est appelé
généralement "Clarté" ou terme similaire dans les logiciels
(action sur le contraste local principalement) : je vois
fréquemment des effets proches dans certaines de mes photos
prises avec un éclairage difficile. Surtout si je pousse un
peu trop le curseur en question.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Obama_and_Biden_await_updates_on_bin_Laden.jpg Pete Souza
les murs sont crades ou c'est l'éclairage? on dirait vraiment un taudis (mais j'ai un doute!)
Amha traitement d'image costaud pour avoir des visages bien définis et dégâts collatéraux sur les murs...
Je ne pense pas. D'ailleurs les visages ne sont pas bien définis. Seule Hillary est nette. Obama par exemple est en dehors de la zone de netteté.
Ce n'est pas une question de netteté mais ce qui est appelé généralement "Clarté" ou terme similaire dans les logiciels (action sur le contraste local principalement) : je vois fréquemment des effets proches dans certaines de mes photos prises avec un éclairage difficile. Surtout si je pousse un peu trop le curseur en question. -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
efji
On 12/11/2018 17:05, Jean-Pierre Roche wrote:
Le 12/11/2018 à 16:56, efji a écrit :
On 12/11/2018 10:54, Jean-Pierre Roche wrote:
Le 12/11/2018 à 07:30, jdd a écrit :
Le 12/11/2018 à 04:14, Alf92 a écrit :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Obama_and_Biden_await_updates_on_bin_Laden.jpg Pete Souza
les murs sont crades ou c'est l'éclairage? on dirait vraiment un taudis (mais j'ai un doute!)
Amha traitement d'image costaud pour avoir des visages bien définis et dégâts collatéraux sur les murs...
Je ne pense pas. D'ailleurs les visages ne sont pas bien définis. Seule Hillary est nette. Obama par exemple est en dehors de la zone de netteté.
Ce n'est pas une question de netteté mais ce qui est appelé généralement "Clarté" ou terme similaire dans les logiciels (action sur le contraste local principalement) : je vois fréquemment des effets proches dans certaines de mes photos prises avec un éclairage difficile. Surtout si je pousse un peu trop le curseur en question.
Ah oui en effet, je vois. Mais il n'empêche que les murs doivent être vraiment un peu douteux :) -- F.J.
les murs sont crades ou c'est l'éclairage? on dirait vraiment un
taudis (mais j'ai un doute!)
Amha traitement d'image costaud pour avoir des visages bien définis
et dégâts collatéraux sur les murs...
Je ne pense pas. D'ailleurs les visages ne sont pas bien définis.
Seule Hillary est nette. Obama par exemple est en dehors de la zone de
netteté.
Ce n'est pas une question de netteté mais ce qui est appelé généralement
"Clarté" ou terme similaire dans les logiciels (action sur le contraste
local principalement) : je vois fréquemment des effets proches dans
certaines de mes photos prises avec un éclairage difficile. Surtout si
je pousse un peu trop le curseur en question.
Ah oui en effet, je vois. Mais il n'empêche que les murs doivent être
vraiment un peu douteux :)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Obama_and_Biden_await_updates_on_bin_Laden.jpg Pete Souza
les murs sont crades ou c'est l'éclairage? on dirait vraiment un taudis (mais j'ai un doute!)
Amha traitement d'image costaud pour avoir des visages bien définis et dégâts collatéraux sur les murs...
Je ne pense pas. D'ailleurs les visages ne sont pas bien définis. Seule Hillary est nette. Obama par exemple est en dehors de la zone de netteté.
Ce n'est pas une question de netteté mais ce qui est appelé généralement "Clarté" ou terme similaire dans les logiciels (action sur le contraste local principalement) : je vois fréquemment des effets proches dans certaines de mes photos prises avec un éclairage difficile. Surtout si je pousse un peu trop le curseur en question.
Ah oui en effet, je vois. Mais il n'empêche que les murs doivent être vraiment un peu douteux :) -- F.J.
Alf92
efji :
Ah oui en effet, je vois. Mais il n'empêche que les murs doivent être vraiment un peu douteux :)
je ne pense pas. la piece et propre, en témoigne la belle table. ça ressemble un revètement plastique épais d'aspect marbré, très insonorisant et de touché souple.
efji :
Ah oui en effet, je vois. Mais il n'empêche que les murs doivent être
vraiment un peu douteux :)
je ne pense pas. la piece et propre, en témoigne la belle table.
ça ressemble un revètement plastique épais d'aspect marbré, très
insonorisant et de touché souple.
Ah oui en effet, je vois. Mais il n'empêche que les murs doivent être vraiment un peu douteux :)
je ne pense pas. la piece et propre, en témoigne la belle table. ça ressemble un revètement plastique épais d'aspect marbré, très insonorisant et de touché souple.
