J'ai besoin d'un appareil de 8 m pixel pour faire des photos destiné a
la publication sur Papier.
On me parle du 350 D Canon.
J'ai trouvé ce pack:
http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid=000000000000000000000000000000000000CG06&navid=1120112&action=ajoutok
Je ne suis pas un grand technicien, mais je cherche un appareil qui
soit simple d'utilisation et de qualité
Pouvez vous me donner votre avis sur cet appareil ou sur un autre que
vous pourriez me conseiller dans le meme but ???
Si c'est pour faire des publications papier, il faut absolument un reflex, et abandonner absolument l'idée d'un bridge, qui reste un appareil d'amateur, très pratique certes .....
En voilà une idée... De pro sans doute.
Charles
martinot.lucien wrote:
Bonjour
Si c'est pour faire des publications papier, il faut absolument un reflex,
et abandonner absolument l'idée d'un bridge, qui reste un appareil
d'amateur, très pratique certes .....
Si c'est pour faire des publications papier, il faut absolument un reflex, et abandonner absolument l'idée d'un bridge, qui reste un appareil d'amateur, très pratique certes .....
En voilà une idée... De pro sans doute.
Charles
Stéphan Peccini
Charles VASSALLO wrote:
martinot.lucien wrote:
Bonjour
Si c'est pour faire des publications papier, il faut absolument un reflex, et abandonner absolument l'idée d'un bridge, qui reste un appareil d'amateur, très pratique certes .....
En voilà une idée... De pro sans doute.
Disons qu'entre cette opinion et celle qui dit que les reflex sont sans intérêt depuis l'arrivée du R1, je pense qu'il y a un juste milieu où chacun doit pouvoir trouver ce qui lui convient en fonction de son besoin. Ces opinions tranchées ne peuvent, de toute manière, que desservir les idées de ceux qui les déclarent et discréditer leur discours.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Charles VASSALLO wrote:
martinot.lucien wrote:
Bonjour
Si c'est pour faire des publications papier, il faut absolument un
reflex, et abandonner absolument l'idée d'un bridge, qui reste un
appareil d'amateur, très pratique certes .....
En voilà une idée...
De pro sans doute.
Disons qu'entre cette opinion et celle qui dit que les reflex sont sans
intérêt depuis l'arrivée du R1, je pense qu'il y a un juste milieu où
chacun doit pouvoir trouver ce qui lui convient en fonction de son besoin.
Ces opinions tranchées ne peuvent, de toute manière, que desservir les
idées de ceux qui les déclarent et discréditer leur discours.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Si c'est pour faire des publications papier, il faut absolument un reflex, et abandonner absolument l'idée d'un bridge, qui reste un appareil d'amateur, très pratique certes .....
En voilà une idée... De pro sans doute.
Disons qu'entre cette opinion et celle qui dit que les reflex sont sans intérêt depuis l'arrivée du R1, je pense qu'il y a un juste milieu où chacun doit pouvoir trouver ce qui lui convient en fonction de son besoin. Ces opinions tranchées ne peuvent, de toute manière, que desservir les idées de ceux qui les déclarent et discréditer leur discours.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
