350D + 430EX + Remote Shooting.
Avec un soufflet + Obj. Macro manuel.
La correction d'exposition au flash ne fonctionne pas
à partir du PC, le curseur se déplace bien, mais reste
inefficace;
je dois faire la correction sur le flash, ce qui est moins pratique.
Est-ce normal ?
350D + 430EX + Remote Shooting. Avec un soufflet + Obj. Macro manuel.
La correction d'exposition au flash ne fonctionne pas à partir du PC, le curseur se déplace bien, mais reste inefficace; je dois faire la correction sur le flash, ce qui est moins pratique. Est-ce normal ?
"Ce qui est anormal n'est pas normal." (Ghost Rider)
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Fernand Naudin a écrit :
350D + 430EX + Remote Shooting.
Avec un soufflet + Obj. Macro manuel.
La correction d'exposition au flash ne fonctionne pas
à partir du PC, le curseur se déplace bien, mais reste
inefficace;
je dois faire la correction sur le flash, ce qui est moins pratique.
Est-ce normal ?
"Ce qui est anormal n'est pas normal."
(Ghost Rider)
350D + 430EX + Remote Shooting. Avec un soufflet + Obj. Macro manuel.
La correction d'exposition au flash ne fonctionne pas à partir du PC, le curseur se déplace bien, mais reste inefficace; je dois faire la correction sur le flash, ce qui est moins pratique. Est-ce normal ?
"Ce qui est anormal n'est pas normal." (Ghost Rider)
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Fernand Naudin
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 496cd3f6$0$18374$
Fernand Naudin a écrit :
350D + 430EX + Remote Shooting. Avec un soufflet + Obj. Macro manuel.
La correction d'exposition au flash ne fonctionne pas à partir du PC, le curseur se déplace bien, mais reste inefficace; je dois faire la correction sur le flash, ce qui est moins pratique. Est-ce normal ?
"Ce qui est anormal n'est pas normal." (Ghost Rider)
Je dirais même plus :
"Ce qui n'est pas normal est anormal"
Fernand Naudin le 13/1/2009
(à graver sur mon urne funéraire.)
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
496cd3f6$0$18374$ba4acef3@news.orange.fr...
Fernand Naudin a écrit :
350D + 430EX + Remote Shooting.
Avec un soufflet + Obj. Macro manuel.
La correction d'exposition au flash ne fonctionne pas
à partir du PC, le curseur se déplace bien, mais reste
inefficace;
je dois faire la correction sur le flash, ce qui est moins pratique.
Est-ce normal ?
"Ce qui est anormal n'est pas normal."
(Ghost Rider)
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 496cd3f6$0$18374$
Fernand Naudin a écrit :
350D + 430EX + Remote Shooting. Avec un soufflet + Obj. Macro manuel.
La correction d'exposition au flash ne fonctionne pas à partir du PC, le curseur se déplace bien, mais reste inefficace; je dois faire la correction sur le flash, ce qui est moins pratique. Est-ce normal ?
"Ce qui est anormal n'est pas normal." (Ghost Rider)
Je dirais même plus :
"Ce qui n'est pas normal est anormal"
Fernand Naudin le 13/1/2009
(à graver sur mon urne funéraire.)
Ghost-Rider
Fernand Naudin a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news:
Fernand Naudin a écrit :
350D + 430EX + Remote Shooting. Avec un soufflet + Obj. Macro manuel.
La correction d'exposition au flash ne fonctionne pas à partir du PC, le curseur se déplace bien, mais reste inefficace; je dois faire la correction sur le flash, ce qui est moins pratique. Est-ce normal ?
"Ce qui est anormal n'est pas normal." (Ghost Rider)
Je dirais même plus : "Ce qui n'est pas normal est anormal"
"Et réciproquement" Ghost Rider
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres et réciproquement". Jésus-Christ
Fernand Naudin a écrit :
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
Fernand Naudin a écrit :
350D + 430EX + Remote Shooting.
Avec un soufflet + Obj. Macro manuel.
La correction d'exposition au flash ne fonctionne pas
à partir du PC, le curseur se déplace bien, mais reste
inefficace;
je dois faire la correction sur le flash, ce qui est moins pratique.
Est-ce normal ?
"Ce qui est anormal n'est pas normal."
(Ghost Rider)
Je dirais même plus :
"Ce qui n'est pas normal est anormal"
"Et réciproquement"
Ghost Rider
--
Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres
et réciproquement".
Jésus-Christ
350D + 430EX + Remote Shooting. Avec un soufflet + Obj. Macro manuel.
La correction d'exposition au flash ne fonctionne pas à partir du PC, le curseur se déplace bien, mais reste inefficace; je dois faire la correction sur le flash, ce qui est moins pratique. Est-ce normal ?
"Ce qui est anormal n'est pas normal." (Ghost Rider)
Je dirais même plus : "Ce qui n'est pas normal est anormal"
"Et réciproquement" Ghost Rider
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres et réciproquement". Jésus-Christ
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 496cea1e$0$9392$
Fernand Naudin a écrit :
Et mon Asnières ? 350D + 430EX + Remote Shooting
Oui, ce qui est vraiment désolant, c'est que je sois le seul à essayer de répondre à ton problème. Quelle pitié !
Serais-je plonké, c'est pas possible, pas moi !.
Sylvain SF
Fernand Naudin a écrit :
350D + 430EX + Remote Shooting.
remote ? contrôle par EOS Utility, une appli. prorpiétaire ?
Avec un soufflet + Obj. Macro manuel.
soufllet qui ne transmets aucune info et objectif "manuel" ?!?
La correction d'exposition au flash ne fonctionne pas
et cela devrait surprendre ? d'ailleurs entre toutes les ""normes"" Canon de contrôle flash, de quelle correction parles-tu ? selon la description ci-avant, le boitier qui ne reçoit aucune info du diaph. ni de la distance au sujet doit sûrement avoir du mal à corriger quoi que ce soit.
à partir du PC, le curseur se déplace bien, mais reste inefficace
le "curseur" (souris) du PéCé ??
je dois faire la correction sur le flash, ce qui est moins pratique.
mais bien plus formateur, quelle chance!
Sylvain.
Fernand Naudin a écrit :
350D + 430EX + Remote Shooting.
remote ? contrôle par EOS Utility, une appli. prorpiétaire ?
Avec un soufflet + Obj. Macro manuel.
soufllet qui ne transmets aucune info et objectif "manuel" ?!?
La correction d'exposition au flash ne fonctionne pas
et cela devrait surprendre ?
d'ailleurs entre toutes les ""normes"" Canon de contrôle
flash, de quelle correction parles-tu ?
selon la description ci-avant, le boitier qui ne reçoit
aucune info du diaph. ni de la distance au sujet doit
sûrement avoir du mal à corriger quoi que ce soit.
à partir du PC, le curseur se déplace bien, mais reste inefficace
le "curseur" (souris) du PéCé ??
je dois faire la correction sur le flash, ce qui est moins pratique.
remote ? contrôle par EOS Utility, une appli. prorpiétaire ?
Avec un soufflet + Obj. Macro manuel.
soufllet qui ne transmets aucune info et objectif "manuel" ?!?
La correction d'exposition au flash ne fonctionne pas
et cela devrait surprendre ? d'ailleurs entre toutes les ""normes"" Canon de contrôle flash, de quelle correction parles-tu ? selon la description ci-avant, le boitier qui ne reçoit aucune info du diaph. ni de la distance au sujet doit sûrement avoir du mal à corriger quoi que ce soit.
à partir du PC, le curseur se déplace bien, mais reste inefficace
le "curseur" (souris) du PéCé ??
je dois faire la correction sur le flash, ce qui est moins pratique.
mais bien plus formateur, quelle chance!
Sylvain.
Fernand Naudin
"Sylvain SF" a écrit dans le message de news: 496d10e5$0$9391$
Fernand Naudin a écrit :
350D + 430EX + Remote Shooting.
remote ? contrôle par EOS Utility, une appli. prorpiétaire ?
soufllet qui ne transmets aucune info et objectif "manuel" ?!?
Pas besoin d'info, les EOS D conservent la mesure lumière en toute circonstance avec n'importe quel objectif.
La correction d'exposition au flash ne fonctionne pas
et cela devrait surprendre ? d'ailleurs entre toutes les ""normes"" Canon de contrôle flash, de quelle correction parles-tu ?
Celle du flash uniquement, l'ouverture est (manuellement) définie en fonction de la pdc et de la diffraction acceptables.
selon la description ci-avant, le boitier qui ne reçoit aucune info du diaph. ni de la distance au sujet doit sûrement avoir du mal à corriger quoi que ce soit.
Le boitier reçoit des infos de/par :
1-La liaison 350D-PC via cable USB.
2-La liaison 350D-430EX via cable de flash.
Rien n'empêche théoriquement de commander le flash à partir du PC.
Mais effectivement les programmeurs ont laissé de côté cette possibilité. Dommage.
http://www.cijoint.fr/cj200901/cijdl3IMhM.jpg
http://www.cijoint.fr/cj200901/cijfM5caZs.jpg
mais bien plus formateur, quelle chance!
Non, pas plus formateur, -2/3 EV, ça reste -2/3 EV, quelque soit la manière de l'appliquer et les touches du 430 sont trop petites (ou mes doigts trop gros).
F.
"Sylvain SF" <sylvain@boiteaspam.info> a écrit dans le message de news:
496d10e5$0$9391$ba4acef3@news.orange.fr...
Fernand Naudin a écrit :
350D + 430EX + Remote Shooting.
remote ? contrôle par EOS Utility, une appli. prorpiétaire ?
soufllet qui ne transmets aucune info et objectif "manuel" ?!?
Pas besoin d'info, les EOS D conservent la mesure lumière en toute
circonstance avec n'importe quel objectif.
La correction d'exposition au flash ne fonctionne pas
et cela devrait surprendre ?
d'ailleurs entre toutes les ""normes"" Canon de contrôle
flash, de quelle correction parles-tu ?
Celle du flash uniquement, l'ouverture est (manuellement) définie en
fonction de la pdc et de la diffraction acceptables.
selon la description ci-avant, le boitier qui ne reçoit
aucune info du diaph. ni de la distance au sujet doit
sûrement avoir du mal à corriger quoi que ce soit.
Le boitier reçoit des infos de/par :
1-La liaison 350D-PC via cable USB.
2-La liaison 350D-430EX via cable de flash.
Rien n'empêche théoriquement de commander le flash à partir du PC.
Mais effectivement les programmeurs ont laissé de côté cette possibilité.
Dommage.
http://www.cijoint.fr/cj200901/cijdl3IMhM.jpg
http://www.cijoint.fr/cj200901/cijfM5caZs.jpg
mais bien plus formateur, quelle chance!
Non, pas plus formateur, -2/3 EV, ça reste -2/3 EV, quelque soit la manière
de l'appliquer et les touches du 430 sont trop petites (ou mes doigts trop
gros).
soufllet qui ne transmets aucune info et objectif "manuel" ?!?
Pas besoin d'info, les EOS D conservent la mesure lumière en toute circonstance avec n'importe quel objectif.
La correction d'exposition au flash ne fonctionne pas
et cela devrait surprendre ? d'ailleurs entre toutes les ""normes"" Canon de contrôle flash, de quelle correction parles-tu ?
Celle du flash uniquement, l'ouverture est (manuellement) définie en fonction de la pdc et de la diffraction acceptables.
selon la description ci-avant, le boitier qui ne reçoit aucune info du diaph. ni de la distance au sujet doit sûrement avoir du mal à corriger quoi que ce soit.
Le boitier reçoit des infos de/par :
1-La liaison 350D-PC via cable USB.
2-La liaison 350D-430EX via cable de flash.
Rien n'empêche théoriquement de commander le flash à partir du PC.
Mais effectivement les programmeurs ont laissé de côté cette possibilité. Dommage.
http://www.cijoint.fr/cj200901/cijdl3IMhM.jpg
http://www.cijoint.fr/cj200901/cijfM5caZs.jpg
mais bien plus formateur, quelle chance!
Non, pas plus formateur, -2/3 EV, ça reste -2/3 EV, quelque soit la manière de l'appliquer et les touches du 430 sont trop petites (ou mes doigts trop gros).
Le boitier reçoit des infos de/par : 1-La liaison 350D-PC via cable USB. 2-La liaison 350D-430EX via cable de flash.
Rien n'empêche théoriquement de commander le flash à partir du PC.
Mais effectivement les programmeurs ont laissé de côté cette possibilité.
Non, pas plus formateur, -2/3 EV, ça reste -2/3 EV, quelque soit la manière de l'appliquer et les touches du 430 sont trop petites (ou mes doigts trop gros).
ok, j'avais mal compris, en fait tu voudrais corriger "à la main" (vs par le boitier mode tout-auto-ttl) l'exposition du flash et ce en pilotant l'appareil par soft PC.
le SDK Canon ne permet que près peu d'actions sur le flash et la plupart ne sont que des opérations de lecture d'un réglage pas sa définition.
la compensation d'expo du flash est fournie par "kEdsPropID_FlashCompensation" en lecture seule. mais cette compensation flash est en fait la même que la compensation boitier (ou globale de prise de vue) (prop. "kEdsPropID_ExposureCompensation").
je n'ai jamais piloté un flash EX pour l'affirmer mais j'ai l'impression que rien n'impose d'utiliser les petites touches du flash, la compensation peut être faite "sur le boitier" car il s'agit bien de l'exposition unique.
Sylvain.
Fernand Naudin a écrit :
Le boitier reçoit des infos de/par :
1-La liaison 350D-PC via cable USB.
2-La liaison 350D-430EX via cable de flash.
Rien n'empêche théoriquement de commander le flash à partir du PC.
Mais effectivement les programmeurs ont laissé de côté cette possibilité.
Non, pas plus formateur, -2/3 EV, ça reste -2/3 EV, quelque soit la manière
de l'appliquer et les touches du 430 sont trop petites (ou mes doigts trop
gros).
ok, j'avais mal compris, en fait tu voudrais corriger "à la main"
(vs par le boitier mode tout-auto-ttl) l'exposition du flash et
ce en pilotant l'appareil par soft PC.
le SDK Canon ne permet que près peu d'actions sur le flash
et la plupart ne sont que des opérations de lecture d'un
réglage pas sa définition.
la compensation d'expo du flash est fournie par
"kEdsPropID_FlashCompensation" en lecture seule.
mais cette compensation flash est en fait la même
que la compensation boitier (ou globale de prise
de vue) (prop. "kEdsPropID_ExposureCompensation").
je n'ai jamais piloté un flash EX pour l'affirmer
mais j'ai l'impression que rien n'impose d'utiliser
les petites touches du flash, la compensation peut
être faite "sur le boitier" car il s'agit bien de
l'exposition unique.
Le boitier reçoit des infos de/par : 1-La liaison 350D-PC via cable USB. 2-La liaison 350D-430EX via cable de flash.
Rien n'empêche théoriquement de commander le flash à partir du PC.
Mais effectivement les programmeurs ont laissé de côté cette possibilité.
Non, pas plus formateur, -2/3 EV, ça reste -2/3 EV, quelque soit la manière de l'appliquer et les touches du 430 sont trop petites (ou mes doigts trop gros).
ok, j'avais mal compris, en fait tu voudrais corriger "à la main" (vs par le boitier mode tout-auto-ttl) l'exposition du flash et ce en pilotant l'appareil par soft PC.
le SDK Canon ne permet que près peu d'actions sur le flash et la plupart ne sont que des opérations de lecture d'un réglage pas sa définition.
la compensation d'expo du flash est fournie par "kEdsPropID_FlashCompensation" en lecture seule. mais cette compensation flash est en fait la même que la compensation boitier (ou globale de prise de vue) (prop. "kEdsPropID_ExposureCompensation").
je n'ai jamais piloté un flash EX pour l'affirmer mais j'ai l'impression que rien n'impose d'utiliser les petites touches du flash, la compensation peut être faite "sur le boitier" car il s'agit bien de l'exposition unique.
