que m'apportent (d'entrée) FJ, SLD et JDD sur mes comprentissages et travaux de stack & pano.
et j'attends toujours ton livre :-)
Si tu veux bien acheter un expemplaire avec un problème sur la couverture (pelliculage brillant décollé) pas de soucis. Sinon, je suis encore en négo avec l'imprimeur :-/
:-) jdd -- http://dodin.org
Le 09/02/2019 à 21:52, Benoit a écrit :
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 09/02/2019 à 20:39, Benoit a écrit :
que m'apportent (d'entrée) FJ, SLD et JDD sur mes comprentissages et
travaux de stack & pano.
et j'attends toujours ton livre :-)
Si tu veux bien acheter un expemplaire avec un problème sur la
couverture (pelliculage brillant décollé) pas de soucis. Sinon, je suis
encore en négo avec l'imprimeur :-/
que m'apportent (d'entrée) FJ, SLD et JDD sur mes comprentissages et travaux de stack & pano.
et j'attends toujours ton livre :-)
Si tu veux bien acheter un expemplaire avec un problème sur la couverture (pelliculage brillant décollé) pas de soucis. Sinon, je suis encore en négo avec l'imprimeur :-/
:-) jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 10/02/2019 à 07:57, René a écrit :
Le samedi 9 février 2019 13:17:11 UTC-5, Alf92 a écrit :
jdd a formulé :
Le 09/02/2019 à 18:30, Alf92 a écrit :
https://www.ignant.com/wp-content/uploads/2017/03/matt_Stuart_street_photography_03-1440x1440.jpg Matt Stuart
rigolo :-)
j'ai pensé que ça devrait plaire à tout le monde, FRP étant un peu tendu en ce moment... :-)
Excellent, tant d'unité en un instant que l'on pourrait croire que la scène est organisée. Mais la vidéo sur son site montre bien que le hasard est accompagner d'un travail systématique d'ou sortent quelques bonnes prises. http://www.mattstuart.com/ René
il a le coup d'oeil :-) http://www.mattstuart.com/photography/n5ehl5z4e7oxpodmp7ijhfi4olpndl jdd -- http://dodin.org
Le 10/02/2019 à 07:57, René a écrit :
Le samedi 9 février 2019 13:17:11 UTC-5, Alf92 a écrit :
jdd <jdd@dodin.org> a formulé :
Le 09/02/2019 à 18:30, Alf92 a écrit :
https://www.ignant.com/wp-content/uploads/2017/03/matt_Stuart_street_photography_03-1440x1440.jpg
Matt Stuart
rigolo :-)
j'ai pensé que ça devrait plaire à tout le monde, FRP étant un peu
tendu en ce moment... :-)
Excellent, tant d'unité en un instant que l'on pourrait croire que la scène
est organisée. Mais la vidéo sur son site montre bien que le hasard
est accompagner d'un travail systématique d'ou sortent quelques bonnes prises.
Le samedi 9 février 2019 13:17:11 UTC-5, Alf92 a écrit :
jdd a formulé :
Le 09/02/2019 à 18:30, Alf92 a écrit :
https://www.ignant.com/wp-content/uploads/2017/03/matt_Stuart_street_photography_03-1440x1440.jpg Matt Stuart
rigolo :-)
j'ai pensé que ça devrait plaire à tout le monde, FRP étant un peu tendu en ce moment... :-)
Excellent, tant d'unité en un instant que l'on pourrait croire que la scène est organisée. Mais la vidéo sur son site montre bien que le hasard est accompagner d'un travail systématique d'ou sortent quelques bonnes prises. http://www.mattstuart.com/ René
il a le coup d'oeil :-) http://www.mattstuart.com/photography/n5ehl5z4e7oxpodmp7ijhfi4olpndl jdd -- http://dodin.org
efji
On 10/02/2019 07:57, René wrote:
Le samedi 9 février 2019 13:17:11 UTC-5, Alf92 a écrit :
jdd a formulé :
Le 09/02/2019 à 18:30, Alf92 a écrit :
https://www.ignant.com/wp-content/uploads/2017/03/matt_Stuart_street_photography_03-1440x1440.jpg Matt Stuart
rigolo :-)
j'ai pensé que ça devrait plaire à tout le monde, FRP étant un peu tendu en ce moment... :-)
Excellent, tant d'unité en un instant que l'on pourrait croire que la scène est organisée. Mais la vidéo sur son site montre bien que le hasard est accompagner d'un travail systématique d'ou sortent quelques bonnes prises. http://www.mattstuart.com/
Pas mal ce film. Pas trop discret quand même le gars. Il a un M8 ou M9 (on voit l'écran fugitivement. Il est éteint) mais il s'en sert comme d'un argentique. A un moment on a presque l'impression qu'il avance le film avec son pouce droit par petits angles comme on le faisait sur un Leica pour être plus discret :) -- F.J.
On 10/02/2019 07:57, René wrote:
Le samedi 9 février 2019 13:17:11 UTC-5, Alf92 a écrit :
jdd <jdd@dodin.org> a formulé :
Le 09/02/2019 à 18:30, Alf92 a écrit :
https://www.ignant.com/wp-content/uploads/2017/03/matt_Stuart_street_photography_03-1440x1440.jpg
Matt Stuart
rigolo :-)
j'ai pensé que ça devrait plaire à tout le monde, FRP étant un peu
tendu en ce moment... :-)
Excellent, tant d'unité en un instant que l'on pourrait croire que la scène
est organisée. Mais la vidéo sur son site montre bien que le hasard
est accompagner d'un travail systématique d'ou sortent quelques bonnes prises.
http://www.mattstuart.com/
Pas mal ce film. Pas trop discret quand même le gars. Il a un M8 ou M9
(on voit l'écran fugitivement. Il est éteint) mais il s'en sert comme
d'un argentique. A un moment on a presque l'impression qu'il avance le
film avec son pouce droit par petits angles comme on le faisait sur un
Leica pour être plus discret :)
Le samedi 9 février 2019 13:17:11 UTC-5, Alf92 a écrit :
jdd a formulé :
Le 09/02/2019 à 18:30, Alf92 a écrit :
https://www.ignant.com/wp-content/uploads/2017/03/matt_Stuart_street_photography_03-1440x1440.jpg Matt Stuart
rigolo :-)
j'ai pensé que ça devrait plaire à tout le monde, FRP étant un peu tendu en ce moment... :-)
Excellent, tant d'unité en un instant que l'on pourrait croire que la scène est organisée. Mais la vidéo sur son site montre bien que le hasard est accompagner d'un travail systématique d'ou sortent quelques bonnes prises. http://www.mattstuart.com/
Pas mal ce film. Pas trop discret quand même le gars. Il a un M8 ou M9 (on voit l'écran fugitivement. Il est éteint) mais il s'en sert comme d'un argentique. A un moment on a presque l'impression qu'il avance le film avec son pouce droit par petits angles comme on le faisait sur un Leica pour être plus discret :) -- F.J.
jdd
Le 10/02/2019 à 10:04, efji a écrit :
d'un argentique. A un moment on a presque l'impression qu'il avance le film avec son pouce droit par petits angles comme on le faisait sur un Leica pour être plus discret :)
oui, justement. Vieux réflexe (sans jeu de mot :-))? jdd -- http://dodin.org
Le 10/02/2019 à 10:04, efji a écrit :
d'un argentique. A un moment on a presque l'impression qu'il avance le
film avec son pouce droit par petits angles comme on le faisait sur un
Leica pour être plus discret :)
oui, justement. Vieux réflexe (sans jeu de mot :-))?
d'un argentique. A un moment on a presque l'impression qu'il avance le film avec son pouce droit par petits angles comme on le faisait sur un Leica pour être plus discret :)
oui, justement. Vieux réflexe (sans jeu de mot :-))? jdd -- http://dodin.org
efji
On 10/02/2019 10:20, Nul wrote:
Le dimanche 10 février 2019 10:04:19 UTC+1, efji a écrit :
On 10/02/2019 07:57, René wrote:
Le samedi 9 février 2019 13:17:11 UTC-5, Alf92 a écrit :
ompagner d'un travail systématique d'ou sortent quelques bonnes prises.
http://www.mattstuart.com/
Pas mal ce film. Pas trop discret quand même le gars. Il a un M8 ou M9 (on voit l'écran fugitivement. Il est éteint) mais il s'en sert comme d'un argentique. A un moment on a presque l'impression qu'il avance le film avec son pouce droit par petits angles comme on le faisait sur un Leica pour être plus discret :)
il ne s'en sert pas comme un argentique, c'est un argentique, regarde mieux tout au début, tu vois la pellicule avec ses perforations d'entraînement.
En fait je viens de lire son interview. Il utilise un MP argentique et un M10-P numérique. La vidéo montre les deux. En effet au début il charge un film, ensuite on le voit avec un numérique à écran et enfin il avance le film :) -- F.J.
On 10/02/2019 10:20, Nul wrote:
Le dimanche 10 février 2019 10:04:19 UTC+1, efji a écrit :
On 10/02/2019 07:57, René wrote:
Le samedi 9 février 2019 13:17:11 UTC-5, Alf92 a écrit :
ompagner d'un travail systématique d'ou sortent quelques bonnes prises.
http://www.mattstuart.com/
Pas mal ce film. Pas trop discret quand même le gars. Il a un M8 ou M9
(on voit l'écran fugitivement. Il est éteint) mais il s'en sert comme
d'un argentique. A un moment on a presque l'impression qu'il avance le
film avec son pouce droit par petits angles comme on le faisait sur un
Leica pour être plus discret :)
il ne s'en sert pas comme un argentique, c'est un argentique, regarde mieux tout au début, tu vois la pellicule avec ses perforations d'entraînement.
En fait je viens de lire son interview. Il utilise un MP argentique et
un M10-P numérique. La vidéo montre les deux. En effet au début il
charge un film, ensuite on le voit avec un numérique à écran et enfin il
avance le film :)
Le dimanche 10 février 2019 10:04:19 UTC+1, efji a écrit :
On 10/02/2019 07:57, René wrote:
Le samedi 9 février 2019 13:17:11 UTC-5, Alf92 a écrit :
ompagner d'un travail systématique d'ou sortent quelques bonnes prises.
http://www.mattstuart.com/
Pas mal ce film. Pas trop discret quand même le gars. Il a un M8 ou M9 (on voit l'écran fugitivement. Il est éteint) mais il s'en sert comme d'un argentique. A un moment on a presque l'impression qu'il avance le film avec son pouce droit par petits angles comme on le faisait sur un Leica pour être plus discret :)
il ne s'en sert pas comme un argentique, c'est un argentique, regarde mieux tout au début, tu vois la pellicule avec ses perforations d'entraînement.
En fait je viens de lire son interview. Il utilise un MP argentique et un M10-P numérique. La vidéo montre les deux. En effet au début il charge un film, ensuite on le voit avec un numérique à écran et enfin il avance le film :) -- F.J.
benoit
René wrote:
Le samedi 9 février 2019 13:28:22 UTC-5, Benoit a écrit :
Alf92 wrote: > https://www.ignant.com/wp-content/uploads/2017/03/matt_Stuart_street_photo > graphy_03-1440x1440.jpg Matt Stuart Mieux :) <http://www.leraillez.com/photo/paris/balades/slides/IMG_2287.html>
Pour moi rien à voir.
Heureusement. De toute façon, quand tu prends deux cuisiniers, pâtissiers, peintres... Tu leur donnes les mêmes outils, ingrédients, sujet... Et tu n'auras jamais le même résultat. Idem pour des chanteurs, musiciens avec la même partition. C'est ça qui fait que la vie est belle. Les plantes de la même espèces sont aussi différentes les unes de autres. Tu sais, tout mon travail est personnel, et si je choisis des thèmes et la façon de les traiter il y a et aura toujours dans mon esprit des images que j'ai vu par le passé. Que je m'en souvienne ou non, elles sont là et je vais faire différemment, sans le savoir.
Les probabilités d'obtenir le contenu de ta photo sont non seulement très hautes mais assez banales.
Je travaille pour toi ou pour moi ?
D'ailleurs tu as fait plusieurs photos du même point de vue.
D'ailleurs c'est volontaire et ce pour plusieurs raisons que tu ne vois ni imagines : - Le thème est ce mélange de diversité et d'uniformité des sujets pas du lieux ; - Si tu conserves le fond, il finit par disparaître tu ne vois plus que les pieds et tu imagines la personne en entier. Le N&B est aussi là pour ça, réduire le plus possible les éléments qui n'apportent rien voire compliquent les choses. Cela étant j'aime beaucoup sa photo présentée pour l'uniformité des couleurs sur le fond et les sujets secondaires (les passants) et le rouge qui créée un vrai sujet principal. Avec de l'humour, comme dans 90% des images de la série, puisque dans celle-ci tout le monde marche au pas y compris le pigeon. Le chef de la bande ?
La probabilité d'avoir 3 personnes vêtues de noir dans un angle étroit, allant dans le même sens, et avec un pigeon ne relève pas d'une prise de vue planifiée mais plutôt d'une procédure systématique qui permet de saisir des instants improbables, parfois, les jours de chance.
Et alors ? Pourquoi crois-tu que j'ai fait plus d'un millier de photos ? J'ai demandé aux gens de marcher au pas, aux autres d'attendre avant de traverser ? Que je suis toujours rentré avec au moins une photo à chaque sortie ? Si tu ouvres les yeux tu verras que des gens Qui marchent au pas, ça court les rues. Et je ne te parle pas des vêtements noirs. Côté fringues il suffit de choisir le quartier. Tu veux des gens habillés en noir et chaussures noires, ou baskets blanches et survêtements bleus ? Tu changes d'endroit c'est simple, non ? Regarde pas mal de ces autres photos. Il n'aurait pas repéré par hasard un endroit, une objet qui pourrait être drôle quand quelqu'un se met devant avec une bonne posture ? Si il l'a repéré, si il a attendu que... Et je parie qu'il en faites plusieurs avec des personnes ayant des poses différentes. Ce que je viens de dire n'est pas valables pour toutes (attendre que l'action corresponde à ses attentes). Mais il a un ½il aguerri et sait détecter s'il y a une image, si tout est là pour cette image ou s'il faut attendre que ce qui manque arrive. Lui, il a décidé de copier Jacques Tati, t'avais pas remarqué ? Ou alors Erwitt ? <http://www.polkagalerie.com/oeuvres.php?&l=1&o'3&a7> <http://www.polkagalerie.com/oeuvres.php?&o'4&a7& -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
René <jeanpasse@hotmail.com> wrote:
Le samedi 9 février 2019 13:28:22 UTC-5, Benoit a écrit :
> Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
>
> > https://www.ignant.com/wp-content/uploads/2017/03/matt_Stuart_street_photo
> > graphy_03-1440x1440.jpg Matt Stuart
>
> Mieux :)
> <http://www.leraillez.com/photo/paris/balades/slides/IMG_2287.html>
>
Pour moi rien à voir.
Heureusement. De toute façon, quand tu prends deux cuisiniers,
pâtissiers, peintres... Tu leur donnes les mêmes outils, ingrédients,
sujet... Et tu n'auras jamais le même résultat. Idem pour des chanteurs,
musiciens avec la même partition. C'est ça qui fait que la vie est
belle. Les plantes de la même espèces sont aussi différentes les unes de
autres.
Tu sais, tout mon travail est personnel, et si je choisis des thèmes et
la façon de les traiter il y a et aura toujours dans mon esprit des
images que j'ai vu par le passé. Que je m'en souvienne ou non, elles
sont là et je vais faire différemment, sans le savoir.
Les probabilités d'obtenir le contenu de ta photo sont non seulement
très hautes mais assez banales.
Je travaille pour toi ou pour moi ?
D'ailleurs tu as fait plusieurs photos du même point de vue.
D'ailleurs c'est volontaire et ce pour plusieurs raisons que tu ne vois
ni imagines :
- Le thème est ce mélange de diversité et d'uniformité des sujets pas du
lieux ;
- Si tu conserves le fond, il finit par disparaître tu ne vois plus que
les pieds et tu imagines la personne en entier. Le N&B est aussi là pour
ça, réduire le plus possible les éléments qui n'apportent rien voire
compliquent les choses. Cela étant j'aime beaucoup sa photo présentée
pour l'uniformité des couleurs sur le fond et les sujets secondaires
(les passants) et le rouge qui créée un vrai sujet principal. Avec de
l'humour, comme dans 90% des images de la série, puisque dans celle-ci
tout le monde marche au pas y compris le pigeon. Le chef de la bande ?
La probabilité d'avoir 3 personnes vêtues de noir dans un angle
étroit, allant dans le même sens, et avec un pigeon ne relève pas d'une prise
de vue planifiée mais plutôt d'une procédure systématique qui permet de
saisir des instants improbables, parfois, les jours de chance.
Et alors ? Pourquoi crois-tu que j'ai fait plus d'un millier de photos ?
J'ai demandé aux gens de marcher au pas, aux autres d'attendre avant de
traverser ? Que je suis toujours rentré avec au moins une photo à chaque
sortie ?
Si tu ouvres les yeux tu verras que des gens Qui marchent au pas, ça
court les rues. Et je ne te parle pas des vêtements noirs. Côté fringues
il suffit de choisir le quartier. Tu veux des gens habillés en noir et
chaussures noires, ou baskets blanches et survêtements bleus ? Tu
changes d'endroit c'est simple, non ?
Regarde pas mal de ces autres photos. Il n'aurait pas repéré par hasard
un endroit, une objet qui pourrait être drôle quand quelqu'un se met
devant avec une bonne posture ? Si il l'a repéré, si il a attendu que...
Et je parie qu'il en faites plusieurs avec des personnes ayant des poses
différentes.
Ce que je viens de dire n'est pas valables pour toutes (attendre que
l'action corresponde à ses attentes). Mais il a un ½il aguerri et sait
détecter s'il y a une image, si tout est là pour cette image ou s'il
faut attendre que ce qui manque arrive.
Lui, il a décidé de copier Jacques Tati, t'avais pas remarqué ? Ou alors
Erwitt ?
Le samedi 9 février 2019 13:28:22 UTC-5, Benoit a écrit :
Alf92 wrote: > https://www.ignant.com/wp-content/uploads/2017/03/matt_Stuart_street_photo > graphy_03-1440x1440.jpg Matt Stuart Mieux :) <http://www.leraillez.com/photo/paris/balades/slides/IMG_2287.html>
Pour moi rien à voir.
Heureusement. De toute façon, quand tu prends deux cuisiniers, pâtissiers, peintres... Tu leur donnes les mêmes outils, ingrédients, sujet... Et tu n'auras jamais le même résultat. Idem pour des chanteurs, musiciens avec la même partition. C'est ça qui fait que la vie est belle. Les plantes de la même espèces sont aussi différentes les unes de autres. Tu sais, tout mon travail est personnel, et si je choisis des thèmes et la façon de les traiter il y a et aura toujours dans mon esprit des images que j'ai vu par le passé. Que je m'en souvienne ou non, elles sont là et je vais faire différemment, sans le savoir.
Les probabilités d'obtenir le contenu de ta photo sont non seulement très hautes mais assez banales.
Je travaille pour toi ou pour moi ?
D'ailleurs tu as fait plusieurs photos du même point de vue.
D'ailleurs c'est volontaire et ce pour plusieurs raisons que tu ne vois ni imagines : - Le thème est ce mélange de diversité et d'uniformité des sujets pas du lieux ; - Si tu conserves le fond, il finit par disparaître tu ne vois plus que les pieds et tu imagines la personne en entier. Le N&B est aussi là pour ça, réduire le plus possible les éléments qui n'apportent rien voire compliquent les choses. Cela étant j'aime beaucoup sa photo présentée pour l'uniformité des couleurs sur le fond et les sujets secondaires (les passants) et le rouge qui créée un vrai sujet principal. Avec de l'humour, comme dans 90% des images de la série, puisque dans celle-ci tout le monde marche au pas y compris le pigeon. Le chef de la bande ?
La probabilité d'avoir 3 personnes vêtues de noir dans un angle étroit, allant dans le même sens, et avec un pigeon ne relève pas d'une prise de vue planifiée mais plutôt d'une procédure systématique qui permet de saisir des instants improbables, parfois, les jours de chance.
Et alors ? Pourquoi crois-tu que j'ai fait plus d'un millier de photos ? J'ai demandé aux gens de marcher au pas, aux autres d'attendre avant de traverser ? Que je suis toujours rentré avec au moins une photo à chaque sortie ? Si tu ouvres les yeux tu verras que des gens Qui marchent au pas, ça court les rues. Et je ne te parle pas des vêtements noirs. Côté fringues il suffit de choisir le quartier. Tu veux des gens habillés en noir et chaussures noires, ou baskets blanches et survêtements bleus ? Tu changes d'endroit c'est simple, non ? Regarde pas mal de ces autres photos. Il n'aurait pas repéré par hasard un endroit, une objet qui pourrait être drôle quand quelqu'un se met devant avec une bonne posture ? Si il l'a repéré, si il a attendu que... Et je parie qu'il en faites plusieurs avec des personnes ayant des poses différentes. Ce que je viens de dire n'est pas valables pour toutes (attendre que l'action corresponde à ses attentes). Mais il a un ½il aguerri et sait détecter s'il y a une image, si tout est là pour cette image ou s'il faut attendre que ce qui manque arrive. Lui, il a décidé de copier Jacques Tati, t'avais pas remarqué ? Ou alors Erwitt ? <http://www.polkagalerie.com/oeuvres.php?&l=1&o'3&a7> <http://www.polkagalerie.com/oeuvres.php?&o'4&a7& -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
