Pourquoi une image de 4600 Mo ne veut pas se graver sur un DVD de 4.7Go?
Peut etre parce que les 4,7 Go est exprime en puissance 10 et que les 4600 Mo sont exprimes en multiple de 2 puissance 10. Et donc 4,7 Go correspond a 4483 Mio, ce qui est plus petit que 4600 Mio.
J'utilise Xcdroast avec dvdPro ?
Nicolas.
Bye Chunter
Salut,
Nicolas wrote:
Bonjour,
Pourquoi une image de 4600 Mo ne veut pas se graver sur un DVD de 4.7Go?
Peut etre parce que les 4,7 Go est exprime en puissance 10 et que les
4600 Mo sont exprimes en multiple de 2 puissance 10. Et donc 4,7 Go
correspond a 4483 Mio, ce qui est plus petit que 4600 Mio.
Pourquoi une image de 4600 Mo ne veut pas se graver sur un DVD de 4.7Go?
Peut etre parce que les 4,7 Go est exprime en puissance 10 et que les 4600 Mo sont exprimes en multiple de 2 puissance 10. Et donc 4,7 Go correspond a 4483 Mio, ce qui est plus petit que 4600 Mio.
J'utilise Xcdroast avec dvdPro ?
Nicolas.
Bye Chunter
Richard Delorme
Bonjour,
Pourquoi une image de 4600 Mo ne veut pas se graver sur un DVD de 4.7Go?
J'utilise Xcdroast avec dvdPro ?
Pour les fabriquants de disques, 1 Go = 1 milliard d'octets pile-poil. Pour l'OS, 1 Go = 2^30 octets soit un peu plus (1,073 milliard). Un fichier de 4,6 Go occupe donc 4,8 milliards d'octets et ne tient pas dans un espace de 4,7 milliard d'octets.
-- Richard
Bonjour,
Pourquoi une image de 4600 Mo ne veut pas se graver sur un DVD de 4.7Go?
J'utilise Xcdroast avec dvdPro ?
Pour les fabriquants de disques, 1 Go = 1 milliard d'octets pile-poil. Pour
l'OS, 1 Go = 2^30 octets soit un peu plus (1,073 milliard). Un fichier de
4,6 Go occupe donc 4,8 milliards d'octets et ne tient pas dans un espace de
4,7 milliard d'octets.
Pourquoi une image de 4600 Mo ne veut pas se graver sur un DVD de 4.7Go?
J'utilise Xcdroast avec dvdPro ?
Pour les fabriquants de disques, 1 Go = 1 milliard d'octets pile-poil. Pour l'OS, 1 Go = 2^30 octets soit un peu plus (1,073 milliard). Un fichier de 4,6 Go occupe donc 4,8 milliards d'octets et ne tient pas dans un espace de 4,7 milliard d'octets.
-- Richard
Nicolas
Peut etre parce que les 4,7 Go est exprime en puissance 10 et que les 4600 Mo sont exprimes en multiple de 2 puissance 10. Et donc 4,7 Go correspond a 4483 Mio, ce qui est plus petit que 4600 Mio. Bye Chunter
Merci, à tous les 2. C'est un peu ce que pensais, il y avait peut-être un raisons différente propre aux DVD.
Nicolas.
Peut etre parce que les 4,7 Go est exprime en puissance 10 et que les
4600 Mo sont exprimes en multiple de 2 puissance 10. Et donc 4,7 Go
correspond a 4483 Mio, ce qui est plus petit que 4600 Mio.
Bye
Chunter
Merci, à tous les 2.
C'est un peu ce que pensais, il y avait peut-être un raisons différente
propre aux DVD.
Peut etre parce que les 4,7 Go est exprime en puissance 10 et que les 4600 Mo sont exprimes en multiple de 2 puissance 10. Et donc 4,7 Go correspond a 4483 Mio, ce qui est plus petit que 4600 Mio. Bye Chunter
Merci, à tous les 2. C'est un peu ce que pensais, il y avait peut-être un raisons différente propre aux DVD.
Nicolas.
Eddahbi Karim
On Sat, 29 Nov 2003 10:31:39 +0100 Richard Delorme wrote:
Pour les fabriquants de disques, 1 Go = 1 milliard d'octets pile-poil. Pour l'OS, 1 Go = 2^30 octets soit un peu plus (1,073 milliard). Un fichier de 4,6 Go occupe donc 4,8 milliards d'octets et ne tient pas dans un espace de 4,7 milliard d'octets.
C'est pas de la publicité mensongère finalement ? Car même si Windows est pas mirifique, il fait bien le calcul 1 mo 1024 Octects non ?
-- -- ThE_TemPLaR
On Sat, 29 Nov 2003 10:31:39 +0100
Richard Delorme <abulmo@nospam.fr> wrote:
Pour les fabriquants de disques, 1 Go = 1 milliard d'octets pile-poil.
Pour l'OS, 1 Go = 2^30 octets soit un peu plus (1,073 milliard). Un
fichier de 4,6 Go occupe donc 4,8 milliards d'octets et ne tient pas
dans un espace de 4,7 milliard d'octets.
C'est pas de la publicité mensongère finalement ?
Car même si Windows est pas mirifique, il fait bien le calcul 1 mo 1024 Octects non ?
On Sat, 29 Nov 2003 10:31:39 +0100 Richard Delorme wrote:
Pour les fabriquants de disques, 1 Go = 1 milliard d'octets pile-poil. Pour l'OS, 1 Go = 2^30 octets soit un peu plus (1,073 milliard). Un fichier de 4,6 Go occupe donc 4,8 milliards d'octets et ne tient pas dans un espace de 4,7 milliard d'octets.
C'est pas de la publicité mensongère finalement ? Car même si Windows est pas mirifique, il fait bien le calcul 1 mo 1024 Octects non ?
-- -- ThE_TemPLaR
Thomas Nemeth
Le sam 29 nov 2003 à 15:59, Eddahbi Karim a tapoté : | On Sat, 29 Nov 2003 10:31:39 +0100 | Richard Delorme wrote: | | > Pour les fabriquants de disques, 1 Go = 1 milliard d'octets pile-poil. | > Pour l'OS, 1 Go = 2^30 octets soit un peu plus (1,073 milliard). Un | > fichier de 4,6 Go occupe donc 4,8 milliards d'octets et ne tient pas | > dans un espace de 4,7 milliard d'octets. | | C'est pas de la publicité mensongère finalement ?
Pas vraiment. Voir à ce sujet l'enfilade qu'il y a eu ici même à propos des unités standards : 1Mo est maintenant égal à 1000 octets 1MiB est égal à 1024 octets
Il y a eu redéfinition des standards à cause des non-informaticiens qui ne comprennent rien aux unités de mesures informatiques et des fabricants qui profitaient de cette ignorance.
| Car même si Windows est pas mirifique, il fait bien le calcul 1 mo | 1024 Octects non ?
Ça dépend s'il respecte les unités internationnales. Dans la pratique, chacun fait ce qu'il veut.
Thomas -- BOFH excuse #129: The ring needs another token.
Le sam 29 nov 2003 à 15:59, Eddahbi Karim a tapoté :
| On Sat, 29 Nov 2003 10:31:39 +0100
| Richard Delorme <abulmo@nospam.fr> wrote:
|
| > Pour les fabriquants de disques, 1 Go = 1 milliard d'octets pile-poil.
| > Pour l'OS, 1 Go = 2^30 octets soit un peu plus (1,073 milliard). Un
| > fichier de 4,6 Go occupe donc 4,8 milliards d'octets et ne tient pas
| > dans un espace de 4,7 milliard d'octets.
|
| C'est pas de la publicité mensongère finalement ?
Pas vraiment.
Voir à ce sujet l'enfilade qu'il y a eu ici même à propos des
unités standards :
1Mo est maintenant égal à 1000 octets
1MiB est égal à 1024 octets
Il y a eu redéfinition des standards à cause des non-informaticiens
qui ne comprennent rien aux unités de mesures informatiques et des
fabricants qui profitaient de cette ignorance.
| Car même si Windows est pas mirifique, il fait bien le calcul 1 mo | 1024 Octects non ?
Ça dépend s'il respecte les unités internationnales.
Dans la pratique, chacun fait ce qu'il veut.
Thomas
--
BOFH excuse #129:
The ring needs another token.
Le sam 29 nov 2003 à 15:59, Eddahbi Karim a tapoté : | On Sat, 29 Nov 2003 10:31:39 +0100 | Richard Delorme wrote: | | > Pour les fabriquants de disques, 1 Go = 1 milliard d'octets pile-poil. | > Pour l'OS, 1 Go = 2^30 octets soit un peu plus (1,073 milliard). Un | > fichier de 4,6 Go occupe donc 4,8 milliards d'octets et ne tient pas | > dans un espace de 4,7 milliard d'octets. | | C'est pas de la publicité mensongère finalement ?
Pas vraiment. Voir à ce sujet l'enfilade qu'il y a eu ici même à propos des unités standards : 1Mo est maintenant égal à 1000 octets 1MiB est égal à 1024 octets
Il y a eu redéfinition des standards à cause des non-informaticiens qui ne comprennent rien aux unités de mesures informatiques et des fabricants qui profitaient de cette ignorance.
| Car même si Windows est pas mirifique, il fait bien le calcul 1 mo | 1024 Octects non ?
Ça dépend s'il respecte les unités internationnales. Dans la pratique, chacun fait ce qu'il veut.
Thomas -- BOFH excuse #129: The ring needs another token.
Richard Delorme
1Mo est maintenant égal à 1000 octets 1MiB est égal à 1024 octets
Le cours du Mo a été sérieusement dévalué :) Bien sûr, 1 Mo = 1 000 000 octets
Dans la pratique, chacun fait ce qu'il veut.
C'est bien là qu'est le problème et le résultat est que ça complique terriblement les choses.
-- Richard
1Mo est maintenant égal à 1000 octets
1MiB est égal à 1024 octets
Le cours du Mo a été sérieusement dévalué :)
Bien sûr, 1 Mo = 1 000 000 octets
Dans la pratique, chacun fait ce qu'il veut.
C'est bien là qu'est le problème et le résultat est que ça complique
terriblement les choses.
1Mo est maintenant égal à 1000 octets 1MiB est égal à 1024 octets
Le cours du Mo a été sérieusement dévalué :) Bien sûr, 1 Mo = 1 000 000 octets
Dans la pratique, chacun fait ce qu'il veut.
C'est bien là qu'est le problème et le résultat est que ça complique terriblement les choses.
-- Richard
Richard Delorme
On Sat, 29 Nov 2003 10:31:39 +0100 Richard Delorme wrote:
Pour les fabriquants de disques, 1 Go = 1 milliard d'octets pile-poil. Pour l'OS, 1 Go = 2^30 octets soit un peu plus (1,073 milliard). Un fichier de 4,6 Go occupe donc 4,8 milliards d'octets et ne tient pas dans un espace de 4,7 milliard d'octets.
C'est pas de la publicité mensongère finalement ?
Non, il s'agit de « pratiques courantes ».
Car même si Windows est pas mirifique, il fait bien le calcul 1 mo > 1024 Octects non ?
Non. La plupart des OS/programmes font (à tort) : 1 Mo = 1024 Ko = 1048576 octets. En toute rigueur 1 mo se prononce 1 millioctet et fait 0,001 octet :)
-- Richard
On Sat, 29 Nov 2003 10:31:39 +0100
Richard Delorme <abulmo@nospam.fr> wrote:
Pour les fabriquants de disques, 1 Go = 1 milliard d'octets pile-poil.
Pour l'OS, 1 Go = 2^30 octets soit un peu plus (1,073 milliard). Un
fichier de 4,6 Go occupe donc 4,8 milliards d'octets et ne tient pas
dans un espace de 4,7 milliard d'octets.
C'est pas de la publicité mensongère finalement ?
Non, il s'agit de « pratiques courantes ».
Car même si Windows est pas mirifique, il fait bien le calcul 1 mo > 1024 Octects non ?
Non. La plupart des OS/programmes font (à tort) : 1 Mo = 1024 Ko = 1048576
octets.
En toute rigueur 1 mo se prononce 1 millioctet et fait 0,001 octet :)
On Sat, 29 Nov 2003 10:31:39 +0100 Richard Delorme wrote:
Pour les fabriquants de disques, 1 Go = 1 milliard d'octets pile-poil. Pour l'OS, 1 Go = 2^30 octets soit un peu plus (1,073 milliard). Un fichier de 4,6 Go occupe donc 4,8 milliards d'octets et ne tient pas dans un espace de 4,7 milliard d'octets.
C'est pas de la publicité mensongère finalement ?
Non, il s'agit de « pratiques courantes ».
Car même si Windows est pas mirifique, il fait bien le calcul 1 mo > 1024 Octects non ?
Non. La plupart des OS/programmes font (à tort) : 1 Mo = 1024 Ko = 1048576 octets. En toute rigueur 1 mo se prononce 1 millioctet et fait 0,001 octet :)
-- Richard
J. Mayer
On Sat, 29 Nov 2003 23:58:11 +0100, Richard Delorme wrote:
1Mo est maintenant égal à 1000 octets 1MiB est égal à 1024 octets
Le cours du Mo a été sérieusement dévalué :) Bien sûr, 1 Mo = 1 000 000 octets
Dans la pratique, chacun fait ce qu'il veut.
C'est bien là qu'est le problème et le résultat est que ça complique terriblement les choses.
Ce n'est pas une mention légale... Ils ont droit de mettre ce qu'ils veulent, y compris des mesures qui ne veulent rien dire...
On Sat, 29 Nov 2003 23:58:11 +0100, Richard Delorme wrote:
1Mo est maintenant égal à 1000 octets
1MiB est égal à 1024 octets
Le cours du Mo a été sérieusement dévalué :)
Bien sûr, 1 Mo = 1 000 000 octets
Dans la pratique, chacun fait ce qu'il veut.
C'est bien là qu'est le problème et le résultat est que ça complique
terriblement les choses.
Ce n'est pas une mention légale...
Ils ont droit de mettre ce qu'ils veulent, y compris des mesures
qui ne veulent rien dire...
On Sat, 29 Nov 2003 23:58:11 +0100, Richard Delorme wrote:
1Mo est maintenant égal à 1000 octets 1MiB est égal à 1024 octets
Le cours du Mo a été sérieusement dévalué :) Bien sûr, 1 Mo = 1 000 000 octets
Dans la pratique, chacun fait ce qu'il veut.
C'est bien là qu'est le problème et le résultat est que ça complique terriblement les choses.
Ce n'est pas une mention légale... Ils ont droit de mettre ce qu'ils veulent, y compris des mesures qui ne veulent rien dire...
Thomas Nemeth
Le sam 29 nov 2003 à 23:58, Richard Delorme a tapoté : | | > 1Mo est maintenant égal à 1000 octets | > 1MiB est égal à 1024 octets | | Le cours du Mo a été sérieusement dévalué :) | Bien sûr, 1 Mo = 1 000 000 octets
Oh putain :) 'solé. Fatigue, journée passée à coder, toussa...
| > Dans la pratique, chacun fait ce qu'il veut. | | C'est bien là qu'est le problème et le résultat est que ça complique | terriblement les choses.
Oui.
Thomas -- BOFH excuse #338: Old inkjet cartridges emanate barium-based fumes.
Le sam 29 nov 2003 à 23:58, Richard Delorme a tapoté :
|
| > 1Mo est maintenant égal à 1000 octets
| > 1MiB est égal à 1024 octets
|
| Le cours du Mo a été sérieusement dévalué :)
| Bien sûr, 1 Mo = 1 000 000 octets
Oh putain :)
'solé. Fatigue, journée passée à coder, toussa...
| > Dans la pratique, chacun fait ce qu'il veut.
|
| C'est bien là qu'est le problème et le résultat est que ça complique
| terriblement les choses.
Oui.
Thomas
--
BOFH excuse #338:
Old inkjet cartridges emanate barium-based fumes.
Le sam 29 nov 2003 à 23:58, Richard Delorme a tapoté : | | > 1Mo est maintenant égal à 1000 octets | > 1MiB est égal à 1024 octets | | Le cours du Mo a été sérieusement dévalué :) | Bien sûr, 1 Mo = 1 000 000 octets
Oh putain :) 'solé. Fatigue, journée passée à coder, toussa...
| > Dans la pratique, chacun fait ce qu'il veut. | | C'est bien là qu'est le problème et le résultat est que ça complique | terriblement les choses.
Oui.
Thomas -- BOFH excuse #338: Old inkjet cartridges emanate barium-based fumes.
Michel
Richard Delorme wrote:
On Sat, 29 Nov 2003 10:31:39 +0100 Richard Delorme wrote:
Pour les fabriquants de disques, 1 Go = 1 milliard d'octets pile-poi l. Pour l'OS, 1 Go = 2^30 octets soit un peu plus (1,073 milliard). Un fichier de 4,6 Go occupe donc 4,8 milliards d'octets et ne tient pas dans un espace de 4,7 milliard d'octets.
C'est pas de la publicité mensongère finalement ?
Non, il s'agit de « pratiques courantes ».
Car même si Windows est pas mirifique, il fait bien le calcul 1 mo = 1024 Octects non ?
Non. La plupart des OS/programmes font (à tort) : 1 Mo = 1024 Ko = 1048576 octets. En toute rigueur 1 mo se prononce 1 millioctet et fait 0,001 octet :)
ou 1/1024 octet :)
Amicalement
Michel
--
Tuxophiles, bien sur que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus. Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-integrisme, l'amalgame est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes .
Richard Delorme wrote:
On Sat, 29 Nov 2003 10:31:39 +0100
Richard Delorme <abulmo@nospam.fr> wrote:
Pour les fabriquants de disques, 1 Go = 1 milliard d'octets pile-poi l.
Pour l'OS, 1 Go = 2^30 octets soit un peu plus (1,073 milliard). Un
fichier de 4,6 Go occupe donc 4,8 milliards d'octets et ne tient pas
dans un espace de 4,7 milliard d'octets.
C'est pas de la publicité mensongère finalement ?
Non, il s'agit de « pratiques courantes ».
Car même si Windows est pas mirifique, il fait bien le calcul 1 mo =
1024 Octects non ?
Non. La plupart des OS/programmes font (à tort) : 1 Mo = 1024 Ko = 1048576
octets.
En toute rigueur 1 mo se prononce 1 millioctet et fait 0,001 octet :)
ou 1/1024 octet :)
Amicalement
Michel
--
Tuxophiles, bien sur que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus.
Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-integrisme, l'amalgame
est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes .
On Sat, 29 Nov 2003 10:31:39 +0100 Richard Delorme wrote:
Pour les fabriquants de disques, 1 Go = 1 milliard d'octets pile-poi l. Pour l'OS, 1 Go = 2^30 octets soit un peu plus (1,073 milliard). Un fichier de 4,6 Go occupe donc 4,8 milliards d'octets et ne tient pas dans un espace de 4,7 milliard d'octets.
C'est pas de la publicité mensongère finalement ?
Non, il s'agit de « pratiques courantes ».
Car même si Windows est pas mirifique, il fait bien le calcul 1 mo = 1024 Octects non ?
Non. La plupart des OS/programmes font (à tort) : 1 Mo = 1024 Ko = 1048576 octets. En toute rigueur 1 mo se prononce 1 millioctet et fait 0,001 octet :)
ou 1/1024 octet :)
Amicalement
Michel
--
Tuxophiles, bien sur que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus. Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-integrisme, l'amalgame est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes .
