On 29 Aug 2004 08:35:08 GMT (Frederic Dupas) wrote:
En particulier les messages indiquant que ça a été envoyé.
Ça évitera que deux cents personnes envoient encore leur adresse, n'ayant pas vu que les enchères étaient terminées.
Je plains toutes ces âmes vendues au spam...
Exactement...
C'est vrai que de demander d'envoyer une adresse ici n'était pas la meilleure solution: mais j'ai trouvé mieux, la prochaine fois je passerai par une adresse temporaire et je demanderai de m'envoyer les demandes sur cette adresse.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Jérémy JUST vient de nous annoncer :
On 29 Aug 2004 08:35:08 GMT
moinsdespam@tolkien.invalid (Frederic Dupas) wrote:
En particulier les messages indiquant que ça a été envoyé.
Ça évitera que deux cents personnes envoient encore leur adresse,
n'ayant pas vu que les enchères étaient terminées.
Je plains toutes ces âmes vendues au spam...
Exactement...
C'est vrai que de demander d'envoyer une adresse ici n'était pas la
meilleure solution: mais j'ai trouvé mieux, la prochaine fois je
passerai par une adresse temporaire et je demanderai de m'envoyer les
demandes sur cette adresse.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
On 29 Aug 2004 08:35:08 GMT (Frederic Dupas) wrote:
En particulier les messages indiquant que ça a été envoyé.
Ça évitera que deux cents personnes envoient encore leur adresse, n'ayant pas vu que les enchères étaient terminées.
Je plains toutes ces âmes vendues au spam...
Exactement...
C'est vrai que de demander d'envoyer une adresse ici n'était pas la meilleure solution: mais j'ai trouvé mieux, la prochaine fois je passerai par une adresse temporaire et je demanderai de m'envoyer les demandes sur cette adresse.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Jérémy JUST
On Sun, 29 Aug 2004 13:23:42 +0200 Francois Le Gad wrote:
<<<<< Et, contrairement au système de recherche plus rudimentaire d'Outlook, la vitesse est impressionnante. En quelques millisecondes, tous les messages comprenant le mot demandé s'affichent.
Gmail propose d'autres fonctions particulières, presque excentriques. Il est possible d'afficher des suites de messages sous forme de conversation: ce que vous écrivez vient au-dessus de la fenêtre, la réaction des différentes personnes ayant reçu l'e-mail suivent. Le service propose également de classer les courriers dans des catégories, automatiquement ou à travers un filtre. Par exemple, tous les messages en provenance de votre patron seront classés dans la catégorie «travail». Ces dispositifs permettent d'ignorer les courriers non désirés (spams).
C'est dingue de faire passer pour novateurs voire « excentriques » des trucs qui existent depuis des années dans n'importe quel client de mail local correct:
- la recherche par mots-clefs (là, c'est pas des années, c'est des dizaines d'années!! À ce propos, je vous conseille vivement Mairix),
- le « threading » (ça fait quatre ans que j'utilise un client qui le fait, et je ne peux plus m'en passer; j'ignorais même que certains clients ne le proposaient toujours pas),
- le filtrage (comme la recherche par mots-clefs, ça existe depuis des temps immémoriaux; la version 1.0 de Procmail est sortie en 1990).
À quand l'invention de l'ajout automatique de la signature? ;)
-- Jérémy JUST
On Sun, 29 Aug 2004 13:23:42 +0200
Francois Le Gad <francois.le.gad@pasdepub.free.fr.invalid> wrote:
<<<<<
Et, contrairement au système de recherche plus rudimentaire d'Outlook,
la vitesse est impressionnante. En quelques millisecondes, tous les
messages comprenant le mot demandé s'affichent.
Gmail propose d'autres fonctions particulières, presque excentriques.
Il est possible d'afficher des suites de messages sous forme de
conversation: ce que vous écrivez vient au-dessus de la fenêtre, la
réaction des différentes personnes ayant reçu l'e-mail suivent. Le
service propose également de classer les courriers dans des catégories,
automatiquement ou à travers un filtre. Par exemple, tous les messages
en provenance de votre patron seront classés dans la catégorie
«travail». Ces dispositifs permettent d'ignorer les courriers non
désirés (spams).
C'est dingue de faire passer pour novateurs voire « excentriques » des
trucs qui existent depuis des années dans n'importe quel client de mail
local correct:
- la recherche par mots-clefs (là, c'est pas des années, c'est des
dizaines d'années!! À ce propos, je vous conseille vivement Mairix),
- le « threading » (ça fait quatre ans que j'utilise un client qui le
fait, et je ne peux plus m'en passer; j'ignorais même que certains
clients ne le proposaient toujours pas),
- le filtrage (comme la recherche par mots-clefs, ça existe depuis des
temps immémoriaux; la version 1.0 de Procmail est sortie en 1990).
À quand l'invention de l'ajout automatique de la signature? ;)
<<<<< Et, contrairement au système de recherche plus rudimentaire d'Outlook, la vitesse est impressionnante. En quelques millisecondes, tous les messages comprenant le mot demandé s'affichent.
Gmail propose d'autres fonctions particulières, presque excentriques. Il est possible d'afficher des suites de messages sous forme de conversation: ce que vous écrivez vient au-dessus de la fenêtre, la réaction des différentes personnes ayant reçu l'e-mail suivent. Le service propose également de classer les courriers dans des catégories, automatiquement ou à travers un filtre. Par exemple, tous les messages en provenance de votre patron seront classés dans la catégorie «travail». Ces dispositifs permettent d'ignorer les courriers non désirés (spams).
C'est dingue de faire passer pour novateurs voire « excentriques » des trucs qui existent depuis des années dans n'importe quel client de mail local correct:
- la recherche par mots-clefs (là, c'est pas des années, c'est des dizaines d'années!! À ce propos, je vous conseille vivement Mairix),
- le « threading » (ça fait quatre ans que j'utilise un client qui le fait, et je ne peux plus m'en passer; j'ignorais même que certains clients ne le proposaient toujours pas),
- le filtrage (comme la recherche par mots-clefs, ça existe depuis des temps immémoriaux; la version 1.0 de Procmail est sortie en 1990).
À quand l'invention de l'ajout automatique de la signature? ;)
-- Jérémy JUST
Francois Le Gad
Il se trouve que Paul Borno a formulé :
Francois Le Gad wrote:
A utiliser une messagerie financée par une publicité ciblée en fonction du *contenu* des messages. <url:http://www.trends.be/CMArticles/ShowArticleFR.asp?articleID5708§ionID22>
exactement le même système que google.
C'est justement de Google qu'il s'agit.
-- François
Il se trouve que Paul Borno a formulé :
Francois Le Gad wrote:
A utiliser une messagerie financée par une publicité ciblée en fonction du
*contenu* des messages.
<url:http://www.trends.be/CMArticles/ShowArticleFR.asp?articleID5708§ionID22>
A utiliser une messagerie financée par une publicité ciblée en fonction du *contenu* des messages. <url:http://www.trends.be/CMArticles/ShowArticleFR.asp?articleID5708§ionID22>
exactement le même système que google.
C'est justement de Google qu'il s'agit.
-- François
Paul Borno
Francois Le Gad wrote:
Il se trouve que Paul Borno a formulé :
Francois Le Gad wrote:
A utiliser une messagerie financée par une publicité ciblée en fonction du *contenu* des messages. <url:http://www.trends.be/CMArticles/ShowArticleFR.asp?articleID5708§ionID22>
exactement le même système que google.
C'est justement de Google qu'il s'agit.
non. De gmail
Francois Le Gad wrote:
Il se trouve que Paul Borno a formulé :
Francois Le Gad wrote:
A utiliser une messagerie financée par une publicité ciblée en
fonction du *contenu* des messages.
<url:http://www.trends.be/CMArticles/ShowArticleFR.asp?articleID5708§ionID22>
A utiliser une messagerie financée par une publicité ciblée en fonction du *contenu* des messages. <url:http://www.trends.be/CMArticles/ShowArticleFR.asp?articleID5708§ionID22>
exactement le même système que google.
C'est justement de Google qu'il s'agit.
non. De gmail
Francois Le Gad
Paul Borno a exposé le 29/08/2004 :
Francois Le Gad wrote:
Il se trouve que Paul Borno a formulé :
Francois Le Gad wrote:
A utiliser une messagerie financée par une publicité ciblée en fonction du *contenu* des messages. <url:http://www.trends.be/CMArticles/ShowArticleFR.asp?articleID5708§ionID22>
exactement le même système que google.
C'est justement de Google qu'il s'agit.
non. De gmail
Lis le lien que j'ai donné plus haut. Ça commence par « Gmail, le service gratuit imaginé par Google ... ». Ce n'est pas du Google, ça ?
-- François
Paul Borno a exposé le 29/08/2004 :
Francois Le Gad wrote:
Il se trouve que Paul Borno a formulé :
Francois Le Gad wrote:
A utiliser une messagerie financée par une publicité ciblée en fonction
du *contenu* des messages.
<url:http://www.trends.be/CMArticles/ShowArticleFR.asp?articleID5708§ionID22>
exactement le même système que google.
C'est justement de Google qu'il s'agit.
non. De gmail
Lis le lien que j'ai donné plus haut. Ça commence par « Gmail, le
service gratuit imaginé par Google ... ».
Ce n'est pas du Google, ça ?
A utiliser une messagerie financée par une publicité ciblée en fonction du *contenu* des messages. <url:http://www.trends.be/CMArticles/ShowArticleFR.asp?articleID5708§ionID22>
exactement le même système que google.
C'est justement de Google qu'il s'agit.
non. De gmail
Lis le lien que j'ai donné plus haut. Ça commence par « Gmail, le service gratuit imaginé par Google ... ». Ce n'est pas du Google, ça ?
-- François
Paul Borno
Francois Le Gad wrote:
Lis le lien que j'ai donné plus haut. Ça commence par « Gmail, le service gratuit imaginé par Google ... ». Ce n'est pas du Google, ça ?
google est le service de recherche de la société éponyme. gmail est le service de mail. Les deux répondent aux mêmes impératifs publicitaires. Quand au lien cité, l'auteur devrait se planquer tellement il est passé à coté du sujet :-(
Francois Le Gad wrote:
Lis le lien que j'ai donné plus haut. Ça commence par « Gmail, le
service gratuit imaginé par Google ... ».
Ce n'est pas du Google, ça ?
google est le service de recherche de la société éponyme.
gmail est le service de mail. Les deux répondent aux mêmes impératifs
publicitaires.
Quand au lien cité, l'auteur devrait se planquer tellement il est passé
à coté du sujet :-(
Lis le lien que j'ai donné plus haut. Ça commence par « Gmail, le service gratuit imaginé par Google ... ». Ce n'est pas du Google, ça ?
google est le service de recherche de la société éponyme. gmail est le service de mail. Les deux répondent aux mêmes impératifs publicitaires. Quand au lien cité, l'auteur devrait se planquer tellement il est passé à coté du sujet :-(
JBR
Erwan David a formulé ce dimanche :
Et ceux qui l'ont envoyés vont se faire spammer, merci l'abruti cqui se présente sous les initiales JBR, qui qu'il soit.
C'est bien ce que je disais, tu ne viens là que pour insulter les gens ?
Je parle de tous les lecteurs du groupe moins 4.
Donc quand on parle d'un sujet qui ne t'intéresse pas, ça em*erde des milliers de personnes ? Je ne vois pas la différence avec un message au sujet (par ex.) de OE quand on est utilisateur de Thunderbird ou autre ? Quand un sujet ne nous intéresse pas, on ne va pas lire le message, sinon 90% des messages postés ici peuvent être considérés comme em*erdant pour les milliers de lecteurs de ce ng ! :-@
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Erwan David a formulé ce dimanche :
Et ceux qui l'ont envoyés vont se faire spammer, merci l'abruti cqui
se présente sous les initiales JBR, qui qu'il soit.
C'est bien ce que je disais, tu ne viens là que pour insulter les gens
?
Je parle de tous les lecteurs du groupe moins 4.
Donc quand on parle d'un sujet qui ne t'intéresse pas, ça em*erde des
milliers de personnes ?
Je ne vois pas la différence avec un message au sujet (par ex.) de OE
quand on est utilisateur de Thunderbird ou autre ? Quand un sujet ne
nous intéresse pas, on ne va pas lire le message, sinon 90% des
messages postés ici peuvent être considérés comme em*erdant pour les
milliers de lecteurs de ce ng ! :-@
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Et ceux qui l'ont envoyés vont se faire spammer, merci l'abruti cqui se présente sous les initiales JBR, qui qu'il soit.
C'est bien ce que je disais, tu ne viens là que pour insulter les gens ?
Je parle de tous les lecteurs du groupe moins 4.
Donc quand on parle d'un sujet qui ne t'intéresse pas, ça em*erde des milliers de personnes ? Je ne vois pas la différence avec un message au sujet (par ex.) de OE quand on est utilisateur de Thunderbird ou autre ? Quand un sujet ne nous intéresse pas, on ne va pas lire le message, sinon 90% des messages postés ici peuvent être considérés comme em*erdant pour les milliers de lecteurs de ce ng ! :-@
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
JBR
Et ceux qui l'ont envoyés vont se faire spammer, merci l'abruti cqui se présente sous les initiales JBR, qui qu'il soit.
Au fait, parmi les 4 invitations que j'ai distribuées, 3 ont été envoyées à des personnes dont l'adresse était clairement visible soit dans le champ reply-to soit dans leur signature, et la quatrième était sur un compte caramail qui de toutes façons est certainement ce qui se fait de plus spammé au monde ! Donc ça ne changera rien à leur quantité de spam !
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Et ceux qui l'ont envoyés vont se faire spammer, merci l'abruti cqui
se présente sous les initiales JBR, qui qu'il soit.
Au fait, parmi les 4 invitations que j'ai distribuées, 3 ont été
envoyées à des personnes dont l'adresse était clairement visible soit
dans le champ reply-to soit dans leur signature, et la quatrième était
sur un compte caramail qui de toutes façons est certainement ce qui se
fait de plus spammé au monde ! Donc ça ne changera rien à leur quantité
de spam !
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Et ceux qui l'ont envoyés vont se faire spammer, merci l'abruti cqui se présente sous les initiales JBR, qui qu'il soit.
Au fait, parmi les 4 invitations que j'ai distribuées, 3 ont été envoyées à des personnes dont l'adresse était clairement visible soit dans le champ reply-to soit dans leur signature, et la quatrième était sur un compte caramail qui de toutes façons est certainement ce qui se fait de plus spammé au monde ! Donc ça ne changera rien à leur quantité de spam !
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
moinsdespam
Dans ,
Très bien, ne parlons plus de GMail dans ce ng consacré à ... ? Pas de ma faute ensuite si tu ne comprends pas l'intérêt de GMail.
Merci de m'indiquer où il est écrit que ce groupe est fait pour ça : http://www.usenet-fr.net/fur/chartes/comp.mail.html
J'ai annoncé au fur et à mesure que les invitations avaient été envoyées et j'ai indiqué quand je n'en avais plus, pour éviter justement que d'autres personnes n'envoient leur adresse pour rien.
Si vous recommencez, en particulier au bout de 10 messages de ce type, vos messages deviendront annulables. Je ne me priverai pas de les signaler.
Quelques milliers de personnes ? Tu parles de toi ? Tu as un sacré ego mon pote !
Non, Erwan parle des lecteurs réguliers de ce groupe qui subissent votre pollution.
Je voulais seulement faire plaisir à 4 personnes qui comme moi ont peut-être attendu longtemps avant d'avoir un compte GMail, par simple générosité... Et tu me parles de confort personnel !? La prochaine fois je ferai comme toi, je me pointerai uniquement sur le forum pour insulter les autres.
Erwan ne se pointe pas sur ce groupe pour insulter les autres. Ces messages sont bien plus utiles que les votres.
-- Frédéric Bleu,e adj. et n. m. Qui est d'une couleur voisine du rouge, mais pas très : un ciel bleu, des yeux bleus, les flots bleus [..]. Fig. Bouch. : un steak bleu ; s'emploie pour désigner un steak rouge. (Pierre Desproges : D.S.U.É (et des BN))
Dans <mn.eb407d48d5c783c6.6632@nowhere.com>,
Très bien, ne parlons plus de GMail dans ce ng consacré à ... ?
Pas de ma faute ensuite si tu ne comprends pas l'intérêt de GMail.
Merci de m'indiquer où il est écrit que ce groupe est fait pour ça :
http://www.usenet-fr.net/fur/chartes/comp.mail.html
J'ai annoncé au fur et à mesure que les invitations avaient été
envoyées et j'ai indiqué quand je n'en avais plus, pour éviter
justement que d'autres personnes n'envoient leur adresse pour rien.
Si vous recommencez, en particulier au bout de 10 messages de ce type,
vos messages deviendront annulables. Je ne me priverai pas de les
signaler.
Quelques milliers de personnes ? Tu parles de toi ? Tu as un sacré ego
mon pote !
Non, Erwan parle des lecteurs réguliers de ce groupe qui subissent votre
pollution.
Je voulais seulement faire plaisir à 4 personnes qui comme moi ont
peut-être attendu longtemps avant d'avoir un compte GMail, par simple
générosité... Et tu me parles de confort personnel !?
La prochaine fois je ferai comme toi, je me pointerai uniquement sur le
forum pour insulter les autres.
Erwan ne se pointe pas sur ce groupe pour insulter les autres. Ces
messages sont bien plus utiles que les votres.
--
Frédéric
Bleu,e adj. et n. m. Qui est d'une couleur voisine du rouge, mais pas très : un
ciel bleu, des yeux bleus, les flots bleus [..]. Fig. Bouch. : un steak bleu ;
s'emploie pour désigner un steak rouge. (Pierre Desproges : D.S.U.É (et des BN))
Très bien, ne parlons plus de GMail dans ce ng consacré à ... ? Pas de ma faute ensuite si tu ne comprends pas l'intérêt de GMail.
Merci de m'indiquer où il est écrit que ce groupe est fait pour ça : http://www.usenet-fr.net/fur/chartes/comp.mail.html
J'ai annoncé au fur et à mesure que les invitations avaient été envoyées et j'ai indiqué quand je n'en avais plus, pour éviter justement que d'autres personnes n'envoient leur adresse pour rien.
Si vous recommencez, en particulier au bout de 10 messages de ce type, vos messages deviendront annulables. Je ne me priverai pas de les signaler.
Quelques milliers de personnes ? Tu parles de toi ? Tu as un sacré ego mon pote !
Non, Erwan parle des lecteurs réguliers de ce groupe qui subissent votre pollution.
Je voulais seulement faire plaisir à 4 personnes qui comme moi ont peut-être attendu longtemps avant d'avoir un compte GMail, par simple générosité... Et tu me parles de confort personnel !? La prochaine fois je ferai comme toi, je me pointerai uniquement sur le forum pour insulter les autres.
Erwan ne se pointe pas sur ce groupe pour insulter les autres. Ces messages sont bien plus utiles que les votres.
-- Frédéric Bleu,e adj. et n. m. Qui est d'une couleur voisine du rouge, mais pas très : un ciel bleu, des yeux bleus, les flots bleus [..]. Fig. Bouch. : un steak bleu ; s'emploie pour désigner un steak rouge. (Pierre Desproges : D.S.U.É (et des BN))
moinsdespam
Dans ,
Donc quand on parle d'un sujet qui ne t'intéresse pas, ça em*erde des milliers de personnes ?
Vous n'avez pas "parlé" d'un sujet. Vous avez passé une annonce hors sujet et des personnes vous ont répondu ici. Ce n'est pas une discussion au sens des groupes Usenet.
Je ne vois pas la différence avec un message au sujet (par ex.) de OE quand on est utilisateur de Thunderbird ou autre ? Quand un sujet ne nous intéresse pas, on ne va pas lire le message, sinon 90% des messages postés ici peuvent être considérés comme em*erdant pour les milliers de lecteurs de ce ng ! :-@
Vous avez manifestement du mal à comprendre l'organisation de Usenet-fr.
-- Frédéric Bleu,e adj. et n. m. Qui est d'une couleur voisine du rouge, mais pas très : un ciel bleu, des yeux bleus, les flots bleus [..]. Fig. Bouch. : un steak bleu ; s'emploie pour désigner un steak rouge. (Pierre Desproges : D.S.U.É (et des BN))
Dans <mn.eb617d487b0027fa.6632@nowhere.com>,
Donc quand on parle d'un sujet qui ne t'intéresse pas, ça em*erde des
milliers de personnes ?
Vous n'avez pas "parlé" d'un sujet. Vous avez passé une annonce hors
sujet et des personnes vous ont répondu ici. Ce n'est pas une discussion
au sens des groupes Usenet.
Je ne vois pas la différence avec un message au sujet (par ex.) de OE
quand on est utilisateur de Thunderbird ou autre ? Quand un sujet ne
nous intéresse pas, on ne va pas lire le message, sinon 90% des
messages postés ici peuvent être considérés comme em*erdant pour les
milliers de lecteurs de ce ng ! :-@
Vous avez manifestement du mal à comprendre l'organisation de Usenet-fr.
--
Frédéric
Bleu,e adj. et n. m. Qui est d'une couleur voisine du rouge, mais pas très : un
ciel bleu, des yeux bleus, les flots bleus [..]. Fig. Bouch. : un steak bleu ;
s'emploie pour désigner un steak rouge. (Pierre Desproges : D.S.U.É (et des BN))
Donc quand on parle d'un sujet qui ne t'intéresse pas, ça em*erde des milliers de personnes ?
Vous n'avez pas "parlé" d'un sujet. Vous avez passé une annonce hors sujet et des personnes vous ont répondu ici. Ce n'est pas une discussion au sens des groupes Usenet.
Je ne vois pas la différence avec un message au sujet (par ex.) de OE quand on est utilisateur de Thunderbird ou autre ? Quand un sujet ne nous intéresse pas, on ne va pas lire le message, sinon 90% des messages postés ici peuvent être considérés comme em*erdant pour les milliers de lecteurs de ce ng ! :-@
Vous avez manifestement du mal à comprendre l'organisation de Usenet-fr.
-- Frédéric Bleu,e adj. et n. m. Qui est d'une couleur voisine du rouge, mais pas très : un ciel bleu, des yeux bleus, les flots bleus [..]. Fig. Bouch. : un steak bleu ; s'emploie pour désigner un steak rouge. (Pierre Desproges : D.S.U.É (et des BN))
